RTI-31
RTI-31식별자 | |
---|---|
| |
CAS 번호 | |
펍켐 CID | |
켐스파이더 | |
CompTox 대시보드 (EPA) | |
화학 및 물리적 데이터 | |
공식 | C16H20CLNO2 |
어금질량 | 293.79 g·190−1 |
3D 모델(JSmol) | |
| |
| |
(이게 뭐야?) (iii) |
(–-2β-카르보메트호xy-3β-(4'-클로로페닐)트로판(RTI-4229-31)은 코카인의 합성 아날로그로서 흥분제 역할을 한다.[1]이 화합물의 반합성은 코카인 시작 물질의 가용성에 달려 있다.기사에 따르면 [1]RTI-31은 원숭이의 자기 관리를 이끌어내는 효능 면에서 코카인의 강도는 64배다.WIN 35428은 RTI-31보다 6배 약했고, RTI-51은 RTI-31보다 2.6배 약했다.
이 화합물의 효력 외에 다른 장점은 코카인보다 활동기간이 길다는 것이다.따라서 이를 염두에 두고 임상시험에 들어간 것은 사실 RTI-336이지만 코카인 중독 치료에 대한 작용제 기반 치료법으로서 맥락 안에서 고려할 수 있을 것이다.RTI-31은 이미 그 자체의 올바른 의미로는 완전히 정신적으로 행동하고 있는데, 이는 추가적인 화학적 조작을 엄격하게 필요하지 않은 옵션으로 보아야 한다는 것이다.RTI-336은 실제로 RTI-31을 출발 재료로 사용하여 만들어졌다.RTI-31은 또한 주목할 만한 SERT와 NET 차단 친화력을 가지고 있다는 점에서 완전히 선택적인 DRI는 아니다.RTI-31은 예를 들어 카보메톡시 에스테르를 RTI-113에 대해 수행된 것과 같이 보다 강직하게 밀폐된 대체물로 교체하여 쉽게 "청소"할 수 있다.
바인딩 및 흡수 선택성
삼중수소 생물 유발 모노아민 레이더의 섭취에 기초하여, RTI-31이 비교적 균형 잡힌 재흡수 억제제라는 것을 별표의 수치를 관찰하면 D/N/S 비율을 짰다는 것을 확인할 수 있다.
서로 다른 전달자에 대한 결합 리간드 친화력은 DAT에 다소 편향되어 있다. 데이터에 편향이 있을 수 있다.그 이유는 WIN35428이 이전 화합물의 결합 상수가 더 높기 때문에 상대적으로 SERT에서 DAT 대 파록세틴에서 대체하기 쉽기 때문일 수 있다.
또한 그것은 운송업자의 난잡함을 염두에 둘 필요가 있다.[2]적어도 부분적으로는 DAT 봉쇄를 통해 NE 레벨이 상승할 가능성이 있다.
RTI-31은 한쪽 끝의 트로파릴과 다른 쪽 끝의 RTI-55 사이에 테이블의 중간 어딘가에 놓여 있다.DAT의 경우 RTI-113만큼 선택적이지는 않지만 이 트랜스포터의 경우 디클로로판보다 선택적이다.RTI-31 또한 일부 무스카린 아세틸콜린 작용제 활성을 가지고 있다.
MAT IC50(및 Ki)는 1R,2S,3S 입체화학성을 가진 단순한 페닐트로판이다.[3] | ||||||
화합물 | [3H]CFT | [3H]DA | [3H]니소세틴 | [3H]NE | [3H]파록세틴 | [3H]5-HT |
코카인[4] | 89.1 | 275 cf 241 | 3300 (1990) | 119cf.11 | 1050 (45) | 177 cf 112 |
트로파릴 | 23 | 49.8 | 920 (550) | 37.2 | 1960 (178) | 173 |
WIN 35428 | 13.9 | 23.0 | 835 (503) | 38.6 | 692 (63) | 101 |
RTI-31 | 1.1 | 3.68 | 37 (22) | 5.86 | 44.5 (4.0) | 5.00 |
RTI-113[5] | 1.98 | 5.25 | 2,926 | 242 | 2,340 | 391 |
RTI-51 | 1.7 | ? | 37.4 (23) | ? | 10.6 (0.96) | ? |
RTI-55 | 1.3 | 1.96 | 36 (22) | 7.51 | 4.21 (0.38) | 1.74 |
RTI-32 | 1.7 | 7.02 | 60 (36) | 8.42 | 240 (23) | 19.4 |
위 표의 데이터: 쥐의 두뇌(1995)보다 최근의 연구는 복제된 인간 운반체 사용을 주장해왔다.
참고 항목
참조
- ^ a b Wee S, Carroll FI, Woolverton WL (February 2006). "A reduced rate of in vivo dopamine transporter binding is associated with lower relative reinforcing efficacy of stimulants". Neuropsychopharmacology. 31 (2): 351–62. doi:10.1038/sj.npp.1300795. PMID 15957006.
- ^ Daws LC (January 2009). "Unfaithful neurotransmitter transporters: focus on serotonin uptake and implications for antidepressant efficacy". Pharmacology & Therapeutics. 121 (1): 89–99. doi:10.1016/j.pharmthera.2008.10.004. PMC 2739988. PMID 19022290.
- ^ Carroll FI, Kotian P, Dehghani A, Gray JL, Kuzemko MA, Parham KA, et al. (January 1995). "Cocaine and 3 beta-(4'-substituted phenyl)tropane-2 beta-carboxylic acid ester and amide analogues. New high-affinity and selective compounds for the dopamine transporter". Journal of Medicinal Chemistry. 38 (2): 379–88. doi:10.1021/jm00002a020. PMID 7830281.
- ^ Kozikowski AP, Johnson KM, Deschaux O, Bandyopadhyay BC, Araldi GL, Carmona G, et al. (April 2003). "Mixed cocaine agonist/antagonist properties of (+)-methyl 4beta-(4-chlorophenyl)-1-methylpiperidine-3alpha-carboxylate, a piperidine-based analog of cocaine". The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 305 (1): 143–50. doi:10.1124/jpet.102.046318. PMID 12649362.
- ^ Damaj MI, Slemmer JE, Carroll FI, Martin BR (June 1999). "Pharmacological characterization of nicotine's interaction with cocaine and cocaine analogs". The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 289 (3): 1229–36. PMID 10336510.