Aller au contenu

Wikipédia:Le Bistro/21 mai 2023

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
24 25 26 27 28 29 30
mai
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
↑mai / juin↓
1 2 3 4
Lauréat à la Palme Dog ?
— Je remplace le chaton qui devait figurer ici mais qui s'est fait porter pâle au dernier moment. N'y gagnez-vous pas au change ?
Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

[modifier le code]

Le 21 mai 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 523 625 entrées encyclopédiques, dont 2 085 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 856 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

[modifier le code]
Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Bon article BA :
Article de qualité AdQ :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 21 mai :

Pommes à croquer

[modifier le code]
Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]
Bonjour, sauf avis contraire je vais rediriger chacun de ces villages vers sa gmina (commune) comme proposé au bistro du 18 mais n'hésitez pas à annuler mes diffs si vous préférez développer des articles. Frenouille (discuter) 21 mai 2023 à 13:54 (CEST)[répondre]

Articles à améliorer

[modifier le code]
Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer

[modifier le code]
Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2023, des articles demandés ou les plus attendus.

Suivi des débats d'admissibilité

[modifier le code]

Anniversaires

[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Dimonou (d · c), Bobcloclimar (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

BUT: admissibilité des spécialités individuelles

[modifier le code]

 Projet:Éducation

Bonjour, Après avoir vu ce magnifique article, j'ai été pris de curiosité et ai regardé les articles de toutes les spécialités de BUT (oui, elles ont toutes leur article), et voyez le résultat :

  • BUT carrières juridiques: liens externes dans le chapeau, listes
  • BUT carrières sociales: pratiquement vide
  • BUT gestion administrative et commerciale des organisations (GACO): fait très plaquette
  • BUT gestion des entreprises et des administrations (GEA): bourré de tableaux d'heures
  • BUT management de la logistique et des transports (MLT - ex GLT): idem
  • BUT information-communication (Info-Com): on dirait un article de l'ONISEP
  • BUT science des données: no comment
  • BUT techniques de commercialisation (TC): c'est quoi ce truc ?!

On a aussi ces gemmes:

Certains redirigent vers des DUT, mais ces articles sont tout aussi moches, et obsolètes par-dessus le marché. Par conséquent on passe tout en suppression immédiate ou en débat d'admissibilité ? @CheckCodeLogs 21 mai 2023 à 12:07 (CEST)[répondre]

Débat forcément... --Lewisiscrazy (discuter) 21 mai 2023 à 12:25 (CEST)[répondre]
@CheckCodeLogs Certainement pas en suppression immédiate ! Vous pouvez lancer une PàS groupée, ou bien une fusion. (Mais perso, je voterai sans doute contre.) Apollinaire93 (discuter) 21 mai 2023 à 19:37 (CEST)[répondre]
Salut, j'ai constaté il y a un an un renommage de page DUT en BUT, avec un simple remplacement du terme « diplôme » en « bachelor », mais il semblait dû à une incompréhension de la réforme qui a eu lieu récemment. J'ai aussi vu des pages BUT apparaître pour mettre en avance telle ou telle spé, mais je pense effectivement qu'une grande part des pages mériteraient un Demande d'admissibilité, qui permettrait de retirer des sources primaires pour enrichir ces articles. Il se peut que certains n'aient pas de sources de qualité suffisantes, et que leur suppression soit alors proposée.
D'ailleurs, il avait été proposé que le Bachelor universitaire de technologie soit une section de la Licence professionnelle puisqu'il s'agit d'une Licence pro avec quelques spécificités, qui a un historique commun avec la LPro (voir Discussion:Licence_professionnelle#Proposition_de_fusion_Bachelor_universitaire_de_technologie_dans_Licence_professionnelle). - Lupin (discuter) 21 mai 2023 à 19:39 (CEST)[répondre]
Favorable à la transformation de toutes ces entrées en redirections et au transfert du contenu sur Wikiversité. Mais d'abord, oui, il faut lancer un débat (pourquoi pas groupé). Merci d'avance ! — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 mai 2023 à 19:47 (CEST)[répondre]

Question typographie

[modifier le code]

Bonjour Miaou Émoticône chers bistrotiers, chères bistrotières, chers et chères félinophiles,

Projet de petit article sur les « Principes et Engagements de Paris » (là : Utilisatrice:Bédévore/Principes et engagements de Paris). Résumé du schmilblick ici. Je ne sais jamais s'il faut écrire « les principes de Paris » et « les engagements de Paris » ou « les Principes de Paris » et « les Engagements de Paris ». Éclairez-moi, sivouplait. Tournée de croquettes et ronronnement, — Bédévore [plaît-il?] 21 mai 2023 à 12:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, le sujet m'a l'air centré sur les engagements, la page pourrait bien s'intituler Engagements de Paris. Ensuite la majuscule à Paris suffit d'après WP:TYPO#MAJUSCULES-TRAITÉS donc de préférence « les engagements de Paris » dans le texte si j'ai bien compris. Frenouille (discuter) 21 mai 2023 à 13:38 (CEST)[répondre]
Miaourci @Frenouille pour la typo. Je vais joindre les deux : ils sont cités ensemble dans plusieurs sources et ça évite de faire une page « Principes de Paris » et une autre « Engagements de Paris » dont les contenus respectifs seraient pratiquement similaires, puisque issus des mêmes sources. Chamicalement, — Bédévore [plaît-il?] 21 mai 2023 à 14:24 (CEST)[répondre]

Ajout d'un paramètre « temps » au Modèle:YouTube

[modifier le code]

Bonjour,

J’ai récemment écrit un article pour lequel deux de mes sources étaient, pour la première fois, des vidéos Youtube. En utilisant le Modèle:YouTube, j'ai été étonné de ne pas trouver, comme cela est le cas pour le Modèle:Lien vidéo, un paramètre « temps » qui « indique le moment (sous la forme d'une durée) où la scène apparait dans la production ». Pour une source qui est une vidéo, ce paramètre est pourtant très appréciable ; il évite, à celui qui veut vérifier la source, d’avoir à regarder la vidéo dans son intégralité pour se concentrer sur le passage concerné.

Me doutant que je ne devais pas être le seul à avoir eu cette réflexion, j’ai cherché des discussions passées avant de (re)lancer le sujet et j’ai pu constater que ce point avait déjà été soulevé en 2019 ici et en 2023 là (peut-être encore ailleurs ?), sans personne n’y réponde vraiment ou ne songe à réaliser l'ajout.

Je réitère donc la demande : ne pensez-vous pas qu’un paramètre « temps », « passage », « minutage », etc. (peut importe comment l’appeler) devrait être ajouté au Modèle:YouTube pour indiquer précisément le minutage du moment auquel on fait référence ?

Bien à vous. --Odabo (discuter) 21 mai 2023 à 16:55 (CEST)[répondre]

Je plussoie (même si ce verbe n'existe pas). C'est sur que ça simplifierait les choses et dissiperait une partie des critiques sur l'imprécision des sources vidéos et leur trop faible "efficacité", problème qui pourrait tout à fait être résolue par des solutions techniques comme celle-là. DarkVador [Hello there !] 21 mai 2023 à 17:22 (CEST)[répondre]
Ça me semble une bonne idée, il est possible d’ajouter le paramètre &t= dans l’URL pour sauter automatiquement au passage concerné (format : &t=1h23m34s), ce qui pourra être automatisé avec le modèle.
Faire la proposition sur le Projet:Modèles ? — Thibaut (discuter) 21 mai 2023 à 17:44 (CEST)[répondre]
Pour — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 mai 2023 à 21:36 (CEST)[répondre]
Pour fort Cette possibilité serait encore mieux ! Odabo (discuter) 22 mai 2023 à 01:28 (CEST)[répondre]
✔️ Cette demande était effectivement récurrente, et j'en ressentais moi-même le besoin. Voilà qui est donc implémenté : 204557516 (voir aussi le Module:YouTube créé à cette occasion). J'ai opté pour le nom de paramètre position, car il ne s'agit pas d'un intervalle, mais bien d'une position de départ ; petit inconvénient, le nom ressemble au paramètre précision, mais je pense que ce n'est pas trop grave, et le plus important est d'avoir un nom de paramètre correct. od†n ↗blah 24 mai 2023 à 02:16 (CEST)[répondre]
TODO : ajouter après le lien de la vidéo un libellé « (à 1 minute 30 secondes) », ou mieux encore « (à 1 min 30 s) » avec des infobulles sur les unités. od†n ↗blah 24 mai 2023 à 02:25 (CEST) — Update : ✔️ Fait. od†n ↗blah 24 mai 2023 à 04:02 (CEST)[répondre]
Bonsoir @Od1n, j'ai rajouté le paramètre position et fait le test. Quand je clique sur le lien, une nouvelle page s'ouvre et dans ma barre d'adresse je finis par avoir ça : https://www.youtube.com/watch?v=https%3A%2F%2Fwww avec le message : Cette vidéo n'est plus disponible. Il n'y a que pour moi que ça bogue ? Odabo (discuter) 24 mai 2023 à 23:23 (CEST)[répondre]
J'ai rapidement cherché dans tes contributions récentes mais je n'ai pas trouvé la page concernée. Je pense avoir quand même l'explication, on dirait bien qu'au lieu de mettre en paramètre uniquement l'identifiant de la vidéo, tu as mis l'URL entière. od†n ↗blah 25 mai 2023 à 00:45 (CEST)[répondre]
Update : Notification Odabo : J'ai retrouvé la page en question, et mon intuition était bonne, je viens de corriger : 204597605. Tu peux ajouter les timestamps comme bon te semble. od†n ↗blah 25 mai 2023 à 13:08 (CEST)[répondre]
@Od1n effectivement j'avais mis l'URL entière... J'ai réessayé en ajoutant position, cette fois la vidéo se lance bien mais du début et non là où je le souhaiterais. J'ai la guigne ! :) Odabo (discuter) 25 mai 2023 à 22:10 (CEST)[répondre]
Corrigé. — Thibaut (discuter) 25 mai 2023 à 22:17 (CEST)[répondre]
Merci ! :) Odabo (discuter) 25 mai 2023 à 23:16 (CEST)[répondre]

Comment modifier ce modèle ?

[modifier le code]

Bonjour,

je suis tombé sur la version japonaise de Wikipédia (ici plus précisément) sur un modèle qui permet de passer du codage d'une partition de musique à un template qui permet de le jouer. Je ne sais pas si ça se fait sur la version française, c'est la première fois que je le vois. J'ai tenté de la modifier pour enlever les paroles (assez simple), mais ma question est la suivante : peut-on l'utiliser pour n'afficher qu'un template qui lirait le morceau (donc sans la partition, et sans les paroles) ? Au pire est-ce que quelqu'un sait comment exporter ça pour le mettre sur Commons sous la forme d'un fishier son plus facilement utilisable ?

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 21 mai 2023 à 20:57 (CEST)[répondre]

Salut, je pense pouvoir bidouiller quelque chose, en encapsulant ça dans un modèle et des "templatestyles" en css pour cacher l’image. Pas dans la seconde, mais sans doute demain. — TomT0m [bla] 21 mai 2023 à 22:41 (CEST)[répondre]
C’est fait, voir {{Partition}}. — TomT0m [bla] 22 mai 2023 à 17:24 (CEST)[répondre]
Merci @TomT0m, mais est-ce que tu penses pouvoir rajouter une zone de texte, histoire de pouvoir présenter/légender le média ? Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 22 mai 2023 à 18:10 (CEST)[répondre]
@XIIIfromTOKYO J’ai rajouté la possibilité de rajouter une légende en rajoutant un cadre d’image. Dis si il faut rajouter les possibilités d’alignement gauche/droite du cadre comme pour les images. — TomT0m [bla] 22 mai 2023 à 18:59 (CEST)[répondre]
@TomT0m Oui, pouvoir l'aligner à droite ou à gauche comme une vignette serait un plus. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 22 mai 2023 à 19:51 (CEST)[répondre]
\relative c' { \new PianoStaff << \new Staff { \key f \major \time 2/4 \tempo 4 = 60 r4. c8 | f8. g16 a8 c16( d) | c4 a8 f16 g | a8. f16 d8 g | c,4. c8 | d8. cis16 d8 g | f8.( d16) c8 c | a'8.( g16) f g f d | c4. c8 | f8. g16 a8 c16( d) | c4 a8 f16 g | a8 g16( f) d8 g | f4. r8 \bar "|." } \addlyrics { カ チュー シャ か わ -- い や わ か れ の つ ら さ せ め て あ わ ゆ -- き と け -- ぬ - ま - と か み に ね が -- い を ラ ラ か け -- ま しょう か } >> }
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/21_mai_2023&oldid=210847736 ».