Wikipédia:Le Bistro/18 mai 2023
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
mai | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 | ||||
↑mai / juin↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
Ne vous fiez pas aux apparences !
Ne mordez pas ce bus !
Dernier jour du Concours de l'Image de l'année 2022 ! |
Aujourd'hui, dans Wikipédia
[modifier le code]Le 18 mai 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 522 931 entrées encyclopédiques, dont 2 084 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 854 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
[modifier le code]- Manuel Ier Comnène (2006)
- Boris III (2007)
- Aéroport international de Nauru (2008)
- Bobby Robson (2009)
- Catherine de Grèce (2009)
Pommes à croquer
[modifier le code]- Mierkienniki (2013)
- comme hier et avant-hier et demain, redirection vers sa gmina ? --Pierrette13 (discuter) 18 mai 2023 à 09:00 (CEST)
- Bonjour @Pierrette13, merci pour le signalement, que faire de cette longue série de villages polonais en effet ? déjà soumettre la question au Projet:Pologne et peut-être vérifier l'admissibilité de ces pages créées à la chaîne et jamais développées ? Il y en a déjà plus d'une centaine sur le pommier et j'ai bien peur qu'il en y ait beaucoup d'autres à venir (pas encore détectés par le bot des pommes). En attendant d'autres avis je redirige Mierkienniki vers sa gmina comme tu le proposes. Cordialement. Frenouille (discuter) 19 mai 2023 à 13:04 (CEST)
- Hello Frenouille Merci de cette initiative. On pourrait demander une microfi pour aller voir de nos propres yeux si ces villages sont admissibles ? --Pierrette13 (discuter) 19 mai 2023 à 13:08 (CEST)
- ok pour solliciter le projet Pologne. --Pierrette13 (discuter) 19 mai 2023 à 13:09 (CEST)
- Le créateur, Néo-ouiquipédien, n'est plus actif depuis 2013… --Pierrette13 (discuter) 19 mai 2023 à 13:17 (CEST)
- ok pour solliciter le projet Pologne. --Pierrette13 (discuter) 19 mai 2023 à 13:09 (CEST)
- Hello Frenouille Merci de cette initiative. On pourrait demander une microfi pour aller voir de nos propres yeux si ces villages sont admissibles ? --Pierrette13 (discuter) 19 mai 2023 à 13:08 (CEST)
- Bonjour @Pierrette13, merci pour le signalement, que faire de cette longue série de villages polonais en effet ? déjà soumettre la question au Projet:Pologne et peut-être vérifier l'admissibilité de ces pages créées à la chaîne et jamais développées ? Il y en a déjà plus d'une centaine sur le pommier et j'ai bien peur qu'il en y ait beaucoup d'autres à venir (pas encore détectés par le bot des pommes). En attendant d'autres avis je redirige Mierkienniki vers sa gmina comme tu le proposes. Cordialement. Frenouille (discuter) 19 mai 2023 à 13:04 (CEST)
- comme hier et avant-hier et demain, redirection vers sa gmina ? --Pierrette13 (discuter) 18 mai 2023 à 09:00 (CEST)
- Wojtówce (2013)
- Dziękonie (2013)
Articles à améliorer
[modifier le code]- Jean-Louis Pesch, depuis 2009
Articles à créer
[modifier le code]Suivi des débats d'admissibilité
[modifier le code]- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
[modifier le code]Suggestion d'articles dans les catégories
[modifier le code]Bonjour à tous. Il y a quelques temps, il existait un outil "suggestions" dans les catégories permettant de trouver les articles pouvant être associés à une catégorie en se basant sur les interwikis. Savez-vous s'il existe quelque chose qui ferait la même chose ? Merci. Florn (discuter) 17 mai 2023 à 23:07 (CEST)
- Florn88 : Cil2. Thierry Caro (discuter) 18 mai 2023 à 20:54 (CEST)
- Thierry Caro : Merci c'est exactement ce que je cherchais. Florn (discuter) 18 mai 2023 à 22:48 (CEST)
Mathieu Burgalassi sur Instagram (17,4 k followers) : « Je viens de faire un tour sur la page Wikipédia de l’Action Française et quasiment aucune des infos que je vous ai donné (sic) dans la story précédente ne s'y trouvent (sic), pourtant elles proviennent de la littérature scientifique. Du coup, si y a des Wikipedistes (sic) ici, ça pourrait être pas mal d'aller nettoyer (sic) par là-bas. Histoire que la première chose qu'on trouve sur l'AF soit pas juste de la propagande (sic) »
La story précédente : [1] (nécessite d'être connecté)
— Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 18 mai 2023 à 15:46 (CEST)
- Comme chaque article de Wikipédia, Action française a une page de discussion où Mathieu Burgalassi peut venir faire des suggestions. Il peut même, si les sources le permettent, modifier la page. --H2O(discuter) 18 mai 2023 à 17:05 (CEST)
- (humeur de fin de matinée). Ma critique des sic de Fourmidable : ils sont justifiés uniquement pour "propagande" et pour "nettoyer". Par contre, wikipédiste est un terme que j'emploie couramment, et admis. Pour "ne s'y trouvent", le pluriel est probablement toléré, et "je vous ai données" devrait s'accorder. Maintenant, pour ces deux derniers exemples, je trouve gonflé de faire remarquer ses fautes à un commentateur, alors que nous en faisons constamment dans les contextes des commentaires ou du bistro. Balayons devant notre porte.--Dilwen (discuter) 19 mai 2023 à 11:05 (CEST)
- Et encore, il y a un bandeau signalant une non-neutralité potentielle en tête de l'article, alors peut-être que finalement, "nettoyer" et "propagande" sont tout à fait appropriés — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 19 mai 2023 à 11:07 (CEST)
- Oui, j'avais placé ce bandeau en septembre 2019 [2] ainsi que dans d'autres articles (Charles Maurras, Antisémitisme d'État et Nationalisme intégral) qui affichaient le même POV-pushing maurrassien fort déplaisant (focalisation sur des auteurs favorables à l'AF, apologies sournoises et justifications tortueuses, sources détournées, etc.).
- Il faudrait vérifier l'ensemble des modifs effectuées depuis (pour ma part, j'avais surtout retouché l'article sur Maurras, sans finaliser le tout ; plus le temps de me pencher dessus actuellement, hélas). --Guise (discuter) 19 mai 2023 à 13:16 (CEST)
- Et encore, il y a un bandeau signalant une non-neutralité potentielle en tête de l'article, alors peut-être que finalement, "nettoyer" et "propagande" sont tout à fait appropriés — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 19 mai 2023 à 11:07 (CEST)
- (humeur de fin de matinée). Ma critique des sic de Fourmidable : ils sont justifiés uniquement pour "propagande" et pour "nettoyer". Par contre, wikipédiste est un terme que j'emploie couramment, et admis. Pour "ne s'y trouvent", le pluriel est probablement toléré, et "je vous ai données" devrait s'accorder. Maintenant, pour ces deux derniers exemples, je trouve gonflé de faire remarquer ses fautes à un commentateur, alors que nous en faisons constamment dans les contextes des commentaires ou du bistro. Balayons devant notre porte.--Dilwen (discuter) 19 mai 2023 à 11:05 (CEST)