크림 고딕
Crimean Gothic크림 고딕 | |
---|---|
네이티브: | 과거 크림 반도 |
민족성 | 크림 고트족 |
멸종 | 18세기 후반 |
언어코드 | |
ISO 639-3 | – |
글로톨로지 | crim1255 |
IETF | gem-u-sd-ua43 |
크림고트어(Cream Gothic)는 18세기 후반까지 크림 반도의 일부 고립된 지역에서 크림 고트족에 의해 사용된 게르만어, 아마도 동게르만어일 것입니다. 크림 반도는 고대 후기에 고트족이 거주했으며 고딕 언어는 적어도 서기 9세기 중반까지 그곳에서 문자로 사용된 것으로 알려져 있습니다. 그러나 크림 고딕과 성경 고딕의 정확한 관계는 논란이 되고 있습니다.
1562년 플랑드르 외교관 오기에 기슬랭 드 부스베크가 쓴 편지에 크림 고딕 언어가 100여 단어만 보존돼 있고 이후 1589년에 출간됐습니다. 부스베크의 출처가 크림고딕어를 모국어로 사용하지 않았다는 점, 부스베크가 해당 언어를 게르만어로 인식하고 일부 단어를 변경했을 수 있다는 점, 프린터의 오류 등 다양한 문제는 부스베크의 편지가 결함 있는 정보원임을 의미합니다. 이 편지는 동게르만어에서 유래한 것이 분명하면서도 성경 고딕의 전형적인 특징들이 몇 가지 부족한 다양한 음운적 특징들과 단어들을 보여줍니다.
역사
고딕인들은 서기 3세기부터 크림 반도에 살고 있는 것으로 증명됩니다.[2] 2015년, 크림 반도의 망업에 있는 바실리카 교회에서 다섯 점의 고딕 그라피티가 발견되었는데, 이것들은 성경 고딕 언어와 고딕 알파벳으로 쓰여졌으며, 모두 9세기 중반 이후에 나온 것으로, 당시 크림 반도의 고트족이 그리스어와 함께 여전히 성경 고딕 언어를 사용하고 있었음을 보여줍니다.[3][4] 9세기의 성 키릴과 메도티우스에 관한 전설에도 크림 반도에 사는 고트족들이 종교 예배와 성경 읽기에 자신들의 언어와 알파벳을 사용했다고 언급되어 있습니다.[5]
크림 반도에서 사용되는 게르만족 언어의 존재는 13세기에 루브루크의 플레밍 윌리엄이 이 지역을 방문했을 때 다음으로 언급됩니다.[6] 그리스 역사가 조지 파키메레스(George Pachymeres) 역시 13세기에 크림 고트족이 타타르어를 채택하고 있다고 썼습니다.[1] 그러나 16세기에 크림 고딕은 여전히 활기찬 언어였던 것으로 보이며, 다양한 분야의 어휘를 가지고 있습니다.[5] 또한, 크림 고딕에 대한 우리의 주요 정보원인 플레밍 외교관 오기에 기셀린 드 버스베크(1562)는 이 언어가 유용할 것이라고 생각했기 때문에 이 언어에 대해 알고 싶어했던 것으로 보입니다.[1] 그러나 16세기의 두 자료는 외부 사람들과 소통할 때 그리스어와 타타르어를 사용하는 크림 고트족을 언급합니다.[7] 이 3개 국어는 언어가 쇠퇴했음을 나타낼 수 있습니다.[1] 1794년 프로이센의 수학자 피터 시몽 팔라스의 보고서는 그가 크림 반도에서 이 언어의 흔적을 찾을 수 없었다고 진술하고 있는데, 이는 아마도 이 언어가 그때까지 멸종되었다는 것을 의미할 것입니다.[8]
말뭉치
크림 고딕의 유일한 더 긴 증명은 1562년 날짜가 1589년에 처음 출판된 플랑드르의 외교관 오기에 기셀린 드 부스베크가 쓴 "네 번째 터키 편지"입니다. 이것은 약 80개의 단어와 노래 가사를 나열합니다.[9] 이것은 약 101개의 단어를 줍니다.[1] Busbecq의 편지의 성격은 데이터가 문제가 있다는 것을 의미합니다: 첫째, Busbecq는 대부분 그리스어를 모국어로 사용하는 사람으로부터 정보를 받았는데, 이는 그의 언어와 음운에 대한 지식이 불완전할 수 있다는 것을 의미합니다. 둘째, Busbecq는 일부 단어를 플랑드르와 독일어와 관련된 것으로 인식하고 이를 반영하는 방식으로 단어를 썼을 수 있습니다. 셋째, 타자기가 글자를 인쇄할 때 크림 고딕 단어에 오류를 낸 것으로 보입니다.[10] 이 증거의 특성으로 인해 크림 고딕에 대한 확실한 진술이 어려워지고 일부 특징은 단순히 알려지지 않았습니다.[1]
Busbecq는 크림고딕어와 서게르만어의 친족관계를 인정했고, 여러 단어들이 네덜란드어나 독일어일 수 있는 형태로 주어졌습니다.[11] 그러나 많은 단어들은 성경 고딕에서 발견되는 형태에 해당할 뿐이며, 그 중 일부는 부스베크가 글을 쓸 당시에는 알려지지 않았습니다. 예를 들어 메뉴 '고기'(성경 고딕 밈즈), 아엘 '돌'(성경 고딕 할러스), 마이차 '검'(성경 고딕 메케이스).[12] 그러나 크림고딕과 성경고딕 어휘 사이에는 성경고딕 바이르가헤이 대신 린츠 '산', 성경고딕 화이프 대신 브로 '빵' 등의 차이가 있습니다.[1] 이 숫자들은 다른 언어들의 영향을 많이 받았는데, 두 개의 이란어 외래어인 사다('100')와 헤이저('천'), 11-19에 대한 형태는 투르크어의 영향을 받은 것으로 보입니다.[13]
분류
대부분의 학자들은 크림고딕어를 동게르만어로 분류합니다.[1] 이는 동게르만어 특유의 음운적 특징(예: PGmc/jj/→/ddj/)이 존재하고, 성경 고딕에서만 확인되는 단어의 비율이 높기 때문입니다. 그러나 성경 고딕에서 발견된 몇몇 특징적인 음성적 병합이 분명히 없다는 것은 크림 고딕이 그 언어의 직접적인 후손이 아닐 수도 있다는 것을 의미합니다.[9]
Ottar Grønvik이 마지막으로 주장한 대안적인 제안은 크림 고딕어가 동게르만어 외래어의 비율이 높은 서게르만어라는 것입니다. 그뢴비크는 크림 고딕체의 단모음 분포에 크게 의존했지만,[16] 다른 학자들은 이러한 특징들이 그의 모국어인 플랑드르어와 독일어에 대한 부스베크 자신의 지식에 영향을 받았을 수 있다고 주장합니다.[11][17] 또한 동게르만어의 외래어 수는 거의 없을 것으로 보입니다.[1]
음운론
분명히 동게르만의 특징은
- PGmc/*z/: CGoth.ies('he'), BGothicis, Old High German; CGothic windsch, BGothic winds, vs. 고대 노르드어 빈드르;[1][18]
- BGothic fidwor/fidur와 같이 크림 고딕 염료 'four'에 PGmc medial /*d/의 보존.[1]
- PGmc /*jj/ 및 /*ww/에서 /ddj/ 및 /ggw/로 각각 "삭삭발": CGoth. ada('계란'), BGothic *adi, vs. 올드 하이 저먼 ei, 모두 PGmc *ajazz 출신.[18][14]
- PGmc /* ē/는 /ā/가 되지 않음: CGoth m ī성('달'), BGoth m ē나, 올드 하이 저먼 마안; CGoth Schlipen, BGoth slepan vs. 옛 영어 slāpan;[1]
West Germany와 공통적인 특징
- PGmc /*e/ 및 /*i/에서 /i/로의 성경 고딕 붕괴 부족: CGoth Schuuester, BGoth swistar; CGoth Reghen, BGothrign;[1]
- CGoth goltz ('금') BGoth gul þ, Old English gold에 PGmc /*u/ to /o/의 Umlaut. 성경 고딕체에는 움라우트의 흔적이 전혀 보이지 않습니다.[19]
- PGmc /*u/는 성경 고딕에서와 같이 /r, h, hw/ 이전에 /o/가 되지 않았을 수도 있습니다: 크림 고딕 턴('문'), 성경 고딕 다우르, 고대 영어 두루; 뿐만 아니라 크림 고딕 kor[n]('곡'), BGoth kaurn, 고대 노르드어 콘, 고대 영어 옥수수.[20][1]
이러한 특징은 버스베크 고유의 플랑드르 방언의 영향을 받은 것일 수 있는데, 그 예들이 모두 플랑드르어와 유사하기 때문입니다.[1][17]
기타특징
- 탈자음: 장자음은 단자음으로 단순화된 듯: CGothada vs. BGoth. *adda, CGoth Sune vs. BGoth sunnō; however CGoth. 브룬나는 BGoth와 일치합니다. 브룬나;[21]
- 악센트가 없는 음절에서 모음의 철자가 어원적으로 일치하지 않는 것은 아마도 모음 감소를 의미할 수 있습니다: CGoth Boga, Old Nords Bogi, Old High German Bogo, CGoth. Ano, BGoth ana;[22][23]
참고문헌
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q 피터스 2013.
- ^ Schwarcz 2010, 749쪽.
- ^ Vinogradov & Korobov 2018, 233쪽.
- ^ 닐슨 2017, 277-278쪽.
- ^ a b Stearns 1989, 185쪽.
- ^ 그린 1999, 24쪽.
- ^ Stearns 1989, p. 186.
- ^ Stearns 1989, p. 187.
- ^ a b Fullk 2018, 20페이지
- ^ Stearns 1989, 177쪽.
- ^ a b Stearns 1989, 178쪽.
- ^ 티슐러 2010, 680쪽.
- ^ 슈미트 2010, 478쪽.
- ^ a b Nedoma 2017, 880쪽.
- ^ Schmitt 2010, 748쪽.
- ^ 닐슨 2017, 페이지 287.
- ^ a b 닐슨 2017, 페이지 288.
- ^ a b Stearns 1989, p. 183.
- ^ 닐슨 2017, 페이지 283.
- ^ 닐슨 2017, 페이지 281.
- ^ 닐슨 2017, 페이지 286.
- ^ Stearns 1989, pp. 179–180.
- ^ 닐슨 2017, 페이지 284.
인용된 작품
- Fulk, R. D. (2018). A Comparative Grammar of the Early Germanic Languages. John Benjamins. ISBN 978 90 272 6312 4.
- Green, D.H. (1999). "Linguistic Evidence for the Early Migration of the Goths". In Heather, Peter (ed.). The Visigoths from the Migration Period to the Seventh Century: An Ethnographic Perspective. The Boydell Press. pp. 11–32.
- Stearns, MacDonald (1989). "Das Krimgotische". In Beck, Heinrich (ed.). Germanische Rest- und Trümmersprachen. Berlin/New York: de Gruyter. pp. 175–194. doi:10.1515/9783110864717.175.
- Nedoma, Robert (2017). "The documentation of Germanic". In Klein, Jared (ed.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics: An International Handbook. Vol. 2. de Gruyter. pp. 875–888. doi:10.1515/9783110523874-008.
- Nielsen, Hans Frede (2017). "The phonological systems of Biblical Gothic and Crimean Gothic compared". In Krüger, Jana (ed.). Die Faszination des Verborgenen und seine Entschlüsselung – Rāði sāʀ kunni: Beiträge zur Runologie, skandinavistischen Mediävistik und germanischen Sprachwissenschaft. de Gruyter. pp. 277–290. doi:10.1515/9783110548136-020.
- Peters, Joachim (2013). "Krimgotisch". Historische Sprachwissenschaft. de Gruyter.
- Schmitt, Rüdiger (2010) [2000]. "Krimgoten § 2. Sprache". Germanische Altertumskunde Online. de Gruyter.
- Schwarcz, Andreas (2010) [2000]. "Krimgoten § 3. Historisches". Germanische Altertumskunde Online. de Gruyter.
- Tischler, Johann (2010) [2002]. "Ostgermanen". Germanische Altertumskunde Online. de Gruyter.
- Vinogradov, Andrey; Korobov, Maksim (2018). "Gothic graffiti from the Mangup basilica". NOWELE. North-Western European Language Evolution. 71 (2): 223–235. doi:10.1075/nowele.00013.vin.
외부 링크
- Busbecq의 계정, 라틴어
- Austin에 있는 Texas 대학 언어학 연구 센터의 무료 온라인 강의인 Todd B. Krause와 Jonathan Slocum의 Gothic Online은 크림 고딕에 대한 교훈을 담고 있습니다.
- 크리스찬 T의 서지학, 판본과 비평적 연구. 페테르센