Listen to this article

철의 장막

Iron Curtain
검은 옷의 철의 장막
바르샤바 조약 국가
나토[a] 회원국
군사 중립국

검은 점은 서베를린을 나타냅니다.알바니아는 1961년 소련-알바니아 분할로 바르샤바 조약에 대한 지지를 보류했다가 1968년 공식적으로 탈퇴했다.

철의 장막은 1945년 제2차 세계대전이 끝난 이후 1991년 냉전이 끝날 때까지 유럽을 두 개의 분리된 영역으로 나누는 정치적 경계를 설명하는 용어이다.이 용어는 소련이 자신 위성국가들이 서방 및 그 동맹국들과 공개적인 접촉을 하지 못하도록 막으려는 노력을 상징한다.철의 장막의 동쪽에는 소련과 연결되거나 영향을 받은 나라들이, 서쪽에는 나토 회원국이거나 명목상 중립적인 국가들이 있었다.철의 장막 양쪽에 별도의 국제 경제 및 군사 동맹이 발달했다.그것은 나중에 "동쪽"과 "서쪽"을 나누는 울타리, 벽, 지뢰밭, 망루의 7,000 킬로미터 길이의 물리적 장벽을 가리키는 용어가 되었다.베를린 장벽 또한 이러한 물리적 장벽의 일부였다.

철의 장막의 동쪽에 있는 국가들은 폴란드, 동독, 체코슬로바키아, 헝가리, 루마니아, 불가리아, 알바니아, 소련이었다. 그러나 동독, 체코슬로바키아, 소련은 그 이후 존재하지 않게 되었다.소련을 구성하는 국가들러시아, 벨라루스, 라트비아, 우크라이나, 에스토니아, 몰도바, 아르메니아, 아제르바이잔, 그루지야, 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄, 리투아니아, 투르크메니스탄, 카자흐스탄이었다.철의 장막을 무너뜨린 사건은 폴란드의 [1][2]평화적인 반대에서 시작해 헝가리, 동독, 불가리아, 체코슬로바키아까지 이어졌다.루마니아는 유럽에서 [3][4]폭력으로 정부를 전복시킨 유일사회주의 국가가 되었다.

철의 장막이라는 용어가 엄격한 분리에 대한 은유로서 사용된 것은 적어도 19세기 초로 거슬러 올라간다.그것은 원래 [5]극장에서 내화 커튼을 가리켰다.냉전의 상징으로서의 그것의 인기는 윈스턴 처칠이 1946년 3월 5일 [5]미주리주 풀튼에서 행한 연설에서 사용된 것에 기인한다.

한편, 철의 장막은 권력 블록 사이의 분리 장벽이었고, 다른 한편으로, 오늘날 유럽 그린 벨트가 보여주듯이, 이곳에 천연 생물형이 형성되거나 트리에스테 주변 지역과 같은 원래의 문화, 민족 또는 언어 지역이 보존되었다.

냉전 이전의 사용법

1923년 스웨덴 책 '러시아 철의 장막 뒤'

아마도 소련 러시아에 대한 "철의 장막"이라는 용어의 첫 번째 기록은 바실리 로자노프의 1918년 논쟁적인 "우리 시대의 묵시록"에서 나왔을 것이다.처칠이 1920년 이 책의 영어 번역본이 출간된 이후 그곳에서 이 책을 읽었을 가능성이 있다.다음 구절이 있습니다.

달그락달그락, 삐걱, 삐걱거리는 소리와 함께 러시아 역사에 철의 장막이 내려가고 있다."공연은 끝났다"청중이 일어났다."모피 코트를 입고 집에 갈 시간"주위를 둘러봤지만 모피코트와 집들이 [6]없어졌어요

1920년, 에델 스노든은 그녀의 책 볼셰비키 러시아를 통해 소련 [7][8]국경을 언급하며 이 용어를 사용했다.

1943년 5월 독일의 선전 잡지 시그널에 실린 기사는 "그 어느 때보다도 세계를 소련으로부터 갈라놓은 철의 장막"[9]에 대해 논했다.요제프 괴벨스는 1945년 2월 25일 다스 라이히에서 독일이 전쟁에 지면 "철의 장막이 쳐지고, 그 뒤에 있는 국가들이 학살당할 것이다"[5][10]라고 말했다.1945년 5월 2일 독일 외무장관 루츠크로시크는 "동방에서 철의 장막은 세계의 눈에 보이지 않고 파괴 작업이 꾸준히 진행되고 있다"[11]고 방송했다.

처칠이 철의 장막이라는 용어를 처음 사용한 것은 1945년 5월 12일 해리 S. 미국 대통령에게 보낸 전보에서였다. 트루먼은 소련의 행동에 대한 우려에 대해 "철의 장막이 쳐졌다.우리는 뒤에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모른다"[12][13]고 말했다.

그는 트루먼에 다른 전보에 6월 4일 8월 16일 1945년,"불가능하지 않습니다는 거창한 규모로 비극은 순간을 나누고 있는 철의 장막에 자체 전개되고 있기에 유럽을"우리와 모든 것 사이에 철의 장막의 동쪽으로...우주선이"[14]고 하원 연설에서 언급하는 것 그것을 반복했다wain"[15]

냉전 중에

적대감을 조성하다

브라티슬라바(슬로바키아) 데빈스카 노바 베스의 '철의 장막' 유적
체코에서 철의 장막의 일부가 보존되어 있습니다.망루, 용의 이빨, 전기 방범 울타리가 보인다.

'철의 장막'으로 표현되게 된 소련과 서방의 반목은 다양한 기원을 가지고 있다.

1939년 여름British-French 그룹과 나치 독일에 관하여와 협상을 벌이고 그 이후에 잠재력, agreements,[16]는 소련과 나치 독일은 German–Soviet 상업 협정에 사인을 정치적 군사(은 특정한 독일 군사 및 민간 장비 Sov는 대가로 무역을 제공하였다.iet원자재)[17][18] 및 양국 외무장관([19][20]Vyacheslav Molotov Joachim von Ribbentrop)의 이름을 딴 Molotov-Ribbentrop 조약(1939년 8월 말 서명)에 폴란드와 동유럽을 분할하는 비밀협정을 포함했다.

이후 소련은 폴란드 동부 (1939년 9월), 라트비아 (1940년 6월), 리투아니아 (1940년 6월 말), 루마니아 북부 (베사라비아북부 부코비나), 에스토니아 (1940년 3월)를 점령했다.1939년 8월부터 소련과 나치 독일이 독일의 무기, 제조 기계 및 [21][22]기술을 대가로 독일에게 중요한 석유, 고무, 망간 및 기타 물질을 보내는 광범위한 경제 관계를 맺으면서 서방과 소련의 관계는 더욱 악화되었다.나치-소련 교역은 1941년 6월 독일이 조약을 깨고 바르바로사 작전으로 소련을 침공하면서 끝났다.

제2차 세계대전 중에 스탈린은 동독의 국경을 친소련 국가들과 함께 독일에 대항하는 완충지대를 획득하기로 결정했다.스탈린의 목표는 얄타 회의(1945년 2월)와 그 이후의 포츠담 [23]회의(1945년 7월-8월)에서 긴장된 관계로 이어졌다.서구 사람들은 완충국가에 대한 소련의 지배에 반대했고, 소련이 그들과 그들의 이익에 위협이 될 수 있는 제국을 건설하고 있다는 두려움이 커졌다.

그럼에도 불구하고, 포츠담 회의에서 연합군은 폴란드, 핀란드, 루마니아, 독일, 발칸 반도의 일부를 소련의 통제권이나 영향권에 할당했다.그 대가로, 스탈린은 서방 연합국에 국가 자결권을 허용하겠다고 약속했다.전쟁 중 소련의 협력에도 불구하고, 이러한 양보는 서양의 많은 사람들을 불안하게 만들었다.특히 처칠은 미국이 전쟁 전 고립주의로 회귀해 지친 유럽 국가들이 소련의 요구에 저항할 수 없게 될지도 모른다고 우려했다.루즈벨트는 얄타에서 독일이 패망한 후 미군이 2년 안에 유럽에서 철수할 것이라고 발표했다.)[24]

처칠 연설

윈스턴 처칠이 1946년 3월 5일 미주리주 풀턴웨스트민스터 칼리지에서 행한 "평화의 신들" 연설은 소련이 지배하는 동유럽에서 "철의 장막"이라는 용어를 사용했다.

웨스트민스터 대학의 처칠이 묘사한 철의 장막.오스트리아 소련 점령지였던 것처럼 비엔나(중앙 적색 지역, 3번째 아래)는 실제로 장막 뒤에 있습니다.

발트해스테틴에서 아드리아해트리에스테까지, 철의 장막이 대륙을 가로질러 내려왔다.그 선 뒤에는 고대 중앙유럽과 동유럽 국가의 수도가 모두 있다.바르샤바, 베를린, 프라하, 비엔나, 부다페스트, 베오그라드, 부쿠레슈티, 소피아. 이 모든 유명한 도시들과 주변 사람들은 내가 소련이라고 부를 수 밖에 없는 영역에 놓여있다.그리고 모든 도시들은 소련의 영향뿐만 아니라 [25]모스크바로부터의 매우 높고 경우에 따라서는 증가하는 통제력의 대상이다.

많은 서양 대중들은 최근 나치 독일과 제국주의 일본의 패배와 관련하여 소련을 여전히 가까운 동맹으로 여겼다.의 장막이라는 은 당시에는 잘 받아들여지지 않았지만, 냉전이 강화되면서 유럽의 분단을 줄여서 일컫는 말로 인기를 끌었다.철의 장막은 사람들의 출입과 정보 유출을 막는 역할을 했다.서양의 사람들은 결국 그 은유를 받아들이고 사용하게 되었다.

처칠의 "평화의 신들" 연설은 동유럽의 국가 형태폴리스타트와 함께 소련의 배타적이고 비밀스러운 긴장 정책을 강하게 비판했다.그는 제2차 세계대전 이후 연합국의 소련에 대한 불신을 표현했다.1946년 9월 슈투트가르트 평의회에서 독일 문제에 대한 소련의 의견을 미국이 부인하면서 미-소 공조는 결렬되었고, 그 후 해리 S. 미국 대통령의 발표가 이어졌다. 강경한 반소련 반공 정책을 펴는 트루먼.그 후 서양에서는 [26]반소련 용어로 더 널리 쓰이게 되었다.

게다가 처칠은 연설에서 소련의 통제 하에 있는 지역이 아무런 제한 없이 그들의 지렛대와 권력을 확장하고 있다고 언급했다.그는 이러한 현상에 제동을 걸기 위해서는 영미간의 지휘력과 강력한 통합이 [27]필요하다고 주장했다.

스탈린은 처칠의 연설에 주목했고 곧 프라브다에서 응답했다.그는 처칠이 전쟁을 일으켰다고 비난했고, 또 다른 침략에 대한 필수 안전장치로서 동유럽 국가들과의 소련 "우호"를 옹호했다.스탈린은 처칠이 소련에 [28]대항하는 국가를 선동할 목적으로 동유럽에 우익 정부를 세우기를 희망하고 있다고 비난했다.스탈린의 최고 선전가인 안드레이 즈다노프는 1946년 8월 [29]연설에서 서방세계에 대해 이 용어를 사용했다.

부르주아 정치인과 작가들은 소련 질서와 소련 문화의 성취의 진실을 숨기려 애쓰고, 소련에 대한 진실이 해외에 침투하는 것을 막기 위해 철의 장막을 치려고 애쓰고, 소련 문화의 진정한 성장과 범위를 경시하려고 애쓰고, 그들의 모든 노력은 열심히 한다.실패의 전조가 있다.

정치적, 경제적, 군사적 현실

동구권

동구권 지도

철의 장막이 그대로 유지되는 동안, 동유럽의 상당 부분과 중앙유럽의 일부(서독, 리히텐슈타인, 스위스, 오스트리아 제외)는 소련의 패권 아래 있었다.소련은 다음을 합병했다.

소비에트 사회주의 공화국 연방 내에서 소비에트 사회주의 공화국으로.

독일은 1941년 독일이 소련을 침공하기 전에 체결된 1939년의 몰로토프-리벤트로프 조약에서 모스크바에 사실상 자유 재량권을 주었다.

소련이 합병한 기타 영토는 다음과 같다.

1945년과 1949년 사이에 소련은 다음 지역을 위성 국가로 전환했다.

소련이 설치한 정부들은 1940년대 후반 소련에서 점차 독립적인 세계관으로 방향을 바꾼 유고슬라비아 사회주의 연방공화국을 제외하고 동구권 국가들을 지배했다.

철의 장막 동쪽에 있는 대부분의 유럽 국가들은 COMECON과 바르샤바 조약과 같은 그들만의 국제 경제 및 군사 동맹을 발전시켰다.

철의 장막 서쪽

독일의 동서 국경 펜스(비트젠하우젠-하이리겐슈타트 인근)
1986년 독일 국경으로부터 1km 이내 접근에 대한 경고 표지판

철의 장막의 서쪽에는 서유럽, 북유럽, 남유럽 국가들이 오스트리아, 서독, 리히텐슈타인, 스위스함께 시장 경제를 운영했다.스페인(1975년까지)과 포르투갈(1974년까지)의 파시즘 기간과 그리스의 군사 독재 정권(1967-1974)을 제외하고는 민주 정부가 이들 국가를 통치했다.

철의 장막 서쪽에 있는 유럽 대부분의 주(중립국 스위스, 리히텐슈타인, 오스트리아, 스웨덴, 핀란드, 몰타 및 아일랜드 공화국 제외)는 나토 에서 캐나다, 영국, 미국동맹을 맺었다.스페인은 1982년까지 중립과 비동맹을 유지하다가 민주주의가 회복되면서 나토에 가입했다는 점에서 특이했다.경제적으로는 유럽공동체(EC)와 유럽자유무역연합COMECON의 서방측을 대표했다.명목상 중립국 대부분은 바르샤바 [citation needed]조약보다 경제적으로 미국에 더 가까웠다.

1940년대 후반의 추가 분할

1947년 1월 해리 트루먼은 조지 마셜 장군을 국무장관에 임명하고 합동참모본부(JCS)의 1067년(모겐타우 계획을 구체화)을 폐기하고 1779년(JCS)으로 대체했다.이것에 의해, 질서 있고 번영하는 유럽은 안정적이고 생산적인 [40]독일의 경제적 공헌이 요구된다고 규정했다.관리들은 소련 외무장관 비아체슬라프 몰로토프와 다른 사람들을 만나 소련이 [41]이미 철거한 산업 공장, 상품, 기반시설에 대한 상세한 회계 등 경제적으로 자급자족할 수 있는 독일을 요구했습니다.

5주 반의 협상 끝에 몰로토프는 요구를 거절했고 회담은 [41]연기되었다.마셜은 특히 독일 경제 [41]문제 해결에 별 관심을 보이지 않는 스탈린을 직접 만난 후 낙담했다.미국은 해결책을 더 [41]이상 기다릴 수 없다고 결론지었다.1947년 6월 5일 [42]연설에서 마셜은 소련과 동유럽 국가들을 포함한 모든 유럽 국가들에 대한 미국의 포괄적인 지원 프로그램인 마셜 [41]플랜을 발표했다.

스탈린은 마셜 플랜에 반대했다.그는 소련이 지배하는 국가들로 구성된 동구권 보호대를 서부 [43]국경지대에 구축했고, 이 완충지대를 소련의 [44]지배 아래 약화된 독일과 결합해 유지하기를 원했다.미국의 정치적, 문화적, 경제적 침투가 두려워 스탈린은 결국 새로 결성된 코민폼의 소련 동부권 국가들이 마셜 플랜의 원조를 [41]받는 을 금지했다.체코슬로바키아에서는 1948년 [45]소련의 지원을 받은 체코슬로바키아 쿠데타가 필요했는데, 그 잔혹성은 지금까지의 어떤 사건보다 서구 열강들을 충격에 빠뜨렸고, 전쟁이 일어날 것이라는 짧은 공포를 불러일으켰으며,[46] 미국 의회에서 마셜 플랜에 대한 마지막 반대 흔적을 싹쓸이했다.

때, 1월 1948년 미국 국무부는 서류의 수집 Nazi-Soviet 관계, 1939년 – 1941년:독일 외무부는, 어떤 문서는 외국 사무소 나치 Germany[47][48]의 독일과 소련의 대화를 노출에서 회복한 포함의 기록 보관소에서 문서 발표했다 관계는 더 악화시켰다. regarding 동유럽을 [49][50]나누는 비밀 의정서, 1939년 독일-소련 통상 협정,[49][51] 그리고 잠재적으로 제4의 추축국[52]될 수 있는 소련에 대한 논의를 포함한 Molotov-Ribbentrop 조약.이에 대응하여, 한 달 후,[47][53] 소련은 스탈린이 편집하고 부분적으로 다시 쓴 서양을 공격하는 책인 "역사위조자"를 출판했다.

1948년 6월 서독에 라이히스마르크와 공산당의 대규모 선거 손실을 대체하기 위한 새로운 화폐의 도입 이후, 소련은 베를린으로 가는 지상 도로 접근을 차단했고, 베를린 봉쇄를 개시하여 소련이 아닌 모든 식량, 물, 그리고 시민들을 위한 다른 물자를 차단했다.베를린의 [54]비소련 지역베를린은 소련이 점령한 독일 내였기 때문에, 이 도시에 공급할 수 있는 유일한 방법은 세 개의 제한된 공기 [55]통로뿐이었다.미국, 영국, 프랑스, 그리고 다른 나라들에 의해 대규모 공중 보급 작전이 시작되었고, 그 성공으로 소련은 1949년 5월에 봉쇄를 해제했다.

이민 제한

체코-독일 국경의 옛 체코슬로바키아 철의 장막 유적

얄타 회의의 결론 중 하나는 서부 연합군이 그들의 지역에 있는 모든 소련 시민들을 소련으로 [56]돌려보낸다는 것이었다.이것은 해방된 소련 전쟁 포로들(반역자로 낙인 찍힌), 강제 노동자들, 독일인들과 반소련 협력자들, 반공 [57]난민들에게 영향을 미쳤다.

철의 장막의 동쪽에서 서쪽으로의 이동은 제한된 상황을 제외하고 1950년 이후 사실상 중단되었다.1950년 이전에는 [58]2차 세계대전 직후 5년 동안 1,500만 명 이상의 사람들(주로 독일계 민족)이 소련이 점령한 동유럽 국가에서 서쪽으로 이주했다.그러나 냉전 기간 동안 시행된 제한으로 인해 대부분의 동서 이동이 중단되었고 1950년과 1990년 [59]사이에 서부로 이주한 사람은 1330만 명에 불과했다.1950년에서 1990년 사이에 동구권 국가에서 이민 온 사람들의 75% 이상이 "민족 이주"[59]를 위한 양자 협정에 따라 이민을 갔다.

1951년 [59]제네바 협약에 따라 약 10%의 난민들이 이민을 허가받았다.1970년 일련의 당혹스러운 망명 사건으로 소련이 매우 제한적인 민족 [60]이민을 시작한 이후 이 기간 동안 대부분의 소련인들은 이스라엘로 이주하는 것을 허락받았다.철의 장막의 몰락은 유럽 동서 [59]이민의 급격한 증가를 동반했다.

물리 엔티티로서

뫼들라루트의 "작은 베를린 장벽"이라고 불리는 동독과 서독 국경의 보존 구역

철의 장막은 서유럽과 동유럽 국가들 사이의 국경 수비 형태로 물리적 형태를 띠었다.동독과 서독 사이에는 세계에서 가장 강력한 군사화 지역, 특히 소위 "내부 독일 국경"(독일어로 die Grenze는 보통 독일어로 die Grenze로 알려져 있다.독일 내부 국경은 날카로운 모서리를 가진 철망(확장된 금속)으로 만들어진 이중 울타리로 농촌 지역에 표시되었고, 도시 지역 근처에는 베를린 장벽과 유사한 높은 콘크리트 장벽이 건설되었다.1961년 장벽의 설치는 분단된 독일의 수도가 철의 [61]장막을 넘어 서쪽으로 이동하기 가장 쉬운 장소 중 하나였던 10년을 종식시켰다.

장벽은 서독 영토로의 침입을 피하기 위해 동독 영토 내에서 항상 가까운 거리에 있었다.실제 경계선은 기둥과 표지판으로 표시되었고 장벽 뒤에 설치된 수많은 망루에 의해 간과되었다.실제 국경선과 장벽 사이에 있는 서독 측 토지는 쉽게 접근할 수 있었지만 동독과 서독 국경수비대가 순찰했기 때문에 상당한 위험을 감수해야 했다.

독일의 옛 동서 국경 철책

엘레바흐와 같이, 많은 역사적인 마을들이 국경과 너무 가깝기 때문에 파괴되었다.1948년부터 1981년 사이에 수백 명의 민간인과 28명의 동독 국경수비대가 사살됐다.

서독과 동독의 국경을 따라 있는 다른 곳에서도, 방위 사업은 독일 국경의 것과 비슷했다.냉전 기간 동안 헝가리의 국경 지대는 국경으로부터 15킬로미터(9.3마일) 떨어진 곳에서 시작되었다.시민들은 그 지역에 거주하거나 여행 시 유효한 여권을 가지고 있어야만 그 지역에 들어갈 수 있었다.교통 통제 지점과 순찰은 이 규정을 시행했다.

15km(9.3mi) 이내에 사는 사람들은 국경으로부터 5km(3.1mi) 이내에 들어가려면 특별한 허가가 필요했다.그 지역은 접근하기 매우 어려웠고 철통같이 요새화되어 있었다.1950년대와 1960년대에는 국경에서 50미터(160피트) 떨어진 곳에 이중 철조망이 설치되었다.두 울타리 사이의 공간에는 지뢰가 쌓여 있었다.지뢰밭은 이후 국경에서 약 1km 떨어진 곳에 있는 전기 신호 울타리와 철조망, 국경 침해를 추적하기 위한 감시탑과 모래띠로 대체됐다.

정기적인 순찰은 탈출 시도를 막기 위해 노력했다.그들은 자동차와 기마부대를 포함했다.경비원과 개 순찰대는 국경을 24시간 감시했고 탈출자들을 막기 위해 무기를 사용할 수 있는 권한을 부여받았다.실제 경계에 가장 가까운 철조망은 돌로만 표시된 실제 경계에서 불규칙하게 이동했다.탈출을 시도하는 사람은 누구나 실제 국경을 넘으려면 400미터 (1,300피트)를 넘어야 할 것이다.외부 담장을 넘은 후 탈주자들이 제지당했을 때 몇 번의 탈주 시도가 실패했다.

체코슬로바키아의 일부 지역에서는 국경선이 수백 미터 넓어졌고 국경선에 가까워짐에 따라 규제지역이 확대되었다.적절한 정부 허가를 받은 사람들만이 [62]국경 근처에 접근할 수 있었다.

1967년 핀란드 국경수비대 국경수비대

소련은 노르웨이와 핀란드를 향해 국경 전체를 따라 울타리를 쳤다.그것은 국경에서 1킬로미터 또는 몇 킬로미터 떨어진 곳에 위치해 있고, 누군가 그것을 넘어올 경우 자동 경보장치가 있다.

그리스에서는 그리스 군대가 그리스-불가리아 국경을 따라 "서베이런스 지역"이라고 불리는 고도로 군사화된 지역이 만들어졌으며, 이는 중대한 안보 관련 규제와 제한을 받았다.이 25km(16마일) 폭의 땅 안에 사는 주민들은 차를 운전하는 것이 금지되었고, 60평방미터(650평방피트)가 넘는 땅을 소유했으며, 그리스 군 당국이 발급한 특별 여권을 가지고 그 지역 내를 여행해야 했다.게다가, 그리스 국가는 이 지역을 [63]철의 장막 반대편에 사는 그들의 동료 포막들과 친숙하기 때문에 냉전 기간 동안 그리스 국가의 이익에 적대적인 것으로 여겨졌던 그리스가 아닌 소수 민족인 무슬림과 불가리아어를 사용하는 소수 민족인 포막족을 캡슐화하고 감시하기 위해 사용했다.

헝가리 외벽은 철의 장막 중 가장 먼저 해체된 부분이 되었다.국경 요새가 해체된 후, 공식적인 의식을 위해 구획이 재건되었다.1989년 6월 27일, 오스트리아와 헝가리외무장관 알로이스 모크와 줄라 혼은 그들의 나라를 가르는 국경 방어선을 의례적으로 돌파했다.

이러한 고도로 군사화된 무인의 땅의 창조는 사실상의 자연 보호구역으로 이어졌고 유럽 전역에 야생동물 통로를 만들었습니다; 이것은 몇몇 종이 새로운 영토로 확산되는 것을 도왔습니다.철의 장막이 무너진 이후, 철의 장막의 이전 경로를 따라 유럽 그린벨트 자연보호구역 조성을 추진하고 있는 여러 이니셔티브가 있다.사실, 철의 장막길(ICT)이라고 불리는 옛 국경의 길이를 따라 장거리 자전거 도로가 유럽연합과 다른 협력 국가들의 프로젝트로 존재한다.이 산책로는 6,800km(4,200마일)의 길이로 핀란드에서 [64]그리스까지 뻗어 있다.

"철의 장막"이라는 용어는 유럽의 요새화된 국경에만 사용되었고, 사회주의 국가들과 자본주의 국가들 사이의 아시아의 유사한 국경에는 사용되지 않았습니다.북한과 남한 사이의 국경은 특히 군사화의 정도에서 옛 독일 내 국경과 매우 유사하지만, 전통적으로 철의 장막의 일부로 여겨지지는 않았다.

헬름슈테트 마리엔보른 교차로

헬름슈테트-마리엔보른 국경 검문소(독일어: 그렌쥐베르크 헬름슈테트-마리엔보른)는 독일 민주 공화국(GDR)에 의해 그렌쥐베르크스텔 마리엔보른(Güst, 국경을 넘는 마리엔보른)으로 명명된 국경 검문소로, 독일 내 국경에서 가장 크고 중요한 국경이었다.서독과 서베를린 사이의 최단 육로를 허용하는 지리적 위치 때문에, 서베를린을 오가는 대부분의 교통수단은 헬름슈테트-마리엔보른 교차로를 이용했다.서독에서 동독과 폴란드로 가는 대부분의 여행 경로도 이 건널목을 이용했다.국경 통과는 1945년부터 1990년까지 존재했으며 랩발트 끝의 동독 마을 마리엔보른 근처에 위치해 있었다.건널목은 헬름스테트-오스트와 오스팅거슬레벤 교차로 사이의 분데스오토반 2(A2)를 차단했다.

떨어지다

동구권의 해체

브레즈네프와 그의 직계 후계자 치하에서 경제 및 정치적 침체의 시기가 있은 후, 소련은 동구권 정치에 대한 개입을 줄였다.미하일 고르바초프(1985년부터 총서기)는 브레즈네프 [65]독트린(Brezhnev 독트린)의 준수를 줄였다. 브레즈네프 독트린은 "시나트라 독트린(Sinatra 독트린)"을 위해 사회주의를 보존하기 위해 다른 사회주의 정부가 개입할 의무가 있다고 주장했다.그는 또한 글라스노스트(개방)와 페레스트로이카(경제구조조정) 정책을 시작했다.1989년 [66]동구권 전역에서 혁명의 물결이 일어났다.

1987년 6월 12일 베를린 장벽에서 연설한 레이건은 고르바초프에게 한 단계 더 나아가라고 요구하며 "고르바초프 총서기, 평화를 추구한다면 소련과 동유럽을 위해 번영을 추구한다면, 자유화를 추구한다면 이 문으로 와라!고르바초프 씨, 문 열어요!고르바초프 씨, 이 벽을 허물어 주세요!"

1989년 2월 헝가리 정치국은 미클로스 네메트가 이끄는 정부에 철의 장막을 해체할 것을 권고했다.네메트는 먼저 오스트리아 수상 프란츠 브라니츠키에게 알렸다.그 후 1989년 3월 3일 고르바초프로부터 비공식 승인을 받았으며, 같은 해 5월 2일 헝가리 정부는 오스트리아와 체코슬로바키아 국경의 라즈카에서 철의 장막 파괴를 발표했다.헝가리는 1989년 6월 27일 헝가리 외무장관 Gula Horn과 오스트리아 외무장관 Alois Mock에 의한 공식 행사에서 200m의 철의 장막을 다시 지었는데, 이 장막은 여전히 국가 공산주의 정권의 멍에 아래 있는 모든 유럽인들을 [67]자유로 불러들이는 기능을 가지고 있었다.그러나 옛 헝가리 국경 시설의 해체는 국경을 개방하지 않았고 이전의 엄격한 통제도 사라지지 않았으며 철의 장막에 의한 고립은 여전히 온전했다.헝가리인들은 기술적으로 이미 구식 울타리를 허물었지만 국경의 보안을 강화함으로써 녹색 국경의 형성을 막거나 기술적으로 서부 국경의 보안을 다른 방식으로 해결하기를 원했다.국경시설 철거 후 중무장한 헝가리 국경수비대의 깃발이 조여지고 발포명령도 [68][69]내려졌다.

1989년 4월 폴란드 인민공화국연대기구를 합법화해 6월 [70]의회 의석의 99%를 차지했다.반공 후보들이 압승을 거둔 이 선거들은 중앙유럽[71][72][73] 동유럽에서 일련의 평화적인 반공 혁명의 발단이 되었고 [74][75]결국 공산주의의 몰락으로 이어졌다.

1989년 8월 19일 범유럽 피크닉에서 오스트리아와 헝가리 국경의 문이 열리면서 연쇄반응이 시작되었고, 그 끝에 GDR은 더 이상 존재하지 않았고 동유럽은 해체되었다.기념식에서 국경을 개방하자는 생각은 오토합스부르크로부터 나왔고, 그에 의해 그 [76]생각을 홍보한 당시 헝가리 수상인 미클로스 네메트에게 제기되었다.파뉴로파 피크닉은 1989년 6월 헝가리민주포럼(MDF)의 페렌츠 메자로스 대통령과 오토 폰 합스부르크 파뉴로페 연합 의장이 만나 발전했다.소프론의 지역 조직은 헝가리 민주 포럼을 인수했고, 다른 연락은 합스부르크와 헝가리 국무장관 임레 포즈가이를 통해 이루어졌다.계획된 소풍을 위한 광범위한 광고는 헝가리의 GDR 휴가객들 사이에서 포스터와 전단지로 만들어졌다.당시 카를 합스부르크가 이끌었던 파뉴로피안 연합 오스트리아 지부는 소프론 [77][78]국경 근처에서 소풍을 가는 데 초대된 수천 권의 안내 책자를 배포했다.현지 소프론 주최측은 가능한 GDR 난민에 대해서는 전혀 몰랐지만 오스트리아와 헝가리가 [79]참여하는 현지 파티를 생각했다.헝가리 국경에서 열린 범유럽 피크닉에 참가한 600명 이상의 동독인들이 철의 장막을 뚫고 오스트리아로 도망쳤다.난민들은 발버가 합스부르크의 지휘로 피크닉을 하는 동안 세 번의 큰 파도로 철의 장막을 통과했다.헝가리 국경수비대는 국경을 넘는 사람은 누구든 총으로 쏘겠다고 위협했지만 때가 되자 개입하지 않고 국경을 넘어오게 했다.

이는 1961년 베를린 장벽이 건설된 이래 동독에서 발생한 가장 큰 탈출 운동이었다.행사에 참석하지 않은 피크닉의 후원자인 오토 합스부르크와 임레 포즈게이 헝가리 국무장관은 이 행사를 철의 [80]장막 국경 개방에 대한 미하일 고르바초프의 반응을 시험할 수 있는 기회로 보았다.특히 러시아가 헝가리에 주둔 중인 소련군에 [81]개입 명령을 내릴지 여부도 검토됐다.범유럽 피크닉 이후 에리히 호네커는 1989년 8월 19일자 '데일리 미러'에 다음과 같이 명기했다.합스부르크는 폴란드 멀리까지 전단지를 배포했다.이 전단에는 동독 휴가객들이 소풍에 초대됐다.소풍에 왔을 때, 그들은 선물과 음식, 그리고 독일 마르크화를 받았고, 그리고 나서 그들은 서부로 오도록 설득당했다."그러나 범유럽 야유회에서 대규모 탈출이 일어나자 동독 사회통합당의 주저한 행태와 소련의 불개입이 댐을 무너뜨렸다.그래서 동구권의 틀이 깨졌다.이제 언론에 정통한 수만 명의 동독인들이 헝가리로 향했는데, 헝가리는 국경을 완전히 봉쇄하거나 국경 부대의 무력 사용을 의무화할 준비가 더 이상 되어 있지 않았다.동베를린의 GDR 지도부는 감히 자국의 [82][83]국경을 완전히 잠그지 못했다.

헝가리 의회는 10월 16일부터 20일까지의 역사적인 회의에서 다당제 의회 선거와 대통령 [84]직접 선거를 위한 법안을 채택했다.

이 법률은 헝가리를 인민공화국에서 공화국으로 탈바꿈시키고 인권과 시민권을 보장하며 사법부, 입법부, 행정부 간의 권력 분립을 보장하는 제도적 구조를 만들었다.1989년 11월, 동독에서의 대규모 시위와 체코슬로바키아에서의 국경 규제 완화 이후, 수만 명의 동베를린 사람들이 베를린 장벽을 따라 검문소를 침수시켜 서베를린으로 [84]건너갔다.

불가리아에서는 베를린 장벽의 대규모 횡단 다음날 지도자인 토도르 지브코프가 [85]축출되었다.체코슬로바키아 사회주의 공화국에서는 50만 명으로 추산되는 체코인들의 항의가 있은 후, 정부는 서부로의 여행을 허용했고 벨벳 [86]혁명 이전에 집권 공산당의 주도적 역할을 보장하는 조항들을 폐지했다.

루마니아 사회주의 공화국에서는 1989년 12월 22일 루마니아 군이 시위대의 편에 서서 공산당 지도자인 니콜라에 차우셰스쿠에게 대항했고, 니콜라에 차우셰스쿠는 3일 [87]후 짧은 재판 끝에 처형되었다.알바니아 인민사회주의공화국에서는 1990년 7월 3일 16세 이상의 알바니아인에게 해외여행 여권을 소지할 수 있는 새로운 규정이 발효됐다.한편 수백 명의 알바니아 시민들이 외국 대사관 주변에 모여 정치적 망명을 요구하며 해외로 도피했다.

1989년 11월 9일 이후 베를린 장벽은 공식적으로 지켜졌지만 독일 국경은 사실상 무의미해졌다.동독군에 의한 장벽의 공식적인 해체는 1990년 6월에야 시작되었다.1990년 7월 1일 동독이 서독 화폐를 채택한 날, 모든 국경 통제는 중단되었고 서독 총리 헬무트 콜은 고르바초프가 소련에 대한 독일의 실질적인 경제 원조에 대한 대가로 나토 내의 통일된 독일에 대한 소련의 반대를 철회하도록 설득했다.

기념물

부다페스트 메모리얼에는 "철의 장막 1949-1989"라고 쓰여 있습니다.

체코의 남쪽에는 철의 장막 기념비가 있다.48°52°32°N 15°52⁄29 †E / 48.8755°N 15.87477°E / 48.8755; 15.87477 (철의 커튼 기념물).원래 울타리 수백 미터와 감시탑 중 하나가 설치된 채로 남아 있다.체코어와 영어로 철의 장막의 역사와 의미를 설명하는 해석적인 표지판이 있다.이곳은 체코에서 유일하게 남아있는 울타리 부분이지만 몇몇 감시탑과 벙커가 여전히 보인다.이들 중 일부는 공산주의 시대의 방어책의 일부이고, 일부는 아돌프 히틀러에 대한 방어책으로 사용되지 않은 체코슬로바키아 국경 방어책의 일부이며, 어떤 탑은 사냥의 발판이 되었거나 혹은 현재로 되어 있다.

다른 기념비는 범유럽 피크닉 장소인 헝가리 페르테라코스에 있다.석조 채석장의 동쪽 언덕에는 가브리엘라 폰 합스부르크의 금속 조각상이 서 있다.그것은 금속과 철조망으로 만들어진 기둥으로 범유럽 야유회의 날짜와 참가자들의 이름이 적혀 있다.보드 아래 리본에는 다음과 같은 라틴어 텍스트가 있습니다.필요에 따라 - 두비리스 리베르타 - 옴니버스 카리타 ("불가피한 문제에서의 단결 – 의심스러운 문제에서의 자유 – 만물에서의 사랑")이 기념비는 철의 장막을 상징하며 1989년 국경 돌파의 기억을 영원히 떠올리게 한다.

또 다른 기념물은 다뉴브강모라바강이 합류하는 슬로바키아 브라티슬라바의 일부인 데빈 마을에 있다.

베를린과 수백 년 동안 분할된 마을인 뫼들라루트 등 옛 독일 국경 일부에는 야외 박물관이 몇 개 있다.그렌즈강의 많은 곳에서 그 분단의 기억이 생생하게 남아 있다.

유사 용어

냉전 기간 내내 "curtain"이라는 용어는 사회주의 국가들과 자본주의 국가 사이의 경계를 물리적 또는 이념적으로 완곡하게 표현했다.

  • 철의 장막과 유사한 대나무 장막이 중화인민공화국을 둘러싸고 있었다.냉전의 종식과 함께 서방과 철과 대나무의 장막 사이의 대치 상황이 완화되면서, 이 용어는 역사적 용어가 아닌 다른 어떤 용어도 사용되지 않게 되었다.
  • 베링 해의 소련미국 사이의 짧은 거리인 3.8km는 냉전 기간 동안 "얼음의 장막"으로 알려지게 되었다.
  • 쿠바가 심은 관타나모 수용소미 해군 기지를 둘러싼 선인장 밭은 때때로 "Cactus Curtain"[88][89]이라고 불렸다.
  • '잔디의 장막'이라는 문구는 제1차 수단 내전 당시 남수단인들이 남수단의 정치적 폭력을 [90]숨긴 탄압을 묘사하기 위해 사용한 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들

  1. ^ 스페인은 1982년에 나토에 가입했다.

인용문

  1. ^ 소린 안토히와 블라디미르 티스마니누, 과거와 미래 사이에서 태어난 독립과 벨벳 혁명의 악마: 1989년의 혁명과 그 여파, 중앙 유럽 대학 출판부. ISBN963-9116-71-8. 페이지 85.
  2. ^ Boyes, Roger (4 June 2009). "World Agenda: 20 years later, Poland can lead eastern Europe once again". The Times. Retrieved 4 June 2009.
  3. ^ Lucian-Dumitru Dîrdală, The End of the Ceauşescu Regime – A Theoretical Convergence (PDF)
  4. ^ Piotr Sztompka, Society in Action: The The Theory of Social Beaking, 시카고 대학 출판부의 서문.ISBN 0-226-78815-6. 페이지 x.
  5. ^ a b c Feuerlicht, Ignace (October 1955), "A New Look at the Iron Curtain", American Speech, 30 (3): 186–189, doi:10.2307/453937, JSTOR 453937
  6. ^ Rozanov, Vasily (1918), Апокалипсис нашего времени [The Apocalypse of our Time], p. 212
  7. ^ Cohen, J. M.; Cohen, M. J. (1996), New Penguin Dictionary of Quotations, Penguin Books, p. 726, ISBN 0-14-051244-6
  8. ^ Snowden, Philip (Ethel) (1920), Through Bolshevik Russia, London: Cassell, p. 32
  9. ^ "Hinter dem eisernen Vorhang", Signal (in German), no. 9, p. 2, May 1943
  10. ^ Goebbels, Joseph (25 February 1945), "Das Jahr 2000", Das Reich (in German), pp. 1–2
  11. ^ "Krosigk's Cry of Woe", The Times, p. 4, 3 May 1945
  12. ^ Churchill, Winston S. (1962), "15", The Second World War, Triumph and Tragedy, vol. 2, Bantam, pp. 489, 514
  13. ^ Foreign Relations of the US, The Conference of Berlin (Potsdam), vol. 1, US Dept of State, 1945, p. 9
  14. ^ 처칠 1962, 페이지 92
  15. ^ Debate on the address, vol. 413, Hansard, House of Commons, 16 August 1945, column 84
  16. ^ Shirer 1990, 페이지 515–540.
  17. ^ Shirer 1990, 페이지 668
  18. ^ 에릭슨 1999, 57페이지
  19. ^ 데이, 앨런 J, 이스트, 로저, 토마스, 리처드동유럽 정치경제사전, 페이지 405.
  20. ^ "Stalin offered troops to stop Hitler". London: NDTV. Press Trust of India. 19 October 2008. Archived from the original on 17 March 2009. Retrieved 4 March 2009.
  21. ^ 에릭슨 1999, 페이지 1-210.
  22. ^ Shirer 1990, 페이지 598–610.
  23. ^ Alperovitz, Gar (1985) [1965], Atomic Diplomacy: Hiroshima and Potsdam: The Use of the Atomic Bomb and the American Confrontation with Soviet Power, Penguin, ISBN 978-0-14-008337-8
  24. ^ 안토니 비보 베를린: 베를린 장벽의 건물, 페이지 80
  25. ^ Churchill, Winston (5 March 1946). "The Sinews of Peace ('Iron Curtain Speech')". Winstonchurchill.org. International Churchill Society. Retrieved 2 December 2017.
  26. ^ "철의 장막: 지식백과" (in Korean). Terms.naver.com. Retrieved 16 September 2015.
  27. ^ "철의 장막: 지식백과" (in Korean). Terms.naver.com. Retrieved 16 September 2015.
  28. ^ Stalin. "Interview to "Pravda" Correspondent Concerning Mr. Winston Churchill's Speech". Marxists.org. Retrieved 16 September 2015.
  29. ^ "Zhdanov: On Literature, Music and Philosophy". revolutionarydemocracy.org.
  30. ^ a b c Wettig 2008, 페이지 21
  31. ^ a b c Senn, Alfred Erich, 리투아니아 1940: 레볼루션 from Above, 암스테르담, 뉴욕, Rodopi, 2007 ISBN 978-90-420-2225-6
  32. ^ 로버츠 2006, 43페이지
  33. ^ Kennedy-Pipe, Caroline, Stalin's Cold War, 뉴욕: Manchester University Press, 1995, ISBN 0-7190-4201-1
  34. ^ 로버츠 2006, 페이지 55
  35. ^ Shirer 1990, 페이지 794
  36. ^ 웨티그 2008, 96-100페이지
  37. ^ 그랜빌, 조안나, 퍼스트 도미노: 1956년 헝가리 위기 중의 국제 의사결정, Texas A&M University Press, 2004년.ISBN 1-58544-298-4
  38. ^ 그렌빌 2005, 370-71페이지
  39. ^ Cook 2001, 17페이지 17
  40. ^ Beschloss 2003, 페이지 277
  41. ^ a b c d e f 밀러 2000, 페이지 16
  42. ^ Marshall, George C, The Marshall Plan Speech, 1947년 6월 5일
  43. ^ 밀러 2000, 페이지 10
  44. ^ 밀러 2000, 페이지 11
  45. ^ 베를린행 에어브리지, "폭풍의 눈" 장
  46. ^ 밀러 2000, 19페이지
  47. ^ a b 헤니그 2005, 67페이지
  48. ^ 1948년 국무부 서문
  49. ^ a b 로버츠 2002, 97페이지
  50. ^ 1948년 국무부, 78쪽
  51. ^ 국무부, 1948년 페이지 32~77
  52. ^ 처칠 1953, 512-524페이지
  53. ^ 로버츠 2002, 96페이지
  54. ^ 밀러 2000, 25-31페이지
  55. ^ 밀러 2000, 6-7페이지
  56. ^ Hornberger, Jacob (1995). "Repatriation – The Dark Side of World War II". The Future of Freedom Foundation. Archived from the original on 14 October 2012.
  57. ^ Nikolai Tolstoy (1977). The Secret Betrayal. Charles Scribner's Sons. p. 360. ISBN 0-684-15635-0.
  58. ^ 뵈커 1998, 페이지 207
  59. ^ a b c d 뵈커 1998, 페이지 209
  60. ^ Krasnov 1985, 페이지 1&126
  61. ^ Keeling, Drew (2014), business-of-migration.com "베를린 벽과 이행", 여행 사업으로서의 이행
  62. ^ Imrich, Jozef. (2005). Cold river: the cold truth of freedom. East Markham, Ontario: Double Dragon. ISBN 9781554043118. OCLC 225346736.
  63. ^ Lois Labrianidis, 1999년 불가리아-그리스 국경지대의 그리스군사감시구역 영향
  64. ^ "The Iron Curtain Trail". Ironcurtaintrail.eu. Retrieved 16 November 2013.
  65. ^ 크램튼 1997, 338페이지
  66. ^ E. Szafarz, 변화하는 유럽 정치 구조에서의 "유럽 정치 협력의 법적 프레임워크": 국제법의 측면, 마르티누스 니호프 출판사.ISBN 0-7923-1379-8. 페이지 221.
  67. ^ Ungarn als Vorreiter beim Grenzabbau, orf.at, 2019-06-27.
  68. ^ 안드레아스 뢰더:도이칠란트 아이니히 베테르란트 Die Geschichte der Beedervereinigung (2009), 페이지 72.
  69. ^ Miklos Németh는 1989년 Grenzöffnung의 Peter Bognar와의 인터뷰에서 "Es gab Keinen Protest aus Moskau"(1989년 독일 국경 개방:모스크바로부터의 항의는 없었다.)는 2014년 8월 18일에 있었다.
  70. ^ 크램튼 1997, 392페이지
  71. ^ Cavanaugh-O'Keefe, John (January 2001), Emmanuel, Solidarity: God's Act, Our Response (ebook), Xlibris Corporation, p. 68, ISBN 0-7388-3864-0, retrieved 6 July 2006[데드링크]
  72. ^ Steger, Manfred B. (January 2004), Judging Nonviolence: The Dispute Between Realists and Idealists (ebook), Routledge (UK), p. 114, ISBN 0-415-93397-8, retrieved 6 July 2006
  73. ^ Kenney, Padraic (2002), A Carnival of Revolution: Central Europe 1989, Princeton University Press, p. 15, ISBN 978-0-691-11627-3, retrieved 17 January 2007
  74. ^ Padraic Kenney, 폴란드 재건: 노동자와 공산주의자, 1945–1950, 코넬 대학 출판부, 1996, ISBN 0-8014-3287-1, Google Print, 페이지 4
  75. ^ Padraic Kenney (2002), A Carnival of Revolution: Central Europe 1989, Princeton University Press, pp. p.2, ISBN 0-691-05028-7
  76. ^ 오스트리아 TV 인터뷰 - ORF "Report", 2019년 6월 25일 미클로스 네메트, 2019년 6월 25일
  77. ^ 힐데 사보: 다이베를린 모에르는 1999년 8월 16일 비엔나 차이퉁에서 부르겐란트 주 브뢰켈른(독일 부르겐란트에서 베를린 장벽이 무너지기 시작했다); 오트마르 라호딘스키: 파뉴로페이스체스 픽닉: 다이 제너럴프로폴 모에르(독일)
  78. ^ Ludwig Greven "Undan ging das Tor auf, 2014년 8월 19일 다이 자이트에서"
  79. ^ Otmar Lahodynsky "Eiserner Vorhang: Picknick an der Grenze"(철의 장막: 국경에서의 피크닉 - 독일어)는 2019년 6월 13일 프로파일의 "Eiserner Vorhang: Picknick an der Grenze"이다.
  80. ^ Thomas Roser: DDR-Massenflucht: Ein Picknick ebt die Welt aus den Angeln (독일어: GDR의 대량 탈출: 피크닉은 세계를 맑게 한다) : 2018년 8월 16일.
  81. ^ 19번 도로.1989년 8월 FAZ 2009년 8월 19일 "고바초프 테스트" (독일어 - 1989년 8월 19일 고르바초프 테스트)
  82. ^ Michael Frank: Panuropaeisches Picknick – Mit dem Picknickkorb in die Freiheit (독일어: 범유럽 피크닉 - 자유로의 피크닉 바구니 포함), 2010년 5월 17일 Südeutsche Zeitung.
  83. ^ Andreas Rödder, 도이칠란트 아이니히 베테르란트– Die Geschichte der Beedervereinigung (2009).
  84. ^ a b 크램튼 1997, 394-5페이지
  85. ^ 크램튼 1997, 395-6페이지
  86. ^ 크램튼 1997, 398페이지
  87. ^ 크램튼 1997, 400페이지
  88. ^ M. E. Murphy; Rear Admiral; U. S. Navy. "The History of Guantanamo Bay 1494 – 1964: Chapter 18, "Introduction of Part II, 1953 – 1964"". Retrieved 27 March 2008.
  89. ^ "The Hemisphere: Yankees Besieged". Time. 16 March 1962. Archived from the original on 29 December 2008. Retrieved 5 May 2010.
  90. ^ Wöndu, Steven; Lesch, Ann Mosely (2000). Battle for Peace in Sudan: An Analysis of the Abuja Conferences, 1992-1993. Washington, D.C.: University Press of America (Rowman & Littlefield). p. vii. ISBN 0761815163.

참고 문헌

  • Beschloss, Michael R (2003), The Conquerors: Roosevelt, Truman and the Destruction of Hitler's Germany, 1941–1945, Simon and Schuster, ISBN 0-7432-6085-6
  • Böcker, Anita (1998), Regulation of Migration: International Experiences, Het Spinhuis, ISBN 90-5589-095-2
  • Churchill, Winston (1953), The Second World War, Houghton Mifflin Harcourt, ISBN 0-395-41056-8
  • Cook, Bernard A. (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, ISBN 0-8153-4057-5
  • Crampton, R. J. (1997), Eastern Europe in the Twentieth Century and after, Routledge, ISBN 0-415-16422-2
  • 에커트, 아스트리드 M. (2019) 서독과 철의 장막. 국경지대의 환경, 경제, 문화.옥스퍼드 대학 출판부ISBN 9780197582312
  • Ericson, Edward E. (1999), Feeding the German Eagle: Soviet Economic Aid to Nazi Germany, 1933–1941, Greenwood Publishing Group, ISBN 0-275-96337-3
  • Grenville, John Ashley Soames (2005), A History of the World from the 20th to the 21st Century, Routledge, ISBN 0-415-28954-8
  • Grenville, John Ashley Soames; Wasserstein, Bernard (2001), The Major International Treaties of the Twentieth Century: A History and Guide with Texts, Taylor & Francis, ISBN 0-415-23798-X
  • Henig, Ruth Beatrice (2005), The Origins of the Second World War, 1933–41, Routledge, ISBN 0-415-33262-1
  • Krasnov, Vladislav (1985), Soviet Defectors: The KGB Wanted List, Hoover Press, ISBN 0-8179-8231-0
  • Miller, Roger Gene (2000), To Save a City: The Berlin Airlift, 1948–1949, Texas A&M University Press, ISBN 0-89096-967-1
  • Roberts, Geoffrey (2006), Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953, Yale University Press, ISBN 0-300-11204-1
  • 를 클릭합니다Roberts, Geoffrey (2002), Stalin, the Pact with Nazi Germany, and the Origins of Postwar Soviet Diplomatic Historiography, vol. 4.
  • Shirer, William L. (1990), The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany, Simon and Schuster, ISBN 0-671-72868-7
  • Soviet Information Bureau (1948), Falsifiers of History (Historical Survey), Moscow: Foreign Languages Publishing House, 272848
  • Department of State (1948), Nazi-Soviet Relations, 1939–1941: Documents from the Archives of The German Foreign Office, Department of State
  • 왓리, 데이비드 M. (2014), 아이젠하워, 처칠, 그리고 냉전의 에덴.배턴루즈: 루이지애나 주립 대학 출판부.
  • Wettig, Gerhard (2008), Stalin and the Cold War in Europe, Rowman & Littlefield, ISBN 978-0-7425-5542-6

외부 링크

기사 듣기 (40분)
Spoken Wikipedia icon
이 오디오 파일은 2012년 12월 17일(2012-12-17) 본 문서의 개정판에서 작성되었으며 이후 편집 내용은 반영되지 않습니다.