러시아 내전에 대한 연합군의 개입

러시아 내전에 대한 연합군의 개입은 1918년에 시작된 일련의 다국적 군사 원정으로 구성되었다.연합군은 우선 체코슬로바키아 군단이 러시아 항구에서 군수품과 무기를 확보하도록 돕는 것을 목표로 하고 있었다.1918년에서 1920년 사이에 체코슬로바키아 군단은 시베리아 횡단 철도 전체와 시베리아의 몇몇 주요 도시들을 통제했다.1919년까지 목표는 러시아 내전에서 백군을 돕는 것이었다.백군이 붕괴했을 때 1920년(^[20]일본의 경우 1922년)에 군대는 철수했다.

이러한 소규모 개입의 목적은 부분적으로 독일의 러시아 자원 착취를 막고, 중앙 열강들을 물리치고, 볼셰비키 ^[21]혁명 이후 러시아 내에 갇힌 연합군의 일부를 지원하는 것이었다.연합군도 북러시아 개입과 시베리아 개입의 일환으로 아르한겔스크와 블라디보스토크에 상륙했다.

연합군의 노력은 전체적인 세계 분쟁으로 인한 분열된 목표와 전쟁에 대한 피로감 때문에 방해받았다.1920년 9월 체코슬로바키아 군단이 철수하면서 연합국은 1920년 북러시아와 시베리아에 대한 일본의 개입이 1922년까지 계속되었고 일본 제국은 ^[22]1925년까지 사할린의 북반부를 점령했다.

배경

혁명

1917년 초, 러시아 제국은 정쟁에 시달리고 있음을 알게 되었다 - 1차 세계대전과 2차르 니콜라스에 대한 대중의 지지가 줄어들기 시작했고, 러시아 제국은 혁명의 위기에 놓였다.1917년 3월의 2월 혁명은 전쟁의 진로에 영향을 미쳤다; 극심한 정치적, 개인적 압력으로 차르는 1917년 3월 16일 퇴위하고 게오르기 리보프가 이끈 러시아 임시 정부를 구성했으며, 이후 알렉산드르 케렌스키가 1917년 7월에서 11월 사이에 결성했다.임시정부는 동부전선에서 ^[22]독일군과 계속 싸울 것을 약속했다.

연합국은 1914년 전쟁 초기부터 아르한겔스크, 무르만스크(1915년 설립), 블라디보스토크 항구를 통해 러시아에 물자를 수송을 해왔다.1917년 4월 미국은 연합군의 편에 서서 전쟁에 참가했다.우드로 윌슨 미국 대통령은 독재국가인 차르와의 동맹관계에 대한 유보적인 입장을 취하했고, 미국은 케렌스키 정부에 경제적,^[22] 기술적 지원을 제공하기 시작했다.

그 전쟁은 점점 더 러시아 대중들에게 인기가 없게 되었다.블라디미르 레닌이 이끄는 마르크스주의 반전 볼셰비키당이 지지율을 높임으로써 정치적, 사회적 불안이 커졌다.많은 일반 병사들이 러시아 제국 군대에서 반란을 일으키거나 탈영했다.1917년 7월 1일 케렌스키 공세가 시작됐지만 독일과 오스트리아-헝가리의 반격이 러시아군을 격파했다.이것은 동부 전선의 붕괴로 이어졌다.사기가 떨어진 러시아 육군은 반란 직전에 서 있었고 대부분의 병사들은 전선을 이탈했다.케렌스키는 1917년 7월 19일 알렉세이 브루실로프를 대신하여 라브르 코르닐로프를 총사령관은 1917년 7월 19일.

코르닐로프는 쿠데타를 일으켜 군사 독재 정권을 수립하려 했다.그는 페트로그라드에 있는 영국군 무관 알프레드 녹스 준장의 지지를 받았고, 케렌스키는 녹스가 친 코르닐로프 선전을 했다고 비난했다.케렌스키는 또한 영국 전쟁 내각의 일원인 밀너 경이 코르닐로프를 지지하는 편지를 그에게 썼다고 주장했다.올리버 로커 램슨이 지휘하고 러시아 군복을 입은 영국 장갑차 중대가 실패한 ^[23][24][25]쿠데타에 참여했다.1917년 11월 7일의 10월 혁명은 케렌스키의 임시정부를 전복시키고 볼셰비키가 권력을 장악하게 만들었다.

러시아는 전쟁을 철수한다.

1918년 초, 중앙 열강의 군대는 러시아를 침공하여, 광대한^[26] 영토를 점령하고 모스크바를 점령하고 유연한 정권을 강요하겠다고 위협했다.레닌은 독일과 협상하기를 원했지만, 2월 말까지 의회의 승인을 얻지 못했다.평화, 빵, 땅'이라는 슬로건에서 약속한 대로 전쟁을 끝내기 위한 필사적인 시도로, 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국은 브레스트-리토프스크 조약(1918년 3월 3일)에 서명하여 유혈 사태를 종식시켰다.연합국은 배신감을 느끼고 새로운 정권에 등을 돌렸고, "백인" 적들을 돕고 러시아 물자가 독일에 ^{[27][verification needed]}도달하는 것을 막기 위해 군대를 상륙시켰다.역사학자 스펜서 터커에 따르면, 연합군은 볼셰비키가 독일의 지배에 맞설 만큼 질서 있는 정권을 제공하지 못할 것이라고 믿었다."브레스트-리토프스크와 함께, 동유럽에 대한 독일의 지배의 망령이 현실화될 위기에 처했고, 연합군은 이제 군사 ^[28]개입에 대해 심각하게 생각하기 시작했습니다."

배신에 대한 인식은 연합국이 볼셰비키를 전복시키는 것에 대해 가지고 있던 어떠한 망설임도 없앴다.윌리엄 헨리 체임벌린에 따르면 브레스트-리토프스크 이전부터 다우닝가는 코카서스 산맥과 퀘이 오르세 산맥의 크림, 베사라비아, 우크라이나에 대한 보호자를 고려했으며 백인 장군들을 탄생시키기 위한 자금 지원 협상을 시작했다.R. H. 브루스 록하트와 또 다른 영국 요원과 모스크바의 프랑스 관리는 볼셰비키 정권을 전복시킬 쿠데타를 조직하려 했다.그들은 이중간첩을 상대하다가 들통나서 체포되었다.^[29]백인에 대한 프랑스와 영국의 지원은 또한 그들이 차르주의 러시아에 ^[30]대한 광범위한 투자를 통해 얻은 자산을 보호하고자 하는 욕망에서 비롯되었다.

체코슬로바키아 군단

체코슬로바키아 군단은 때때로 시베리아 횡단 철도의 대부분과 모든 주요 도시를 통제하고 있었다.오스트리아-헝가리 포로들은 다양한 국적을 가지고 있었고, 일부 체코슬로바키아 포로들은 러시아 육군에 버림받았다.체코바크인들은 오랫동안 그들만의 독립 국가를 만들고 싶어했고, 러시아인들은 중앙 열강과 싸우기 위해 체코슬로바키아 특수 부대(체코슬로바키아 군단)를 설립하는 것을 도왔다.

브레스트-리토프스크 조약의 체결은 전쟁포로(POW)의 송환을 보장했다.1917년, 볼셰비키는 체코슬로바키아 군단이 중립을 지키고 러시아를 떠나는 것에 동의한다면, 서부 전선에서 연합군과 싸우기 위해 블라디보스토크를 거쳐 프랑스로 가는 시베리아를 안전하게 통과할 수 있을 것이라고 말했다.체코슬로바키아 군단은 시베리아 횡단철도를 통해 블라디보스토크로 이동했다.그러나 군단과 볼셰비키 사이의 싸움은 1918년 5월에 일어났다.

연합국의 관심사

연합국은 동부 전선의 붕괴와 공산주의로 인한 차르 동맹의 상실에 대해 우려하게 되었고, 또한 러시아 항구의 많은 물자와 장비에 대한 문제도 제기되었는데, 연합국은 이를 독일군에 의해 점령당할까 두려워했다.1918년 4월 독일군 사단이 핀란드에 상륙해 무르만스크-페트로그라드 철도와 그 후 전략적인 항구인 무르만스크와 아르한겔스크를 점령하려 할 것이라는 추측도 제기됐다.다른 우려들은 체코슬로바키아 군단의 잠재적 파괴와 볼셰비즘의 위협을 고려했고, 이는 많은 연합국 정부들을 걱정시켰다.한편, 수송 중인 연합군 물자는 아르한겔스크와 무르만스크의 창고에 빠르게 축적되었다.에스토니아는 영국 해군과 핀란드 지원병들의 지원을 받아 붉은 군대의 공격을 ^[31]방어하고 있었다.

이러한 사건들에 직면하여, 영국과 프랑스 정부는 러시아에 대한 연합군의 군사 개입을 결정했다.하지만 아이러니하게도, 영국이 러시아에 처음 상륙한 것은 지역 (볼셰비키)소련 평의회의 요청에 의한 것이었다.독일의 공격을 두려워한 무르만스크 소련은 보호를 위해 연합군에게 상륙할 것을 요청했다.영국군은 독일과 볼셰비키 ^[32]정부 사이에 브레스트-리토프스크 조약이 체결된 다음날인 1918년 3월 4일에 도착했다.

영국군과 프랑스군은 병력 부족이 심각해지자 윌슨 대통령에게 미군 병사를 지원해줄 것을 요청했다.1918년 7월, 미국 전쟁부의 조언에 반하여 윌슨은 캠페인에 5,000명의 미군 병력의 제한적인 참여에 동의하였다.'미국 북러시아 원정군'(^[33]북극곰 원정대)으로 알려진 이 부대는 아르한겔스크로 보내졌고, '미국 원정군 시베리아'^[34]로 조직된 또 다른 8,000명의 병사들은 필리핀과 캘리포니아의 프레몬트 캠프에서 블라디보스토크로 보내졌다.

같은 달, 캐나다 정부는 호주군과 인도군을 포함한 대영제국 연합군에 대부분의 병사를 지휘하고 제공하라는 영국 정부의 요청에 동의했다.이 세력 중 일부는 캐나다 시베리아 원정군이었고 다른 일부는 북러시아 개입이었다.영국 해군 함대가 에드윈 알렉산더 싱클레어 제독의 지휘 아래 발트해에 파견되었다.이 부대는 현대의 C급 순양함과 V급 및 W급 구축함으로 구성되었다.1918년 12월 싱클레어는 에스토니아와 라트비아의 항구로 들어가 군대와 보급품을 보내며 볼셰비키를 "내 총이 닿는 곳까지" 공격할 것을 약속했다.1919년 1월, 그는 월터 코완 해군 소장에 의해 지휘권을 승계받았다.

북쪽 국경을 우려한 일본군은 약 7만 명으로 가장 많은 병력을 파견했다.그들은 ^[35]시베리아에 완충국가를 세우기를 원했고, 일본 육군 참모진은 러시아 사태를 일본의 "북방 문제"를 해결할 기회로 보았다.일본 정부도 공산주의에 대해 매우 적대적이었다.

이탈리아인들은 이탈리아에서 파견된 알피니 부대와 옛 오스트리아-헝가리 군대에서 이탈리아 레덴타로 징집된 전 포로들과 함께 특별한 "콜포 디 스피디치오네"를 만들었다.처음에는 톈진의 이탈리아 거점에 근거지를 두고 있었으며 약 2500명이었다.

하지만, 소련의 선전은 종종 연합군의 개입을 초기 세계적인 공산주의 혁명을 요람에서 분쇄하기 위한 동맹으로 묘사했지만, 실제로는 연합군이 특별히 개입에 관심이 없었다.윈스턴 처칠과 같이 찬성하는 목소리도 있었지만, 이들은 매우 소수였다.연합군의 주된 관심사는 서부 전선에서 독일 제국을 격파하는 것이었다.볼셰비키가 러시아의 국가채무를 거부하고 외국 소유의 산업을 압류한 것이 긴장을 야기한 반면, 연합군의 주요 관심사는 1차 세계대전에서 러시아를 구하려는 볼셰비키의 욕망이었다.연합군은 개혁을 계획할 기미가 보이지 않는 보수적 민족주의자들의 작은 집단에 지나지 않는 백인들을 싫어했다.정부 각료들은 노동조합에 의해 동원된 반백인 여론의 영향을 받았다.연합군이 입은 사상자 수가 적은 것은 그들의 전투 참여 수준이 낮다는 것을 보여준다.그러나 소련은 연합군의 개입을 선전 ^{[36][37][38][39]}목적으로 이용할 수 있었다.

처칠은 행동을 지지하는 가장 큰 목소리를 냈고, 격렬한 반사회주의자였고 볼셰비즘을 사회주의의 최악의 형태로 보았다.그 결과, 그는 이념적 ^[40]이유로 연합군의 개입 지지를 얻으려고 시도했다.대부분의 영국 언론은 볼셰비키 정권에 이념적으로 적대적이었고, 이러한 개입을 지지했다.많은 신문들이 전쟁 ^[41]중 연합군의 개입을 적극적으로 장려했다.

러시아 전역의 외국군

러시아의 지정된 지역에 주둔한 외국인 병사 수:

• 1,500명의 프랑스와 영국군은 원래 아르한겔스크에^[42] 상륙했다
• 북러시아^[43] 주둔 영국군 14,378명
• 시베리아 주둔^[44] 영국군 1,800명
• 베사라비아에 ^{[45]: 375–376 [46]: 167–168} 있는 요안 이스트 장군이 이끄는 루마니아 제6군단 소속 5만 명의 루마니아군.
• 3개월 후 철수한 그리스인 23,351명(크림 반도와 오데사와 헤르손 ^[47]주변에서 2사단과 13사단으로 구성된 콘스탄티누스 니더 소장이 이끄는 I군단 소속)
• 15,000명의 프랑스인들이 남러시아 개입에 참여했습니다.
• 1919년 1월까지^[9] 코카서스 지역에 주둔한 4만 명의 영국군
• 13,000명의 미국인(아르한겔스크 및 블라디보스토크 지역)^[33][34]
• 러시아 북서부^[31] 11,500명의 에스토니아인
• 아르한겔스크 지역과 시베리아에^[48] 사는 2,500명의 이탈리아인
• 무르만스크 ^[49]지역의 1,300명의 이탈리아인
• 150명의 호주인(대부분 아르한겔스크 지역)^[50]
• 캐스피아^[8] 횡단 영국군 950명
• 7만 명 이상의 동부 일본군
• 시베리아에 4,192명의 캐나다인, 아르한겔스크에^[51] 600명의 캐나다인
• 블라디보스토크 주둔^[11] 중국군 2,300명

캠페인

북러시아

영국이 전쟁에 처음으로 개입한 것은 1918년 3월 초 무르만스크 상륙이었다.브레스트-리토프스크 조약 체결 다음 ^[32]날인 1918년 3월 4일 170명의 영국군이 도착했다.5월 2일, 영국군은 그들의 첫 번째 군사 교전에 참가했다.백핀족은 러시아 페천가를 점령했고 영국 해병대원들은 5월 10일까지 적위병과 함께 이 지역을 점령하기 위해 싸웠으며 사상자는 몇 명이었다.이 첫 번째 교전에서 영국군은 붉은 군대를 지지하는 백군에 맞서 싸웠다.그 후 몇 달 동안, 그 지역의 영국군은 화이트 ^[32]핀과의 작은 전투와 교전을 벌였습니다.그러나 소련-동맹 관계는 불신에서 공공연한 적대감으로 바뀌었다.볼셰비키군이 무르만스크-페트로그라드 철도의 마을을 장악하기 위해 파견되었지만, 일련의 교전에서 연합군은 공격을 격퇴했다.이것은 연합군과 ^[52]빨갱이군 사이의 첫 번째 진짜 전투였다.또한 북쪽으로 향하는 칸달락샤에서 볼셰비키 군대의 열차 한 대분이 발견되었지만, 영국은 세르비아 지원군이 도착해서 ^[53]열차를 점령하기 전에 그들을 멈추도록 설득하는데 성공했다.

9월, 1,200명의 이탈리아 군대와 캐나다와 프랑스 소대대가 도착했다.초가을에 영국군 또한 6,000명이 ^[54]강해졌다.1918년 8월 2일, 차르주의자인 게오르기 채플린 대위가 이끄는 반 볼셰비키 세력이 아크엔젤스크에서 지역 소련 정부에 대해 쿠데타를 일으켰다.풀 장군은 ^[55]채플린과 쿠데타를 조정했다.연합군 군함이 백해에서 ^[56]항구로 들어왔다.처음에는 ^[57]약간의 저항이 있었지만 1,500명의 프랑스와 영국군이 ^[42]곧 도시를 점령했다.북부 지역 정부는 채플린과 인기 혁명가 니콜라이 차이코프스키에 ^[58]의해 설립되었다.

무르만스크 전선에서 영국 제6해병경보병대대는 동카렐리아에 대한 광범위한 공세의 일환으로 8월 28일 코이코리 마을을 점령하라는 명령을 받았다.그 마을에 대한 공격은 무질서했고 3명의 해병대원이 죽고 18명이 ^[59]부상당했다.우수나에 대한 공격도 ^[59]격퇴되었다.다음날 아침, 마을에 대한 또 다른 공격이 있을 것이라는 예상에 직면하자, 한 해병 중대는 명령에 따르기를 거부하고 가까운 우호적인 마을로 철수했다.그 결과 93명이 사형을 선고받았고 다른 이들은 상당한 노동형을 받았다.1919년 12월, 몇몇 하원의원들로부터 압력을 받은 정부는 사형 선고를 철회하고 모든 유죄 ^[60]선고를 상당히 감형했다.

1918년 9월 4일 약속된 미군이 도착했다.기술자들의 지원을 받고 조지 스튜어트 대령이 지휘하는 3개 대대가 아크엔젤에 상륙했다.이 부대는 4,500명의 ^[61]병력을 거느렸다.11명의 감시자(HMS M33, HMS 폭스 등), 기뢰정, 러시아 포트로 구성된 영국 강 포스(River Force)가 Vaga강과 Northern Dvina강의 합류 지점에서 항해 가능한 물을 사용하기 위해 결성되었다.30여 척의 볼셰비키 건보트, 기뢰, 그리고 무장된 자동차 발사가 연합군을 희생시켰다.

2/10 왕립 스코틀랜드군은 드비나강과 바가강 사이의 삼각지대를 제거하고 많은 마을과 죄수들을 데려갔다.9월 하순, 미 해병대와 2/10 왕립 스코틀랜드군이 니제토임스키에 도착했는데, 이는 경무장한 연합군에게는 너무 강한 것으로 판명되었다.10월 27일 연합군은 토프사 인근 쿨리카에서 매복 공격을 받아 최소 27명이 사망하고 수십명이 부상했다.이 수치는 다른 사람들이 ^[62]패닉에 빠졌을 때 용감하게 퇴로를 엄호하는 폴란드인 파견대가 없었다면 더 높아졌을 것이다.연합군은 주로 1918년 겨울에 활동하지 않고 겨울 순찰을 ^[63]파견한 블록하우스를 지었다.1918년 12월 11일 백러시아군이 북러시아 전역 중 처음으로 전열에 투입되자 백러시아군은 반란을 일으켰다.주모자들은 아이언사이드 ^[64]장군에 의해 사살 명령을 받았다.

4개월 이내에 볼셰비키의 공격이 더 지속되면서 연합국의 이득은 북드비나 호수와 오네가 호수를 따라 30~50킬로미터(19~31마일) 줄어들었다.볼셰비키는 1918년 휴전의 날에 북부 디비나 ^[65]전선을 따라 최대 규모의 공세를 펼쳤고, 툴가스 전투(툴가스 전투)에서 격렬한 전투가 벌어졌다.독일과의 휴전 소식이 전해졌을 때, 대천사의 많은 영국군은 북러에서 빠른 철수를 간절히 기대했지만, 그들의 희망은 곧 ^[66]무너졌다.

1919년 1월 27일 볼셰비키가 볼셰비키들이 볼셰비키 철도의 영국군 진지에 독가스 포탄을 발사했다는 소식이 아크엔젤에서 접수되었다.볼셰비키에 의한 독가스 사용은 곧 영국 언론에 발표되었다.볼셰비키들은 북러시아에서 최소한 두 차례에 걸쳐 영국에 대해 독가스 포탄을 사용했지만 그 ^[67]효과는 제한적이었다.

무르만스크 지역에서, 영국은 볼셰비키를 권력에서 몰아내는 데 성공하는 유일한 방법은 대규모 백러시아 군대를 키우는 것이라고 결정했다.그러나 모집과 징병 시도는 충분한 병력을 제공하지 못했다.따라서 1919년 2월, 신병을 ^[68]징집할 수 있는 더 많은 인구 밀집 지역을 차지하기 위해 남쪽으로 이동하기로 결정되었다.이것은 연합군과 볼셰비키군 사이의 무르만스크 전선에 대한 첫 번째 중요한 행동이 될 것이다.강한 반대에 부딪혀, 세게자 마을은 함락되었고, 붉은 군대 수비대의 절반이 죽거나 부상당하거나 포로로 잡혔다.2월 공세 동안 영국군은 붉은 군대를 소로코를 넘어 남쪽으로 ^[69]올림피까지 밀어냈다.볼셰비키의 반격 시도에도 불구하고, 2월 20일까지 3,000평방마일의 영토를 ^[70]빼앗겼다.

1919년 초 북부 전선에서 가장 멀리 남쪽으로 진군한 곳은 바가 강변 셴쿠르스크와 북부 드비나 강변 니즈냐야 토이마였다.전략적으로 중요한 도시인 셴쿠르스크는 영국 사령관 아이언사이드에 의해 아크엔젤에 이어 '북러시아에서 가장 중요한 도시'로 묘사되었고 그는 이 ^[71]선을 지키기로 결심했다.그러나 영국과 ^[72]연합군은 1919년 1월 19일부터 20일까지 치열한 전투 끝에 셴쿠르스크에서 추방되었다.그 다음 날, RAF 항공기는 ^[73]셴쿠르스크에서 철수를 지원하기 위해 폭격과 정찰 임무를 여러 차례 수행했다.셴쿠르스크 전투는 이 작전의 중요한 전환점이 되었고, 연합군의 패배로 그들은 철도와 드비나 ^[74]전선에서 몇 달 동안 매우 뒷걸음질쳤다.

아크엔젤 남쪽 철로 전선에서 연합군은 서서히 ^[75]전진하고 있었다.3월 23일, 영국과 미군이 볼시에 오제르키 마을을 공격했지만, 첫 번째 공격 물결은 격퇴되었다.다음 날, 500명의 볼셰비키가 슈레 메크렝가를 공격했지만 결국 격퇴되었고, 영국군은 사망자가 ^[76]없었음에도 불구하고 100명 이상의 붉은 군대가 사망했다.Seltskoe에 대한 또 다른 볼셰비키 공격이 시작되었지만, 그 공격 또한 실패했다.볼셰비키는 두 ^[77]번의 공격으로 하루 만에 500명을 잃었다.

영국과 외국 군대의 많은 수가 종종 전투를 거부했고, 볼셰비키 공격은 일부 영국군이 지휘관이 죽임을 당하면 그들의 편으로 망명할 수도 있다는 믿음으로 시작되었다.수많은 백인들의 반란은 연합군 병사들의 사기를 떨어뜨리고 사기를 ^[78]떨어뜨렸다.연합군은 영국 요크셔 연대와 영국 해병대가 미국과 ^[78]캐나다군뿐만 아니라 여러 지점에서 반란을 일으키면서 자신들의 반란에 영향을 받았다.

무르만스크 지역에서 5월에 대규모 공세가 전개되었다.5월 15일 메드비야-고라에서 진격하는 동안, 완강한 볼셰비키 수비는 총검돌격으로 끝났다.영국과 볼셰비키 장갑열차는 영국이 더 많은 지역 철도를 장악하려 할 때 서로 치고 받았다.이탈리아군과 프랑스군이 ^[79]영국군을 향해 진격하면서 이 마을은 5월 21일 마침내 점령되었다.5월의 공세는 연합군을 이 지역에서 가장 큰 도시인 페트로자보츠크까지 ^[80]끌고 가지 못했다.

지난 4월,^[81] 영국에서 새로 창설된 '북러시아 구호군'을 위한 공개 모집이 시작되었는데, 이 부대는 러시아 내의 기존 영국군 진지를 방어하는 유일한 목적을 가지고 있다고 주장되고 있다.4월 말까지 3,500명이 입대했고, 그들은 북러시아로 ^[81]보내졌다.군대 구성에 대한 여론은 엇갈렸고, 일부 신문들은 ^[82]다른 신문들보다 더 지지했다.구호 부대는 결국 5월 말에서 ^[83]6월에 북러시아에 도착했다.

4월 25일, 백러시아 대대가 반란을 일으켰고, 300명이 볼셰비키에 넘어간 후, 그들은 툴가스에서 ^[84]연합군을 공격했다.1918년 8월과 9월에 아크엔젤에 도착한 영국군 원군은 ^[85]5월과 6월에 마침내 귀국 명령을 받았다.6월 초, 프랑스군은 철수했고 영국 해병대 파견대도 본국으로 보내졌고, 모든 캐나다군은 본국으로 송환될 것을 요청받은 후 그 뒤를 따랐습니다.남아있는 모든 미군들도 ^[86]고국으로 떠났다.세르비아군(아마도 메이너드 최고의 보병전사)은 다른 사람들이 그들 ^[87]주위에서 철수하면서 믿을 수 없게 되었다.7월 3일, 이탈리아 회사는 휴전 후에도 오랫동안 러시아에 계속 주둔하는 것에 심각한 불만을 품으면서 반란 직전에 있었다.7월 중순에는 미군 2개 중대도 철수했다.북부에 주둔하고 있는 프랑스와 미군도 마찬가지로 전투를 꺼렸고, 아크엔젤에 주둔하고 있는 프랑스군은 단순히 ^[88]방어적인 행동만이 아닌 어떠한 행동에도 참가하기를 거부했다.자원봉사를 할 때, 그들은 방어 목적으로만 사용될 것이라는 말을 들었음에도 불구하고, 6월에 북러시아 구호부대의 대원들을 핵심 도시 코틀라스를 점령하고 ^[89]시베리아에 있는 콜차크의 백군과 연계하는 것을 목표로 하는 새로운 공세에 사용할 계획이 세워졌습니다.Topsa와 Troitsa의 마을들은 이 행동을 예상하고 150명의 볼셰비키가 죽고 450명이 ^[90]생포되는 등 공격을 받았다.그러나 콜차크의 군대가 빠르게 후퇴하면서 코틀라스 공세는 ^[91]취소되었다.

1919년 7월 초, 영국 지휘하의 또 다른 백인 부대가 반란을 일으켜 영국 장교들을 죽였고, 100명의 병사들이 볼셰비키로 ^[92]탈영했다.또 다른 백인 반란은 그 달 말에 호주군에 ^[93]의해 좌절되었다.7월 20일, 핵심 도시 오네가에서 3,000명의 백인 군대가 반란을 일으켜 도시를 볼셰비키에게 넘겨주었다.무르만스크와 아르한겔 ^[94]극장 사이에 보급품과 병력의 수송을 위해 이용할 수 있는 유일한 육로였기 때문에 도시의 상실은 연합군에게 큰 타격을 주었다.이 사건으로 영국은 백인에 대한 모든 신뢰를 잃었고 철수 ^[94]욕구에 기여했다.곧 도시를 탈환하려는 시도가 이루어졌지만, 7월 말 실패한 공격으로 영국은 어떠한 ^[95]전투에도 참여하지 않겠다는 강경한 태도를 보였기 때문에 백인 군대를 강제로 도시에 상륙시켜야 했다.한 연합군 함정에서는 전투에서 생포된 5명의 볼셰비키 포로가 200명의 백러시아인을 일시적으로 제압하고 별다른 ^[96]저항 없이 배를 장악했다.연합군의 좌절에도 불구하고, 영국을 돕기 위해 7월 ^[97]말에 영국 해병대 6기병대가 파견되었다.

드비나 전선의 마지막 두 달인 1919년 8월과 9월에는 남북전쟁 ^[98]중 영국과 붉은 군대 간의 가장 치열한 전투가 펼쳐질 것이다.8월에 드비나 강을 따라 대규모 공세가 전개되어 볼셰비키의 사기를 떨어뜨리고 백군의 사기를 높이기 위해 ^[98]철수를 시도했다.그 일환으로 고로덕 마을에 대한 공격이 있었다.공격 기간 동안 750명의 볼셰비키 포로가 잡혔고, 1개의 포대는 독일군이 ^[99]배치한 것으로 밝혀졌다.셀초 마을도 공격받았지만, 강력한 볼셰비키 수비가 영국의 ^[100]진보를 막았다.그러나 코차미카, 진타, 리포벳, 자니스카야 마을은 별다른 저항 없이 함락되었다.총 700여명의 적군들이 사망했고 ^[101]성공으로 간주되었다.

무르만스크 전선에 대한 마지막 공세는 9월 연합군에 의해 시작되었는데, 이는 볼셰비키군을 파괴하고 계획된 ^[102]철수 이후 백군을 유리한 위치에 두기 위한 것이었다.세르비아군은 영국군이 볼셰비키 마을인 코이코리와 우수나로 진격하여 ^[102]곤초제로를 공격하려 할 때 영국군을 지원했다.그러나 고이코리와 우수나의 방어는 예상보다 훨씬 강력하여 공격은 실패했다.^[103]세르비아군과 백러시아군은 9월 11일과 14일 다시 공격을 감행했지만 이 공격도 실패했다.^[104]그러나 영국은 9월 18일까지 누르미스 강에 도달했고, 이 마지막 ^[104]공세에 6,000명의 백러시아인을 포함한 9,000명의 군대가 참여했다.

9월 22일, 연합군의 철수가 이미 진행되고 있는 가운데, 영국군 스코틀랜드군 파견대는 핀란드 볼셰비키들이 철도에 대해 벌인 파괴 활동을 중단시키기 위해 4척의 어선에 실려 강으로 칸달락샤로 보내졌다.영국군은 상륙 전부터 매복 공격을 받아 13명이 숨지고 4명이 다치는 등 사상자가 속출했다.그 결과, 볼셰비키들은 많은 다리를 파괴했고,^[104][105] 한동안 대피가 지연되었다.사망자 중 한 명인 요크셔주 오르메스비 일병은 9월 26일 부상에 의해 사망했으며 북부 러시아에서 ^[105]전사한 마지막 영국군이었다.

이때쯤 영국군은 북러시아의 ^[106]대피를 준비하기 위해 대천사로 철수하기 시작했다.1919년 9월 27일 아침, 마지막 연합군은 아크엔젤에서 출발했고, 10월 12일 무르만스크는 버려졌다.

• 대영제국
  • 영국 해군: 수상비행기 항모 포함 20척 이상의 함대; HMS 페가수스와 HMS 나이라나
  • 영국 육군: 제236보병여단, 제6대대 왕립해병대경보병(RMLI), 제548(던디) 육군 중대, 왕립 엔지니어, 2/10(사이클리스트) 대대, 로열 스코틀랜드,^[107] 52대대, 맨체스터 연대 및 로열 더블린 Fusiliers의 일부.
  • SBAL(Slavo-British Allied Legion):영국에서 훈련을 받고 이끄는 파견대.대부분은 러시아 반볼셰비키, 핀란드인 및 에스토니아인 자원자(Dyer's Begion 포함)로 구성되어 있다.
  • 캐나다 야전포병(캐나다 야전포병 제16여단 67 및 68포대)
  • 영국 공군: 에어코 DH.4 폭격기, 페어리 캄파니아, 소프위드 베이비 시플랜과 소프위드 카멜 ^[108][109]전투기로 구성된 부대.
• 미국
  • 북러시아원정군(북극곰원정대라고도 함) : 제310공병대, 제339보병대, 제337야전병원, 제337구급중대를 포함한 약 8,000명의 미 ^[17]육군요원.또한 무르만스크에서 페트로그라드 선까지 운행하기 위해 무르만스크에 파견된 제167 및 제168 철도 회사도 있었다.
  • 미 해군: 1918년 8월부터 9월까지의 순양함 올림피아호(영국 해군 부대 53명 포함)
• 프랑스: 주로 Armée 식민지(예: 제21 식민지 대대)와 기술자 출신의 2,000명의 프랑스 육군 직원.
• 기타 국가: 북쪽의 백러시아군에 소속된 1,000명의 세르비아와 폴란드 보병(시베리아군과 구별됨), 1,200명의 이탈리아인, 소수의 다른 나라 지원병.

발트어 및 러시아 북서부

에스토니아 군대가 나라를 장악했지만, 반대편인 제7군과 에스토니아 적군은 여전히 활동적이었다.에스토니아 최고사령부는 백러시아 북부군단을 지원하기 위해 국경을 넘어 러시아로 침공하기로 결정했다.그들은 나르바를 공격하여 소련을 기습하여 6사단을 ^[110]궤멸시켰다.에스토니아와 백인의 공격은 핀란드만 연안에서 영국 해군과 에스토니아 해군과 해병대에 의해 지원되었다.12월 4일 밤, 순양함 HMS 카산드라는 리에파자 북쪽 순찰 임무를 수행하던 중 독일 소유의 기뢰를 들이받아 승무원 11명을 잃고 침몰했다.당시 에스토니아 정부는 나약하고 절망적이었다.에스토니아 총리는 영국에게 수도 방어를 위해 군대를 파견해 줄 것을 요청했고, 심지어 자신의 주를 영국 보호령으로 선포해 줄 것을 요청했다.영국인들은 이러한 ^[111]탄원을 받아들이지 않을 것이다.

영국 순양함과 구축함은 곧 에스토니아와 러시아 국경 근처 해안을 따라 항해했고 전진하는 볼셰비키의 보급선에 ^[111]파괴적인 포격을 가했다.12월 26일 영국 군함은 볼셰비키 구축함 아브트로일과 스파르타크를 ^[112]생포했고, 당시 탈린 항구에 포격을 가하고 있었다.두 부대 모두 에스토니아 임시 정부에 제출되었고, 레누크와 뱀볼라로서 에스토니아 해군의 핵을 형성하였다.

에스토니아 프스코프 공세는 1919년 5월 13일에 동시에 시작되었다.페세리 전투단은 에스토니아 적군을 격파하고 5월 25일 마을을 점령하고 에스토니아와 벨리카야 ^[113]강 사이의 영토를 정리했다.며칠 후 북부군단은 프스코프에 도착했다.1919년 6월 19일, 에스토니아 총사령관 요한 라이도너는 백러시아군에 대한 그의 지휘를 철회했고, 백러시아군은 북서군으로 개명되었다.잠시 후, 니콜라이 N 장군. 유데니히는 ^[110]군대를 지휘했다.

전선이 다가오자, 크라스나야 고르카 요새의 수비대가 ^[114]반란을 일으켰다.반란을 지원하기 위해 1919년 ^{[115][116][117][118]}6월 17일 아우구스투스 아가 중위가 지휘하는 영국 해안 모터보트의 선단이 크론슈타트 항을 급습하여 순양함 올레그호와 창고선 파미아트 아조바를 침몰시켰다.지난 8월 두 번째 공격에서 볼셰비키 전함 페트로파블롭스크와 안드레이 페르보즈바니는 CMB ^{[119][116][118]}3대를 희생시키면서 피해를 입었다.공격자들은 또한 중요한 러시아 잠수함 창고 ^[120]선박을 침몰시키는 데 성공했다.이러한 행동에도 불구하고, 반란은 결국 볼셰비키 전함의 12인치(300mm) 포에 의해 진압되었다.

노스웨스턴 육군의 다음 공격은 1919년 7월 10일에 계획되었지만, 연합군이 예상한 무기와 보급품이 도착하지 않았다.1919년 4월 최초의 평화접근으로 러시아 볼셰비키 정부는 이미 에스토니아 독립국가의 인정을 보장했기 때문에 에스토니아인들은 결실 없는 전쟁을 진행하기를 원하지 않았다.그래서 영국 장군이 되었을 때.고프는 8월 8일 에스토니아인들에게 유데니히에 대한 군사 지원을 요청했고, 그 대가로 에스토니아인들은 유데니히와 연합군 모두에게 그들의 국가를 먼저 인정해줄 것을 요청했다.고프의 부관, 준장입니다프랭크 마쉬는 유데니히에게 에스토니아에 대한 법률 승인을 공식적으로 보장하는 페트로그라드, 프스코프, 노브고로드 주를 포함하는 북서 러시아^[121] 지역 정부를 설립하는 법령을 즉시 발행할 것을 요구했다.8월 16일 타임스는 외무부와 전쟁 내각을 화나게 하고 유데니히에 ^[122]대한 추가 군사 원조의 감소를 초래한 거래를 공표했다.

그러나, 북서부 육군은 영국과 프랑스가 제공한 무기와 에스토니아 육군, 에스토니아 해군, 영국 ^[31]해군의 지원으로 10월 9일 페트로그라드를 점령하기 위한 마지막 주요 노력인 백검 작전을 개시했다.백군의 페트로그라드를 확보하는 것이 ^[123]영국군의 주요 목표 중 하나였다.에스토니아와 영국군은 크라스나야 고르카에 대한 육해공격을 연합했고, 에스토니아 제2사단은 제10홍색사단을 벨리카야 강 건너로 던지려 했고, 제3사단은 피탈로보와 오스트로프를 향해 공격했다.북서군은 페트로그라드에서 16km(10마일) 이내에 접근했으나 붉은 군대는 이들을 나르바 ^[113]강으로 격퇴했다.에스토니아 최고사령부는 백인 러시아인을 불신하고 국경 ^[124]뒤로 후퇴한 북서부군의 잔해를 무장 해제하고 억류했다.페트로그라드를 점령하는데 실패하면서 영국은 그들의 주요 목표 중 하나를 달성하지 못했다.

발트해에 ^[123]있는 영국 선원들 사이에서 중대한 소요가 일어났다.여기에는 델리 HMS 빈딕티브호의 선원들(코완 제독의 행동 일부)과 비외르쾨 해협에 주둔하고 있는 다른 선박들 사이의 소규모 반란이 포함되었다.원인은 일반적인 전쟁 피로, 열악한 음식과 시설, 휴가 부족, 그리고 볼셰비키 ^[125]선전의 영향이었다.

영국은 발트해 전역으로 128명을 잃었고, 적어도 27명이 부상을 입었고 9명이 ^[126]생포되었다.영국은 이 작전에 90여 척의 배를 투입했고, 이 중 17척의 배가 손실되고 약 70여 ^[126]척이 피해를 입었다.

남러시아 및 우크라이나

휴전 한 달 뒤인 1918년 12월 18일, 프랑스는 오데사와 세바스토폴에 상륙했다.오데사에서는 프랑스군과 우크라이나 인민 공화국군 사이에 ^[20]7시간의 전투가 이어졌고 그들은 도시를 완전히 장악했다.상륙작전은 볼셰비키와 싸우기 위해 데니킨 장군의 백군인 의용군을 지원하고 보급하기 위해 러시아 남부(나중에 우크라이나)에 개입하기 시작했다.이 작전에는 주로 프랑스, 그리스, 폴란드 군대가 참여했다.프랑스군과 흑해 함대의 선원들의 사기는 항상 낮았고, 대부분은 해산시켜 고향으로 보내기를 원했다.그리스와 폴란드 개입주의자들의 사기는 ^[127]나아지지 않았다.지역 군벌 아타만 니키포 그리고리예프는 1919년 2월 18일 볼셰비키와 동맹을 맺고 외국 침략자들에 맞서 군대를 전진시켰다.10~12,000명의 군대를 이끌고, 그는 3월 2일 동맹군이 장악한 케르송을 공격했다. 케르송은 프랑스인 150명, 그리스인 700명, 신뢰할 수 없는 지원병 수백명만이 점령했다.격렬한 전투 끝에, 그 도시는 3월 9일에 함락되었다.프랑스군은 4명이 사망하고 22명이 부상했으며 그리스군은 250여명의 사상자를 냈다.그리스 주민들도 그 여파로 사망했다.케르손 정복 후 그리고레프는 니콜라에프에게 그의 군대를 돌렸다. 니콜라에프에는 동맹군이 훨씬 더 적었다.이 도시에는 여전히 12,000명의 잘 갖춰진 독일군이 있었지만, 그들은 전투에 참여할 의사가 없었다.프랑스 현지 사령관은 그리고리예프와 휴전 협상을 할 수 있었고, 3월 14-16일 연합군과 독일군은 전투 없이 해상으로 대피하여 상당한 양의 전쟁 물자를 남겼다.

1919년 4월, 니키포 그리고리예프의 ^[128]군대가 모스크바에 대한 백군의 행군을 패배시키기 전에, 군대는 오데사에서 철수했다.흑해에서 일어난 프랑스 선원들의 대규모 반란은 부분적으로 철수를 필요로 했다.흑해에 파견된 영국 선원들도 반란을 일으켰다.^[129]마지막 연합군은 1919년 4월 29일 크림반도를 떠났다.

브랑겔 장군은 크림 반도에 있는 그의 군대를 재편성했지만 상황이 악화되자 그와 그의 병사들은 1920년 11월 14일 연합군 함선을 타고 러시아를 탈출했다.

베사라비아

럼체로드의 볼셰비키군이 베사라비아 지역을 공격한 뒤 이온I.C.브뤼티아누 루마니아 정부가 개입하기로 하고 1918년 1월 26일 에르네스트 브로테아누 장군이 이끄는 제11보병사단이 키시너우에 입성했다.볼셰비키군은 티히나로 후퇴했고 전투 후 드니에스터 ^[130]강 너머로 후퇴했다.티히나 전투는 1918년 베사라비안 캠페인의 두 가지 중요한 전투 중 하나였다.1월 20일부터 25일까지 5일간 지속되었고, 루마니아군의 승리로 끝났지만, 루마니아군의 상당한 사상자(141명 사망)가 발생했다.루마니아군은 800여 발의 ^[131]총기를 탈취했다.

두 번째 중요한 전투는 1월 27일에서 2월 3일 사이에 Vélcov에서 벌어졌다.볼셰비키 군함(도네츠크급 함정 3척 포함)의 행동은 로마군을 며칠간 지연시킬 수 있었지만, 루마니아군의 포격으로 해안에 위치한 볼셰비키 포병 관측소가 파괴된 후, 2월 3일 더 이상 조준을 조정하고 교정할 수 없게 되어 후퇴해야 했다.그날 오후 루마니아군이 Vélcov를 점령했다.루마니아군은 총 8문의 152mm 오부초프 ^{[132][133][134]}함포로 무장한 몇 척의 바지선과 함께 러수드급 상륙정 K-2를 나포했다.

시베리아

연합군의 공동 개입은 1918년 ^[35]8월에 시작되었다.영국은 8월 ^[135]3일 연합군 최초로 블라디보스토크에 상륙한 노동당 의원과 노조위원장 존 워드 중령이 지휘하는 1800명 규모의 부대를 시베리아에 파견했다.일본군은 블라디보스토크를 통해 진입해 중-러 국경을 따라 진입했고 결국 7만 명 이상의 병력이 배치됐다.일본군은 미국, 캐나다, 프랑스, 이탈리아군에 의해 합류했다.블라디보스토크에 도착한 체코슬로바키아^[136] 군단은 연합군을 맞이했다.미군은 제27보병연대와 제31보병연대를 필리핀 외곽에 배치하고, 제12보병연대, 제13보병연대, 제62보병연대를 프리몬트 ^[137]캠프 외곽에 배치했다.중국군도 부분적으로 ^[11]중국 상인들을 보호하기 위해 북양 정부에 의해 블라디보스토크에 파견되었다.

일본군은 7,000명 정도의 병력만 파견할 것으로 예상되었지만, 시베리아에서의 일본군의 개입이 끝날 무렵에는 7만 명이 투입되었다.구출작전을 위해 그렇게 많은 병력을 배치한 것은 연합국이 일본의 ^[138]의도를 경계하게 만들었다.9월 5일, 일본군은 체코 ^[138]군단의 선봉과 동맹을 맺었고, 며칠 후 영국, 이탈리아, 프랑스 부대는 우랄 산맥 너머 동부 전선을 재건하기 위해 체코군에 합류했다. 그 결과 유럽 연합국은 서쪽으로 ^[138]이동했다.캐나다인들은 그 기간 동안 블라디보스토크에 주로 머물렀다.일본군은 자신들의 목적을 염두에 두고 바이칼 ^[138]호수 서쪽을 향해 진격하는 것을 거부했다.일본인의 의도를 의심한 미국인들도 ^[138]감시하기 위해 남아 있었다.11월까지, 일본군은 ^[138]치타 시 동쪽의 러시아 연해주와 시베리아의 모든 항구와 주요 도시를 점령했다.

연합국은 1918년 ^[138]여름부터 백러시아 분자들을 지원했다.알렉산더 콜차크 제독이 이끄는 백러시아 정부와 그리고리 세묘노프와 이반 칼미코프 제독이 이끄는 코사크파 등 두 반볼셰비키파 사이에 긴장감이 감돌았다.연합군은 원래 일부 최전선의 백군을 넘겨받아 극동의 볼셰비키에 대항하는 전선을 유지하는 것을 도왔다.영국군은 크라베스크에서 방어선을 방어하는 데 도움을 주었다.수적으로 열세하고 총기도 열세여서, 소규모 연합군은 철수할 수밖에 없었다.블라디보스토크에서 12파운드짜리 해군포 2문과 기관포 2문을 각각 장착한 영국군 장갑열차 2대가 ^[139]증원군으로 파견됐다.1918년 8월 23일부터 24일까지의 두호프스카야 전투에서 소규모 영국군과 다른 연합군은 작지만 중요한 역할을 했다.영국군이 자체 개발한 장갑열차 2대의 지원을 받아 5대의 볼셰비키 무장열차가 공격을 받아 600명의 일본인 사상자가 발생했다.이 제한적이지만 결정적인 행동은 우수리 ^[140]전선에서 조직된 볼셰비키 저항을 제거했다.

10월 말까지, 영국군은 블라디보스토크에서 옴스크 최전방까지 서쪽으로의 여정을 마쳤다.그 부대는 추운 시베리아 ^[141]겨울 동안 그 도시에 6개월 동안 머물렀다.그것은 1918년 11월 콜차크 제독을 러시아의 '^[142]최고지도자'로 집권하게 한 이 도시의 쿠데타에 한몫했을지도 모른다.이 부대는 체코군과 러시아군을 따라 전진했고, 10월과 ^[143]11월에는 옴스크에서 우파까지 철도를 따라 포병 지원을 계속했다.영국은 나중에 '카마 강 소함대'의 중요한 부분을 형성하게 되는데, 카마 강 소함대는 강을 따라 있는 볼셰비키 군대를 공격함으로써 백인들을 돕는 보트 부대였다.그들은 붉은 군대의 집결지를 폭격하고, 다리를 보호하며, 직접적인 화력을 지원했고, 강에 있는 볼셰비키 보트를 공격했다.한 전투에서는, 소함대가 볼셰비키 기함을 강에 가라앉히고 다른 한 척의 배를 파괴했다.그들은 나중에 ^[144]페름에서 볼셰비키의 진격에 밀려났다.

소규모 영국군은 ^[44]1919년 여름에 철수했다.1922년까지 주둔했던 일본군을 제외하고 1920년에 남아있던 연합군은 모두 철수했다.

코카서스

1917년, 1,000명 미만의 호주, 영국, 캐나다 군대(메소포타미아 및 서부 전선)로 구성된 연합군의 군사 임무인 던스터포스는 장갑차와 함께 하마단에서 바지르 페르시아를 가로질러 약 350km(220마일) 떨어진 곳에 배치되었다.그것은 사령관인 리오넬 던스터빌의 이름을 따서 지어졌다.그 임무는 정보를 수집하고, 현지 군대를 훈련시키고 지휘하며, 독일의 ^[145]선전이 확산되는 것을 막는 것이었다.

나중에 던스터빌은 바쿠와 그 유전을 점령하고 보호하라는 명령을 받았다.러시아 내전 초기 코카서스 지역은 멘셰비키가 지배하는 그루지야 민주 공화국, 아르메니아 공화국, 아제르바이잔 민주 공화국 등 세 개의 사실상의 독립 국가에 의해 통치되었고, 주요 백러시아군은 실질적인 ^[146]통제권이 없었다.영국군은 바쿠가 오스만 제국에 점령될 것을 우려했다.왜냐하면 바쿠에서 카스피해 건너편 크라스노보츠크로 병력을 수송할 수 있었기 때문이다.이 조치는 중앙아시아를 터키인들에게 개방하고 아프가니스탄을 ^[147]통해 영국이 지배하고 있는 인도에 접근할 수 있게 해줄 것이다.

영국은 1918년 ^[148]8월 17일 바쿠에 상륙했다.당시 영국군은 1,^[149]200명이었다.던스터포스는 처음에 엔젤리에서 3,000명의 러시아 볼셰비키 부대에 의해 지연되었다가 카스피해의 바쿠로 배로 이동하였다.이것은 전진하는 오스만 군대의 주요 목표였고 던스터 포스는 1918년 9월 짧고 잔인한 포위 공격을 견뎌냈다.영국은 9월 초 2주간 버텼고, 적에게 큰 사상자를 입혔다.9월 14일 터키군의 마지막 공격은 해가 질 때까지 계속되었고, 압도적으로 더 많은 병력에 직면하여 영국군은 철수할 수밖에 없었다.부대는 같은 ^[150]날 대기 중이던 선박 3척을 타고 항구를 탈출했다.바쿠 전투에서 95명의 ^[151][15]사망자를 포함해 약 200명의 영국군 사상자가 발생했다.

그러나 제1차 세계대전에서 패배한 오스만 제국은 1918년 11월 중순 아제르바이잔 국경에서 군대를 철수해야 했다.윌리엄 톰슨 장군이 이끄는 1,600명의^[152] 영국군이 11월 17일 바쿠에 도착했고, 아제르바이잔 민주 공화국의 수도에 계엄령이 시행되었다.영국은 흑해와 ^[153]카스피해를 연결하는 이 전략적 노선을 보호하고자 했기 때문에, 바쿠-바툼 철도의 전체 길이와 함께 그루지야 도시 티플리스와 바툼을 점령했다.1919년 1월까지 영국군은 40,000명으로 러시아 주둔 ^[9]영국군 중 가장 규모가 컸다.다시 한번, 영국의 코카서스 영토 점령은 부분적으로 '인도의 측면을 보호하고' 지역 유전을 확보하려는 욕망에 의해 동기 부여되었지만, 그들은 또한 새로운 3개의 독립 국가를 지원하고 독일과 오스만 제국의 ^[142]철수를 감독하고자 하는 욕망에 의해 동기 부여되었다.영국군은 방어적인 목적으로만 활동했고 1919년 여름 ^[154]철군했다. 정규군이 다른 곳에 필요했고 1차 세계대전이 끝난 정전 이후 해체를 위해 오랜 시간 지체되었기 때문이다.마지막 영국군은 ^[155]8월 24일 바쿠를 떠났다.

카스피 횡단 캠페인

독일군과 오스만군이 러시아 중앙아시아로 침투할 것을 우려한 영국군이 카스피해를 건너 크라스노보츠크 항구로 침투할 가능성이 있어 카스피 횡단 지역은 ^[156]관심 지역이 되었다.연합군의 군사행동은 1918년 8월 11일 말레손 장군이 카스피 횡단 철도의 서쪽 끝에서 타슈켄트 소비에트 볼셰비키를 몰아내고 크라스노보스크를 ^[157]장악했던 아슈하바드 집행위원회의 지원에 개입하면서 시작되었다.Maleson은 Maleson 임무라고 불리는, 제국과 영국군에 개입할 권한을 부여받았다.그는 19호 펀자비 소총의 기관총 부대를 카스피 횡단 철도에 위치한 바흐라말리로 보냈다.8월 28일 볼셰비키는 아프간 국경에서 쿠쉬크를 공격했지만 3명의 장교와 24명의 사병들이 죽거나 다치는 등 격퇴당했다.두 명의 영국 연락 장교는 그들이 전진할 때 뒤에서 총을 맞았는데,^[158] 아마도 배신을 했을 것이다.8월 28일 카카에서 9월 11일과 18일에 추가 활동이 있었다.9월 25일 영국군은 28 경기병대의 2개 중대로 증원되었다.이 시점에서, 말레손은 인도 정부의 희망에 반하여 트란스피아로 밀고 들어가 볼셰비키를 공격하기로 결정했다.이후 카스피 횡단군과 함께 아르만 사가드(10월 9일~11일)와 두샤크(10월 14일)에서 전투를 벌였다.두샤크에서 영국군은 54명 이상의 사망자와 150명 이상의 부상자를 냈고 ^[159]볼셰비키군은 1,000명의 사상자를 냈다.영국의 공격은 볼셰비키 ^[157]군대에 계속 큰 손실을 입혔다.

11월 1일, 영국군은 머브를 재점령하고 영국 정부의 지시에 따라 진격을 중단하고 바이람 알리의 방어 진지를 점령했다.트란스-카스피 연합군은 북쪽의 볼셰비키들을 계속 공격했다.카스피 횡단군이 우치 아지에서 패주한 후, 그들의 사령관 놀리스 대령은 28 기병을 아넨코보에 파견했다.1919년 1월, 19 펀자비 소총 중대가 아넨코보에 진지를 보강하기 위해 파견되었고, 1월 16일 두 번째 전투가 벌어져 48명의 ^[160]사상자가 발생했다.2월 동안, 영국은 볼셰비키 ^[161]군대에 계속 큰 손실을 입혔다.영국 정부는 1월 21일 군대를 철수하기로 결정했고, 마지막 군대는 4월 ^[162]5일 페르시아로 떠났다.

여파

존 브래들리에 따르면, 백인 장군들을 독립성이 거의 없는 "복무 위성"으로 취급한 연합군의 개입은 백인 장군들의 명성을 "위대한 꼭두각시"로 만들었다.이것은 백인 운동의 신뢰를 떨어뜨리는 반면 볼셰비키는 더 독립적이고 애국적인 것처럼 보였고, 이전 제국 군사 지도자들은 ^[163][164]볼셰비키에 대신 가입하게 만들었다.연합군의 개입은 볼셰비키들을 지지하는 데 도움이 되었는데, 그들은 또한 볼셰비키를 성공적으로 이용하여 백인들을 공격하고 그들 자신을 긍정적으로 그렸다.^[165]

연합군의 철수

연합국은 1920년에 철수했다.일본군은 1922년까지 러시아 극동 연해주에, 1925년까지 북사할린에 주둔했으며, 북사할린에서 소련-일본 기본협약이 체결되면서 러시아로부터 철군하기로 합의했다.그 대가로 소련은 포츠머스 ^[48][166]조약의 조항을 준수하기로 합의했다.

역사학자에 의한 평가

1957년, 프레드릭 L. 슈만은 탐험의 결과가 "동서 관계를 영원히 독살하고, 제2차 세계대전과 그 이후의 '냉전'의 기원에 크게 기여하며, 심지어 오늘날까지 다가올 ^[167]더 심각한 재앙을 위협하는 양측의 의심과 증오의 패턴을 고치는 것"이라고 썼다.소련 지도자들에게 이번 작전은 서방 강대국들이 ^[168]기회가 된다면 소련 정부를 파괴하려 한다는 증거였다.현대 역사학자 로버트 매독스는 "개입의 즉각적인 효과는 유혈 내전을 연장시키고, 그로 인해 수천 명의 추가 생명을 앗아갔고, 이미 파괴된 ^[169]사회에 엄청난 파괴를 가했다"고 요약했다.

역사학자 존 톰슨은 이번 개입이 러시아의 볼셰비키 혁명을 막지는 못했지만 중앙 ^[170]유럽으로 확산되는 것을 막았다고 주장한다.

하지만, 그것은 매우 철저하게 혁명적 확장주의의 힘에 참여하는데 성공했고, 전쟁으로 파괴된 동유럽과 중부 유럽의 국가들은 잠재적으로 볼셰비키 전염에 가장 취약했고, 볼셰비키주의를 견딜 수 있는 충분한 사회적 경제적 균형을 회복할 수 있었다.이 개입주의자의 시도는 러시아와 다른 강대국들 사이의 미래 관계에 공포와 의심이라는 추악한 유산을 남겼고, 그것은 러시아 국민들에게 일원적인 단합과 의심의 여지없는 복종을 강요하려고 애쓰는 볼셰비키 지도층의 손을 강하게 했다.

레거시

쉘든 M에 따르면스턴, 스탈린주의자의 선전은 1921년부터 ^[171]1923년까지 수백만 명의 러시아 인명을 구한 미국의 기근 구호 노력을 부정하거나 최소화하면서 연합군의 개입을 미국의 러시아 군사 침공으로 묘사했다.

윈스턴 처칠은 볼셰비키 세력을 권좌에서 몰아내기 위한 운동의 가장 두드러진 지지자였으며, 연합군이 소련을 초기부터 분쇄하지 못한 것에 대해 오랫동안 한탄했다.특히 제2차 세계대전의 여파로 서구-소련 관계가 붕괴되고 냉전이 시작되었을 때 그랬다.1949년 처칠은 영국 의회에서 다음과 같이 말했다.

"나는 볼셰비즘이 탄생할 때 볼셰비즘의 목을 조른 것이 ^[172]인류에게 이루 말할 수 없는 축복이었다는 것을 의심할 여지 없이 인정받을 날이 올 것이라고 생각합니다."

1954년 6월 워싱턴 D.C. 내셔널 프레스 클럽에서의 추가 연설에서 처칠은 다음과 같이 한탄했다.

1919년에 내가 제대로 지원을 받았더라면, 나는 볼셰비즘이 요람에서 목을 졸랐을지도 모른다고 생각하지만, 모두가 손을 들어 '정말 충격적이구나!'^[173]라고 말했다.

「 」를 참조해 주세요.

• 아서 퍼시 설리번
• 1918-1919년 연합군의 러시아 개입에 대한 호주의 공헌
• 발트해 전역 1918-19년 영국 전역
• 캐나다 시베리아 원정군
• 이탈리아 레기오네 레덴타
• 일본의 시베리아 개입
• 북극곰 탐험대

레퍼런스

Bibliography

• Balbirnie, Steven (2 July 2016). "'A Bad Business': British Responses to Mutinies Among Local Forces in Northern Russia". Revolutionary Russia. 29 (2): 129–148. doi:10.1080/09546545.2016.1243613. ISSN 0954-6545. S2CID 152050937.
• Kinvig, Clifford (2006). Churchill's Crusade: The British Invasion of Russia 1918–1920. London: Hambledon Continuum. ISBN 1-85285-477-4.
• Mawdsley, Evan (2007). The Russian Civil War. Pegasus Books. ISBN 978-1-933648-15-6.
• Moffat, Ian C. D. (2015). The allied intervention in Russia, 1918-1920: the diplomacy of chaos. Houndsmills, Basingstoke, Hampshire. ISBN 9781137435736. OCLC 909398151.
• Sargent, Michael (April 2004). British Military Involvement in Transcaspia: 1918–1919 (PDF). Camberley, UK: Conflict Studies Research Centre, Defence Academy of the United Kingdom.
• Winegard, Timothy C. (2016). The First World Oil War. University of Toronto Press. ISBN 978-1-4875-2258-2. JSTOR 10.3138/j.ctv1005dpz.
• Wright, Damien (2017). Churchill's Secret War with Lenin: British and Commonwealth Military Intervention in the Russian Civil War, 1918-20. Solihull: Helion. ISBN 978-1-911512-10-3.

Further reading

• Carley, Michael Jabara. "Allied Intervention and the Russian Civil War, 1917–1922," International History Review 11#4 (1989), pp. 689–700 in JSTOR. Historiography.
• Dobson, Christopher and Miller, John (1986). The Day We Almost Bombed Moscow The Allied War in Russia 1918-1920 (Hodder and Stoughton)
• Flake, Lincoln. "‘Nonsense From the Beginning’—Allied Intervention in Russia's Civil War at 100: Historical Perspectives from Combatant Countries." Journal of Slavic Military Studies 32.4 (2019): 549-552. online
• Foglesong, David S. "Policies Toward Russia and Intervention in the Russian Revolution." in Ross A. Kennedy ed., A Companion to Woodrow Wilson (2013): 386–405.
• Foglesong, David S. (2014), America's Secret War Against Bolshevism: U.S. Intervention in the Russian Civil War 1917–1920, ISBN 9781469611136
• Fuller, Howard. "Great Britain and Russia's Civil War:“The Necessity for a Definite and Coherent Policy”." Journal of Slavic Military Studies 32.4 (2019): 553-559.
• Guard, John (2001). "Question 38/99: British Operations in the Caspian Sea 1918–1919". Warship International. International Naval Research Organization. XXXVIII (1): 87–88. ISSN 0043-0374.
• Head, Michael, S. J. (2016). "The Caspian Campaign, Part I: First Phase - 1918". Warship International. LIII (1): 69–81. ISSN 0043-0374.
• Humphreys, Leonard A. (1996). The Way of the Heavenly Sword: The Japanese Army in the 1920s. Stanford University Press. ISBN 0-8047-2375-3.
• Isitt, Benjamin (2010). From Victoria to Vladivostok: Canada's Siberian Expedition, 1917-19. University of British Columbia Press. ISBN 978-0-7748-1802-5. Archived from the original on 6 July 2011.
• Isitt, Benjamin (2006). "Mutiny from Victoria to Vladivostok, December 1918". Canadian Historical Review. University of Toronto Press. 87 (2): 223–264. doi:10.3138/CHR/87.2.223. Archived from the original on 6 July 2011.
• Kurilla, Ivan. "Allied Intervention From Russia's Perspective: Modern-Day Interpretations." Journal of Slavic Military Studies 32.4 (2019): 570–573.
• Long, John W. "American Intervention in Russia: The North Russian Expedition, 1918–19." Diplomatic History 6.1 (1982): 45–68.
• Luckett, Richard. The White Generals: An Account of the White Movement and the Russian Civil War (1971)
• Moffat, Ian C.D. The Allied Intervention in Russia, 1918–1920: The Diplomacy of Chaos (2015) excerpt
• Moore, Perry. Stamping Out the Virus: Allied Intervention in the Russian Civil War 1918–1920 (2002).
• Nelson, James Carl. The Polar Bear Expedition: The Heroes of America's Forgotten Invasion of Russia, 1918-1919 (2019) excerpt
• Plotke, AJ (1993). Imperial Spies Invade Russia. Westport CT, London: Greenwood Press. ISBN 0-313-28611-6.
• Richard, Carl J. "'The Shadow of a Plan': The Rationale Behind Wilson's 1918 Siberian Intervention." Historian 49.1 (1986): 64–84. Historiography
• Silverlight, John. The Victors' Dilemma: Allied Intervention in the Russian Civil War, 1917–1920 (1970).
• Swettenham, John. Allied Intervention in Russia 1918-1919: and the part played by Canada (Routledge, 2017).
• Thompson, John M. "Allied and American Intervention in Russia, 1918-1921," in Rewriting Russian History: Soviet Interpretations of Russia's Past, ed. Cyril E. Black (New York, 1962), pp. 319–80. online, how Soviet view changed over time.
• Trani, Eugene P. "Woodrow Wilson and the decision to intervene in Russia: a reconsideration." Journal of Modern History 48.3 (1976): 440–461. in JSTOR
• Unterberger, Betty Miller. "Woodrow Wilson and the Bolsheviks: The "Acid Test" of Soviet–American Relations." Diplomatic History 11.2 (1987): 71–90.
• Willett, Robert L. (2003). Russian Sideshow: America's Undeclared War, 1918–1920. Washington D.C.: Brassey's. ISBN 1-57488-429-8.

External links