1921년 몽골 혁명

Mongolian Revolution of 1921
1921년 몽골 혁명
1917~1923년 혁명의 일부와 러시아 내전 동부 전선
Mongolian Revolutionaries.jpg
뒷줄 왼쪽부터 : ?, ?, 린칭기인 엘베그도르지, 솔린 단잔, 담딘 수크바토르, 아즈바기인 단잔, 보리스 슈미야츠키, ?, Dogsomyn Bodoo
날짜.1921년 3월 1일 - 7월 11일
위치
결과

몽골 공산당의 승리

교전국
몽골 인민혁명당
지원 대상자:
붉은 군대
몽골
러시아계 백인

중국

지원 대상자:
일본.[1][2]
지휘관 및 리더
D. 수크바토르
K. 초이발산
D. 보두
D. Dogsom
D. 로솔
S. 단잔
A. 단산
R. 엘베그도르지
블류허
복드 칸
웅게른 남작
단치루이
쉬수성

1921년 몽골 혁명(Outer Mongol Revolution of 1921, 또는 1921년 인민혁명)은 몽골 혁명가들이 소련 홍군의 도움을 받아 러시아 백위병을 추방하고 1924년 몽골 인민공화국을 세운 군사적이고 정치적인 사건이다.몽골 인민공화국은 명목상 독립국이었지만 1990년 1월 3차 몽골 혁명이 일어나기 전까지 소련위성국이었다.이 혁명은 또한 1919년에 시작된 중국 북양 정부의 몽골 점령을 종식시켰다.몽골 혁명의 공식 명칭은 "1921년 인민혁명" 또는 간단히 "인민혁명"이다.

서곡

몽골 혁명

3세기 동안, 청 왕조는 비록 엇갈린 성공을 거뒀지만, 국경의 비한족을 한족으로부터 분리하는 정책을 시행해왔다.그러나 19세기 말까지 중국은 서구 열강과 일본 사이에 분산될 것이라는 전망에 직면했고, 각 열강은 중국 내에서 자신들의 세력권을 놓고 경쟁했다.북쪽 국경에서, 러시아 제국은 청나라 조정에 의해 영토 보전에 가장 큰 위협이 되는 것으로 여겨졌다.이에 대해, 청나라 정부는 다른 정책인 "신정부" 또는 "신정책"을 채택했는데, 이는 한족의 식민화를 통한 몽골의 신정화, 몽골의 천연자원 개발, 군사 훈련, 그리고 [3]교육을 요구했다.

많은 몽골인들은 "신정책"을 그들의 전통적인 삶의 방식에 대한 큰 위협으로 여겼고, 청나라 황제의 권위를 인정하고 독립을 추구하기 시작했다.1911년 7월, 한 무리의 하르카 귀족들은 몽골 불교의 수장 젭툰담바 쿠투크투에게 몽골이 청나라로부터 독립을 선언해야 한다고 설득했다.그들은 이 사업에서 러시아의 지원을 얻기 위해 소규모 대표단을 러시아에 파견하기로 합의했다.

1911년 10월, 신하이 혁명이 일어나, 한 성(省)이 차례로 청 정부로부터 독립을 선언했다.1911년 12월 1일 외몽골은 독립을 선언하고 Khutuktu 아래에 신정체제를 확립했다.12월 29일 그는 몽골의 [4]복드칸(대칸 또는 황제)으로 임명되었다.이것은 1911년부터 1919년까지 지속된 복드칸 시대를 열었다.

복드 칸

복드

새로운 몽골 정부는 불교 신권정치, 청나라의 관습, 그리고 20세기 서양의 정치 관행이 융합된 것이었다.복드칸은 과거 청의 황제들과 같은 권력(상징적이고 실제적인 권력)을 물려받았다.그는 "다수에 의해 승진됨"이라는 통치 칭호를 채택했다; 몽골 귀족들은 이제 청나라 황제 대신 그에게 공물을 바쳤다; 그리고 복드 칸은 그들의 계급과 직함을 평신도 귀족들에게 양도할 권리를 가졌다.이 새로운 국가는 또한 그들의 나라를 현대 국가로 재편하려는 몽골인들의 열망을 반영했다. 몽골인들은 두 개의 회의실, 다섯 개의 부처가 있는 정부, 그리고 국군으로 구성된 전국 의회를 구성했다.

불교 기득권은 정치적 이익과 경제적 이익을 위한 새로운 기회를 발견했다.주 정부의 존재에도 불구하고, 보그드 칸의 궁정에는 실질적인 권력이 있었다.그 종교 시설은 수입을 자신의 목적에 맞게 전용했다.예를 들어, 전통적으로 군주를 위해 봉사하고 세금을 내야 했던 부유한 목축민들을 종교단지로 옮김으로써 금융 보유량을 늘렸다.시간이 지남에 따라 불교 종교 기득권의 탐욕이 평신도들을 불쾌하게 하여 새로운 국가가 [5]세워졌던 신권정치의 원칙을 거부하게 되었다는 오해가 흔히 있다.몽골과 러시아 소식통에 따르면 몽골 사회는 대체로 신권정치에 만족했지만 향후 국가의 [6]발전에 대해서는 다른 견해가 있었다.

외교적으로, 몽골인들은 1912년에서 1915년 사이내몽골, 서몽골, 상부몽골, 바르가, 그리고 타누 Uriankhai포함하는 새로운 범몽골 국가를 국제적으로 인정받기 위해 끊임없이 일했다.중화민국은 중국에 대한 주권을 다시 세우기 위해 할 수 있는 모든 것을 다했다.러시아는 몽골의 완전한 독립을 지지하기를 거부했고, 또한 중국의 주권 회복에도 동의하지 않을 것이다.이 문제는 1915년 중국 내에서 몽골의 자치권을 보장하고 중국이 몽골에 군대를 파견하는 것을 금지한 캬흐타 조약(1915년)에 의해 1915년에 해결되었다.중국인과 몽골인 모두 다른 이유들이 있지만 똑같이 불만족스럽다고 생각했다.

자치권 폐지

1917년 러시아 혁명의 발발과 1년 후 러시아 내전은 몽골-중국의 역동성을 변화시켰다.볼셰비키 침공이 임박했다는 루머에 대해 몽골인들은 1918년 여름 우르가(현 울란바토르)에서 천이(陳 yi) 중국 고등판무관의 많은 격려를 받은 후에야 마지못해 중국에 군사 지원을 요청했다(9월 약 200~250명의 군대가 도착했다).사실 침략은 일어나지 않았고, 그래서 보그드 칸 정부는 군대를 소환할 것을 요청했습니다.중국 정부는 이번 캬흐타 조약 위반을 몽골에 [7]대한 중국의 주권을 회복하기 위한 첫 단계로 보고 이를 거부했다.

1919년 초, 백위대 장군 그리고리 세묘노프는 범몽골 국가 형성을 위해 시베리아에 부랴트족과 내몽골족을 집결시켰다.Khalkhas는 합류하도록 초대받았으나 거절했다.세묘노프는 그들을 참여시키기 위해 침략을 위협했다.이 위협은 평신도 왕자들을 자극했고, 왕자들은 이제 더 큰 기회, 즉 신권 통치의 종말을 보게 되었다.지난 8월 몽골 외무장관은 천이에게 "4대 아이마그 대표" (즉, 칼하스)의 메시지를 전달하고 세묘노프에 대한 군사 지원을 요청했다.더 중요한 것은, 아마도, 그것은 할하족이 자치권을 폐지하고 이전의 청 체제를 복원하고자 하는 그들의 열망에 만장일치라는 선언을 담고 있었다는 것이다.

보그드 칸의 대표들이 참여한 협상은 즉시 시작되었다.10월에 이르러 천이와 몽골 왕자는 정치 및 행정 시스템을 효과적으로 재현하는 조건인 "육십사점"에 합의했다."요점"은 의회에 제출되었다.참의원은 그것에 동의했지만 하원은 동의하지 않았다.[8]그러나 과거 의회에 제출된 다른 모든 사안과 마찬가지로 참의원이 우세했다.천이는 베이징으로 조문 초안을 보냈다.복드칸은 몽골 사람들이 자치권을 폐지하기를 원하지 않는다는 서한을 가지고 라마 대표단을 베이징에 파견했다.그는 이 모든 것이 천이의 작위라고 쓰고 천의 [9]소환을 요청했다.그러나 중국 정부는 몽골에 자치권 폐지에 대한 공감대가 존재하는지 여부에 대한 난해한 논쟁에는 관심이 없었다.이 "점"은 [10]10월 28일 승인한 중국 국회에 제출되었다.

당시 중국에서 전개된 정치적 사건은 몽골의 역사를 근본적으로 바꾸는 것이었다.베이징 정부는 단치루이가 이끄는 '안후이 일당'이라는 별명을 가진 군벌 집단에 의해 통제되었다.정부는 파리강화회의에서 산둥문제의 정당한 해결을 이루지 못해 여론의 거센 비난을 받았다.제1차 세계 대전 당시 유럽에서 복무하기 위해 결성되었지만 실제로는 an의 내부 통제를 유지하기 위해 사용된 an의 "참전군"에 대한 비판도 있었다.비판을 피하기 위해, 그는 단지 그의 사무실을 "전선방위국"으로, 그의 군대를 "전선방위군"으로 개명했다.1919년 6월, 단의 파벌의 저명한 일원인 쉬수청은 "서북방전선국장"으로 임명되어 [11]외몽골의 중국군 및 민간 고위 장교가 되었다.

이에 앞서, 4월 쉬는 몽골의 사회경제적 총체적 재건을 위한 계획을 베이징 정부에 제출했으며, 무엇보다도 [12]"몽골의 관습을 바꾸기 위해" 중국 식민지화와 몽골인 간의 혼인을 장려할 것을 제안했다.간단히 말해서, 쉬는 그의 통치하에 몽고의 완전한 죄악을 원하는 것 같았다.

1920년 몽골 자치 폐지 기념식

몽골에 일종의 자치권을 보장한 천이의 64항은 쉬의 계획을 포기하도록 강요했을 것이다.이것이 그가 개인적으로 개입한 시기를 설명할 수 있을 것이다.쉬는 10월에 군 부대와 함께 우르가에 도착했다.그는 64개항은 인구증가(아마도 중국의 식민지화를 통한)와 경제발전을 요구하는 새로운 제안서인 "8개조"에 근거해 재협상되어야 한다고 천 총통에게 말했다.쉬씨는 이 조항을 비준을 거부하면 추방될 것이라는 협박과 함께 복드칸에게 제출했다.복드칸은 그 조항을 몽골 의회에 제출했다.예전처럼 참의원은 이들을 받아들였고 하원은 이를 받아들이지 않았다.하원 의원들 중 일부는 쉬씨를 강제로 제명하겠다고 위협하기도 했다.라마스는 쉬의 계획에 가장 크게 저항했다.하지만 이번에도 참의원이 [13]승리했다.1919년 11월 17일, 쉬는 자치권 [14]폐지를 위한 탄원서를 받아들였다.

쉬씨는 베이징으로 돌아와 안후이 일당이 마련한 영웅의 환영을 받았다.12월에 그는 권한 이양을 위한 공식적인 의식을 조직하기 위해 우르가로 돌아왔다: 병사들이 복드칸의 궁전으로 가는 길 양쪽에 줄지어 서 있었다; 중국 주석의 초상화는 가마 위에 실려 있었고; 중국 공화국의 국기가 뒤따랐고, 그 뒤에 행진대가 있었다.몽골인들은 이러한 중국 [15]주권의 상징 앞에 반복적으로 엎드리도록 요구되었다.그날 밤, 몇몇 몽골 목동들과 라마들이 궁궐 밖에 모여 [16]성문에 걸려 있는 중화민국의 국기를 철거했다.

저항

Niislel Hüree에 있는 러시아 영사관은 보두가 영사 힐 그룹을 가르치고 이끌었던 곳이다.

1919년에서 1920년 초 사이에 소수의 몽골인들이 후에 "콘설린 덴즈"와 동우르가 [17](Zün Khüree)로 알려진 그룹을 형성하기 위해 왔다.이것이 쉬에 대한 저항과 자치권 폐지의 시작이었다.

첫 번째 그룹은 주로 복드칸 시대에 우르가의 러시아 영사관에서 일했던 35세의 고학력 라마인 Dogsomyn Bodoo (1885–1922)에 기인한다.보두와 유르트를 나눈 것은 후에 "몽골의 스탈린"으로 알려진 코루기인 초이발산(1895-1953)이었다.러시아-몽골 인쇄소의 식자공이자 우르가의 지하 볼셰비키 조직원인 미하일 쿠체렌코라는 사람이 가끔 보두와 초이발산을 방문했고, 러시아 혁명과 몽골의 정치 상황에 대한 대화가 오갔다.이윽고 다른 몽골인들은 보두와 초이발산에 합류하여 자치권 폐지와 몽골 왕자와 고위 라마들의 중국에 [18]대한 효과적인 저항 실패에 대한 논의에 참여하였다.

동우르가 그룹의 리더는 재무부 관리인 솔린 단잔 (1885–1924)과 육군부 관리인 단란빌레긴 독섬 (1884–1939)이었다.그 당시에는 덜 눈에 띄었지만, 또 다른 멤버는 몽골 군대의 군인인 담딘 수크바토르(1893년-1923년)였는데, 그는 죽은 후 공산당 역사학자들에 의해 "몽골의 레닌"으로 시성되었다.동우르가 그룹의 시초는 1919년 11월 중순으로 거슬러 올라가는데, 서수성의 해산 후 첫날 밤 단잔과 도선 등 더 호전적인 몽골 의회 중의원 의원 몇 명이 비밀리에 만나 중국에 저항하기로 결심한 것이다.두 번 그들은 Bogd Khan에게 접근하여 무장 저항에 대한 그의 지지를 얻었고, 두 번 Khan은 인내심을 조언했다.이 단체는 몽골군의 무기고를 탈취하고 쉬수청을 암살할 계획을 세웠지만 중국 경비병 배치와 쉬수성의 여행 일정 수정으로 두 계획이 [19]모두 좌절되었다.

몽골 인민당 창당

우르가의 러시아 주재원들은 볼셰비키 동조자들이 이끄는 혁명적인 "모니칼 두마"를 선출했는데, 이들은 영사 힐 집단에 대해 알고 있었다.1920년 3월 초, 두마는 그 멤버 중 한 명인 I. Sorokovikov를 Irkutsk로 보냈다.그것은 또한 그가 이 몽골 사람들에 대한 보고서를 가져가야 한다고 결정했다.소로코비코프는 두 그룹의 대표들을 만났다.6월 우르가로 돌아온 그는 소련 정부가 몽골의 "노동자"에게 "모든 종류의 지원"을 제공하겠다고 약속하며 그들과 다시 만났다.그는 더 많은 [20]논의를 위해 대표자들을 러시아에 보내도록 그들을 초대했다.

새로운 목적의식이 이제 두 그룹에 활기를 불어넣었다.그들은 서로 다른 의제 때문인지 서로 조심스러운 거리를 유지했는데, 영사 힐 그룹은 다소 진보적인 사회 프로그램을 지지하는 반면 동우르가 그룹은 그 목표에 있어서 더 국수주의적인 태도를 보였고, 두 사람 사이에는 협력이 거의 없었다.소련의 초대가 그것을 바꿨다.두 단체는 6월 25일 만나 몽골 인민당(나중에 몽골 인민혁명당으로 개명)을 결성하고 당 선서를 채택하고 단잔과 초이발산을 러시아 [21]대표로 파견하기로 합의했다.

단잔과 초이발산은 7월 1일 친소련 성향의 극동공화국의 수도 베르크뉴딘스크에 도착했다.그들은 당시 정부 수반 권한대행이었던 보리스 슈미야츠키를 만났다.슈미야츠키는 그들에 대해 아는 것이 거의 없었고, 3주 동안 몽골인들에게 중국에 대한 군사 지원을 할 것인지 아닌지에 대한 신속한 소련 측의 결정을 피했다.마지막으로, 아마도 슈미야츠키의 제안에 따라, 그들은 우가의 MPP 당원들에게 복드 칸의 도장이 찍힌 편지를 구해야 한다는 암호 메시지를 담은 전보를 보냈다.MPP는 어렵기는 했지만 칸의 법원으로부터 서한을 받아내는 데 성공했다.5명의 파티원: D.Losol, Dambyn Chagdarjav, Dogsom, L. Dendev, Sükhbator는 Verkhneudinsk에게 그것을 가져다 주었다.일곱 사람이 슈미야츠키를 만났을 때, 그는 그들에게 그들의 요청에 대해 결정할 권한이 없으며, 그들은 이르쿠츠크로 [22]가야 한다고 말했다.

몽골인들은 지난 8월 이르쿠츠크에 도착하자마자 국제공산당(코민테른) 극동사무국(코민테른)으로 개편될 조직의 수장을 만나 군사교관, 소총 1만 자루, 대포, 기관총, 돈이 필요하다고 설명했다.그들은 이번에는 복드칸이 아닌 당의 이름으로 자신들의 목적과 요구를 명시하는 새로운 서한 초안을 작성해야 한다고 들었다.이러한 청원은 옴스크의 [23]시베리아 혁명위원회에 의해 고려되어야 할 것이다.

몽골인들은 단잔, 로솔, 덴데프가 옴스크로 떠났고, 보두와 도검이 우르가로 돌아와 당적을 늘리고 군대를 구성했으며, 수크바토르와 초이발산은 이르쿠츠크로 이동해 서로 연락 역할을 했다.분리되기 전, 그룹은 보다 혁신적인 메시지와 함께 새로운 호소문을 작성했다.몽골 귀족들은 세습권을 박탈당하고, 대신 보그드 칸이 이끄는 민주 정부가 제한된 군주로 대체될 것이다.이 문서에는 즉각적인 군사 [24]지원을 요청하는 내용도 포함되어 있다.

웅게른슈테른베르크

옴스크에서 소련 당국과 몇 차례 회의를 한 후 몽골 대표단은 그러한 중요한 문제는 모스크바에서만 결정할 수 있다는 말을 들었다.단잔과 그의 동포들은 9월 중순쯤 모스크바로 떠났다.한 달 넘게 그들은 소련과 코민테른 관리들과 자주 만났지만 결론을 내리지 못했다.

그러나 로만웅게른베르크 남작의 몽골 침공으로 소련 정부는 행동을 취할 수밖에 없었다.1920년 10월 말부터 11월 초까지, 그가 지휘하는 약 1,000명의 군대가 우르가의 중국 수비대를 포위했다.11월 10일 또는 11일, 세 명의 몽골인들은 서둘러 소련 당국과 회의에 소집되었다.그들은 당이 필요한 모든 무기를 제공받을 것이라고 말했지만, 빨리 몽골로 돌아와 당적을 늘리고 군대를 [25]키워야 했다.동시에 모스크바는 소련 제5홍군에 몽골 국경을 넘어 폰 웅게른베르크의 [26]군대를 파괴하라고 명령했다.

그러나 우르가의 중국 수비대는 폰 웅게른베르크의 공격을 격퇴하는 데 성공했다.이것은 소련의 전략을 바꾸었다.극동공화국의 군대는 이미 지쳐 있었다.홍군 5군단만이 동부 전선에 남았고, 이미 1920년 후반에는 경험이 풍부한 부대들 중 상당수는 해체되거나, 폴란드로 보내져 싸우거나, 노동 전선에 배치되어 심하게 손상된 시베리아 [27]경제를 복구해야 했다.따라서, 중국이 폰 웅게른슈테른베르크에게 격퇴하자, 11월 28일 소련은 침공 [28]명령을 철회했다.

그러나 폰 웅게른슈테른베르크는 1921년 2월 초에 두 번째 공격을 개시했다.이번에 그는 성공했다.중국 군인과 민간인들은 패닉 상태에 빠져 도시를 탈출했다.우르가가 함락되면서 울리아스타이호브드의 중국 행정부와 군부대는 신장으로 빠르게 출발했다.복드칸은 폰 웅게른슈테른베르크에 의해 몽골의 왕으로 복위되었다.복드칸과 그의 정부도 복구되어 2월 22일 엄숙한 의식이 열렸다.

몽골 인민당의 성장

수크바토르, 볼셰비키 포스터 레닌과 만나다
트로이츠코사브스크의 담딘 수크바토르

폰 웅게른슈테른베르크가 우르가를 점령했다는 소식은 소련의 계획에 다시 영향을 미쳤다.2월 10일 이르쿠츠크에서 열린 코민테른 전체회의는 "돈, 총기, 군사 [29]교관을 통한 몽골 국민의 해방과 독립을 위한 투쟁"을 지원하는 공식 결의안을 통과시켰다.소련의 지원으로 MPP는 이제 심각한 권력 경쟁자가 되었다.그 당은 지금까지 다소 비정형적이고 느슨하게 연결되어 있었기 때문에 더 나은 조직적, 이념적 정의를 필요로 했다.3월 1일부터 3일까지 캬흐타에서 비밀리에 열린 당대회(이후 몽골 인민혁명당의 제1차 대회로 간주)가 열렸다.첫 번째 세션에는 17명이 참석했고, 두 번째 세션에는 26명이 참석했습니다.당은 러시아 고문 2명과 함께 수크바토르를 지휘하는 군 지휘부 창설을 승인하고, 코민테른 대표 1명과 단잔이 의장을 맡는 중앙위원회를 선출했으며, 진보 성향의 부랴트 잠랑기인 [30]체베인이 작성한 당 선언문을 채택했다.3월 13일, 7명으로 구성된 임시 정부가 구성되었고, 곧 보두가 이끌게 될 것이다.3월 18일, 모집과 징병을 통해 400명으로 늘어난 몽골 게릴라군은 카흐타 마이마청(카흐타)의 중국 수비대를 점령했다.새로운 자신감이 이제 당을 활기차게 했다.그것은 정부 구성, 중국인들의 추방, 그리고 영구 [31]정부를 선출하기 위한 "대중 대표자 대회"를 소집하겠다는 약속을 알리는 선언문을 발표했다.임시정부와 Bogd Khaan의 법원 사이의 일종의 선전 전쟁이 뒤따랐다: 당은 사람들에게 백위병에 대항하기 위해 무기를 들 것을 촉구하는 전단지로 북쪽 국경을 채웠다; Bogd Khaan 정부의 합법 정부는 이 혁명가들이 파괴할 의도가 있다는 경고와 함께 같은 지역을 공격했다.몽골의 국가와 [32]불교 신앙의 근간을 무너뜨리는 것입니다.

새 소련 정부는 중국과 외교 관계를 수립하기를 간절히 바랐다.중국은 베이징에 대표를 보냈고, 중국 정부는 모스크바에 자국 대표로 답례했다.소련이 몽골인들을 너무 공개적으로 돕는 것을 주저했던 주된 이유는 아마도 그 협상들을 편견으로 몰아넣는 것에 대한 두려움이었을 것이다.그러나 1921년 초에 몽골에 대한 소련의 공개적인 지지가 있었던 모든 제약은 사라졌다.1921년 1월 중국은 소련 정부와의 대화를 중단했다.중국 정부는 폰 웅게른베르크에 대처할 능력이 없어 보였고, 3월 초에는 백위대에 대한 소련의 군사 지원을 거부했다.그 때 러시아인들은 몽골 [33]혁명에 확고히 헌신하게 되었다.

이 약속의 중요한 표현은 3월에 MPP에 대한 소련 고문과 무기 흐름의 증가였다.3월과 4월에는 소련과 극동 공화국 부대가 카흐타로 이동했고 몽골군은 게릴라 수를 800명으로 두 배로 늘렸다.폰 웅게른슈테른베르크의 군대는 6월 초에 카흐타를 공격했다.그는 자신의 군대보다 몇 배나 더 큰 홍군 부대와 마주쳤고, 백위대는 큰 손실을 입고 퇴각했다.6월 28일, 소련의 주요 원정대는 국경을 넘어 몽골로 들어갔고, 7월 6일 몽골과 러시아 제1부대가 우르가에 입성했다.이전에는 웅게른 슈테른베르크 남작과 관련하여 몽골/몽골 공산군이 그를 격파하고 광범위한 사형과 살인에 대해 정당하게 처형했다고만 언급되었다.

몽골 혁명가들은 즉시 일하기 시작했다.7월 9일, 그들은 보그드 칸의 법정에 서한을 보내 권력이 이제 국민들의 손에 있다고 발표했다. "현재 지배하고 있는 무질서는 현존하는 법과 상황이 더 이상 시대정신에 부합하지 않는다는 사실만큼이나 지도자들의 단점 때문이다.따라서 종교를 제외한 모든 것은 점진적인 [34]변화를 겪게 될 것이다.다음 날 당 중앙위원회는 보두(Bodoo)가 이끄는 새 정부 구성을 선언하는 결의안을 발표했다.이 결의안은 젭툰담바 쿠투크투(Jebtsundamba Khutuktu)를 제한 군주로 삼았다.7월 11일, 그는 몽골의 왕좌에 공식 취임했다.

여파

소련과 몽골의 기병대는 8월에 우르가를 점령했다
수크바토르가 이끄는 국민당으로 넘어간 몽골 정권(그림)

폰 웅게른-슈테른베르크의 군대는 이제 패배했고, 무너지기 시작했다.그의 부하들이 그를 버렸고, 그는 붉은 군대 분견대에 의해 붙잡혔습니다.소련은 같은 해 말에 그를 처형했다.전투는 몽골 서부로 옮겨갔고 1921년 말까지 백위대는 파괴되거나 추방되었다.

중국 정부는 웅게른슈테른베르크의 침략에 무관심하지 않았고, 이에 대처하기 위해 장주린을 원정군 사령관으로 임명했다.그러나 7월 홍군의 우르가 점령과 중국 내부의 군벌 정치로 인해 그는 계획을 [35]포기해야만 했다.

외교적 측면에서 소련은 몽골과 중국의 관계를 논의하기 위해 1914년에서 15년 사이와 유사한 3자 회담의 개최를 중국 측에 제안했다.그러나 중국 정부는 장 주석의 원정 가능성에 용기를 얻어 몽골은 중국의 일부이기 때문에 국제 협상의 대상이 될 수 없다는 반응을 보였다.1924년이 되어서야 중-소 조약이 체결되었고 소련은 몽골을 중국의 일부로 인정하고 군대를 철수하기로 동의하였다.그럼에도 불구하고 같은 해 쿠투크투의 죽음은 MPP가 신권통치를 완전히 없앨 수 있는 기회를 제공했고, 당은 몽골 인민 공화국 설립을 발표했다.1945년 중국 민족주의 정부는 몽골 인민 공화국의 완전한 주권을 인정했지만, 장제스는 몇 년 후에 [36]그 인정을 철회하기로 되어 있었다.그러나 2002년 중화민국은 몽골이 [37]독립국임을 인정했다.

2012년 5월 21일, 타이완에 있는 중화민국 본토위원회는 외몽골을 독립 [38]국가로 간주해야 한다고 밝혔다.그러나 대만은 "몽골 티베트 문제 위원회 장관"을 2017년까지 계속 임명했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 스펜스, 현대 중국의 검색, 329페이지
  2. ^ John S. Major (1990). The land and people of Mongolia. Harper and Row. p. 119. ISBN 0-397-32386-7. in 1919, a Japanese influenced faction in the Chinese government mounted an invasion of Outer Mongolia and forced its leaders to sign a "request" to be taken over by the government of China. Japan's aim was to protect its own economic, political, and military interests in North China be keeping the Russian Revolution from influencing Mongolia.
  3. ^ 토마스 E.유잉, 1900-1911년 외몽골 청 정책, 현대 아시아학(Cambridge, Eng., 1980), 페이지 145-57.
  4. ^ 토마스 E를 참조해 주세요.유잉 "중국 국경의 혁명:1911년 외몽골", 아시아 역사 저널(인디아나 주 블루밍턴, 1978), 101-19페이지.
  5. ^ 토마스 E.유잉, 해머와 앤빌 사이. 외몽골에 대한 중국러시아 정책, 1911–1921, (인디아나 주 블루밍턴, 1980), 페이지 34–43.
  6. ^ 쿠즈민, S.L. 2011웅게른 남작의 역사 재건 체험모스크바: KMK Sci.프레스, ISBN 978-5-87317-692-2
  7. ^ 유잉, 해머와 앤빌 사이, 페이지 113
  8. ^ Ts. Puntsagnorov, Mongoline avtonomit üyiin tükh [자치기 몽골인의 역사], (Ulanbator, 1955), 페이지 195.
  9. ^ Zhung-O guanxi Shiliao:Wai Menggu [중국-러시아 관계 정보원:외몽골), (타이페이, 1959), 제386, 573-74페이지.
  10. ^ Zhung-O, 앱 1, 페이지 28-29
  11. ^ 리위슈, 와이멍정자오치두카오[외몽골 정치제도 연구], (타이페이, 1962), 237쪽.
  12. ^ Zhung-O, 108호, 페이지 380-84
  13. ^ L Dendev, Mongolyn tovch tükh [몽골의 짧은 역사], (Ulanbator, 1934), 페이지 175-76.
  14. ^ Zhung-O, No. 414, 페이지 589
  15. ^ 천충주, 와이멍구 진시[몽골의 근대사], (상하이, 1926), 비엔 3, 페이지 11.
  16. ^ A. 칼리니코프, 우이스토코프 몽골의 skoi revolyutsii [몽골 혁명의 근원], 코지이스트보 몽골리, 제1부 74쪽.
  17. ^ 토마스 E.유잉은 "몽골 인민혁명당의 기원: 1920", 몽골학 (블루밍턴, 인디, 1978-79), 79-105페이지에서 이 두 그룹의 역사를 연대기화했다.
  18. ^ Kh. Choibalsan, D.로솔, DDemid, Mongolyn ardyn ündesnii khuv's gal angkh üseg baiguulagdsan tvch tükh [몽골 혁명의 짧은 역사] (Ulanbator, 1934), v. 1, 페이지 56.
  19. ^ L. 바트오치르, D.대시잼츠, 담디니 수헤바토르 바이오그라피야 [담디니 쉬크바토르의 전기], (모스크바, 1971), 36페이지.
  20. ^ G. Kungurov와 나.Sorokovikov, Aratskaya revolyutsiya [헤르즈멘 혁명], (Irkutsk, 1957), 84페이지.
  21. ^ 초이발산, 로솔, 데미드, 대 1, 페이지 100-02
  22. ^ 초이발산, 로솔, 데미드, 대 1, 페이지 172-73.
  23. ^ 초이발산, 로솔, 데미드, v. 1, 페이지 174~95.
  24. ^ 초이발산, 로솔, 데미드, 대 1, 187~93페이지
  25. ^ 초이발산, 로솔, 데미드, 대 1, 페이지 242-48
  26. ^ 소베츠코-몽골스키예 오트노셰니야, 1921-1974. [소련-몽골 관계, 1921-1974.](모스크바, 1975), 대 1, 464.
  27. ^ Jan M 참조.메이어, ED 트로츠키 논문 1917–1922(헤이그, 1971), 제2판, 제669호, 페이지 401–403.
  28. ^ Dokumenty vneshnei politiki SSR [소련 외교정책 문서], (모스크바, 1957), v. 3, No. 192, 페이지 55-56.
  29. ^ Istoricheskkii opyt bratskogo sodruzestva KPSS i MNRP v bor'be za sotsializm [사회주의를 위한 투쟁에서 PSS와 MPRP의 연대의 역사적 경험], (모스크바, 1971년), 페이지 21.7.
  30. ^ Mongolyn ardyn khuv's galt namyn negdügeer ikh khhural [몽골 인민혁명당 제1차 대회], (울란 바토르, 1971년).
  31. ^ Ts. Nasanbaljir, Revolyutsionnye meropriyatiya narodogo pravitel'stva Mongongii 대 1921-1924 gg.[몽골 인민정부의 혁명적 조치, 1921년-1924년], (모스크바, 1960년), 11-13페이지.
  32. ^ 토마스 E.유잉, 러시아, 중국, 몽골 인민공화국의 기원, 1911-1921: 재평가, (런던, 1980), 페이지 419.
  33. ^ 유잉, 러시아, 중국, 페이지 419
  34. ^ 나산발지르, 페이지 22-23
  35. ^ Gavan McCormack, Chang Tso-lin, Mukden Military Clike, 일본, 1920~1928 (박사논문, 런던대학교, 1974), 페이지 55.
  36. ^ 유잉, 해머와 앤빌 사이, 페이지 256–258.
  37. ^ "Mongolian office to ride into Taipei by end of the year". Taipei Times. 2002-10-11. Retrieved 2009-05-28. In October 1945, the people of Outer Mongolia voted for independence, gaining the recognition of many countries, including the Republic of China. (...) Due to a souring of relations with the Soviet Union in the early 1950s, however, the ROC revoked recognition of Outer Mongolia, reclaiming it as ROC territory.
  38. ^ 有關外蒙古是否為中華民國領土問題說明新聞參考資料
  39. ^ "Taiwan calls time on Mongolia and Tibet affairs commission". South China Morning Post. 2017-08-16. Retrieved 2020-04-26.
  40. ^ "Taiwan News Quick Take - Taipei Times". www.taipeitimes.com.