Artículos/Papers by Magdalena Bas
Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 2023
In the midst of a legitimacy crisis in investor-State dispute settlement regime, COVID-19 syndemi... more In the midst of a legitimacy crisis in investor-State dispute settlement regime, COVID-19 syndemic may lead States to the perfect storm as a result of the enlargement of the national policy space in order to tackle health, social and economic impacts. Thus, this piece aims to identify measures adopted by Latin American States which may be challenged by foreign investors’ claims. It also addresses the protection of national policy space and argues that the roadmap for reshaping the regime should include the following options: 1) moratorium on pending disputes and restriction on future claims related to Covid-19 measures; 2) introduction of counterclaims as a general rule; 3) reference to right to regulate in investment agreements; 4) exclusion of protected areas or policies.
El Sol de Cuernavaca, 2023
El Sol de Cuernavaca, 25 enero 2023
Latinoamérica21, 2022
Latinoamérica21, 29 agosto 2022
El Sol de Cuernavaca, 19 setiembre 2022
El Sol de Cuernavaca, 27 julio 2022
Revista Brasileira de Política Internacional , 2022
.
El régimen de solución de controversias inversor-Estado surca una profunda crisis de legitimidad.... more El régimen de solución de controversias inversor-Estado surca una profunda crisis de legitimidad. En este marco, esta pieza argumenta que los Estados enfrentan un trilema, esto es, no pueden al mismo tiempo mantener la gobernanza global del régimen, brindar locus standi a los inversores extranjeros y preservar la soberanía regulatoria. La elección de dos vértices tiene consecuencias: relegar el tercero. Si eligen la gobernanza global y el locus standi, se mantienen en el arbitraje inversor-Estado tradicional, un régimen que condiciona la soberanía. Si, por el contrario, seleccionan el locus standi y la soberanía regulatoria, el resultado es el reforzamiento de las jurisdicciones domésticas (el regreso de la doctrina Calvo). Finalmente, si optan por la soberanía regulatoria, pero manteniendo la gobernanza global, el resultado es una restricción en el acceso al arbitraje, excluyendo los reclamos relativos a medidas de protección de los derechos humanos, la salud pública o el medioambiente.
Oasis, 2022
Although the initiation of COVID-19 vaccination brought hope, IFM forecasts that the main fault l... more Although the initiation of COVID-19 vaccination brought hope, IFM forecasts that the main fault line to global recovery is access to vaccines, an argument that reinforces the idea that COVID-19 is a syndemic and not a pandemic. This article argues that from the lens of Global International Relations three elements impact vaccine access and affordability: human security, global governance, and International Law. First, the health emergency requires rethinking security considering the multiple risks and threats centred on the human being. Second, inefficiency of global governance led to the success of vaccine diplomacy over Covax Facility, as well as India and South Africa’s long and uncertain struggle for a waiver in the World Trade Organisation. Finally, although Law plays an essential role in building resilience in situations of vulnerability, the international legal system lacks treaties that rule pandemics or establish limits to intellectual property if the immunity of herd requires it.
Extramuros, 2022
Solución de controversias inversor-Estado: crisis de legitimidad y derechos humanos
Foreign Affairs, 2022
Foreign Affairs, 1 marzo 2022
Perfil, 2022
Perfil, 20 marzo 2022
Folha, 2022
Folha, 23 marzo 2022
Ñ Foreign Affairs Latinoamérica, Dec 30, 2021
En Sobre la fotografía (1977), Susan Sontag afirma que las fotos son fragmentos de una realidad m... more En Sobre la fotografía (1977), Susan Sontag afirma que las fotos son fragmentos de una realidad más amplia y compleja, cuyo encuadre depende de una decisión tomada por el fotógrafo. Casi al terminar el año, es importante analizar las “fotografías de 2021”, no solo en términos de las imágenes que marcaron el pulso de estos 12 meses, sino también como fragmentos destacados de la coyuntura internacional, sin pretender abarcarla en su totalidad.
Revista electrónica del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio Gioja, 2021
Treinta años del MERCOSUR: caminos recorridos y hoja de ruta para la solución de controversias in... more Treinta años del MERCOSUR: caminos recorridos y hoja de ruta para la solución de controversias inversor-Estado
Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo, 2021
Due to the fragmentation of International Law, Investor-State dispute settlement is usually an ar... more Due to the fragmentation of International Law, Investor-State dispute settlement is usually an area in which tension are felt between investment protection and public policy space, especially in matters concerning the environment, public health or human rights. This tension is even more dangerous in health emergencies, such as the covid-19 syndemic, and has a deeper impact on low and middle-income countries. In light of the above, this article aims to identify and analyse three investor-State disputes involving low and middle-income countries, in which the collision between investment protection and ecological sustainability sets of norms evidences the risks of legal pluralism in International Law.
Revista de Direito Internacional, 2021
United Nations University Institute on Comparative Regional Integration Studies (UNU-CRIS), Policy brief 04, 2021, 2021
Mercosur celebrates its 30 years amid criticism and debate. As with any multi-dimensional regiona... more Mercosur celebrates its 30 years amid criticism and debate. As with any multi-dimensional regional process, the assessment of its success or failure depends on the lens we choose to “capture the moment”: the neoliberal lens or the developmental lens. Nowadays, the first one gains leverage in settling the short-term agenda as the States focus regional discussion on common external tariff and the “flexibilisation” of the external trade negotiations agenda. Beyond these topics, what challenges does the Covid-19 age -and the period after- present to keep Mercosur still relevant? This piece argues that four challenges should be addressed: 1) institutional issues –mainly normative effectiveness 2) regional economic recovery and how external actors play their roles –China, for instance 3) “green swans” in the regional agenda -climate change and global health 4) building a real “unity project” beyond members’ political divergences.
El País Digital Ar, 2021
El País Digital Ar
1 agosto 2021
Folha, 2021
Folha, 6 julio 2021
Latinoamérica21, 2021
Latinoamérica21, 30 junio 2021
Uploads
Artículos/Papers by Magdalena Bas
inversor-estado: historia de una marcha atrás
Lincoln Bizzozero Revelez y Wilson Fernández Luzuriaga (Eds.)
Programa de Estudios Internacionales, Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República.
Ediciones Cruz del Sur.
Asimismo, se plantea el análisis particular de una controversia, el caso Philip Morris contra Uruguay (CIADI ARB/10/7) de forma de ilustrar el procedimiento y proponer algunas reflexiones en torno al CIADI como mecanismo de solución de controversias en materia de inversiones.
Libro disponible en: https://www.eldial.com/publicidad/mailings/julio2016/Libro_Travieso_2016.html
En vistas de lo anterior, este libro constituye un intento de aportar a la comprensión de las normas que regulan la solución de controversias de los procesos de integración. Se parte de la hipótesis que en un proceso intergubernamental, como es el caso del Mercosur, su destino y el de su sistema de solución de controversias, están directamente ligados a los avatares de los Gobiernos, que prefieren resolver conflictos mediante la negociación diplomática (principalmente la “diplomacia presidencial”) frente a los mecanismos jurisdiccionales. En vistas de lo anterior, se describe, analiza y evalúa el sistema de solución de controversias del Mercosur previsto en el Protocolo de Olivos, con especial referencia a los laudos arbitrales y opiniones consultivas del período 2004-2011.
Finalmente, en el entendido que un sistema de solución de controversias creíble y sólido determinará la consecuente solidez y credibilidad del régimen internacional que lo sustente, se culmina con un esbozo de las perspectivas futuras del sistema a la luz de la coyuntura que atraviesa la región.
En vistas de lo anterior, se realiza un análisis particular del acuerdo de pesca entre la Unión Europea y Marruecos firmado en Rabat el 24 de julio de 2013, a la luz de las normas internacionales, especialmente frente las disposiciones relativas a la libre determinación de los pueblos y la soberanía permanente sobre los recursos naturales. Así como la identificación de los cuerpos de ocho saharauis ejecutados con armas de fuego por el ejército marroquí en el año 1976, cuyos restos fueron encontrados en fosas comunes cercanas al campamento para refugiados de Tinduf (10 de setiembre de 2013).
Este modelo propone que los nuevos conocimientos se integran a la estructura cognitiva previa del sujeto que aprende, siendo el docente quien tiene la función de tender puentes cognitivos para que el estudiante pueda relacionar, de modo de no arbitrario y sustancial, los conocimientos que ya posee, o ideas previas, con los nuevos conocimientos, a través de ideas inclusoras que lo ayuden a comprender y asimilar la información recibida.
El docente debe conocer las ideas previas de los estudiante que provienen de su experiencia anterior (como estudiante y como ser social) y poder trabajar sobre ellas, especialmente cuanto las mismas se contraponen al saber académico y son erróneas desde el punto de vista científico. La propia contradicción puede ser tomada como punto de partida para el cambio conceptual y generación de nuevos conocimientos, dándose entonces el mayor logro del aprendizaje significativo.
En esta línea, este artículo finalmente describe algunos casos concretos de la práctica docente de la autora en la asignatura Derecho Internacional Público de las carreras de Abogacía-Notariado, que permiten ilustrar los desafíos y perspectivas de la docencia universitaria en la Facultad de Derecho (UdelaR).
Enlace: https://ciarglobal.com/magdalena-bas-mas-paises-seguiran-a-brasil-en-la-exclusion-del-arbitraje-inversor-estado/
A partir del minuto: 26:45
Programa: La nueva mañana
Segmento: "Tratados bilaterales de inversión y los litigios que enfrentan Uruguay y Ecuador contra multinacionales"
Fecha: 6 Noviembre 2014
Programa: La nueva mañana
Segmento: "Ejecutivo modificará el decreto de oligopolio de farmacias y el Estado podría enfrentar juicio internacional"
Fecha: 12 Agosto 2014
Video disponible en: https://youtu.be/JUYgNd_jA9w?t=56m57s
Es en este marco, que diferentes áreas del Derecho Internacional, que cuenta con reglas, valores, principios y fuentes jurídicas propias, presentan una convivencia no armónica y generan situaciones de colisión que derivan en el planteo de disputas en tribunales internacionales. Ejemplo de la situación anterior son aquellas controversias en materia de inversiones en las cuales las empresas extranjeras cuestionan políticas públicas relativas a la protección y garantía de ciertos derechos humanos, generándose como consecuencia un conflicto entre las normas de Derecho internacional de protección de inversiones y las de Derecho internacional de protección de los derechos humanos.
Este trabajo tiene como objetivo analizar las características y el impacto en el sistema internacional de cuatro controversias: 1) Aguas del Tunari SA contra Bolivia relativo al acceso al agua potable y saneamiento; 2) Piero Foresti, Laura de Carli y otros contra Sudáfrica vinculada al derecho a la igualdad (a través de políticas de acceso equitativo a actividades mineras como mecanismo para paliar las consecuencias del apartheid); 3) Pac Rim contra El Salvador en relación a la protección ambiental en materia de minería metálica; 4) Philip Morris contra Uruguay surgido como respuesta a las medidas de protección a la salud pública, específicamente medidas de control del consumo de tabaco.
Equipo: Florencia Molina - Gabriela Bustamante
Docente orientadora: Magdalena Bas Vilizzio
Resumen
Mientras en América del Sur los Estados se alinean en diferentes posiciones en torno a los tratados bilaterales de inversión (TBI) y los mecanismos de solución de controversias que estos proponen, en el año 2010 Uruguay recibe su primera demanda en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), por parte de la tabacalera Philip Morris (caso ARB/10/7). La demanda surge como consecuencia de dos de las medidas contra el tabaquismo tomadas durante la primera presidencia de Tabaré Vázquez: la regla de la presen-tación única por marca comercial y el uso de una advertencia sanitaria (imagen) del 80% de la cajilla. En vistas de lo anterior, esta investigación busca aportar al debate sobre los mecanismos de solución de controversias inversor-Estado, analizando particularmente el laudo del 8 de julio de 2016, favorable a nuestro país, que reconoce el derecho soberano de policía de regular la salud pública, laudo sin precedentes y que reafirma la importancia de las medidas tomadas por Uruguay y otros países del mundo.