區段徵收
蔣萬安上任後首場社子島說明會，現場爆發警民衝突，自救會要求撤回柯市府方案
李華萍批評蔣萬安過去就說要傾聽在地居民的聲音，選前有看到蔣萬安，選後卻都沒看到。她強調，此案攸關社子島一萬一千多居民家園被強拆、土地被強徵地問題，而且這邊83％以上是私人土地，怎麼可以用這麼粗暴的方式輾壓。
宜蘭縣府集體涉貪：林姿妙人頭帳戶7000萬現金涉洗錢，放任女兒對縣府一級主管下指令，共15人遭起訴
檢方認為，林姿妙身為縣長，應恪盡職守，奉公守法，廉潔自持，但違背職務行為收受不正利益，而且放任非公務員的女兒林羿伶，召喚縣府一級主管進入官邸下達指令，干擾縣府行政體制。
林姿妙遭爆機關用地變更住宅區圖利親戚，宜蘭縣府：「圖利特定人士」的說法不成立
林姿妙也批評，拘束被告、卻不拘束其他人，不斷放消息給特定媒體，企圖影響輿論，不但嚴重影響辦案、也是政治撲殺。
史上最大徵收案「桃園航空城」審議通過，桃機第三跑道預估2025年完工
今日通過的桃園航空城急附近地區徵收案，是台灣有史以來最大規模的區段徵收計畫，特別在第三跑道預定地靠近中油油庫、涉及1.6萬人的拆遷上，難與民間團體達到共識。
台中市政府為了「充裕市庫」，以38億賣掉能蓋3500戶「社會住宅」的土地
台中市政府說明，開發完成後，土地改良後也可以連帶增益地價稅、房屋稅收入，進而充裕市庫，使全體市民共享開發果實，創造市政良性循環。
社子島二階環評挨批溝通不足，居民憂「要把我們趕出去」
社子島開發案進入二階環評，由於民眾指控溝通不足，環評委員也認為北市府的防洪計畫，恐怕不足以因應極端氣候頻傳的狀況，而北市府僅口頭保證「應該不會」，並無法被說服人，環委要求北市府需要補充更多資料來說明，因此此案將繼續舉行延續會議。
土地徵收後的法律保障充足嗎？反思釋字第763號解釋
現行法《土地徵收條例》明文將區段徵收排除於收回權的適用之外，而釋字第763解釋又挑明不處理區段徵收的地主收回權問題。但綜觀近年來台灣社會上與土地徵收有關的重大爭議事件，其實絕大多數都涉及了區段徵收。
五年前的今天被強拆，大埔張藥房「同日」原地動土、把家蓋回來
新任內政部長徐國勇表示，張藥房重建象徵追求土地正義的第一步，也是台灣土地徵收的重要一課，未來不得草率侵害人民財產，避免悲劇重演。
「區段徵收」的本質：地方政府以「合作開發」之名行徵收之實
歐洲在二十世紀上半葉廢除「區段徵收」，主要理由是因為有「一般徵收」，便不需另訂「區段徵收」。但臺灣政府覺得「區段徵收」很好用，所以到了二十一世紀的今天，還在使用十九世紀的舊制度，說起來令人慚愧。
「區段徵收」就是一種土地炒作，全世界只剩臺灣還在實施
地價稅大幅上漲的原因，是因為經歷抗爭之後，「土地徵收」和「市地重劃」的方法逐漸不能再使用了，地方政府沒有財源，只好走回課稅的正途。公共建設的費用本來就應由全民負擔，怎麼可以剝奪社會的弱勢族群，由他們承擔大部分人使用的公共建設？
豪擲167億燒錢更甚台北花博 2018台中花博恐釀環境衝擊
台北花博遭批燒錢百億、徒留大小蚊子館，但台中市卻仍飛蛾撲火般地要在2018年舉辦台中花博。此舉不但又可能讓近200億預算有去無回，更有減少農地甚至徵收土地的狀況。
社子上河圖——借用《星際效應》的鬼魂想像，開展社子島地景敘事體的實驗性建構
過去數十年一談再談的規畫願景，對多數社子島人已趨無感，無論運河或曼哈頓社子，都不如河岸船屋或廟口樹下一壺濃茶實在。
建案旁人行道四散垃圾雜草 大埔重劃區人事全非
你還記得大埔嗎？過去的大埔和現在建案林立的樣子有天壤之別。都市重劃不僅帶來了發展與建設，也帶來了高房價，和彷彿無人管理的公共設施……
「天賜良機」大埔強拆2週年 農陣聲明：苗栗縣府道歉、原屋重建
大埔4戶沒有忘記自己的任務，還在繼續爭取自己的居住正義。與苗栗縣政府的訴訟，不管幾週年，他們的戰役都會持續著。
「沒有新東西，幹嘛開會？」浮洲區段徵收說明會不歡而散
李素蘭表示，大觀路一段28、29巷為建物密集地區，是否納入開發案將再研究；至於廠房搬遷，則已協調經發局建置產業用地資訊平台，協助租地和廠房相關事項宜。
