도스 롤스

Dawes Rolls
시리즈의 일부
아메리카 원주민
Native America
역사
문화
전쟁
정치 운동
종교
무리
민족구분할
언어들
인구 통계
지리
지역별로
주별로
리스트

도스 롤(또는 5개 문명 부족의 시민과 자유인 최종 명단 또는 도스 위원회)은 미국 도스 위원회가 만들었다.위원회는 1893년 미국 의회에 의해 [1]1887년 일반 할당법을 실행할 수 있는 권한을 부여받았다.

전통적으로, 이러한 부족 공동체들의 [2]토지는 공동체로 유지되어 왔다.도스 위원회가 설립되면서 식민지 관리인에 의해 그 지역의 [2]조약과 부족법을 무시하고 미국 법에 따라 토지를 분할하고 개인 소유 체제를 도입하는 판결이 내려졌다.공유지를 할당하기 위해, 5개의 문명 부족(체로키, 치카소, 촉토, 크리크, 세미놀)의 시민을 미국 정부에 의해 열거하고 등록해야 했다.이들 숫자에는 남북전쟁 이후 해방된 과거 노예였던 아프리카계 미국인들과 그 후손들도 포함되어 있었다.이 명단은 가구주에게 할당하고 잉여 토지의 판매로 얻은 모든 돈의 공평한 분배를 제공하기 위해 사용되었다.이 롤들은 도스 롤로 알려지게 되었다.사람들이 땅을 얻을 수 있다는 소문이 나자, 많은 비 원주민들이 사무실에 나타나 원주민이라고 속였다.이들 허위 청구인 대부분은 체로키라고 주장했다.등록하지 않은 이유는 지원자들이 단순히 [2][4]미국 원주민이 아니기 때문에 "언덕에 숨는다"[3]거나 "등록을 거부한다"는 가족들의 속설은 여전히 지속되고 있다.

열거 및 등록

도스 위원회는 회원 명단을 얻기 위해 각 부족에 갔지만, 정확한 숫자에 가까운 것을 얻기 위해서는 일련의 시도가 필요했다.1898년, 의회는 새로운 명단이 채택되고 이전의 모든 명단이 대체되도록 하는 커티스 법을 통과시켰다.인구를 집계하는 데 어려움은 [5][6]남북전쟁뿐만 아니라 그 시기의 강제이주를 포함했다.또한, 비 원주민 인구 조사자들은 이전에는 부족 [7]공동체에 이질적인 개념인 Blood Quantum의 개념을 도입했습니다.이 비율의 조상을 기록한 사람들은 만약 개인이 [5][6]존재한다면 신체적 외모와 개인적인 의견을 바탕으로 추정치를 적었다.

부족 시민들은 다음과 같은 몇 가지 범주로 분류되었다.

  • 시티즌 바이 블러드
    • 피로 태어난 신시민
    • 혈육에 의한 미성년자
  • 결혼에 의한 시민
  • 프리맨(이전에는 아메리카 원주민의 노예가 되었거나 체로키 부족에 입양된 사람)
    • 신출내기 자유인
    • 작은 자유인
  • 델라웨어 인디언(체로키족에 의해 입양된 사람들은 체로키족 내에 별도의 그룹으로 등록되었다)

25만 명 이상이 회원 가입을 신청했고 도스 위원회는 10만 명을 조금 넘었습니다.대부분은 토지를 요구하는 비 원주민이었지만 살아있는 친척의 이름을 대거나 원주민 언어를 사용하는 등 기존 원주민 공동체와의 연관성을 증명할 수 없었기 때문에 거절당했다.예비 청구인들로 넘쳐나자 위원회는 압도되어 지침을 제정해야 했습니다.

그것은 한때 인디언과 결혼하여 부족에 들어간 백인이 나중에 결혼할 수 있는 백인과 그의 백인 후손에게 시민권을 줄 수 있다는 비양심적인 주장을 거부했다.그것은 또한 메스꺼운 증거들을 많이 발견했고, 위증이나 [2]위조를 통해 진전되었다는 이유로 많은 주장들을 기각했다.

1906년 4월 26일 의회의 법안은 1907년 3월 5일에 명단을 마감했다.1914년 8월 1일 승인된 법에 따라 312명이 추가로 등록되었다.

일부는 처음에는 조사하기를 거부했지만, 거의 대부분은 나중에 체포되어 그들의 의사에 반하여 등록되었다. 등록은 "[4][8]선택"의 문제가 아니었다.조사를 거부하거나 심지어 도망치는 것은 그 사람의 체포에 대한 영장이 발부되는 것을 의미할 것이다; 그러면 그들은 잔인하게 취급되고 [4][8]강제로 등록되는 과정에서 수감될 수 있다.그러나 정부에 대한 불신으로 인해 무수한 것을 피하려는 사람들도 있었다.저항한 사람들 중에는 머스코기 치토 하조와 체로키 레드버드 스미스 등이 눈에 띄었다.하지만 Harjo와 Smith 둘 다 결국 등록하도록 강요당했다.체로키족 교수 스티브 러셀에 따르면, 쿡슨 힐스에 숨어있던 원주민들은 [9]등록하지 않았지만, 그들 중 일부는 나중에 체포되어 강제 등록되었고, 다른 사람들은 그들 지역 사회에 있는 사람들에 의해 등록되었다.게다가 1896년의 인구 조사 명부에 있는 모든 개인들은 관련 [10]당사자들에게 통지 없이 등록되었다.열거를 피하는 유일한 진정한 선택은 전적으로 자신의 공동체를 떠나 [4][8]동화되는 것을 의미했다.그 이후, 부족은 회원 자격 확인 과정의 일부로서 다우즈 롤에 의존하여, 특정 시점에 시민 기록으로 사용하고, 이들 [11][5]롤에 개인 또는 개인으로부터의 직계 후손을 기록하도록 새로운 멤버에게 요구해 왔다.법원은 심지어 조상의 형제나 자매가 직접 조상이 아닌 명부에 등재된 것이 입증되었을 때에도 이 규칙을 지지해왔다.

도스 롤스의 또 다른 이슈는 "5달러 인디언"으로 불리는 사람들이다.일부 백인들은 토지 할당을 받기 위해 정부 관리들에게 뇌물을 주었지만,[12][2] 이것은 일부 사람들이 생각하는 것만큼 널리 퍼지지 않았다.

버지니아 커먼웰스 대학의 역사학과 부교수인 그레고리 스미더스는 "이들은 토지나 식량 배급에 접근하기를 원했던 기회주의적인 백인들이다."라고 말했다.이들은 도스 위원회를 기꺼이 이용했고 정부 요원들은 5달러를 받고도 부정부패와 부정부패를 [12]외면하려 했습니다.이를 관리한 소수에게, 이 사기 등록은 자신과 그 후손들에게 잠재적인 혜택을 줄 수 있을 뿐만 아니라, 그들에게 더 많은 이주, 또는 투옥의 대상이 될 수도 있다. 이 기간 동안 토지 운영과 백인들이 [4]땅을 얻을 수 있는 다른 방법들이 있었다.도스 씨족에 사는 백인들은 대부분 그 부족의 일원과 결혼하여 인디언 자녀를 [2]둔 것으로 알려져 있다.

도스 롤은 결점이 있는 것으로 인식되고 있지만,[5][6] 법률에 그들을 포함하는 국가의 시민권 절차에 여전히 필수적입니다.연방정부는 인디언 혈흔증명서(Certificate of Degree of Indian Blood)[5]에 대한 개인의 혈액-양량 상태를 결정하는 데 이를 사용한다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ "Our Documents - Dawes Act (1887)". www.ourdocuments.gov. 9 April 2021.
  2. ^ a b c d e f Angie Debo, and Still the Waters Run: 문명화된 다섯 부족의 배신 (프린스턴: 프린스턴 대학 출판부, 1940; 신판, Norman:오클라호마 대학 출판부, 1984), 페이지 39 ISBN 0-691-04615-8.
  3. ^ Cornsilk, David (10 July 2015). "An Open Letter to Defenders of Andrea Smith: Clearing Up Misconceptions about Cherokee Identification". IndianCountryToday.com. Archived from the original on 2015-07-15. Retrieved 29 May 2019.
  4. ^ a b c d e Daniel F. Littlefield; James W. Parins (2011). Encyclopedia of American Indian Removal, Volume 1. ABC-CLIO. 비고: 많은 사람들이 이것을 피하려고 노력했다는 사실, 그리고 눈물길에서 점점 덜 자발적인 출발의 물결이 있었다는 사실은, "입학"이 어떤 식으로든 선택적인 것이라는 속설을 가져왔다.만약 그들이 거절한다면, 영장이 발부되었고 사람들은 군인들에게 쫓겼다.그들은 서명하지 않으면 형사 고발에 직면해야 했다.
  5. ^ a b c d e Celia E. Naylor (2009). African Cherokees in Indian Territory: From Chattel to Citizens. University of North Carolina Press. ISBN 9780807877548. Retrieved 2018-10-07.
  6. ^ a b c Kent Carter (2009). The Dawes Commission and the Allotment of the Five Civilized Tribes, 1893-1914. Ancestry Publishing. ISBN 9780916489854. Retrieved 2018-10-07.
  7. ^ Kimberly Tallbear (2003). "DNA, Blood, and Racializing the Tribe". Wíčazo Ša Review. University of Minnesota Press. 18 (1): 81–107. doi:10.1353/wic.2003.0008. JSTOR 140943. S2CID 201778441.
  8. ^ a b c Christopher D. Haveman (2016). Rivers of Sand: Creek Indian Emigration, Forced Relocation, and Ethnic Cleansing in the American South. University of Nebraska Press.
  9. ^ 러셀 (2002) p72
  10. ^ 체로키 네이션 웹사이트에서 "Redbird Smith Archived 2019-01-28 at the Wayback Machine"을 참조하십시오.
  11. ^ "Tribal Citizenship". Cherokee Nation. Archived from the original on 2019-11-16. Retrieved 2017-09-24.
  12. ^ a b Landry, Alysa (27 March 2017). "Paying to Play Indian: The Dawes Rolls and the Legacy of $5 Indians". IndianCountryToday.com. Retrieved 23 May 2019.

레퍼런스

  • 러셀, 스티브(2002)."사과는 피의 색"비판사회학 제28권, 제1권, 2002, 65쪽
  • Index to The Final Rolls: of Citizens and Freedmen of the Civilized Tribes in Indian Territory. U.S. Department of the Interior. 2017-03-22. ISBN 978-1544859316.
  • (Dawes Roles) The Final Rolls: of Citizens and Freedmen of the Five Civilized Tribes in Indian Territory. U.S. Department of the Interior. 25 March 2017. ISBN 978-1544928852.