比例原則
法務部原擬修法提高「墮胎罪」罰金，婦團和立委齊批「開倒車」後自行撤案
記者會結束不久後，法務部在中午12時左右發布新聞稿，表示因為相關法條內容涉及對懷孕婦女的身體自主權、健康權保障，以及對胎兒保護等議題，各界對於此罪的存廢，裁罰的範圍和刑度等都還無法達成共識，因此將先撤回草案預告，再進行研議。
【死刑違憲嗎】憲法法庭判決出爐：特定情節死刑合憲、精神障礙、心智缺陷者不得判死
憲法法庭今日針對死刑是否違反憲法作出判決「部分合憲」，認定死刑在特定條件下符合憲法，但對於刑法中強制性交故意殺人罪及擄人勒贖故意殺人罪一律判處死刑，不符合憲法罪責原則。 判決也要求死刑判決必須經過各級法院合議庭法官一致決議，並保障被告在審判過程中的辯護權和訴訟防禦權。若死刑犯非屬最嚴重之罪而被判死刑，可以請求檢察總長提起非常上訴。
李宗瑞性侵偷拍20多人判29年10月嫌太久「不符比例原則」，提釋憲被憲法法庭駁回
李宗瑞主張，不管是法定刑較重的殺人、販毒，或較輕的詐欺、竊盜，甚至累犯的詐騙集團也都沒定過這麼高的執行刑，因為他的案件備受社會關注，媒體大肆報導，所以才判這麼重，不符合比例原則與罪責相當原則，因此聲請釋憲。
美國新任國安局長：中國駭客潛伏民用關鍵基礎設施，不僅威脅軍方更將衝擊到平民
美方擔憂，假設台海發生衝突，中國可以利用其潛在的網路存取權，對美國或盟友的重要基礎設施發動破壞性的網攻，從供水、電網、到運輸系統無一倖免，這足以擾亂民眾生活並可能傷害到平民。霍夫說，對供水系統的攻擊尤其令人憂心。「伏特颱風」曾滲透進入關島的供水系統網絡，關島是美國在西太平洋地區的戰略樞紐，若美中爆發衝突，將是至關重要的地點。
200位律師聯合呼籲：立院接受行政院覆議國會職權法案，強制人民接受調查的保障不足
律師們認為，立法院強迫人民配合調查的手段，與其相應的行政罰或刑罰，以及人民是否得拒絕等， 皆涉及人民的人身自由、表現自由、資訊隱私權、 財產權等憲法權利，因此手段、程序保障與救濟均須詳加規定，但目前通過的法案顯有不足。
楊蕙如帶風向罵大阪辦事處公務員遭判刑，憲法法庭宣告「侮辱職務罪」違憲將重審
「侮辱公務員罪」是為了保障公務員得以依法執行職務，顯然攸關人民權益保障及法律秩序的維護，屬於特別重大的公共利益。但「侮辱職務罪」部分，人民對政府機關的異議、質疑、批評等本即具有監督施政、促進民主的重要功能，應受憲法言論自由之保障。
無期徒刑獲假釋再犯罪一律再關25年「關到死」，憲法法庭宣告「不符比例原則」違憲
許多當事人在前案的無期徒刑假釋出來後都試著復歸社會，但如同多數更生人的處境，長期監禁下已和社會嚴重脫節，再次觸法通常是毒品、偷竊、詐欺等3到6個月的輕罪。不然就是沒準時報到而被撤銷假釋，再次回到監獄又是另一個25年從零開始，可能老死在監獄中。大法官認為，這樣的機制不符合比例原則。
販毒獲利400萬被擴大沒收9287萬，毒販夫妻聲請釋憲失敗，憲法法庭：沒收不算刑罰
高雄一對毒販夫妻自製安非他命販售獲利400萬，遭警方查獲時在兩人住處又找到超過9200萬的現金，全都依法「擴大利得沒收」，妻子不服提出釋憲聲請，認為法院侵害他的財產權作為處罰違憲。憲法法庭今宣判指出，相關法規沒有違憲。
無期徒刑獲假釋又犯罪一律再關25年恐怕「關到死」，憲法法庭辯論是否違憲聚焦三大爭點
法務部強調，遭判無期徒刑，表示在判決當時犯下的是重罪，且犯罪情節重大。無期徒刑本來就是終身監禁的概念，台灣的制度設計給予假釋，已讓他們有提前出獄的機會，因此並不算過於苛刻。當他觸犯假釋規定被撤銷，也只是回到原本終身監禁的結果。
高虹安禁公務員私下接觸李忠庭挨批本末倒置，柯文哲：不敢說高虹安百分之百對，願意改進總是好
新竹市府補充說明，所謂「報備」的意思是，原則上是禁止市府官員跟李先生有任何的接觸，李先生及本人親友也不應該跟市府官員有任何的接觸，萬一在公開或私人場合等非預期的情況下有所接觸，就需要進行報備說明，嚴守分際。
為了投票到處遷戶籍犯法嗎？憲法法庭今辯論「幽靈人口罪」是否違憲
其實每次選舉都有大量「返鄉投票」的人，若限制行使選舉權必須要結合「居住」事實，才能免除幽靈人口投票罪，這些返鄉投票的人難道都有罪？若將戶籍地和實際居住地分離的狀況都視為「虛偽」，全台灣將多出800多萬幽靈人口。
造成婚姻破裂的一方沒資格提請離婚？大法官判決「原則合憲，部分違憲」是什麼意思？
大法官解釋，婚姻會難以維持往往是有諸多因素如個性、生活習慣、和財務問題長期累積，也就是「冰凍三尺，非一日之寒」。釋憲後，假設雙方都有責任，法官不需要再去判斷誰責任比較重，雙方都可以提請離婚。
憲法法庭辯論「毀謗罪」是否違憲，法務部堅持名譽、隱私和言論自由同等重要
大法官詹森林提出質疑，正因為現在侵害他人名譽和隱私的形式越來越多，而且侵害越來越激烈，「不是應該更想辦法阻止嗎？」
台灣在性別平權上的成就，或許能成為國際援助政策的一環
在歷史的經驗中，無論是西方國家還是非西方國家，女性長期被排除在公共事務之外，這些排除有些是制度性的，如近代民主體制出現後，女性成為公民的時間在許多國家都晚於男性。有些排除則是文化性的，如當代民主國家中女性參與公共事務的比例及程度，或是在公共事務中的角色，往往都受到性別文化的阻礙。
老菸槍的自白：菸稅捐作為贖罪券我繳得心甘情願，但請給我們應有的尊重
我認為吸菸者不應影響非吸菸者在路上呼吸的權益，但同樣的，也應給予吸菸者合理的吸菸空間。目前我國曖昧不明的吸菸區劃分讓雙方都陷入尷尬的處境，我認為可以效仿日本在各大場所設立獨立的吸菸室，將菸味完全隔絕，同時維護到雙方的權益。
確診者可以考試卻不能投票？大考中心做得到，中選會也應找出辦法
以我國的確診人數一天以5萬計算，年底投票當日約會有35萬人隔離中。然而行政院長蘇貞昌在立法院答詢時，卻兩手一攤：「確診者不能出門就是不能投票。」筆者質疑，中選會應拿出應對辦法，不應因為染疫就剝奪這些人行使公民權利的機會。
憲法法庭就台大兩釋憲案作出判決：公立大學就不續聘再申訴可提起行政訴訟、法學院教師評鑑細則合憲
憲法法庭今（29）日就台大兩釋憲案作出判決。大法官指出公立大學就不續聘再申訴可提起行政訴訟；另認定法學院教師評鑑細則第5條至第8條規定，未違反憲法法律明確性、正當法律程序原則、比例原則及保障工作權意旨。
車禍抽血驗出酒駕為何不被承認？大法官解釋哪些情況才能「強制驗血」
林先生因車禍送醫，到院後警察決定對他進行抽血檢測，結果酒精濃度超過標準，因此遭到公共危險罪起訴。但承審法官認為證據採樣過程違反正當法律程序，裁定停止審判，聲請憲法解釋。
挪用2880元加菜金宴請軍眷遭重判，蔡英文特赦韓豫平、張淯森：落實罪刑相當的憲法原則
總統府發言人表示，本案支用的金額甚微，量處刑度極重，致生罪責與處罰不相當，顯然過苛，難符國民正當法律感情。