私密照
13歲少女拍裸照遭威脅，警察要求當誘餌反被押走性侵，性侵犯上訴被駁回二審仍判8年
張男在審理過程中，坦承有向少女提出性交易、也有叫對方自拍裸照傳給他等，但他認為少女是主動拍裸照傳給他，而且雖然之後在車上幫他口交，但那是因為少女配合警方進行誘捕，不是受到他的脅迫，一審法官的量刑過重。因此提起上訴。
屏東狼師猥褻2女學生數百次並拍下性影像，一審10年二審改判9年
二審法官認為，老師並未以物理暴力的手段相向，且已與A女及其父母達成調解並賠償完畢；檢察官也同意依《刑法》第59條的「情堪憫恕」條款酌減其刑，但所作所為仍需嚴加懲罰，考量各項情況，將判刑從10年改為9年。
《親愛的小孩，今天有沒有哭》：「你怎麼那麼不小心！」身為家長，你是否習慣以責備取代關心
事實上，孩子聽到家長說：「你怎麼那麼不小心？！」通常感覺到的只有「我被罵了」，絕少有孩子從中感受到安慰與支持。這樣的一句話，有時甚至如同在傷口上撒鹽，讓孩子身體受傷、心裡委屈。
林秉樞施暴高嘉瑜案二審判決維持2年10月，易科罰金後扣掉看守所羈押期僅需再服刑2週
林秉樞之前被羈押在看守所將近8個月才獲得交保，被羈押的這些日期都可以扣抵刑期，也就是說，接下來林秉樞繳交約70萬的罰金，再服刑約兩週即可重獲自由。
林秉樞施暴案一審判2年10個月，高嘉瑜：「私行拘禁」無罪無法接受，判決過輕會上訴
審理過程中，林秉樞的律師團曾申請司法精神鑑定，但後來鑒定結果認為犯案時沒有精神疾病導致辨識能力減損的狀況，因此不具備減刑要件。8項罪名總共判決2年10個月，其中傷害罪8個月不可易科罰金，其他罪刑以1000元折算1日。
為什麼要立專法遏制「盜臉」？國外又有什麼做法？關於「Deepfake」你該知道的5件事
台灣不是唯一一個，面對Deepfake這樣全新的犯罪手法無「法」可管的國家。美國有46個州對私密影片外流有所管制，但只有少數幾個州有將deepfake影片列入管制；在英國，復仇色情片是被禁止的，但法律並不涵蓋經偽造的影像。
杜絕台灣「N號房」，立委要立專法「限時下架」性私密影像
目前台灣針對「未經同意、拍攝和傳播性私密影像」的主要規定都在《刑法》中，不過立委們認為，罰則不夠重外對被害者的保護也不足，光是影像沒有及時下架就會繼續造成傷害。
他私訊傳來陰莖自拍照，附上一句「嘿，妳的眼睛很漂亮！」
我們也必須釐清，為何相對而言集體男性更可以／可能利用裸露自我的方式，來展演性別權力。有時候，人們的不舒適不只來自於對「性」的賤斥，還有自己被迫成為客體、只能任憑他人對自己施展某種說不清道不明的隱晦權力。
青春自主，不做「兒少色情」的魁儡！─「iWIN熱線」斷開鎖鏈
兒少色情議題需要大家的關心，衛福部統計，2017年上半年類似個案有165件，超過5成的私密照片遭到外流。這些外流的照片，有一半是兒童少年的自拍照。有7成的外流者是熟人，包含：網友、同學或情人。別因為一時的好玩，讓自己成為兒少色情的魁儡。
英禁「色情復仇」一年 接獲逾千個案最年輕受害者僅11歲
英國立法禁止「色情復仇」一年，首8個月已接獲逾千宗舉報。惟普遍人對受害者抱指責態度，商業色情網站更利用報仇者提供的圖片謀利，對受害者造成嚴重而長遠的傷害。
英禁「色情復仇」一年 接獲逾千個案最年輕受害者僅11歲
英國立法禁止「色情復仇」一年，首8個月已接獲逾千宗舉報。惟普遍人對受害者抱指責態度，商業色情網站更利用報仇者提供的圖片謀利，對受害者造成嚴重而長遠的傷害。
「就像是你知道全世界都想看這張照片，但目前只有你看到！」好萊塢大駭客的自白
身為一個標準的駭客，Chaney還算是謹守這一行的職業道德，這些照片與訊息，他只「自己收藏」。「我才不想出名，」他說，「這些都是我個人的喜好而已。」