為什麼要立專法遏制「盜臉」？國外又有什麼做法？關於「Deepfake」你該知道的5件事

日前網紅YouTuber小玉為首的犯罪集團，利用Deepfake技術「換臉」製作成色情影片，遭「盜臉」的對象包括知名網紅、明星、政治人物，受害者超過百人，震驚各界。總統蔡英文昨（18）日晚間重話抨擊「這些假影片有一天都可能傷害到你我」，承諾會重新盤點法規，研擬推動修法工作。法務部也坦承，這類移花接木的影片目前罰則太輕，法務部已經啟動修法，將在一個月內提出修法草案。

• 百位女明星、網紅、政治人物受害，網紅小玉「Deepfake換臉」販售A片賺千萬被捕

當你的照片被「盜」了，現行法律有哪些？

Deepfake是一項透過人工智慧重製影像的應用技術，它能將已有的圖像或影片，疊加到目標圖像或影片上，常用來偽造名人性愛影片，也可用來製造假新聞或惡作劇，也能盜取影像重製後當作惡意脅迫的工具。

盜用照片重製成色情片在網路上散播，可能觸犯的法規，有《刑法》的加重誹謗罪（妨礙名譽）、公然侮辱罪、散布猥褻物品罪，不過這3條法律的刑度都不重：

• 加重誹謗罪：處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
• 公然侮辱罪：處拘役或9000元以下罰金
• 散布猥褻物品罪：處2年以下有期徒刑、拘役或併科9萬元以下罰金。

更重要的是，這些法律都沒辦法「快速下架」網路上散播的不當內容。

婦女救援基金會執行長杜瑛秋接受《關鍵評論網》採訪，表示台灣沒有一條可以「快速下架」的法律。未成年人可以用《兒少性剝削防制條例》要求業者趕快下架，但這不適用年滿18歲的成年被害者。成年被害者必須等到「散布猥褻物品罪」有罪判決確定後，法官要求下架才可能，但如果對方不下架，頂多也是繼續罰錢。

另一方面，雖然「散布猥褻物品罪」能從加害者那邊「沒收」性私密資料，但這條法的出發點是認為被流出的照片或影片很猥褻、很色情、危害社會善良風俗，對於被拍攝的對象來說，可說是二次傷害。

Deepfake又不是本人，觀賞影片錯在哪？

據美國新創公司Deeptrace的報告顯示，網路上高達96%的Deepfake影片，是未經當事人許可下合成的色情影片，而前五大Deepfake色情網站的換臉對象，幾乎全是女性。

除了Deepfake，2019年也出現一個聲稱「一鍵脫衣」的app「Deepnude」，只要上傳女性照片，AI技術就能偽造出幾可亂真的裸照。

杜瑛秋表示，Deepfake偽造的影像對被害人是很大傷害，如果不知道這不是真的，影像流傳出去，外界會不會對當事人指指點點？影響不只身心、就業、人際關係，會不會更因此讓觀者有性遐想，進而去攻擊、騷擾當事人？

杜瑛秋說，去年發生韓國N號房、香港N號房，台灣也有一些知名人士私密影像外流的事件，很多立委提出專法草案都進一讀，但行政院完全不動，不做專法，認為只要修法就好。

但她指出，Deepfake、私密影片外流等案件，這都是很新興的犯罪手法。網路犯罪有一個缺點是，犯罪者的匿名性很高，婦援會過去處理的案件中，很多連加害者是誰都不知道，也很難要求對方下架，只能檢舉，或者拜託網路平台業者，但這也讓下架的難度提高，許多人因此身心受創。

如果沒有完整的法律，很難給予被害人全面的協助：包括被害人出庭可能遇到加害人的事前保護、如果對方要報復去跟蹤傷害，也無法透過修法取得禁制令。她認為與其漫長的修法，不如另立專法，才能因應新興的網路性犯罪，對被害人有完整的保護。

遏止Deepfake歪風，台灣法律下一步怎麼走？

目前立法院一共有8個關於《性隱私影像侵害犯罪防制條例》的專法草案版本。主要是因應韓國在去年爆發對女性進行性威脅得來的資料、相片、影片發布在聊天室的「N號房事件」，連帶讓國人正視私密影片的竊錄、竊取管制手段不足，我國現行法規卻範散落於各法之中，造成被害人求助困難。

這些草案要求以專法形式，讓網路平台下架影片，當事人也可向法院申請禁制令，防止不當影像被繼續轉傳。當事人的身心治療、律師及諮商費，也得由相對人負擔相關費用，地方政府也必須負擔未經同意散布成人性私密影像防制業務，並提供當事人輔導及補助方案。

Photo Credit: 中央社

不過據了解，目前的版本並沒有辦法真正管制Deepfake換臉技術產出的影片，法案草案多針對偷拍的性交、人體性器官接觸、裸露之影音，未經他人同意紀錄、傳送 、公開或揭露，並沒有提到這種剪接、後製他人臉或身體的影像。

主要是因為《性隱私侵害防制條例草案》提出的時機點，是因應去年5月「N號房」事件，私密影像外流，當時尚未認知科技技術進展到這個方向，還有「這麼龐大的人要觀看」，因此立委們也贊同要將Deepfake納入管制。

立委范雲告訴《關鍵評論網》，她提出的專法草案（《未經同意散布成人性私密影像防制條例草案》），就是從被害人的處境出發，針對網路上遭流傳的不當影像內容提出很關鍵的「下架機制」，也提高相對人（加害人）的罰則，還有完整的被害人的保護服務。目前草案已經一讀通過、等著進委員會，不少立委也正在研討如何將Deepfake偽造影像的犯罪納入管制，預計會透過修正動議的方式將Deepfake的管制方式納入專法，讓被害人的權益得以保障。

范雲強調，Deepfake是偽造，仍然是未經受害人同意，偽造、散播她/他的性私密，與私密影像外流造成的傷害很類似，需要的下架機制和保護措施也很雷同，很適合放在專法中。

而同為近期Deefake影片受害者的立委高嘉瑜，則透過秘書表示，近期將召開記者會，屆時將提出新的草案版本。

全球都在頭痛的「Deepfake」影片，國外有哪些法律？

台灣不是唯一一個，面對Deepfake這樣全新的犯罪手法無「法」可管的國家。

《麻省理工科技評論》指出，美國有46個州對私密影片外流（報復式色情）有所管制，但只有少數幾個州如維吉尼亞、加州有將Deepfake影片列入管制；在英國，復仇色情片是被禁止的，但法律並不涵蓋經偽造的影像。

和台灣的狀況類似，外國的Deepfake受害者，只能求助於現有的《民法》和《刑法》。如果受害者的臉是從受版權保護的照片中提取的，則可以使用《知識產權法》；如果受害者可以證明肇事者的傷害意圖，則可以使用《騷擾法》，但絕大多數案件都沒有法律補救措施。

美國維吉尼亞州在2019年修法，擴大了《復仇式色情法》（Revenge porn law）的管制範圍，除了舊法已經規範在未經當事人同意下散播裸露或色情素材的懲罰，更加上對Deepfake影片或圖片的散播刑罰，假若在維吉尼亞州被抓到散播Deepfake影片，可面臨1年刑期、罰款2500美元（約新台幣6.9萬元）。

Deepfake技術的應用，實際上並不僅侷限於情色領域，也有偽造政治人物的影片、企圖影響選情。紐約眾議員伊薇特．克拉克（Yvette Clarke）在2019年6月提出了《深度偽造究責法案》（Defending Each and Every Person from False Appearances by Keeping Exploitation Subject to Accountability Act of 2019., DEEP FAKES Accountability Act.），特別將外國勢力或其代理人介入美國國內政治行為，如意圖影響美國國內公共政策辯論、選舉或其他不得合法從事的行為等納入規範。

依該草案之內容，其所規範者包含視聽紀錄、視覺紀錄及錄音紀錄，也就是說任何人使用任何技術或設備製作假冒他人名義的紀錄，並發布於網路或其他傳播管道，應該附上浮水印、口頭陳述或是簡要說明，讓觀者知道這並非真實影像。

遇到這種事該怎麼辦？

於2013年成立的網路內容防護機構「iWin」，主要任務在防止兒童及少年接觸有害其身心發展的網路內容，也協助與網路平台協調，請求下架不當內容。

「iWin」韓姓專員表示，他們協助溝通的過程，國內平台比較沒問題，第一是找得到，加上這是違法的內容，處理上比較容易。國外平台就看平台社群守則有沒有相關規範，但也要看狀況和案件，像是兒少相關的案件下架就比較快，但成人的部分又分為自願、非自願上傳，現在又多了Deepfake的內容，處理的進度各有不同。

「iWin」也建議，如遇到影片、照片被盜，可採以下3步驟：

• 警察局：盡可能截圖存證後報警
• 網路內容防護機構（iWIN）：向 iWIN 提出檢舉申訴，由iWIN向網站要求刪除下架
• 婦女救援基金會：撥打基金會求助專線（02-2555-8595＃31,32）

延伸閱讀

• 杜絕台灣「N號房」，立委要立專法「限時下架」性私密影像
• 重點不是罰多重而是下架私密照，「侵犯性隱私專法」如何保障受害者最在乎的事

核稿編輯：楊士範