國家為什麼會失敗
- Related Tags：
- 國家為什麼會失敗
- 民主
- Daron Acemoglu
- James A. Robinson
- 自由的窄廊
- 台灣
- 經濟成長
- 中國
- 榨取型制度
- 殖民地
專家談2024諾貝爾經濟學獎：三位得主懂經濟更懂政治，獲獎具有時代意義
艾傑默魯、強生和羅賓森的理論成為今年諾貝爾經濟學得主是有其時代含意。不僅可以解釋現在世界上最富有20％國家比最貧窮20％國家財富差距約30倍，也可與美中貿易大戰、川普「高關稅、反移民」極右派政見、北韓封閉政策、中國反間諜法導致外資出逃等相連結。
2024諾貝爾經濟學獎：3學者暢銷書《國家為什麼會失敗》《權力與進步》大談AI革命、反思貧富不均
2024年諾貝爾經濟學獎昨天出爐，由美國麻省理工學院（MIT）教授艾塞默魯、強生，以及美國芝加哥大學教授羅賓森共享殊榮，以表彰其在「研究制度如何形成及其對繁榮的影響」方面做出顯著貢獻。
專訪《自由的窄廊》作者：要創造繁榮的現代社會，就不能像《一九八四》那樣控制每個人
兩位作者以日常輕簡的說明方式提供方便理解的觀察角度，解釋關於我們似乎自然而然生來就有的「自由」其實如何難得——在《自由的窄廊》伊始，他們就提出，「國家」和「社會」必須相互制衡，「自由」才能產生。
《自由的窄廊》：經濟全球化是禍福兼具的事情，通常會使自由窄廊變窄
全球化的經濟邏輯會帶來專業化，隨著國際間的聯結深化，有些國家會增加製造業產品的生產和出口，另一些國家會加強農業與礦業專業化，這種情形對窄廊的形狀會有什麼影響呢？
《自由的窄廊》序言：你必須走過廊道上的漫漫長路，才能制服暴力、制定和執行法律
在專制國家打造的恐懼和鎮壓，以及暴力橫行、無法無天狀態這兩種情勢傾軋下，出現了一條通往自由的狹窄通道。社會與國家就是在這條走廊上，彼此制衡。
民主能不能當飯吃？在威權國家，「發大財」也輪不到你
民主能不能當飯吃？或是換個說法，在專制威權的國家，你能不能安心地吃飯？在中國，即使發大財，發的也是政商高官；連你賺到的錢，可能最後都不屬於你。被迫退休的馬雲、被中共盯上首富王健林，都是前車之鑑。
Zuckerberg書單18：國家為什麼會失敗
Zuckerberg年度書單的第18本書是Why Nations Fail，旨在討論國家成敗的最關鍵因素－「制度」，作者相信，只有自由才能夠令世界富有，任何壓榨式政權的成就都是有限。
Zuckerberg書單18：國家為什麼會失敗
Zuckerberg年度書單的第18本書是Why Nations Fail，旨在討論國家成敗的最關鍵因素－「制度」，作者相信，只有自由才能夠令世界富有，任何壓榨式政權的成就都是有限。
「二二八不是放假而是悲劇」，台灣的歷史教育必須徹底拋棄國民黨的黨國史觀
台灣的歷史教育必須徹底拋棄國民黨的黨國史觀，以求全面提升台灣人民的見識，讓人權、民主、自由與法治這些元素徹底進入台灣人的靈魂。
台灣的下一步？從兩本書想像「開放政府」與「全民參與」的可能性
調整台灣經濟制度朝更開放廣納的方向前進，和繼續推動所謂對「經濟成長」更有效的政策，究竟該如何選擇？不僅是經濟制度，政治制度的改革方向也很值得深思。
國家為什麼會失敗：豐富的資源、甜美的權利，既得利益者怎麼捨得放棄？
缺乏民主的社會中，普羅大眾無法獲取訂正法律的權力，法律隨時淪為當權者用以宰制他人的工具；法治難求，依法統治倒有可能。