艾傑默魯、強生和羅賓森的理論成為今年諾貝爾經濟學得主是有其時代含意。不僅可以解釋現在世界上最富有20%國家比最貧窮20%國家財富差距約30倍,也可與美中貿易大戰、川普「高關稅、反移民」極右派政見、北韓封閉政策、中國反間諜法導致外資出逃等相連結。
「瑞典央行紀念諾貝爾經濟學獎」2024年10月14日公布由艾傑默魯(Daron Acemoglu,註:土耳其發音)、強生(Simon Johnson)和羅賓森(James A. Robinson)三人共同獲獎,表彰他們以計量模型(Econometric Model)的變數設定,證明了政治、社會體制是影響國家經濟發展的關鍵因素。
本文將探討此次得獎的主要內容,理論的主旨與結論。
得獎人背景與理論概要
艾傑默魯是土耳其與美國雙國籍,1967年出生於土耳其伊斯坦堡。1992年於倫敦政治經濟學院(LSE)取得經濟學博士學位。現任美國麻薩諸塞州劍橋市麻省理工學院 (MIT)教授。
強生則為英國裔美國籍,1963年出生於英國謝菲爾德(Sheffield)。1989年獲得麻省理工學院(MIT)經濟學博士,現任美國麻薩諸塞州劍橋市麻省理工學院 (MIT)教授。
羅賓森是英國籍,出生於1960年。1993年取得耶魯大學(Yale University)博士學位。現任美國伊利諾州芝加哥市芝加哥大學(University of Chicago)教授。
其中艾傑默魯與羅賓森曾合著幾本著作,最有名的如《國家為什麼會失敗:權力、富裕與貧困的根源》(衛城出版,2013)與《自由的窄廊:國家與社會如何決定自由的命運》(衛城出版,2020)等。
以上三位得獎者都有一個共同特徵:他們不只於專攻一項經濟學,「政治學」也是他們的專業強項。他們發現經濟發展無法獨立於「政治」之外。他們認為政治會大大影響經濟結構,同時也影響一個國家的貧窮與富裕。
多元觀點 等你解鎖
-
「中國模式」如何挑戰今年諾貝爾經濟學獎得主的理論基礎?
改革開放之初,中共允許黨外人士做生意和致富,就好比過去英國和荷蘭出現比較開放和容忍的國王。中共當時可以利用中國低人權優勢,這就好比當年英國和荷蘭殖民者,可以利用強迫勞役。中共向國外擴張,比如說一帶一路,對非洲的開發也很像殖民政策。正如英國和荷蘭興起是依靠和美洲通商一樣,中國也是靠著國際貿易才興起。
-
讀經濟學獎得主代表作《國家為什麼會失敗》、《自由的窄廊》和《權力與進步》,有例子可以反駁三本著作的結論嗎?
近年來,資本主義國家和社會主義國家(如中國大陸和新加坡)的發展差異顯示,「廣納性制度」並未能完全解決貧富差距問題,甚至在某些情況下加劇了社會不平等。以美國為例,儘管其實施「廣納性制度」,但過去十多年來貧富差距持續擴大,並引發了更多的社會動盪和不安事件。
-
專家談2024諾貝爾經濟學獎:三位得主懂經濟更懂政治,獲獎具有時代意義
艾傑默魯、強生和羅賓森的理論成為今年諾貝爾經濟學得主是有其時代含意。不僅可以解釋現在世界上最富有20%國家比最貧窮20%國家財富差距約30倍,也可與美中貿易大戰、川普「高關稅、反移民」極右派政見、北韓封閉政策、中國反間諜法導致外資出逃等相連結。
-
2024諾貝爾經濟學獎:3學者暢銷書《國家為什麼會失敗》《權力與進步》大談AI革命、反思貧富不均
2024年諾貝爾經濟學獎昨天出爐,由美國麻省理工學院(MIT)教授艾塞默魯、強生,以及美國芝加哥大學教授羅賓森共享殊榮,以表彰其在「研究制度如何形成及其對繁榮的影響」方面做出顯著貢獻。
-
2024諾貝爾經濟學獎:美國3學者證明社會制度對國家繁榮的重要性獲獎
2024年諾貝爾獎最後一個獎項-經濟學獎今日揭曉,由美國麻省理工教授艾塞默魯、強生及美國芝加哥大學教授羅賓森共享殊榮。三人的研究證實社會制度與國家繁榮程度有關。
- 諾貝爾經濟學獎
- 諾貝爾獎
- 工業革命
- 經濟成長
- 民主化
- 國家為什麼會失敗
- 強生
- 羅賓森
- 社會不公
- Daron Acemoglu
- Simon Johnson
- 技術創新
- 政治體制
- 自由的窄廊
- James A. Robinson
- 2024諾貝爾獎
- 艾傑默魯
- Econometric Model