페르디난드 마르코스의 군 경력

Military career of Ferdinand Marcos
페르디난드 E의 전후 사진.마르코스
Ferdinand Marcos (cropped).jpg 이 기사는 시리즈의 일부입니다.
대해서
페르디난드 마르코스

대통령직

초임

제2기

계엄령

제3기

가족

설명할 수 없는 부

레거시

관련된

Marcos Sig.svg

President of the Philippines

제2차 세계대전 중 페르디난드 마르코스 전 필리핀 대통령의 군 경력은 필리핀과 국제 군사계에서 [1][2]논쟁과 논란이 돼 왔다.필리핀 대학에서 ROTC 훈련을 받은 마르코스는 진주만 공격 이후 필리핀 주둔 미군에서 복무하기 위해 활동하였다.그는 1941년 여름과 가을에 동원되는 동안 소위로 복무했고, 1942년 4월까지 계속되었다가 [3]포로로 잡혔다.마르코스의 설명에 따르면 그는 1942년 [4]8월 4일 일본군에 의해 출소했으며 미군 기록에 따르면 1944년 [4]12월 미 공군에 재입대했다.마르코스의 군 복무는 1945년 [5]5월 필리핀 북부 루손 주둔 미군 제14보병 소령으로 제대하면서 공식적으로 끝났다.

논란에 마르코스의 군사 서비스 순환한다:일본 포로 수용소에서 그의 석방 이유에 대하여, 감옥에서 8월 1942년에 배출 및 USAFIP 12월 1944년에 수익률 사이에;[4]그의 이른바 계급 USAFIP 전역에, 수많은 군사 장식의[5]과 그의 주장인 있는 것에 받는 사람, 대부분의 그의 행동[4]. 그 중사기로 [1][2]판명되었습니다.

1986년 워싱턴포스트가 폭로한 자료에 따르면 1942년 8월 마르코스의 석방은 그의 부친인 전 하원의원이자 주지사인 마리아노 마르코스가 일본 군사당국과 협력해 [4]홍보활동을 했기 때문인 것으로 보인다.

석방 후 마르코스는 1942년 8월부터 1944년 12월까지 대부분의 시간을 [6]북부 루손에 있는 앙망가 마할리카(타갈로그인 "프리먼")라는 게릴라 조직의 리더로서 USAFIP로[4] 돌아왔다고 주장한다.마르코스의 주장에 따르면, 이 군대는 [6]9,000명의 병력을 가지고 있었다.그의 사건에 대한 설명은 미군 조사 결과 그의 주장 중 많은 부분이 거짓이거나 부정확한 [7]것으로 드러나자 나중에 의구심을 갖게 되었다.

1947년 마르코스가 [5]소령 대신 중령과 교신에 서명하기 시작하면서 또 다른 논란이 일었다.이로 인해 미국 관리들은 마르코스가 "1944년 12월 12일 전역일까지 미국 [5]육군 제14보병연대의 로스터에서 소령으로 인정받았다"는 사실을 알게 되었다.

가장 큰 논란 세계 대전 중 마르코스의 서비스에서 발생하지만, 1962년 Senatorial 전역의 동안"필리핀의 가장 많은 전쟁 영웅"[1]그는 33전쟁 훈장과 장식품들이 수훈 십자 훈장과 명예 훈장을 포함으로 추정되는 수혜자지만, resear 주장했다 그의 주장에 대해 신경 쓸 것이다.체 게바라.나중에 마르코스의 전쟁 공적에 대한 이야기는 대부분 부정확하거나 [8]거짓인 선전이었다는 것을 알게 되었다.33개의 상 중 골드크로스와 다른 공로상 두 개만이 전쟁 중에 수여되었고, 둘 다 마르코스의 [8]상관들에 의해 경합되었다.

훈련과 기동

제2차 세계대전 전에 마르코스는 법학을 [3]공부할 때 이미 예비역 장교 훈련대를 졸업했다.1941년 12월 8일 진주만을 공격한 지 몇 시간 후, 일본군은 클락 필드를 포함한 필리핀의 많은 곳을 동시에 폭격했다.14군은 이날 루손 북쪽 해안 120마일(190km) 떨어진 바탄섬(바탄반도와 혼동하지 말 것)에 엄선된 해군 보병부대가 상륙하는 것으로 공격을 시작했다.이틀 [9]뒤 카미구인 섬과 북부 루손의 비간, 아파리, 곤차가 등에 상륙했다.

마르코스는 1941년 여름과 가을에 동원되는 동안 3중위로 군대에 소집된 사람들 중 한 명이었다.미 육군은 1941년 12월 일본군의 필리핀 침공 이후 1942년 4월까지 페르디난드 마르코스가 [3]포로로 잡혔다고 확인했다.

바탄 전투

기록에 따르면 페르디난드 마르코스는 장군의 G-2(정보기관)에 배치됐다.바탄에 있는 마테오 카핀의 21 보병 사단입니다.4월 2일 일본군의 전진을 단독으로 저지한 그의 계좌에 대한 청구는 HQ사에 배정돼 논란이 되고 있다.4월 2일 전투 중 작성된 기록과 보고서에는 3Lt에 대한 언급이 없다.마르코스가 일본군의 공격을 저지하고 있어3Lt의 기록도 존재하지 않습니다.마르코스는 최전방 부대의 지휘권을 부여받았고, 이 [10][11]또한 21사단 장교들에 의해 입증되었다.

마르코스의 21사단 G-2 지휘관인 로뮬로 만리케스 소령은 마르코스의 위업에 대해 전혀 모른다고 부인했다.논란의 여지가 있는 것은 1982년 마르코스가 만리케즈에게 자신의 카르티에 시계를 [12]금으로 도금한 것을 선물했다는 것이다.

마르코스는 전쟁 말 기무사와 은색 별 두 개를 착용하고 등장하지만, 그의 이름은 장군이 무전으로 기무사를 수여한 미국과 필리핀인 120명 명단에는 나타나지 않는다.조나단 웨인라이트가 투항하기 전에 워싱턴으로 갔어요마르코스는 1941년 12월 7일부터 1945년 6월 30일까지 발행된 수상자 명단에도 나오지 않는다.도쿄의 [12]더글러스 맥아더입니다

공식 육군기록 '필리핀의 몰락'을 집필한 루이스 모튼도 장군의 설명인 '21사단의 역사'를 출간하는 데 의존했다.마테오 엠 캡틴핀의 명령이야Marcos는 파견에 언급되었고, Marcos가 부상당한 장교를 후방에 데려오라는 지시를 받은 한 사건에 대해 이야기한다.21사단의 역사 기록에는 상을 받은 장교와 사병도 적혀 있지만 마르코스가 기무사와 은성을 받았다는 언급은 없다.또한 21 보병사단은 과구아-포락 라인과 바탄에서 중요한 역할을 수행했음에도 불구하고 [12]충분한 인정을 받지 못했다는 점도 지적되었다.

바탄 데스 행진과 일본 감옥에서 석방

페르디난드 마르코스 2차 대전 중

마르코스는 일본군이 필리핀을 침공한 지 4개월 만인 1942년 4월 9일 바탄에서 항복한 7만8천명의 필리핀군과 미군 중 한 명으로 알려졌다.그는 [13]항복 후에 일어난 바탄 죽음의 행진에서 살아남았다.

마르코스의 설명에 따르면,[4] 그는 1942년 8월 4일 일본 포로 수용소에서 풀려났다.

이는 이후 일본 정부가 당시 석방된 필리핀 수감자들이 '중증적 건강이상자'이거나 '일본 [4]군 당국에 협조한 가족'이라는 사실을 확인하면서 논란이 됐다.1942년 여름 마닐라 언론에 의해 공개된 병든 수감자 명단에는 페르디난드 마르코스의 이름은 포함되지 않았으며, 언론인들은 페르디난드의 아버지 마리아노 마르코스가 전쟁 중 일본을 위해 일했던 선전가였으며 "항일에게 처형당했다"는 문서를 나중에 발견했다.'[4]게릴라'가 1945년에 있었다.

유격대 지도부 주장

바탄 함락 이후 마르코스는 [6]제2차 세계대전 중 루손 북부에서 앙 마할리카(타갈로그어, "프리먼")라는 게릴라군을 이끌었다고 주장했다.마르코스의 주장에 따르면, 이 군대는 [6]9,000명의 병력을 가지고 있었다.

그의 사건에 대한 설명은 미군 조사 결과 그의 주장 중 많은 부분이 거짓이거나 부정확한 [7]것으로 드러나자 나중에 의구심을 갖게 되었다.한편, 마르코스는 미국 부사령관이 당시 그의 [14]지휘하에 있던 3,500명의 병사들의 주장을 인정하도록 할 수 있었다고 주장했다.미군과 1948년 마르코스가 배상금 및 밀린 급여를 요구한 이후 이뤄진 초기 수사는 사기와 악의적인 범죄행위로 결론났다.이 기록들은 필리핀 재향군인사무소와 미국 [15]국립문서기록관리국에 의해 기밀 해제되었다.

마르코스 홍보 담당자로 변신한 비평가 프리미티보 미야레스에 따르면 마르코스는 또한 굶주린 미군과 필리핀 군인들에게 수천 마리의 [16]소를 공급했다고 수백만 달러의 전쟁 배상금을 가짜로 청구했다.

미군 기록에서 마르코스와 그의 가족이 일본 당국과 협력한 사실이 추가로 밝혀졌다.젊은 마르코스는 일본 관리들에 의해 그들의 선전가 [17]중 한 명으로 기록되었다.아버지 마리아노 마르코스는 이후 필리핀 게릴라들에 의해 반대 방향으로 달려온 물버팔로 4명을 묶어 쿼터링으로 처형됐다.그의 유골은 나무에 걸려 있었다.미국인 게릴라 로버트 라팜은 마리아노 마르코스가 "의문의 여지 없이 일본인과 협력자였으며, 그로 인해 그는 끔찍한 대가를 치렀습니다"라고 설명했다.마리아노 마르코스의 처형을 집행한 게릴라들은 [18][19]1935년 지방선거에서 페르디난드 마르코스에게 두 번이나 패한 뒤 살해된 전자의 정치적 적 훌리오 나룬다산의 친구이자 친척들이다.

USAFIP로 돌아가 서비스 종료

미군 기록에 따르면 마르코스는 1944년 [4]12월 미 공군에 재입대했다.마르코스의 군복무는 1945년 [5]5월 필리핀 북부 루손 주둔 미군 제14보병 소령으로 제대하면서 공식적으로 끝났다.

1947년 말부터 시작된 통신에서 마르코스는 [5]소령 대신 중령 계급과 통신에 서명하기 시작했다.이로 인해 미국 관리들은 마르코스가 "1944년 12월 12일 전역일 현재 [5]제14보병연대의 로스터에서 소령으로 인정받고 있다"고 언급했다.

메달 논란

마르코스는 그의 베테랑 수비대 모자를 쓰고 논란이 많은 메달을 수여했다.

1962년, 마르코스는 필리핀과 미국 정부가 [13]군인에게 줄 수 있는 거의 모든 훈장과 훈장을 수여함으로써 "필리핀에서 가장 훈장을 받은 전쟁 영웅"이라고 자처했다.그의 27개의 전쟁 훈장과 훈장 중에는 공로훈장 (더글러스 맥아더 장군이 핀으로 꽂은 것으로 추정됨)과 명예훈장 (조나단 M 장군이 핀으로 꽂은 것으로 추정됨)이 있었다. 웨인라이트).[1]

다음과 같은 주장은 신빙성이 [1]떨어졌습니다.

  • 마르코스는 1941년 12월 7일부터 1945년 6월 30일까지 도쿄에서 발행된 더글러스 맥아더 장군의 "상훈 및 훈장 수령자 목록"과 조너선 웨인라이트 장군이 [20][21]바탄 유세에서 항복하기 직전 수여받은 120명의 미국인 및 필리핀인 명단에 이름을 올렸다.
  • 마르코스가 복무했다고 주장한 제14보병연대 사령관 만리케스와 부함장 리베라는 마르코스가 군인이 아니라 비전투사이자 민정 장교였다고 증언했다.마르코스는 "바탄 방어와 [22]저항세력"을 위해 모든 전투원과 비전투원 참가자에게만 선거운동 리본을 수여했다.
  • 퍼플 하트 훈장을 받았다는 마르코스의 주장도 거짓으로 드러났다.그의 이름은 공식 [23][24]수상자 명단에 올라 있지 않다.

연구자들은 나중에 마르코스의 전시 공적에 대한 이야기는 대부분 부정확하거나 사실이 [25][26][27][28][29][30]아닌 선전이라는 것을 발견했다.

1986년, 역사학자 알프레드 W. 맥코이가 미 육군 기록을 조사한 결과 마르코스의 훈장 대부분이 [2][31]사기였다.필리핀 대학 역사학과 전 학장인 리카르도 T. 호세 박사에 따르면, 마르코스의 주장은 그의 자서전인 필리핀 마르코스에서 그 장군이었다고 한다.더글러스 맥아더는 바탄에서 일본인을 3개월이나 지연시킨 공로 십자훈장을 그에게 달았다.[32]

워싱턴포스트(WP)의 존 샤키(John Sharkey)는 마르코스가 "건강에 심각한 문제가 [21]있고 일본 군 당국에 협조한 가족이 있기 때문"이라는 이유로 석방된 기록들을 발견했다.1942년 일본인이 석방한 마닐라 트리뷴의 병자 명단에 마르코스의 이름이 오르지 않았기 때문에 샤키는 마르코스가 아버지와의 연줄로 풀려났을 수도 있다고 믿었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e Gerth, Jeff; Brinkley, Joel (January 23, 1986). "Marcos's wartime role discredited in U.S. files". The New York Times.
  2. ^ a b c Gerth, Jeff; Brinkley, Joel (January 23, 1986). "Marcos's Wartime Role Discredited in U.S. Files". The New York Times.
  3. ^ a b c Sharkey, John. "New Doubts on Marcos' War Role". The Washington Post. 1986년 1월 24일
  4. ^ a b c d e f g h i j Sharkey, John (January 24, 1986). "New Doubts on Marcos' War Role". The Washington Post. ISSN 0190-8286.
  5. ^ a b c d e f g E.R. 커티스 선장 "체크시트, 제목:페르디난드 E.1948년 3월 24일 AMM-GURF에 있는 W.M. Hanes 중령에게 보낸 마르코스.에Why Ferdinand E. Marcos Should Not Be Buried at the Libingan ng mga Bayani. Manila: National Historical Commission of the Philippines. July 12, 2016. 기재된 바와 같이
  6. ^ a b c d Scott, William Henry (1992). Looking for the Prehispanic Filipino and Other Essays in the Philippine History. Quezon City: New Day Publishers. ISBN 971-10-0524-7.
  7. ^ a b McCoy, Alfred W. (1999). Closer than brothers: manhood at the Philippine Military Academy. Yale University Press. pp. 167–170. ISBN 978-0-300-07765-0.
  8. ^ a b Matsuzawa, Mikas (2003). "31 years of amnesia: Imagined heroism". The Philippine Star. Archived from the original on June 27, 2017. Retrieved September 20, 2018.
  9. ^ Agoncillo, Teodoro (1990) [1960]. History of the Filipino People (8th ed.). Quezon City: Garotech Publishing Inc. pp. 404–409. ISBN 971-10-2415-2.
  10. ^ Matsuzawa, Mikas (September 2016). "Imagined heroism: 31 years of amnesia". newslab.philstar.com. Retrieved June 13, 2021.
  11. ^ "Truth or Dare?: Marcos during WWII". SubSelfie.com. September 10, 2020. Retrieved June 13, 2021.
  12. ^ a b c Sharkey, John (December 18, 1983). "The Marcos Mystery: Did the Philippine Leader Really Win the U.S. Medals for Valor?He Exploits Honors He May Not Have Earned". Washington Post. Retrieved June 15, 2021.
  13. ^ a b Mijares, Primitivo (1976). The Conjugal Dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos (PDF). Union Square Publications. pp. 246–254. Archived from the original (PDF) on February 18, 2018. Retrieved January 19, 2019.
  14. ^ Mijares, Primitivo (1976). The Conjugal Dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos (PDF). Union Square Publications. p. 261. Archived from the original (PDF) on February 18, 2018. Retrieved January 19, 2019.
  15. ^ ""Ang Mga Maharlica" Grla Unit (Independent) - PVAO Archives Collection". collections.pvao.mil.ph. Philippine Veterans Affairs Office. Retrieved June 13, 2021.
  16. ^ Primitivo, Mijares (2017). The conjugal dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos : revised and annotated (Revised ed.). Quezon City. ISBN 9789715507813. OCLC 988749288.
  17. ^ Sharkey, John (January 24, 1986). "New Doubts on Marcos' War Role". Washington Post. Retrieved June 8, 2021.
  18. ^ Ariarte, Joel; Reyes, Miguel Paulo. "File No. 60: A family affair". Vera Files. Retrieved June 8, 2021.
  19. ^ Brinkley, Joel (January 29, 1986). "Documents on Marcos Cite Collaboration Reports". The New York Times. Retrieved June 12, 2021.
  20. ^ Maynigo, Benjamin. "MARCOS FAKE MEDALS REDUX (Part I)". Asian Journal USA. Archived from the original on February 8, 2017. 2016년 8월 15일
  21. ^ a b Sharkey, John. "The Marcos Mystery: Did the Philippine Leader Really Win the U.S. Medals for Valor?He Exploits Honors He May Not Have Earned". The Washington Post. 1983년 12월 18일
  22. ^ Bondoc, Jarius (April 29, 2011). "Marcos medals: Only 2 of 33 given in battle". Phil Star Global.
  23. ^ "Historian: Marcos' war exploits 'full of lies'". cnn. Retrieved March 2, 2018.
  24. ^ "Marcos' World War II 'medals' explained". Rappler. Retrieved March 2, 2018.
  25. ^ "Marcos medals: Only 2 of 33 given in battle". Global Balita. April 28, 2011.
  26. ^ Inquirer.net 보니파시오 질레고의 저서 마르코스의 전시 역사를 비판하는 의견:
  27. ^ 전쟁 중 마르코스의 공적을 의심하는 불라틀라트 작품:
  28. ^ 마르코스 전쟁사 기록이 사실이 아니라고 주장하는 올란도 센티넬 기사:
  29. ^ PCIJ.ORG 기사에서 마르코스의 전시 역사를 선전이라고 주장하는 내용은 다음과 같습니다.
  30. ^ 아시아 저널 샌디에이고는 2차 세계대전 중 마르코스의 위업이 사실이 아니라고 주장하는 기사를 실었습니다.
  31. ^ "Alfred W. McCoy Biography". University of Wisconsin-Madison Department of History. Archived from the original on August 28, 2011.
  32. ^ 로블스, 라이사"필리핀의 뛰어난 전쟁사학자, 마르코스 매장 "영웅" 비난"ABS-CBN뉴스2011년 10월 16일2021년 2월 23일 취득.