본능

Instinct
기타 용도는 본능(동음이의)을 참조하십시오.

본능은 선천적인 요소와 학습된 요소를 모두 포함하는 특정한 복잡한 행동에 대한 살아있는 유기체의 타고난 성향입니다.본능적 행동의 가장 단순한 예는 고정 작용 패턴(FAP)으로, 이 경우 매우 짧은 시간에서 중간 길이의 작용 시퀀스가 변화 없이 명확하게 정의된 자극에 따라 수행된다.

가죽등 거북해치가 외양으로 이동한다.

어떠한 행동도 이전의 경험에 기초하지 않고 수행된다면 본능적이며, 따라서 선천적인 생물학적 요소의 표현이다.해변에서 갓 부화한 바다거북은 본능적으로 바다를 향해 움직인다.유대목은 태어나자마자 어미의 주머니로 기어 들어간다.다른 예로는 동물 싸움, 동물 구애 행동, 내부 탈출 기능, 둥지 건설 등이 있다.본능은 불변의 타고난 특성에 의해 정의되지만, 그 수행의 세부 사항은 경험에 의해 바뀔 수 있다. 예를 들어 개는 연습을 통해 듣는 능력을 향상시킬 수 있다.

젖은 모피에서 물을 흔드는 본능적인 행동

본능은 종의 대부분에 존재하는 선천적인 복잡한 행동 패턴이며, 반사작용과는 구별되어야 한다. 반사작용은 밝은 빛에 반응하는 동공의 수축이나 무릎을 두드릴 때 아랫다리의 경련성 움직임과 같은 특정 자극에 대한 유기체의 단순한 반응이다.의지의 용량이 없다고 해서 고정 동작 패턴을 변경할 수 없는 것과 혼동해서는 안 됩니다.예를 들어, 사람들은 자극된 고정된 행동 패턴을 의식적으로 그것의 활성화 지점을 인식함으로써 수정할 수 있고 단순히 그것을 멈추는 반면, 충분히 강한 의지의 능력이 없는 동물들은 [1]한번 활성화되면 그들의 고정된 행동 패턴에서 벗어날 수 없을 수 있다.

인간의 본능적인 행동은 연구되어 왔고, 논란의 여지가 있는 주제이다.

초기 이론가

원시 반사

장 앙리 파브르

장 앙리 파브르(1823–1915)는 작은 동물과 곤충을 연구한 최초의 사람으로 알려져 있으며, 특히 [2][3]곤충의 본능에 특화되어 있다.그는 본능에 대해 유익하면서도 [2]시적인 방식으로 글을 썼다.파브르는 본능을 [4]외부 조건에 반응하여 유기체가 무의식적으로 겪는 일련의 행동과 연결된다고 여겼다.

곤충과 동물의 행동

  • 파브르는 인간과 동물의 중요한 차이점은 동물은 이성을 [2]가질 수 없다는 것이라고 결론지었다.그는 곤충과 야생조류가 어떻게 새로운 [2]상황에 대응하여 특정한 행동을 계속 반복하는지를 관찰한 후에 이 결론에 도달했다.이러한 본능적인 행동이 복잡해 보이는 반면, 곤충과 동물들은 새로운 [2][4]상황에서 도움이 되지 않음에도 불구하고 그들의 행동을 조정하지 않았다.
  • 다음은 Fabre가 관찰하고 "본능적"[2]으로 분류한 곤충과 동물의 행동입니다.이러한 행동은 추론을 수반하지 않기 때문입니다.

고정 패턴

  • 파브르는 본능이 "고정된 패턴"이라고 믿었는데, 이는 이러한 연결된 일련의 행동이 새로운 환경 [4][5]상황에 따라 변하지 않는다는 것을 의미한다.그가 이 결론에 도달하는데 도움을 준 한 가지 구체적인 예는 다양한 말벌 [3][4]종에 대한 그의 연구이다.그가 연구한 모든 말벌 종들은 먹이를 잡을 때 특정한 행동 패턴을 보였는데, 파브르는 이것을 고정 [3][4]패턴이라고 불렀다.그리고 나서 파브르는 말벌들이 먹이를 잡는 과정에 개입했고, 오직 한 종만이 이 낯선 가로채기에 [4]반응하여 그들의 행동을 조절했습니다.파브르는 종족의 규범에서 벗어난 개체는 단지 [2][3]예외일 뿐이며, [4]종족의 본능 안에서 성장의 여지가 있을 수 있다는 것을 인정함으로써 이러한 모순을 설명했다.
  • 본능이 고정되어 있다는 파브르의 믿음은 진화론에 반대한다.그는 한 종이 다른 종으로 진화할 수 있다는 것을 거부했고, 인간이 가지고 있는 의식이 무의식적인 [2][4]특성의 진화를 통해 이루어질 수 있다는 것도 거부했습니다.

빌헬름 분트

빌헬름 분트(1832–1920)는 라이프치히 대학에서 [6][7]1879년에 일어난 최초의 심리학 실험실을 설립한 것으로 알려져 있다.그는 동물과 인간의 [7][8]행동을 주의 깊게 관찰함으로써 본능에 대한 결론을 도출할 수 있었다.

무의식 프로세스

  • 분트의 연구를 더 잘 설명하기 위해, Claudia Wassman은 많은 자료들을 분석했다.이것은 분트가 쓴 초기 일지를 포함했는데, 이것은 그의 후기 그리고 더 알려진 [9]연구보다 무의식에 대한 생각을 더 많이 숙고했다.그녀의 논문은 그가 무의식적 과정이 감각과 감정의 결과라고 믿었고, 이러한 무의식적인 과정이 [8][9][10]의식을 향해 블록을 쌓고 있었다고 결론짓습니다.

얼굴 표정

  • 무의식적인 과정에 대한 결론에 도달하기 위해 분트가 연구한 것의 예로는 단맛, 신맛,[8] 쓴맛의 감각에 반응하는 아기들의 표정을 포함한다.그는 이러한 표정들이 아기들의 입에 불쾌한 것이 있기 때문에 불쾌한 감정을 피하려고 노력한 결과라고 결론지었고, 이러한 본능이 어떻게 선천적으로 되었는지는 과거 세대들이 그것을 배우고 그것이 그들의 [8]생존에 도움이 되었기 때문이라고 결론지었다.

자연 선택

  • 분트가 본능의 존재를 설명하는 과정은 자연 도태를 통해서다.좀 더 구체적으로 말하면, 그의 연구는 자연 도태가 [8][10]시간이 지남에 따라 신경계에 작은 변화를 일으킨다는 것을 시사한다.이러한 변화는 유기체에 유전적인 욕구를 유발하고, 유기체는 무의식적인 [8][10]과정을 담당합니다.또 다른 주목할 점은 분트가 무의식적인 과정, 반사적인 움직임, 그리고 본능적인 움직임이라는 용어를 번갈아 사용했고,[8][9] 종종 그것들을 함께 묶었다는 것입니다.

지그문트 프로이트

지그문트 프로이드는 육체적 요구의 정신적인 이미지들, 정신적 욕망의 형태로 표현된 본능이라고 부른다 생각했다.[11]

윌리엄 맥두걸

20세기 초에는"본능과 감정이 노조"을 인정 받았다.[12]윌리엄 맥두걸은 많은 본능 그들의 각각의 관련된 특정 감정을 지니고 있고를 열었다.[13]이에 대한 연구 더 와 더 잘 정의된, 본능 인간 행위의 설명으로 엄격한가 덜 흔해 졌다.그는 강한 가소성을 보여 주는 어떤 면에서 느슨하게, 변하기 쉽게 연계된 많은 타고난 인간의 능력의 목표는 연출한 조합에 관한 단어는 'propensity'을 추천했다 1932년 맥두걸이 단어 'instinct이 더욱 동물 행동을 설명하는데 적합하다라고 주장했다.[14]

에이브러햄 매슬로

1950년대에, 심리학자 아브라함 매슬로우기 때문에 우리는 특정한 상황에서 들어가야 하기 때문에 인간 더 이상 본능이 있다고 주장했다.그는 본능은 종종 부정확하게, 그리고 정말 강한 드라이브에 달한다 정의된다라고 불리다는 것을 느꼈다.매슬로우에게는 이것이며, 용어 인간에게 과거에 적용될 수 있기 때문에 더 이상니는 재정의할 수 없는 본능은 뭔가.[15]

콘라드 로렌츠

선천적인 행위에 대한 관심 다시 1950년대에 콘라트 로렌츠와 Nikolaas 틴베르헌, 누구와 행동을 배웠다 본능 사이의 차별 불만이 발생했다.본능적인 행동의 동물들에 우리의 일상적인 이해 많이 그들의 일에 빚졌네.예를 들면, 그것이 자기 엄마의 정체성 법을 가르쳐 주는 새에 민감한 기간 존재한다.콘라트 로렌츠 했던 유명한 말 부츠에 거위 찍었다.그 후 그 거위를 데려간 사람이 부츠 한번 진행되었다.이것은 거위 어머니의 정체성 습득하고 있지만, 그 어머니이라 느끼는 쪽으로 거위의 행동 본능적인었음을 시사한다.

프랭크 비치

1960년에서 회의를, 프랭크 비치, 비교 심리학의 선구자인에 의해 있으며 이 분야의 권위자들이 참석한 의장 용어를 'instinct'적용된 제한이 있었다.[표창 필요한]1960년대와 1970년대 동안, 교과서에는 여전히 인간의 행위에 참조에 본능의 몇몇 논의를 담고 있다.2000년까지, 입문 심리학에서 가장 많이 팔린 12권의 교과서에 대한 조사는 오직 본능에 대한 지그문트 프로이트의 "지각"[citation needed] 본능에 대한 언급을 밝혀냈다.그런 의미에서 '인류심리학 입문서'에는 '인류심리학'이라는 용어가 시대에 뒤떨어진 것으로 보인다.

본능: 심리학의 영구적인 문제(1961)[16]는 이 주제에 대한 다양한 글을 선정하였다.

리처드 허른스타인

전형적인 종이 1972,[17]에 발표된 논문에서 심리학자 리처드 Herrnstein:"본능의 맥두걸의 이론과 스키너의 강화 이론의 비교, 육성하는 자연을 대표하는 — 쇼 주목할 만한 일이고 대체로 인식할 수 없는 —을 썼다, 유사점 사이의 서로 다투는 두개의 반구에 있어서의 본성 대 양육 논쟁으로 적용되는 분석의 김혜진입니다.ehav또는.

F. B. Mandal은 행동이 본능적인 것으로 간주될 수 있는 일련의 기준을 제안했다. a) 자동적, b) 저항할 수 없는, c) 발달의 어느 시점에서 발생, d) 환경의 어떤 사건에 의해 유발되는, e) 모든 종에서 발생, f) 수정할 수 없는, g) 유기체가 훈련할 필요가 없는 행동을 통제한다.비록 유기체가 경험으로부터 이익을 얻을 수 있고 그 정도까지는 행동이 수정될 [18]수 있다.)

정보 동작: 진화적 본능(2010, 페이지 35-42)은 "현재 행동과학에서 본능은 일반적으로 인간에 대한 훈련이나 교육 없이 나타나는 행동의 선천적인 부분으로 이해된다"고 지적한다.그녀는 정보 행동이 본능적인 근거를 가지고 있다는 관점이 인간 행동에 대한 최신 사고에 근거하고 있다고 주장한다.게다가, 그녀는 "협력, 성적인 행동, 자녀 양육, 미학 같은 행동들은 본능적인 [19][20][21]근거를 가진 "진화된 심리적 메커니즘"으로 보여진다"고 말한다.스핑크는 스티븐 핑커가 그의 저서 언어 본능(1994)에서 인간에게서 언어 습득이 본능적이라고 주장했다고 덧붙인다.1908년, 윌리엄 맥두걸은 스핑크의 책에서는 이에 대해 언급하지 않았지만, "호기심의 본능"과 그와 연관된 "경이의 감정"[22]에 대해 썼다.

2017년 M. S. Blumberg는 본능이라는 단어의 사용을 조사했고,[23] 그것이 상당히 다양하다는 것을 발견했다.

인간에게는

인간의 가장 단순한 본능의 존재는 널리 논의되는 [citation needed]주제이다.인간의 본능에 영향을 받은 행동의 가능한 예는 다음과 같다.

  1. 뱀과 거미에 대한 선천적인 공포는 생후 6개월 [24]된 아기들에게서 발견되었다.
  2. 유아 울음소리는 본능의 발로라고 믿어진다.그렇지 않으면 아기는 오랜 성숙 기간 동안 생존을 위해 스스로를 보호할 수 없다.모성애와 부성애의 유대감은 특히 아기 울음소리에 반응하여 나타난다.그 메커니즘은 부모 [25][26]뇌의 기능적 MRI를 통한 관찰에 의해 부분적으로 설명되었다.
  3. 무리 본능은 인간의 어린이와 침팬지 아기에게서 발견되지만 어린 오랑우탄에게는 [27]없는 것으로 보인다.
  4. 호르몬은 성관계와 같은 인간 행동의 특정한 형태와 연관되어 있다.[28] 높은 수준의 테스토스테론은 종종 공격성과 관련이 있다.[29][30]출산 후 테스토스테론 수치 감소는 [31][32]아빠들 사이에서 발견되었다.
  5. 인간의 위생 행동은 [33][34]혐오감과 같은 감정에 기초해 부분적으로 본능적인 것으로 제안되었다.

반사

주요 기사: 리플렉스
진짜 도마뱀붙이는 먹잇감과 혼동하여 쥐의 포인터를 사냥합니다.

생각을 필요로 하지 않는 행동의 예로는 많은 반사작용이 있다.반사의 자극은 뇌 활동을 필요로 하지 않을 수도 있지만 대신 반사호라고 불리는 경로를 따라 몸을 통해 전달되는 메시지로서 척수로 이동할 수도 있습니다.반사작용은 대부분의 반사작용이 FAP의 기준을 충족한다는 점에서 고정작용 패턴과 유사하다.하지만, 고정된 행동 패턴은 뇌에서도 처리될 수 있습니다; 수컷 스틱백이 짝짓기 기간 동안 빨간 것에 대한 본능적인 공격성이 그러한 예입니다.인간의 본능적 행동의 예로는 포유류에 존재하는 뿌리뽑기, 젖먹이 등의 원시적 반사작용이 많이 포함된다.랫드에서 선천적인 반응이 특정 화학물질과 관련이 있다는 것이 관찰되었고, 이러한 화학물질은 코에 위치한 두 개의 기관, 즉 보메론나살 장기(VNO)와 주후상피(MOE)[35]에 의해 감지된다.

성숙기

일부 본능적인 행동은 나타나는 성숙 과정에 의존합니다.예를 들어, 우리는 일반적으로 새가 나는 것을 "배우는 것"이라고 부릅니다.하지만 어린 새들은 코호트가 날 수 있는 나이가 될 때까지 날개를 움직이지 못하게 하는 장치들로 실험적으로 길러져 왔다.이 새들은 방사되었을 때 즉시 그리고 정상적으로 날았는데, 이것은 그들의 발전이 진정한 [36]학습이 아닌 신경근육의 성숙에서 비롯되었다는 것을 보여준다.

진화 중

각인은 [23]본능의 한 예를 제공한다.이 복잡한 반응은 유기체를 둘러싼 환경에서 시각, 청각 및 후각 신호를 포함할 수 있다.어떤 경우에, 각인은 자손을 부모에게 붙이고, 이것은 자손 [37][38]생존에 있어 생식적인 이점이다.만약 아이가 부모에 대한 애착을 가지고 있다면, 그것은 부모의 보호 아래 근처에 머물 가능성이 더 높다.애착이 있는 자손들은 또한 가까이에서 교류할 때 부모의 모습으로부터 배울 가능성이 더 높다.

환경은 선천적인 행동의 진화에 중요한 요소이다.긍정적인 심리학자 마이클 맥콜러의 가설은 환경이 용서와 복수 같은 인간의 행동에 중요한 역할을 한다고 설명한다.이 가설은 다양한 사회 환경이 용서나 복수의 원인이 된다는 이론을 세운다.맥콜로는 자신의 이론을 게임 [39]이론과 연관짓는다.티격태격 전략에서 협력과 보복은 용서와 복수에 필적한다.파트너 기관이 무엇을 선택하느냐에 따라 둘 중 하나를 선택하는 것이 유익할 수도 있고 해로울 수도 있습니다.비록 게임 이론의 이러한 심리적 예는 직접적으로 측정할 수 있는 결과를 가지고 있지는 않지만, 그것은 독특한 생각의 흥미로운 이론을 제공한다.보다 생물학적인 관점에서, 뇌의 변연계는 다양한 본능적 행동을 포함한 특정 자극에 대한 반응을 위한 주요 통제 영역으로서 작동한다.변연계는 감정, 사회적 활동, 그리고 동기와 관련된 외부 자극을 처리하여 행동 반응을 전파합니다.일부 행동에는 모성애, 공격성, 방어성, 사회적 위계질서가 포함됩니다.이러한 행동은 시각, 소리, 촉각, 후각 등의 감각 입력에 의해 영향을 받습니다.

변연계 회로 내에는 진화가 일어날 수도 있고 미래에 일어날 수도 있는 다양한 장소가 있습니다.예를 들어, 많은 설치류들은 특히 설치류의 개별 종과 관련된 포식자 자극에 명시적으로 반응하는 수용체를 보메라나살 기관에 가지고 있다.약탈적 자극의 수신은 보통 방어나 [35]두려움의 반응을 일으킨다.쥐의 짝짓기도 비슷한 메커니즘을 따릅니다.후각계라고 불리는 보메론 기관과 주요 후각 상피는 함께 이성의 페로몬을 검출합니다.그리고 나서 이 신호들은 중앙 편도체로 이동하며, 이것은 신호를 다양한 뇌 부분으로 분산시킨다.타고난 회로와 관련된 경로는 매우 전문적이고 구체적입니다.[35]다양한 장기들과 감각 수용체들이 이 복잡한 과정에서 일부 역할을 한다.

본능은 유전학, 변연계, 신경 경로, 환경 등 다양한 각도에서 연구될 수 있는 현상이다.연구자들은 분자에서부터 개인의 그룹에 이르기까지 본능의 수준을 연구할 수 있다.극도로 전문화된 시스템이 진화하여 개인들이 배우지 않고도 행동을 보이는 결과를 초래했습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Lorenz, Konrad (1977). Behind the Mirror: A Search for a Natural History of Human Knowledge. New York: Harcourt Brace Jovanovich. ISBN 978-0-15-111699-7.
  2. ^ a b c d e f g h Pasteur, Georges (July 1994). "Jean Henri Fabre". Scientific American. 271 (1): 74–80. Bibcode:1994SciAm.271a..74P. doi:10.1038/scientificamerican0794-74. ISSN 0036-8733.
  3. ^ a b c d Wheeler, William Morton (1916), "Jean-Henri Fabre", Journal of Animal Behavior, 6: 74–80, doi:10.1037/h0070333, retrieved 2022-05-07
  4. ^ a b c d e f g h Yavetz, Ido (1988). "Jean Henri Fabre and Evolution: Indifference or Blind Hatred?". History and Philosophy of the Life Sciences. 10 (1): 3–36. ISSN 0391-9714. JSTOR 23328997.
  5. ^ Raffles, Hugh (2010). Insectopedia. New York: Pantheon Books. ISBN 978-0-375-42386-4.
  6. ^ Kim, Alan (2016), "Wilhelm Maximilian Wundt", in Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2016 ed.), Metaphysics Research Lab, Stanford University, retrieved 2022-05-06
  7. ^ a b Margaret P., Munger (2003). The history of psychology : fundamental questions. Oxford University Press. pp. 296–308. ISBN 0-19-515154-2. OCLC 49558592.
  8. ^ a b c d e f g Wassmann, C. (2008-10-23). "Physiological Optics, Cognition and Emotion: A Novel Look at the Early Work of Wilhelm Wundt". Journal of the History of Medicine and Allied Sciences. 64 (2): 213–249. doi:10.1093/jhmas/jrn058. ISSN 0022-5045. PMID 18948411.
  9. ^ a b c Fahrenberg, Jochen (2019). Wilhelm Wundt (1832-1920) : introduction, quotations, reception, commentaries, attempts at reconstruction. pp. 35–63. ISBN 978-3-95853-574-9. OCLC 1164647262.
  10. ^ a b c HAMLIN, ALICE JULIA (1897). "IV.—AN ATTEMPT AT A PSYCHOLOGY OF INSTINCT". Mind. VI (1): 59–70. doi:10.1093/mind/vi.1.59. ISSN 0026-4423.
  11. ^ Hjelle, Larry; Ziegler, Daniel (1981). Personality Theories: Basic Assumptions, Research, and Applications. McGraw-Hill. p. 494. ISBN 9780070290631.
  12. ^ 제임스 롤랜드 앤젤, J.R. (1906)심리학 16장 "중요한 인간의 본능" 인간 의식의 구조와 기능에 대한 입문 연구, 제3판 개정판.뉴욕: 헨리 홀트 앤 컴퍼니https://brocku.ca/MeadProject/Angell/Angell_1906/Angell_1906_p.html
  13. ^ 맥두걸, W. (1928년)Methuen & Co., 제21판 사회심리학개론Ltd, 런던, 페이지 7
  14. ^ 맥두걸, W. (1932)인간의 에너지: 다이내믹 심리의 기초에 관한 연구, 제2판, 메튜엔 주식회사.Ltd, 런던, 99페이지
  15. ^ Maslow, Abraham H. (1954). "Instinct Theory Reexamined". Motivation and Personality. New York: Harper & Row.
  16. ^ 버니, R.C., 티반, R.C. (1961년)본능: 심리학의 지속적인 문제, 프린스턴 주 반 노스트랜드.[page needed]
  17. ^ Herrnstein, R. J. (1972). "Nature as Nurture: Behaviorism and the Instinct Doctrine". Behaviorism. 1 (1): 23–52. JSTOR 27758791.
  18. ^ Mandal, F. B. (2010). Textbook of Animal Behaviour. PHI Learning. p. 47. ISBN 978-81-203-4035-0.
  19. ^ Buss, D. (2008). Evolutionary psychology: The new science of the mind (3rd ed.). Boston: Allyn & Bacon.
  20. ^ Dickens, W. T.; Cohen, J. L.. (2003). Instinct and choice: A framework for analysis. In C. Garcia Coll (Ed.), Nature and nurture: The complex interplay of genetic and environmental influences on human behavior and development. Mahwah, NJ: Erlbaum.
  21. ^ Geary, D. C. (2004). The origin of mind: Evolution of brain, cognition, and general intelligence. Washington, DC: American Psychological Association.
  22. ^ 맥두걸, W. (1928년)Methuen & Co., 제21판 사회심리학개론Ltd., 런던, p. xxii.
  23. ^ a b Blumberg, Mark S. (2017). "Development evolving:The origins and meanings of instinct". Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science. 8 (1–2): e1371. doi:10.1002/wcs.1371. ISSN 1939-5078. PMC 5182125. PMID 27906515.
  24. ^ Hoehl, Stefanie; Hellmer, Kahl; Johansson, Maria; Gredebäck, Gustaf (2017). "Itsy Bitsy Spider…: Infants React with Increased Arousal to Spiders and Snakes". Frontiers in Psychology. 8: 1710. doi:10.3389/fpsyg.2017.01710. PMC 5651927. PMID 29093687.
  25. ^ Bornstein, Marc H.; Putnick, Diane L.; Rigo, Paola; Esposito, Gianluca; Swain, James E.; Suwalsky, Joan T. D.; Su, Xueyun; Du, Xiaoxia; Zhang, Kaihua; Cote, Linda R.; De Pisapia, Nicola; Venuti, Paola (2017). "Neurobiology of culturally common maternal responses to infant cry". Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (45): E9465–E9473. doi:10.1073/pnas.1712022114. PMC 5692572. PMID 29078366.
  26. ^ Li, Ting; Horta, Marilyn; Mascaro, Jennifer S.; Bijanki, Kelly; Arnal, Luc H.; Adams, Melissa; Barr, Roland G.; Rilling, James K. (2018). "Explaining individual variation in paternal brain responses to infant cries". Physiology & Behavior. 193 (A): 43–54. doi:10.1016/j.physbeh.2017.12.033. PMC 6015531. PMID 29730041.
  27. ^ Haun, Daniel B.M.; Rekers, Yvonne; Tomasello, Michael (2012). "Majority-Biased Transmission in Chimpanzees and Human Children, but Not Orangutans". Current Biology. 22 (8): 727–731. doi:10.1016/j.cub.2012.03.006. PMID 22503497.
  28. ^ Garland T, Zhao M, Saltzman W (August 2016). "Hormones and the Evolution of Complex Traits: Insights from Artificial Selection on Behavior". Integrative and Comparative Biology. 56 (2): 207–24. doi:10.1093/icb/icw040. PMC 5964798. PMID 27252193.
  29. ^ Dabbs, J. M.; Frady, R. L.; Carr, T. S.; Besch, N. F. (1987). "Saliva testosterone and criminal violence in young adult prison inmates". Psychosomatic Medicine. 49 (2): 174–182. doi:10.1097/00006842-198703000-00007. PMID 3575604. S2CID 39757740.
  30. ^ Dabbs, James; Hargrove, Marian F. (1997). "Age, Testosterone, and Behavior Among Female Prison Inmates". Psychosomatic Medicine. 59 (5): 477–480. doi:10.1097/00006842-199709000-00003. PMID 9316179. S2CID 19900226.
  31. ^ Gettler, L. T.; McDade, T. W.; Feranil, A. B.; Kuzawa, C. W. (2011). "Longitudinal evidence that fatherhood decreases testosterone in human males". Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (39): 16194–16199. doi:10.1073/pnas.1105403108. PMC 3182719. PMID 21911391.
  32. ^ Grebe, Nicholas M.; Sarafin, Ruth E.; Strenth, Chance R.; Zilioli, Samuele (2019). "Pair-bonding, fatherhood, and the role of testosterone: A meta-analytic review". Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 98: 221–233. doi:10.1016/j.neubiorev.2019.01.010. PMID 30639674. S2CID 58635068.
  33. ^ Curtis, Valerie; Aunger, Robert; deBarra, Mícheál (2011). "Disgust as an adaptive system for disease avoidance behaviour". Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 366 (1563): 389–401. doi:10.1098/rstb.2010.0117. PMC 3013466. PMID 21199843.
  34. ^ Curtis, Valerie; Biran, Adam (2001). "Dirt, disgust, and disease. Is hygiene in our genes?". Perspectives in Biology and Medicine. 44 (1): 17–31. doi:10.1353/pbm.2001.0001. PMID 11253302. S2CID 15675303.
  35. ^ a b c Sokolowski, Katie; Corbin, Joshua G. (2012). "Wired for behaviors: From development to function of innate limbic system circuitry". Frontiers in Molecular Neuroscience. 5: 55. doi:10.3389/fnmol.2012.00055. PMC 3337482. PMID 22557946.
  36. ^ Campbell, Neil A.; Reece, Jane B. (2002). Biology (6th ed.). San Francisco: Addison Wesley. ISBN 978-0-201-75054-6.[페이지 필요]
  37. ^ Jaynes, Julian (1957). "Imprinting: The interaction of learned and innate behavior: II. The critical period". Journal of Comparative and Physiological Psychology. 50 (1): 6–10. doi:10.1037/h0044716. PMID 13406129.
  38. ^ Kim, Young-Joon; Žitňan, Dušan; Galizia, C. Giovanni; Cho, Kook-Ho; Adams, Michael E. (2006). "A Command Chemical Triggers an Innate Behavior by Sequential Activation of Multiple Peptidergic Ensembles". Current Biology. 16 (14): 1395–1407. doi:10.1016/j.cub.2006.06.027. PMID 16860738. S2CID 14745330.
  39. ^ Hogan, Michael (2010). "Beyond revenge: The evolution of the forgiveness instinct, by Michael Mc Cullough". The Journal of Positive Psychology. 5: 97–100. doi:10.1080/17439760903509614. S2CID 144005845.

외부 링크

무료사전인 위키사전에서 본능을 찾아보세요.
위키 인용문에는 본능과 관련된 인용문이 있습니다.