카라드리폼목

Charadriiformes
쇼어버드
시간 범위:Eocene[1][2][3] -Holocene, 55–0 Pre S C T Pg N 분자시계에[4][5] 기초한 초기 발생 가능성
חופמאים-01.jpg
주문의 여러 멤버
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
Phylum: 챠다타
등급: 아베스
인트라클래스: 네오그나테과
Clade: 네오브스
Clade: 그루이모르파아목
주문: 카라드리폼목
1867년 헉슬리
가족들

텍스트를 참조해 주세요.

카라드리아목(/kˈrédries)Charadrius과의 표준속인 Charadrius)는 소형에서 중형까지의 다양한 목의 조류이다.그것은 약 390종을 포함하고 있으며 전 세계 각지에 서식하고 있다.대부분의 청새목 새들은 물가에 살고 무척추동물이나 다른 작은 동물들을 잡아먹는다; 하지만, 어떤 새들은 원양동물이고, 다른 것들은 사막이 많고, 몇몇은 울창한 숲에서 발견된다.이 그룹의 구성원들은 총칭하여 쇼어버드라고도 불립니다.

분류학, 계통학 및 진화

이 순서는 이전에는 3개의 서브오더로 분할되어 있었습니다.

  • 물떼새(또는 "Charadrii"): 전형적인 해안새로, 대부분은 해안과 담수 환경 모두에서 진흙 속을 탐색하거나 수면에서 물건을 건져 먹는 것입니다.
  • 갈매기와 그 동료들: 이들은 일반적으로 바다에서 물고기를 잡는 더 큰 종입니다.몇몇 갈매기들과 스쿠아들은 또한 해변에서 먹이를 가져가거나 더 작은 종들을 약탈할 것이고, 일부는 내륙 환경에 적응하게 되었다.
  • 오크(Alcae)는 바다 절벽에 둥지를 틀고 물고기를 잡기 위해 물속에서 "날아다니는" 해안 어종이다.

시블리-알퀴스트 분류법은 다른 바다새와 맹금류와 함께 모든 카라드리폼류를 매우 큰 목으로 묶는다.그러나 시블리와 알퀴스트가 사용한 DNA-DNA 교배 기술의 분해능은 이 그룹의 관계를 적절히 해결하기에 충분하지 않았고, 실제로 카라드리폼목은 그들 자신의 [6]현생 조류들의 크고 매우 독특한 계보를 구성하는 것으로 보인다.

독특한 형태학 때문에 보통 구별되는 것으로 여겨지는 오크들은 갈매기와 더 관련이 있을 가능성이 높으며, "구분성"은 다이빙에 적응한 결과이다.최근 [7]연구에 따르면

가족들

차돌고래목은 3개 아목, 19개 과, 390여 [8][9]종을 포함하고 있다.

카라드리폼목
카라드리

돌무더기과 – 돌무더기, 굵은무릎(10종)

물떼새과 - 마젤란물떼새과

닭과 – 칼집 (2종)

물떼새과 – 이집트물떼새과

물떼새과 – 물떼새과 (68종)

레크로스트레스과 – 스틸츠, 아보셋(10종)

이비도린치과 – 이비스빌

해마토포다과 – 굴잡이(12종)

스콜로파치

꽃나비과 – 꽃나비과 (3종)

자카나과 – 자카나(8종)

청둥오리과 – 초원 방랑자

시노코리스과 – 씨스니피스 (4종)

스콜로파쿠스과 – 샌피퍼스, 스나이프스(98종)

라리

참새과 – 참새과 (18종)

게물떼새과 – 게물떼새

글레올리드과 – 쿠서, 프라틴콜(17종)

갈매기과 – 갈매기, 제비갈매기, 스키머 (103종)

스쿠아스과 - 스쿠아스쿠아스과

오크과 (25종)

Charadriiformes의 계통발생학은 하이너 쿨과 협력자들이 2020년에 [4]발표한 연구에 기초했다.이 과와 종의 수는 국제 조류학자 연합을 대표하여 프랭크 길, 파멜라 라스무센,[8] 데이비드 돈스커가 보관하고 있는 목록에 포함되어 있다.하위 주문은 2013년에 [9]Joel Cracraft에 의해 정의된 주문입니다.

진화 이력

Charadriiformes가 고대 집단이라는 것도 화석 기록으로 증명된다.Anseriformes와 함께 Charadriiformes는 다른 [10]공룡들과 함께 백악기 후기에 화석 기록이 확립된 유일한 현생 조류 목이다.백악기-팔레오진 멸종 사건 주변의 네오니테스의 화석 기록의 대부분은 이 순서와 비슷한 작은 조각의 새들로 이루어져 있다.많은 경우, 이것은 아마도 반수생 습관에 의해 야기된 수렴된 진화 때문일 것이다.표본 VI 9901(남극 베가섬 백악기 후기 로페즈 드 베르토다노 형성)은 아마도 두꺼운 [11]무릎과 비슷한 기초 문자 모양일 것이다.그러나, 논란의 여지가 없는 문자 형태의 더 완전한 유적은 팔레오진 중기 이후에만 알려져 있다.오늘날의 질서는 에오세-올리고세 경계 부근에서 약 35-30mya에 출현했다.기초 또는 미해결 문자는 다음과 같습니다.

  • "Morsavis" (덴마크, 유틀란드의 팔레오세 후기/에오세 초기) - 노멘 누덤?
  • 질리니오르니스(중국 화디안의 화디안 중생세) - 카라드리이드?
  • 부테르세미아(벨기에 부테르셈의 초기 올리고세) - 글레졸리드?
  • 순무세(올리고세 초기) - 순무세?
  • Elorius (프랑스, 초기 Miosene Saint-Gérand-le-Puy)
  • "Larus" desnoyersii (SE 프랑스 초기 마이오세) - 유충?스테르코라리드?
  • "Larus" pristinus (미국, 윌로우 크릭의 존 데이 초기 마이오세)" - 유충?
  • 문어목 일반.(뉴질랜드 오타고 초기/중기 바탄스) - 카라드리이드?스콜로파시드?[12]
  • 문어목 일반.(뉴질랜드 오타고 초기/중기 바탄스) - 카라드리이드?스콜로파시드?[13]
  • 문어목 일반.(뉴질랜드 오타고 초기/중기 바탄스) - 유충?[14]
  • 문어목 일반.sp. indet 등(헝가리[15] 마트라셀의 사요볼기 중기 마이오세)
  • "토타누스" 테루엘렌시스 (스페인 로스 만수에토스의 마이세 후기) - 스콜로파시드?라리드?

과도기 해안새(Graculavidae)는 일반적으로 중생대 형태의 분류군으로, 이전에는 카라드리목, 물새, 홍학의 공통 조상을 구성하는 것으로 여겨졌다.이들은 현재 대부분 문어목 및/또는 "고급 물새"의 기초 분류군으로 추정되며,[16] 이는 이미 두 개의 뚜렷한 계통이 65mya에 달했을 것으로 보이며, 여전히 잘 구별되는 물새와 관련이 있는 것으로 믿어지는 경우는 거의 없다.이전에 은총으로 간주된 분류군은 다음과 같습니다.

물떼새목(Charadriiformes) 또는 물떼새목(Charadriiformes)일 수도 있고 아닐 수도 있는 다른 물떼새목 또는 갈매기목(goulder-like sedis)은 다음과 같다.

문어목의 부모양육의 진화

해안새들은 대부분의 다른 조류목보다 더 다양한 부모양육 전략을 추구한다.따라서 그들은 일반적으로 [18]항공인의 부모 돌봄의 진화에 대한 이해를 뒷받침하는 매력적인 사례들을 제시한다.조상의 조류는 아마 여성 부모 보호 [19]시스템을 가지고 있었을 거예요쇼어버드의 조상은 특별히 양친보육시스템에서 진화했지만, 스콜로파카과의 종은 수컷의 부모보육시스템에서 진화했다.이러한 이행은 몇 가지 이유로 발생했을 가능성이 있습니다.고민의 밀도는 남성 부모의 보살핌과 관련이 있다.새의 수컷 돌봄 시스템은 번식 밀도가 매우 낮은 반면 새의 암컷 돌봄 시스템은 번식 밀도가 높은 것으로 나타났다. (Owens 2005)남성과 여성의 특정 사망률, 남성과 여성의 난자 성숙률, 그리고 난자 사망률도 특정 시스템과 관련이 있다.[20]성역할 전환은 또한 남성 편중 [21]성비에 의해 동기부여가 되는 것으로 나타났다.다른 새들과 비교했을 때 해안새의 다양성에 대한 이유는 아직 밝혀지지 않았다.

「 」를 참조해 주세요.

각주

  1. ^ Bertelli, S.; Lindow, B. E. K.; Dyke, G. J.; Mayr, G. (2013). "Another charadriiform-like bird from the lower Eocene of Denmark". Paleontological Journal. Pleiades Publishing Ltd. 47 (11): 1282–1301. doi:10.1134/s0031030113110026. ISSN 0031-0301. S2CID 85141394.
  2. ^ Bertelli, S.; Lindow, B. E. K.; Dyke, G. J.; Mayr, G. (2014). "Erratum to: "Another charadriiform-like bird from the Lower Eocene of Denmark"". Paleontological Journal. Pleiades Publishing Ltd. 48 (13): 1441–1448. doi:10.1134/s0031030114130024. ISSN 0031-0301.
  3. ^ Mayr, Gerald (2016). Avian evolution: the fossil record of birds and its paleobiological significance. Topics in Paleobiology. Wiley-Blackwell. p. 306. ISBN 978-1-119-02076-9.
  4. ^ a b Kuhl., H.; Frankl-Vilches, C.; Bakker, A.; Mayr, G.; Nikolaus, G.; Boerno, S. T.; Klages, S.; Timmermann, B.; Gahr, M. (2020). "An unbiased molecular approach using 3'UTRs resolves the avian family-level tree of life". Molecular Biology and Evolution. 38: 108–127. doi:10.1093/molbev/msaa191. PMC 7783168. PMID 32781465.
  5. ^ Černý, David; Natale, Rossy (2021-07-16). "Comprehensive taxon sampling and vetted fossils help clarify the time tree of shorebirds (Aves, Charadriiformes)". bioRxiv 10.1101/2021.07.15.452585.
  6. ^ Fain & Houde (2004)
  7. ^ 에릭슨 등(2003년), 파톤 외 연구진.(2003), Thomas et al.(2004a,b), van Tuinen et al.(2004), Paton & Baker (2006)
  8. ^ a b Gill, Frank; Donsker, David; Rasmussen, Pamela, eds. (July 2021). "IOC World Bird List Version 11.2". International Ornithologists' Union. Retrieved 19 December 2021.
  9. ^ a b Cracraft, Joel (2013). Dickinson, E.C.; Remsen, J.V., Jr. (eds.). The Howard & Moore Complete Checklist of the Birds of the World. Vol. 1: Non-passerines (4th ed.). Eastbourne, UK: Aves Press. pp. xxxvii–xxxviii. ISBN 978-0-9568611-0-8.
  10. ^ Baker, Allan J; Pereira, Sérgio L; Paton, Tara A (2007-04-22). "Phylogenetic relationships and divergence times of Charadriiformes genera: multigene evidence for the Cretaceous origin of at least 14 clades of shorebirds". Biology Letters. 3 (2): 205–210. doi:10.1098/rsbl.2006.0606. ISSN 1744-9561. PMC 2375939. PMID 17284401.
  11. ^ 사건, J.A.와 C.P.탐부시.1999. 남극의 네오르니틴 조류에 대한 마스트리히트어 기록: 백악기 후기 방사선에 대한 논평
  12. ^ 붉은 목줄기 크기의 새의 오른쪽 근위 상완골(MNZ S42416)과 왼쪽 근위 카르포메타카르피(MNZ S42415, S42435):가치 등(2007)
  13. ^ 이중 띠 물떼새 크기의 새의 날개뼈와 가슴뼈:가치 등(2007)
  14. ^ 검은부리갈매기와 외견상 비슷하지만 거의 다시마갈매기 크기인 새의 프리악실래(MNZ S42681, S42736)와 근위 오른쪽 견갑골(MNZ S41058) : 워치 외.(2007)
  15. ^ 갈 외 연구진(1998-99년)
  16. ^ Hope, Sylvia (4 June 1996). "A New Species of Graculavus from the Cretaceous of Wyoming (Aves: Neornithes)" (PDF). Smithsonian Contributions to Paleobiology. 89: 261–266. doi:10.5479/SI.00810266.89.1. S2CID 140700031.
  17. ^ 황새 크기의 물새(Ciconia ciconia):부르동 (2005)
  18. ^ Thomas, Gavin H.; Székely, Tamás; Reynolds, John D. (2007). "Sexual Conflict and the Evolution of Breeding Systems in Shorebirds". Advances in the Study of Behavior. Vol. 37. Elsevier. pp. 279–342. doi:10.1016/s0065-3454(07)37006-x. ISBN 9780120045372. ISSN 0065-3454.
  19. ^ 툴버그, B.S., M. Ah-King 및 H.템린.2002. 조류 조상의 부모-양육 시스템의 계통학적 재구성.런던 왕립 학회의 철학적인 거래.시리즈 B, 생물과학357: 251–257.
  20. ^ Klug, H., M.B. Bonsall, S.알론조.2013년. 삶의 역사에서의 성별 차이는 모성, 부성, 친부모 양육의 진화적 전환을 주도한다.생태와 진화.3: 792–806.
  21. ^ 라이커, A., R. P. 주근깨틀턴, T. 세켈리, 2013.새의 성역할의 진화는 성인의 성비와 관련이 있다.Nature Communications(네이처 커뮤니케이션)4: 1587.

레퍼런스

  • Bourdon, Estelle (2006) :L'avifaune du Paléogene des paléogene des phospates du Maroc et du Togo: diversité, systématique et attoports con la connaissaux des oisaux modernes arte (네오 현대) [모로코와 토고의 인산염의 다양성, 다양성, 다양성, 체계학 및 다양화 지식의 공헌]박사학위논문, 자연사 박물관 (프랑스어)HTML 추상
  • Ericson, Per.G.P.; Envall, I.; Irestedt, M. & Norman, J.A. (2003) :핵 DNA 염기서열 데이터에 기초한 해안새(Aves: Charadriiformes)의 가족 간 관계.BMC Evol. Biol. 3: 16. doi: 10.1186/1471-2148-3-16 PDF 전문
  • Fain, Matthew G. & Houde, Peter (2004) :새들의 1차 집단에 평행 방사선이 방출됩니다.Evolution 58 (11) : 2558 ~2573 . doi : 10 . 1554 / 04 - 235 PMID 15612298 PDF 전문
  • 갈, 에리카, 히르, 자노스, 케슬러, 유겐 & 코케이, 요즈세프(1998-99년): 코제프시-미오켄 õ스마라도바뇨크, 마트라시슬로스, 라코시-카폴나베타티I. Martraszll의 1. 렐리[Matraszlls의 Rakoczi 예배당에서 발견된 Miose 중기 화석]Mattraszõl's I. 지역Folia Historicalo Naturalia Musei Matraensis 23:33~78. [헝가리어와 영어 추상] PDF 전문
  • Klug, H., M.B. Bonsall, S.알론조.2013년. 삶의 역사에서의 성별 차이는 모성, 부성, 친부모 양육의 진화적 전환을 주도한다.생태와 진화.3: 792–806.
  • 라이커, A., R. P. 주근깨틀턴, T. 세켈리, 2013.새의 성역할의 진화는 성인의 성비와 관련이 있다.Nature Communications(네이처 커뮤니케이션)4: 1587.
  • 오웬스, IP 2002조류에 있어서의 남성만의 케어 및 고전적인 일부다양성: 계통발생, 생태 및 수정기회에서의 성별 차이.런던 왕립 학회의 철학적인 거래.시리즈 B, 생물과학357: 283–293.
  • Paton, Tara A. & Baker, Allan J. (2006) :14개의 미토콘드리아 유전자의 배열은 핵 RAG-1 나무와 일치하는 Charadriform birds의 잘 뒷받침된 계통 발생을 제공한다.몰. 필로제넷. Evol. 39(3): 657~667.doi:10.1016/j.ympev.2006.01 PMID 16531074 (HTML 추상)
  • T.A. Paton, Baker, A.J., G. & Barrowclough, G.F. (2003)RAG-1 염기서열은 문자형 조류 내의 계통발생적 관계를 해결한다.몰. 필로제넷. Evol. 29: 268~278.doi:10.1016/S1055-7903(03)00098-8 PMID 13678682 (HTML 추상)
  • 세클리, T, J.D.레이놀즈, 1995년쇼어버드의 부모 양육에 있어서의 진화적 변화.런던 왕립 협회의 절차.시리즈 B: 생물과학.262: 57–64.
  • Thomas, Gavin H.; Székely, Tamás; Reynolds, John D. (2007). "Sexual Conflict and the Evolution of Breeding Systems in Shorebirds". Advances in the Study of Behavior. Vol. 37. Elsevier. pp. 279–342. doi:10.1016/s0065-3454(07)37006-x. ISBN 9780120045372. ISSN 0065-3454.
  • Thomas, Gavin H.; Wills, Matthew A. & Székely, Tamas (2004a):시토크롬-b 유전자로부터의 해안새, 갈매기, 알키드(Aves: Charadrii)의 계통발생: 간결함, 베이지안 추론, 최소 진화 및 4중창 곤혹.몰. 필로제넷. Evol. 30(3) : 516 ~526. doi : 10.1016 / S1055-7903 (03) 00222-7 (HTML 추상)
  • Thomas, Gavin H.; Wills, Matthew A. & Székely, Tamas (2004) :쇼어버드 계통 발생에 대한 슈퍼트리 접근법.BMC Evol. Biol. 4: 28. doi: 10.1186/1471-2148-4-28 PMID 15329156 PDF 전문 보충 자료
  • 툴버그, B.S., M. Ah-King 및 H.템린.2002. 조류 조상의 부모-양육 시스템의 계통학적 재구성.런던 왕립 학회의 철학적인 거래.시리즈 B, 생물과학357: 251–257.
  • van Tuinen, Marcel; Waterhouse, David & Dyke, Gareth J. (2004) :조류 분자 체계학이 부활하고 있습니다. 현대 해안새의 계통학적 관계를 새롭게 살펴봅니다.J. Avian Biol. 35(3): 191~194.doi: 10.111/j.0908-8857.03362.x PDF 전문
  • 가치있다, Trevor H.테니슨, A.J.D.; 존스, C.; 맥나마라, J.A. & 더글러스, B.J. (2007) :뉴질랜드 오타고 중부에서 온 마이오세 물새와 다른 새들.J. Syst. Palaeontol. 5 (1): 1-39. doi: 10.1017/S1477201906001957 (HTML 추상)