匡列
疾管署公布第3例猴痘境外移入病例：北部20多歲男性出現淋巴腺腫大等症狀，匡列2名高風險接觸者
我國第3例猴痘境外移入確定病例，為北部20多歲本國籍男性。經疫情調查共計匡列2名高風險接觸者，為個案在美期間同住且有密切接觸，並一起搭機返國之2名友人，目前均無不適症狀。
行政院同意「3+4」居家隔離，實施日期與配套細節待討論，專家憂「衝太快」
居家隔離台灣本土確診人口為0.2%，加上目前完整接種第3劑者僅不到6成，兩者相加仍不到6成人口，代表仍有4成人口仍是可感宿主。
本土新增4126例，高風險6縣市與中央達初步共識：簡化疫調和匡列，居家隔離7天
新增的10名中症患者，年齡分布從20歲至90多歲都有，其中有6人沒有打過任何疫苗。一名沒有慢性病史的20多歲的男性也未打疫苗。
【關鍵眼中盯】柯文哲「不清零、不公布足跡」是絕妙的政治押寶，但「完全執政」就得「完全負責」
柯文哲宣布「不再清零」讓台北市真正「與國際接軌」，確實台北市有盡速「與病毒共存」的必要，但這背後其實也包含柯文哲想和藍綠做出「市場區隔」的精算。但你說柯文哲是用台北人的生命，來賭自己的政治地位嗎？是也不是。
台商回中國「14天飯店集中隔離＋7天居家隔離」全記錄：三個注意事項與八項必備單品
如果你準備要前往對岸，那麽希望這篇文章能夠幫助你開始預備你的旅程；如果你沒有計劃西進，也希望透過這篇文章，讓你一窺這些不得不在疫情間跨境移動的人所面對的隔離生活。
如果國人期待集中檢疫所要有星級飯店的服務，那就是星級飯店的成本
作者認為集中檢疫所跟旅館、飯店的服務不一樣。設置的目的、設施設備、人力流程不一樣，這些也相對的反應在成本上。我常說的一句話：「人權自有其成本」。且在有去年中菸蒂導致喬友大樓大火、與偷渡毒品的新聞事件後，作者希望可以大眾可以站在醫事人員的立場，體諒管理人員的辛苦，妥善利用有限的資源。
把隔離當坐牢？集中檢疫所翻攪民眾食物，引爆國外延燒已久的侵犯人權議題
本月20日，檢疫所內的民眾爆出食物被翻攪過，認為這種抽檢是否有侵犯人權的疑慮，指揮中心醫療應變組副組長王必勝則在個人臉書Po出影片回擊，表示的確有許多違禁品被搜出，這些措施是必要且有事先告知的。藉由這次事件，在國外已經討論許久的公衛侵犯人權議題，終於被搬上檯面。
本土+2：其中1例足跡兩週前與新北設計師重疊，指揮中心不排除其他染疫可能
23日疫情指揮中心總共公布2位本土新增病例，其中案20248是在去（2021）年底自中國返台，與設計師同場合吃飯後匡列確診，但CT值在兩個多禮拜後仍僅有23，指揮中心不排除其他染疫可能。
今日本土新增8例：陳時中強調居家隔離補助應由地方造冊，民眾自行入住飯店「完全自費」
今（19）日國內新增73例COVID-19確定病例，分別為8例本土個案及65例境外移入；無新增死亡。另外陳時中強調，居家隔離補助應由地方造冊，且到指定旅宿隔離，若民眾自挑旅宿則完全自費。
重疊確診足跡恐花萬元隔離，防疫旅館費用該由誰出？
為了防疫，匡列和隔離不是問題。真正的問題是，不少民眾在沒得選擇的情況下，必須「自費」、「被指定」在防疫旅館隔離。防疫旅館的費用，就算用破盤價一天2000元計算，隔離14日也要2萬8000元。扣掉中央每天1000元補助，還是要自行負擔14000元。
強森被「ping」卻不隔離引眾怒，因為踩到「公平」這條英國人最在乎的紅線
台灣人以為漢考克下臺的原因是因為婚外情打擊形象，就和強森違反「匡列」的規則一樣，民眾檢討的重點是「防疫政策適用於全民，無人可以豁免」，而這兩起事件的共通之處，是這些政客們的行為撼動了英國人最堅持的基本價值——公平。