人選之人
政壇渣男何其多：愛上藍綠白以外的小黨，都是難以承受的政治傷害
本次選戰，時代力量徘徊於民眾黨造勢場合附近發送傳單，基進徘徊於賴清德造勢場合附近發送傳單，都吃了不少苦頭。從陸戰策略，其實可以看出兩個小黨自己認為的「市場重疊區塊」。基進從民調上顯示支持客群，是「挺賴的獨派選民」，時代力量則同樣苦於民調顯示「有不少潛在支持者會投柯文哲」。
《《人選之人－造浪者》原創劇本書》：在成為翁文方與呈現翁文方的路上——專訪演員謝盈萱
看《人選之人－造浪者》主創團隊如何將概念與經驗化為文字與影像。戲內在選戰造浪，戲外給社會帶來進步力量。定稿劇本與細節設定、編劇心法、角色介紹、演員導演製作人深度訪談，透過劇本重溫感動，入幕後探索思考。
賴佩霞參選副總統後續：突宣布辭演舞台劇《蘑菇》，公視討論是否取消播放《人選之人》
原定11月11及12日將於北藝中心演出的《蘑菇》，因辭演的賴佩霞為核心演員難找到替代人選，故取消演出並開放全額退票，部分劇組也對此發文批評。在此同時，原先預定要在10月28日播出《人選之人》的公視，也在討論是否會有政治宣傳的疑慮。
郭台銘公布副手為賴佩霞震撼各界，學者分析：短期是好棋，長期難逆轉
台灣東吳大學政治學系助理教授陳方隅表示，藝人的好處是形象正面、會表演和表達，對選舉相當重要，國外也有不少演員參政的案例，不過從賴佩霞在記者會的發言內容來看，「情感上有做足，但實際上每一個段落與政策相關評論的邏輯連結仍然是不足的」。
開弓沒有回頭箭：賴佩霞的雙重國籍，就是郭台銘政治上的大包
如果郭台銘懂政治，介紹賴佩霞出場前，先放風聲、供各界檢驗，作為政治防身，有何損失？直接提名賴佩霞，讓雙重國籍案成為焦點、待解決的難題，難道是郭台銘的巧思？沒有犯下政治上的錯誤？郭董真的「認識」賴佩霞嗎？
郭台銘宣布副手賴佩霞：首重與全民溝通、盼凝聚共識團結台灣
賴佩霞表示，自己專長是溝通、協調，除了偶爾演戲，過去30多年都在唸書、研究心理學，接下來首先要做的是與內部人員溝通、與媒體溝通、與在野黨溝通，而最重要的是與全國民眾溝通。賴佩霞指出，她的任務就是落實郭台銘「整合在野」的心願，希望除了霸氣總裁，大家還能認識郭台銘有情有義、堅忍不拔、排除萬難的一面，在不久的將來，會更清楚地說明政見。
台灣MeToo運動因《人選之人》起義，娛樂及電影產業如何受到衝擊？
台北現代婦女基金會的主任吳姿瑩告訴《BBC》，這場台灣運動現在引起了更多的關注，因為「並非每個人都關注政治，但演藝圈的名人，對普通人來說感覺比較親近。這使得展開討論變得更加容易。」多數指控都是出現在台灣人慣用的社群媒體臉書，而非推特。之後，相關指控在台灣媒體迅速發酵。
遲到多年的台灣MeToo運動衝擊空前，「亞洲第一」的性別平權難以改變父權沉痾？
這場MeToo運動，是對台灣「人權立國」和制度願景的一場全新考驗。但是，它並不説明台灣的性平努力就失敗了。在父權社會，性騷擾現象其實一直存在，只是在MeToo運動之前沒有被揭露、被重視、被公開討論，除了女性被輕視、大眾認知不足的問題，還有礙於人際關係和權力結構壓力，令其無法形成公共議題。
台灣MeToo為何現在才出現？加害者真的有誰被「社死」嗎？
台灣應該是全球最用力使用法律打擊性騷擾的國家，但我們的問題是，法令落實的程度令人擔心。從政黨、青年導師、文化藝術產業、社運界、學術界、演藝界等案例層出不窮，都顯示法令多也無法讓人放心；畢竟絕大多數的機構和組織對性騷擾案件的認知與訓練都相當不足，而位處不同位置的受害者也無法信賴體制，被迫噤聲。
2023第一季台日韓熱播劇《模仿犯》《重啟人生》《黑暗榮耀2》大數據分析
從社群聲量對2023第一季的台日韓熱播劇——模仿犯、重返人生及黑暗榮耀進行分析，這三部劇的討論焦點分別為何？臉書和Instagram上的發文更能引發觀眾共鳴互動？貼文內容對社群擴散又有什麼影響呢？
「我們不要就這樣算了」：《人選之人》與#MeToo浪潮後，政治幕僚們的真心話
受訪者們都認為，如今延燒的這波#MeToo案件，對整體台灣社會而言是必要之事。不僅讓過去不能發聲的受害者重新找尋敍事的管道，也更能讓所有人意識到結構性的問題。
專家談MeToo風暴：每個說出的受害經驗都是「造浪」，越多人說出來要付的能量就相對少
「我們不要就這樣算了。」台劇《人選之人》這句台詞，引發台灣網路上一連串有關性騷擾與性侵的指控陳述。MeToo運動一時之間在台灣風起雲湧，不過社會的集體義憤卻讓專家憂心，宛如公審的氛圍並無助於對話。DW訪問專家，深入探討創傷的療癒與究責。
人們為何越來越偏激？漢納鄂蘭的極權理論認為，這與人性的寂寞有關
那些我無法理解的、極盡歧視、惡毒、為他人罹難而歡呼的留言，其實有點像在二戰剛結束時，人們無法相信集中營殘忍事蹟存在一樣，因為那完全脫離了我們生活的經驗，而是出自於一群寂寞、沒有夥伴、與真實世界失去聯繫的人們之手。
總統大選前捲起Me too風暴，首當其衝的民進黨如何回應年輕世代質疑？
性騷擾議題在2024年台灣總統大選正式開跑時，成為意外的政治風暴。台灣輿論現在的關注焦點，首當其衝是在民進黨方面——該黨曾推動多起婦女參政及婚姻平權法案——現在將如何徹底改革回應外界，特別是年輕世代的質疑。
心理師看《人選之人》：藉由選舉讓我們思考權力、權利與自尊之間的奇妙糾結
林月真的卡片說了「請等待這個社會追上妳們的那一天，我會為了這個目標前進。」這也說明理想和現實是有段差距的，為了現實考量，可能目前現階段只能夠逼近理想的層次。而這也回到廢死大老問林月真的問題：「到底是為了改革？還是權力？只有妳心裏知道。」
遭《人選之人》編劇簡莉穎控性騷擾，中國流亡詩人貝嶺回應：這完全是一個杜撰
中國流亡詩人貝嶺說，對於性騷擾與騷擾的事情在台灣社會有一個反省揭露與勇敢的曝光，這是社會走向進步非常重要的東西，「我完全肯定」。但它與「我這件事情」毫無關係；如果這件事情變成一個壓力，他會「在法律上保留自己聲譽的權利」。
超過七成加害者是熟人，性暴力經常意謂著對親近之人「信任的毀滅」
民進黨近期不斷被爆出黨工遭性騷擾事件，但真實情況卻不如《人選之人》中演得理想。在性暴力倖存者鼓起勇氣向外界、主管求助之後，換來的卻是「冷處理」、「舉證困難｣、「自己沒有拒絕」等冷言冷語，讓受害者最終只能獨自吞忍，默默淡出職場。
（更新）民進黨前黨工遇性騷擾爭議，遭指控導演薛朝輝聲明致歉、若有責任不會逃避
林飛帆表示，而當時婦女部主任許嘉恬有簡略向自己報告此事，但因為是性平事件，基於保護當事人隱私，詳細過程跟細節沒辦法公開說，當初他獲得的資訊是當事人沒有要走申訴程序，不過林飛帆也直言，「我們確實忽略了，他決定不走申訴管道，背後可能有種種原因，但我們沒有去細究，有疏忽就應該檢討致歉。」
【韓劇】《造后者》：直面政商腐敗體制，同樣談選戰，格局比《人選之人》大得多
在5月《人選之人》爆紅之前，4月時Netflix就先推出了一部韓國政治劇，兩部在談選戰的同時，演技及情節衝突都相當精彩。但《造后者》不同之處在於，劇情更多涉及財閥政治及社會不平等，並採用遊走於灰色地帶的改革手法，讓政治的各面相能被更立體的呈現在觀眾眼前。
台灣選舉真能像《人選之人》不談統獨？一窺現實中負責「造浪」的政治幕僚日常
在台灣談政治，可以完全不討論中國、不討論兩岸關係和統獨議題嗎？台劇《人選之人》創造了這樣的可能。劇中以文宣幕僚為焦點，替台灣人設想出未來可能的選戰樣貌，進而帶來療癒；然而，對中國民眾來說，從虛構台劇對照當前中國現實，衝擊感或許更大。