■COCOA開発について調べてみた

Android版バグについて開示された文書を少し読むだけでいくつかのデマが分かった。

https://note.com/mugura/n/ncc3c61de39ea で情報開示されたPDFを読むことができる。

議事録側はまだ読んでいない。

最初にHER-SYSの開発のためにパーソルプロセス＆テクノロジー株式会社と税込約2億の契約があった。

COCOA開発は原契約を税込約3億へ変更とすることで対応した。

契約変更の時、再委託先を株式会社FIXERの1社から以下5社へ変更する申請がなされた。

厚生労働省
┗ パーソルプロセス＆テクノロジー　2億6771万（税別。以下同様）
　　┣ FIXER 　　　　　　　　1億2062万
　　┣ エムティーアイ　　　　1615万
　　┃　┣ E社　　　　　　　　355万（MTIから）
　　┃　┗ D社　　　　　 　　　41万（MTIから）
　　┗ 日本マイクロソフト　　2201万

それぞれの業務範囲

デマについて

・まず2億から3億の差額約1億がHER-SYS側への繋ぎこみおよびiOS・Androidのアプリ開発に充てられていることになる。アプリ開発が3億のように言うとデマ。

・そして3次請けの位置の2社は業務範囲に開発は含まれていない。「多重請負でたったこれだけに」みたいな図でここの金額が出てきたらデマ。

ここからは憶測や調べ切れていないこと。（議事録側で分かることもありそう）

・COCOAのベースはOSSのCOVID-19Radarで、開発に関してはどこかにOSS利用という線を引いた方が分かりやすい。

・OSS利用を0円発注の搾取とは通常言わないが、今回に限っては、1国1アプリの条件がある中で、6月中旬公開の宣言されて実質納期になったり、

　初期の品質批判がコミッターに直撃してリタイアしたところを見ると受託者に近いようにも思う。

　https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2006/23/news107.html

・開示された文書での契約期間は2020/7/31までだが、それ以降の体制は未確認。

・2020/9/28にiOS版の不具合（通知あるのに接触なし表示）修正のためにアップデートが行われ、その時Android版にエンバグが発生した。

　https://www.asahi.com/articles/ASP236SR9P23UTFL00R.html

　瑕疵として対応したものかどうかやその時の体制は未確認。

・政府CIO補佐官(ブクマカ)のツイートでは、EN API自体の制約や、アプリで選定された技術から人材・機材の手配の難しさに言及している。

　https://twitter.com/masanork/status/1358207125546127362

　https://twitter.com/masanork/status/1358187420492001281

・人材についてはMSがいるのにと思ったが、MSの支援が切れる事情でもあったのだろうか。

・技術選定については不透明である指摘がいくつかあった。

・COVID-19Radarでない方のまもりあいJapan（の一般社団法人Code for Japan）は新型コロナウイルス感染症対策テックチーム第1回から参加していたが、採用されないことになったについて根拠が不透明とある。

　https://medit.tech/code4japan-not-incharge-of-contact-tracing-app/

・COVID-19Radarの中心がMS社員であったことや、Azure DevOpsなどMS一色の技術選定であったことなどから経緯を訝しむ考察があった。

　https://blog.rocaz.net/2020/06/2140.html

　https://blog.rocaz.net/2020/06/2171.html

　https://blog.rocaz.net/2020/07/2257.html

・そして今回の開示された文書でもなぜCovid-19 Radarが選ばれたのか不明とある。

・選定が不具合と直接関係ないとは思うものの、利用人口少ない技術スタックを選んで人材不足になったなら遠因にはなってる気がする。

・大きくやらかした時に責任取り切れず法人ごと消えることの無さそうな大企業を窓口に選びたいところまでは分かる。

　もしそうならCfJとの間に1社挟む手もあるだろうが、まんま中抜きに見えるのが嫌だったのかも知れない。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:02

ツイートシェア