When I was working, I felt so guilty when I left the office before 2AM. I'm happy I don't have to worry about a call which bring me back to the office.

46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]： 2009/02/17(火) 22:56:32.61 ID:LXpFskUD0

高給取りだからと言う理由で外資系証券会社に憧れる輩が周りに多いんだが、

外資の現実を教えてくれ

あとセクハラｋｗｓｋ

＞＞46

現実ねえ、、、日系との対比でネガティブな要素を言うと

1．実は素人が多い

2．同じ土俵では日本の会社に勝てない

3．長期的な成長戦略に欠ける

でも入らないと分からないことばかりだし、ぶっとんだ経験はできるから入ってみる価値はあるよ

普通の生活とか会社に戻りにくくなるリスクを覚悟しているならね

Reality... If I say native factors, comparing with Japanese companies,

1. Actually, there are a lot of amature.

2. they can't beat Japanese companies if they are in the same territory.

3. they have no long-term growth vision.

But there are a lot of things which you can't understand unless you join, and you can experience something unimaginable. So it's worth joining.

If you understand the risk which means it's hard to get back to a normal life or company.

セクハラは、私が気があると勘違いした上司に色々されたのではっきり断った。

この色々の部分を語ると一スレ書けそうな感じだ

About sexual harassment, I completely refused when my boss, who thought I felt in love with him by mistake, did something to me.

I could write one thread if I elaborate.

58 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2009/02/17(火) 23:24:15.58 ID:LXpFskUD0

マスコミ張りの抽象的な質問しちまったのに、丁寧なレスありがとう。

目から鱗ですわ

ってか、相当美人で高学歴なんだな。

さぞかし大変な事も色々あったでしょう。

＞＞58

いや、初レスで具体的な質問してくるのは業界の人間か就職活動中の学生くらいなんで気にしないでくれ

むしろ質問してくれると嬉しい

褒めてくれるのは嬉しいが、顔隠して名詞も持たずに企業に凸っても仕事を取れるだろうかとよく思ってた

ま、晴れてニートになったから、これからは自分の価値で勝負せんとね。頑張るおっお

No worries. Only people in this industry or job-hunting students ask concrete questions in the first reply.

Or rather, I'm happy with your questions.

I appreciate your compliments. But sometimes I was wondering whether I can go and get a job, hiding face and without business cards.

Anyway, finally I became a neet. From this time, I have to depend on my value. I'll do it!

大変な事は、、、分からん。日本の会社に行った友達のグチの多さを見ると、自分は相当楽してた気もする。

What was tough for me... I don't know. My friends who joined Japanese companies complain a lot. So maybe I was easy-going.

143 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]： 2009/02/18(水) 01:59:37.24 ID:olySmeY7O

外資が長期の戦略に欠ける、はウソだなぁ。

末端ではワンクール単位で結果求められるだけで、真ん中の戦略とは関係ないパーツ扱いってだけ

＞＞143

＞末端ではワンクール単位で結果求められるだけで、真ん中の戦略とは関係ないパーツ扱い

ここの意味がおいらにはよく分からないや。。。頭悪くてごめんよ

I don't understand what this means... I'm sorry I'm not smart.

外資系（ここでは証券会社に限る）が短期的な戦略を採るのは、報酬体系と人事制度に原因がある。

Foreign companies(which means broker-dealer only in here) adopt short-term strategies. It's because payment-system and personnel-system.

【報酬体系】

報酬はその多くが、1月（会社によっては9月）に支払われる年1回のボーナスであり、解雇されるリスクが非常に大きい。

したがって、従業員はその年のボーナスを最大化するように行動することになる。

なぜなら、来年に収益が最大化されるビジネスを行っても、

そのビジネスがボーナスとして評価される頃には自分が会社にいない可能性があるからである。

その結果、数年間の雇用を前提として任命される一部のポジションを除き、各従業員は一年一年で勝負するようになっていく。

(maybe later)

【人事制度】

外資系の特徴として、人事権は独立した部署に一任されず、各部署に大きな裁量が与えられる。

つまり、実際に仕事をしている現場の人間が、雇用の舵取りを行う。

先に述べたように、外資系のビジネスモデルは単年収益最大化モデルであるから、

現場の人々はそれに沿うように採用や解雇を行うことになる。

その結果、特に不況下では、長期の戦略に基づく人材育成や来期を見越した雇用の維持等は行われない。

(maybe later)

以上２点から、上の方で「外資系は長期の戦略に欠ける」と書いたのれす

もっと話そうと思えば色々書けるけど、興味無い人もいるだろうからこのへんでやめておくでしゅ

From the point of view of those 2 points, I wrote 'foreign companies don't have long-term strategies' in the above.

I can write more, but I won't because I assume there are people who are not interested.

153 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage]：2009/02/18(水) 02:16:15.50 ID:olySmeY7O

むつかしくないよ。

クビにしていいパーツには短期の目標と金でいいってこと。

＞＞153

ああ、そういう意味か。それなら正しい

でもその基準でいくと、そもそも東京オフィスが末端になっちゃってる

部署ごとクローズしてるところもたくさんあるからね

新卒から勤めてパートナーだった人も解雇されてるから、もうしょうがない

Ah, you meant that. That's true.

But with that criteria, The tokyo office itself is at the end.

Lots of departments were closed.

A person, who started working as new graduate and became a partner, was fired. So there was nothing to do.

Permalink | 記事への反応(0) | 23:43

■ぎっこんばったん

自民党がオウンゴール→サヨクが敵陣で「これはひどいｗ」「何か言ってみろよ国士様ｗｗｗ」と踊りだす

民主党がオウンゴール→ウヨクがやはり敵陣で「はてサヨ涙目ｗｗｗ」「やっぱり売国野党は信用できないｗｗ」と踊りだす

ぎっこんばったん、ぎっこんばったん。

毎日はてブのホッテントリでは、ネトウヨを叩くことが生きがいの人とはてサヨを叩くのが生きがいの人たちのシーソーゲームが繰り広げられる。

あのさあ、どちら様も敵陣のミス叩くのに総力を上げる前に・・・ちょっとくらいは自陣守ろうぜ。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:40

■https://anond.hatelabo.jp/20090302225615

話題を発展させたいなら相手が不快なことはやめるべきじゃないかと。相手が不快に思っても展開させたいってのはわがまますぎでは？

Permalink | 記事への反応(0) | 23:40

■https://anond.hatelabo.jp/20090302231308

＞自分が嬉しいからやるんだ。

だろうなあ

社長が来ても仕事のノルマが減るわけじゃないから握手でストップした分、残業になるよね

ソニーのたいこもちノンフィクション本でもいろんなこと称えられてたけど

社員の感想は微妙に違ってたなあ

そういう美談は、他社の人間には美しいけどね

Permalink | 記事への反応(0) | 23:38

■多分

いろんな意味で自分を見失っている、って事じゃないかな。

自分をって言うか自分の位置、かな？

何も考えずにどっかでぼーっとするってのがお勧めだけど、どう？

考えないようにするには『行動を変える』のがいいんだってさ。

日頃行かないような美術館とか、一人旅とか。

https://anond.hatelabo.jp/20090302232057

Permalink | 記事への反応(0) | 23:37

■生きる意味が圧倒的にわからない理由のメモ

「生きる意味が圧倒的にわからない」の元増田です。

なぜ、「生きる意味が圧倒的にわからない」のかもっと厳密に考えてみる為のメモを書き散らしてみます。

＜なぜそんなことを自分は考えてしまうのか？＞

1.今の生活が充実していないから

単純に現在の生活が充実していないのでもっとマクロな視点に逃げている？
1. しかし、そもそも現在の生活を充実させようとする以前に、「充実させたことでなんの意味がある？」と考えてしまう
  1. 生きる意味を求めることは僕にとって現在の生活が充実しているかどうかに関係はないのではないか。
  2. よって、現在の生活の充実度は「生きる意味」を求める理由にはならないのではないか。
ただの鬱状態にあるだけ
1. でも、鬱状態にある人間はただただ絶望するだけなのでは？
2. 僕はただ絶望しているだけではなく、「生きる意味」を求めるために足掻いている。
3. しかし、軽度の鬱ということで片付けることもできそう。
4. この件に関しては専門家に意見を聴く必要があり。

2.「それでなんの意味があるの？」と聞かれて、答えられる自分がいないから

自分の中の意味を説明できない。
1. 説明する為の根拠がない。
2. 人間が行う行為の根拠は「生きること」にすべて還元されるのではないか。
3. 自分の中の意味を説明する根拠を得るには、「生きること」の意味を知る必要がある。
自分一人この世界に存在するのであれば自分の中で意味を作れば問題ないが、この世界には他者が存在する
1. 他者とは人間以外の存在も含む（組織、社会、生物、環境、etc...）
2. 他者が存在する以上、自分の中の意味だけでは意味にならないのでは？
3. 自分の中で意味を見つければいいというのは答えにはならない。
  1. しかし、他者を説得する為のスキルが足らないのを、別の問題にすり替えようとしている可能性もある。

＜考えがまとまらない、雑多なメモ＞

意味を作り出す主体は自分でしかありえないから、意味は自分で与えるしかない
- しかし、自分自身の生きる意味を自分で規定することは不可能だから、そこでジレンマに陥ってしまう
- 意味は生きるための道具にすぎない
- でも結局は、生きる意味は存在しないってことになるのか
生きる意味は存在しない。存在しないものを求めるのがそもそもの間違い。
- 生きるにあたって「意味」をその土台にしてはいけない
- 「意味」ではなく別のもの、例えば「感情」等を土台にするように模索する必要があるのでは？
- 「意味なんてない！！　だからどうしたというのだ？」と言えるようにしなければいけない？
生きる意味＝生きること
- 生きる意味は生きることそのもの
- じゃあ、なんでヒトは死ぬんだ？
  - そもそも「死」は進化の過程において生物が種として滅びないために獲得した機能。
  - ヒトが死ぬのは、人類という種を保存する為。
  - ということは、ヒトが生きるのは人類、ひいては生態系を含んだ生命そのものを維持する為である。
  - 生命というシステムのコアはDNAという核酸から構成されている科学物質を複製しながら維持し続けること。
  - 生きる意味は生きることそのものなのだとしたら、私の生きる意味はDNAを維持することにあるのか？
意味は幻想であり、DNAを維持する為の道具として人類が進化の過程で獲得したものにすぎない。
- 幻想を幻想と知らずにそのまま受け入れたものだけが、生き残ればいいのか？
- 意味を疑った時点で生存競争では不利な立場に追いやられる。そこから生きる苦悩が始まるのか？
- 幻想だということを知ってしまった場合は、幻想であることを積極的に受け入れていくしか生き残る方法はない？