개혁의 시대

개혁의 시대는 리차드 호프스타터가 1955년 퓰리처상을 수상한 책이다. 1890년대 포퓰리즘 운동부터 진보시대를 거쳐 1930년대 뉴딜까지 사건을 추적하는 미국 역사다. 개혁의 시대는 호프슈타터의 주요 집필목적이 세 운동의 광범위한 역사를 되짚어 보는 것이 아니라, 우리의 현대적 관점에서 개혁 집단의 공통된 신념을 분석하여 역사왜곡, 특히 뉴딜정책과 진보주의 사이의 역사왜곡을 해명하는 것이기 때문에 다른 역사적 자료에서 두드러진다.^[1][2]

내용물

호프스태터는 포퓰리즘을 시작으로 개혁시대를 연대순으로 조직한다. 그가 소개하는 핵심 개념은 미국인들이 노년층의 자급자족, 순진하고 여만적인 농부에게 바친 경의를 표현한 '농민 신화'이다. 이 신화는 농업이 상업적이고 산업적이 되면서 고정관념이 되었다. 포퓰리즘이 형성한 주요 원인은 '자유로운 땅'의 상실 의혹이었다. 많은 포퓰리즘 지도자들은 산업과 정부가 농업 사업을 파괴하기 위한 복수를 한다고 믿었다.

포퓰리즘에 관한 마지막 장에서는 포퓰리즘 폭동 이후의 농업 번영을 설명하고 있는데, 도시 이주가 농민들을 처음으로 조직하게 했던 경쟁을 완화했기 때문이다. 호프스태터는 포퓰리즘 반란의 약점을 부각시킨다. 첫번째는 국가적인 것보다는 그것의 지역적인 호소였다. 또한, 그는 지도자들이 무능했고, 지속적인 자금 부족이 있었다고 주장한다. 그러나 가장 파괴적인 단점은 은이 부족하다는 것이었다. 1896년 민주당 은화 캠페인에 참여함으로써, 포퓰리스트들은 정치적 기반을 잃었다. 그들의 해산에도 불구하고, 포퓰리스트들은 몇 년이 지난 후에 새로운 법이 통과되었기 때문에 성공했다.

다음 주요 개혁 운동은 진보주의였다. 포퓰리즘과 진보주의라는 두 집단은 많은 철학을 공유했지만, 후자는 다수에게 무정부적으로 보이지 않아 널리 받아들여졌다. 진보주의의 원인은 남북전쟁 후기("새로운 돈"이 "옛 돈"의 위신을 대신한" 신돈"의 지위 혁명과 전문직 종사자들의 소외, 그리고 머그덤프의 도입이었다. 호프스태터가 주장한 진보주의 시대의 도시풍경은 이민자들이 개혁이 아닌 전반적인 민주주의를 중시했기 때문에 진보주의 운동에 별다른 지지를 제공하지 못했다. 호프스태터는 진보주의자들이 가지고 있는 일반적인 자연주의의 수많은 출처로부터 증거를 제공한다. 점점 커지는 도시현장의 진원지로서, 쓰레기통이라는 공격적인 신문기자들이 등장했다. 진보주의 기자들은 새로운 스타일의 잡지가 등장함에 따라 증가하였다.

마지막 장은 신뢰, 노조, 정치 기계와 같은 진보주의자들의 적들에 초점을 맞췄다. 리더들은 조직보다는 기업가정신, 개인주의, 도덕적 책임감이 필요하다고 표현했다.

마지막 부분은 진보주의 종말부터 뉴딜정책까지 이어진다. 개혁파는 진보주의의 죽음을 예고한 제1차 세계대전 이후처럼 전쟁의 여파가 대개 보수의 시대라는 점에서 전쟁과 흥미로운 관계를 맺고 있다. 호프스태터는 뉴딜정책은 포퓰리즘과 진보주의의 정점이었지만 대부분 뉴딜정책은 '새로운 출발'이었고, 진보주의와의 지속적인 연관성에도 불구하고 상당히 달랐다.

다른 이유는 뉴딜정책이 '포퓰리즘'과 '진보주의'처럼 번영이 아닌 대공황에서 탄생했기 때문이다. 뉴딜정책은 경제를 민주화하는 것이 아니라 국민의 문제를 해결하기 위해 경제를 관리하는 것에 대해 우려했다. 뉴딜정책은 정해진 개혁계획이 없었다. 그것은 혼란스러운 실험이었다. 오래된 진보주의자들의 우려는 무시되었다. 당 상사들은 홀로 남겨졌다. 뉴딜정책은 대중이 규제가 아닌 경제회복을 원했기 때문에 대중과 대기업 사이에 끼어들지 않았다. 진보주의와 뉴딜정책의 큰 차이점은 후자가 개신교의 도덕과 책임에 근거한 것이 아니라 보다 실용적이라는 것이었다. 변화를 일으키기 위해 도덕적 미사여구를 사용하지 않고 육체적으로 행동했다.

비평가

호프스태터의 주장 중 일부는 이후 노먼 폴락, C. 반 우드워드, 로렌스 굿윈 등 포퓰리즘 역사가들의 변호인들로부터 공격을 받았다. 그들은 호프스태터의 오해는 포퓰리스트들이 단순히 개혁을 시도하려는 초창기 자본가들이 아니라 미래지향적인 급진주의자였다는 사실을 포함하고 있다고 주장한다. 그는 그의 자치권이 그에게서 멀어지자 개인들이 그의 인류를 보호하도록 돕기 위해 민주화된 산업 시스템과 사회적 가치의 변혁을 추구했다. 급속도로 산업화되는 ^[3]사회에서

Robert H에 따르면, 진보주의자들이다. '근대화 학교'의 위베 등은 옛 호위병이나 불우한 전문직 종사자들의 지위 혁명가들로 이루어진 것이 아니라 새롭게 상호 연결된 현대화 세계에서 성년이 된 새로운 계층의 교육을 받은 전문직 종사자들이었다. 정부와 교육, 기업 간 공생관계를 만들어 새로운 관료주의를 어떻게 헤쳐나가야 할지 이해했을 뿐 아니라 선출직 공무원들을 임명직으로 대체하는 공무원 개혁을 단행함으로써 낡은 '지역적' 사업 방식을 탈피한 '개혁'을 통해 압박한 것이다.

메모들

참조

• 브링클리, 앨런 "리처드 호프스태터의 개혁시대: 재론" 미국 역사에서의 평론. 제13권, 제3권 (1985년 9월) 페이지 462-480.
• 존스턴, 로버트 D. "개혁의 시대": 리차드 호프스태터 50년 온의 방어," 길드 시대와 진보 시대의 저널 6#2(2007), JSTOR의 페이지 127-137