피터 나바로

Peter Navarro
피터 나바라나 페드로 나바로와 혼동하지 않기 위해서입니다.
피터 나바로
Navarro smiling, seated in front of an American flag
2018년 나바로
무역제조업정책실장
재직중
2017년 4월 29일 ~ 2021년 1월 20일
대통령도널드 트럼프
선행후직급정립
성공한 사람직위폐지
국가무역위원회 이사
재직중
2017년 1월 20일 ~ 2017년 4월 29일
대통령도널드 트럼프
선행후직급정립
성공한 사람직위폐지
개인내역
태어난
피터 켄트 나바로

(1949-07-15) 1949년 7월 15일 (74세)
미국 매사추세츠주 케임브리지
정당공화당 (1989~1991, 2018~현재)
기타정치
계열사		민주당 (1986년 이전, 1994년 ~ 2018년)
무소속 (1986~1989, 1991~1994)
배우자.
레슬리 레본
(m. 2001; div. 2020)
교육터프츠 대학교 (BA)
하버드 대학교(MPA, PhD)
범죄자지위옥중에서
유죄판결2회 의회비하(2023)
형사처벌징역 4개월에 벌금 9,500달러
수감된 장소2024년 마이애미 연방 교정 기관

피터 켄트 나바로(Peter Kent Navarro, 1949년 7월 15일 ~ )는 미국의 경제학자로, 트럼프 행정부에서 처음에는 대통령의 부보좌관과 단명한 백악관 국가 무역 위원회의 이사, 그 다음에는 대통령의 보좌관을 역임했습니다. 신설된 통상제조업정책실 무역제조업정책과장, 국방생산법 정책조정관으로도 임명됐습니다.[1][2] 그는 어바인 캘리포니아 대학교 폴 메라지 경영대학의 경제학 및 공공정책 명예교수이며, 다른 출판물들 중에서도 중국에 의한 죽음의 저자입니다.[3] 나바로는 캘리포니아주 샌디에고에서 다섯 번이나 출마했지만 낙선했습니다.[4] 2020년 대선을[5] 뒤집으려 했던 나바로 전 백악관 관리는 의회 모욕죄로 수감된 유일한 전직 백악관 관리입니다.[6]

무역에 대한 나바로의 견해는 경제 사상의 주류에서 상당히 벗어나 있으며 다른 경제학자들에 의해 널리 배제되고 있습니다.[7][8][9][10][11] 미국의 무역 적자를 줄이는 강력한 지지자인 나바로는 독일과 중국을 비판하는 사람으로 잘 알려져 있으며 양국 모두를 환율 조작으로 비난했습니다.[12] 그는 미국 제조업 부문의 규모를 늘리고 높은 관세를 책정하며 "글로벌 공급망을 송환할 것"을 촉구했습니다.[13] 그는 또한 NAFTA와[14] 환태평양경제동반자협정과 같은 다자간 자유무역협정의 강력한 반대자입니다.[15]

트럼프 행정부 관리로서 나바로는 도널드 트럼프 대통령에게 무역 보호주의 정책을 시행하라고 독려했습니다.[16][17][18][19] 나바로는 행정부에서 자신의 역할은 "트럼프의 [무역에 대한] 직관을 확인하는 기초 분석을 제공하는 것"이라고 말했습니다. 그리고 그의 직관은 이러한 문제에 있어서 항상 옳습니다."[9] 2018년 트럼프 행정부가 그러한 정책을 시행하고 있을 때 나바로는 "우리가 세계에서 가장 수익성이 높고 가장 큰 시장이라는 단순한 이유로" 미국의 관세에 보복하지 않을 국가가 없다고 주장했습니다. 관세 시행 직후 다른 국가들이 미국에 보복관세를 시행하면서 무역전쟁이 벌어졌습니다.[20][21]

트럼프 행정부 마지막 해에 나바로는 행정부의 코로나19 대응에 관여했습니다.[22] 초기에 그는 행정부 내에서 바이러스로 인한 위협에 대해 사적인 경고를 했지만 공개적으로 위험을 경시했습니다.[23] 그는 나바로가 코로나19 치료제로 하이드록시클로로퀸을 주창하고 바이러스 확산을 막기 위한 각종 공중보건 조치를 규탄하자 앤서니 파우치 국립알레르기·전염병연구소 소장과 공개적으로 충돌했습니다.[24][25]

2020년 대선에서 조 바이든이 승리하고 도널드 트럼프가 양보를 거부한 후 나바로는 선거 사기 음모론을 발전시켰고 2022년 2월 의회에 의해 두 번 소환되었습니다. 한 소환장은 그가 1월 6일 공격에 대한 하원 선정 위원회에 문서를 제출할 것을 요구했고, 다른 소환장은 그가 위원회에 증언할 것을 요구했습니다.[26] 나바로는 두 소환장을 모두 사실상 무시한 채 불응했고, 법무부에 회부됐습니다. 2022년 6월 2일, 대배심은 그를 의회에 대한 두 가지 모욕죄로 기소했습니다.[27] 2023년 9월 7일 두 가지 혐의로 모두 유죄 판결을 받았고,[28] 2024년 1월 25일 징역 4개월과 벌금 9,500달러를 선고받았습니다.[29]

초기 생활과 교육

나바로는 1949년 7월 15일에 메사추세츠 캠브리지에서 태어났습니다.[30][31] 색소폰 연주자이자 클라리넷 연주자인 그의 아버지 앨버트 "알" 나바로는 뉴햄프셔에서 여름을 연주하고 플로리다에서 겨울을 연주하는 하우스 밴드를 이끌었습니다.[32] 그가 9살이나 10살 때 부모님이 이혼한 후,[14] 그는 그의 어머니인 삭스 5번가 비서인 에블린 리틀존과 플로리다의 팜비치에서 살았습니다.[14][33] 10대 때, 그는 메릴랜드의 베데스다에 그의 어머니와 남동생과 방 하나짜리 아파트에서 살았습니다. 나바로는 베데스다-체비 체이스 고등학교를 다녔습니다.[14]

나바로는 학업 장학금으로 터프츠 대학교에 [31]입학하여 1972년에 학사 학위를 취득했습니다.[4] 그리고 나서 그는 태국에서 복무하며 미국 평화봉사단에서 3년을 보냈습니다.[12][34] 그는 하버드 대학교의 존 F로부터 행정학 석사 학위를 받았습니다. 1979년 케네디 정부대학원에서 경제학 박사 학위를 취득했으며, 하버드 대학교에서 경제학 박사 학위를 취득했습니다. 1986년 동굴.[34]

직업

학벌

1981년부터 1985년까지 하버드의 에너지 및 환경 정책 센터에서 연구원으로 일했습니다. 1985년부터 1988년까지 캘리포니아 대학교, 샌디에고 대학교와 샌디에고 대학교에서 가르쳤습니다.[35][34] 1989년에 그는 캘리포니아 대학교 어바인 경제학과 공공 정책학 교수로 자리를 옮겼습니다. 그는 UC Irvine 교수로 20년 이상 재직했으며 현재 명예 교수로 재직하고 있습니다.[36] 그는 에너지 문제와 미국과 아시아의 관계에 대해 연구했습니다.[37] 그는 자신이 가르친 MBA 과정으로 여러 개의 강의 상을 받았습니다.[38]

1984년 박사과정 학생으로서 나바로는 '정책게임'이라는 책을 썼습니다. 특수 이익 단체들이 미국을 "미국의 역사에서 성장하고 번영할 수 없는 지점"으로 이끌었다고 주장한 특별 이익 단체와 이념이 미국을 훔치고 있는 방법 이 책에서 그는 또한 무역과 외국 경쟁으로 일자리를 잃은 사람들을 돕기 위해 노동자 보상을 늘릴 것을 촉구했습니다. 기업들이 자선단체에 기부하는 이유에 대한 그의 박사학위 논문은 그가 가장 많이 인용한 작품 중 하나입니다. 그는 또한 그의 전 제자인 프랭크 해리스와 함께 풍력 에너지에 대한 연구를 했습니다.[39]

중국에 관한 출판물

Navarro는 경제학과 무역 균형 문제를 전문적으로 다루는 다양한 주제에 관한 12권 이상의 책을 썼습니다. 그는 에너지 정책, 자선, 규제 완화, 쓰레기 수집의 경제성에 대한 동료 검토 경제학 연구를 출판했습니다.[40][41][3] 이코노미스트지는 나바로가 "다작 작가이지만 최고 수준의 학술지에는 출판물이 없다"며 "그의 연구 관심사는 경제학자들의 평균 관심사보다 넓다"고 썼습니다.[39]

2006년 파이낸셜 타임즈가 발간한 책 "The Coming China Wars"에서 나바로는 중국이 세계 시장에서 힘을 발휘하기 위해 고군분투하고 있는 국내외의 도전에 직면한 신흥 세계 강대국이라고 평가했습니다. 그는 국제 무역에서 중국의 역할이 에너지, 천연 자원, 환경, 지적 재산 및 기타 문제로 세계 국가들과 어떻게 갈등을 일으키고 있는지에 대해 논의했습니다. 퍼블리셔즈 위클리의 한 리뷰는 이 책을 "종합적이고" "현대적"이라고 묘사했고, 이 책은 "독자들에게 용을 이해하도록 가르칠 것이며, 단지 용을 격퇴하는 방법만이 아니다"라고 결론지었습니다.[42]

2012년 미시간 대학교에 출석한 나바로는 중국이 세계 무역 시스템에서 부정행위를 한다고 주장하며 자신의 작품인 Death by China에 대해 토론합니다.

2011년 출간된 '중국의 죽음'에서 나바로와 공동저자 그레그 오트리는 중국이 "불법 수출 보조금과 환율 조작으로 미국 시장이 사실상 범람하고 미국 기업이 경쟁하는 것을 부당하게 "사실상 불가능"하게 만들어 공정거래를 침해한다고 주장했습니다.[43] 외국의 노동 관행과 환경 보호를 포함한 "글로벌 자본주의"에 대한 비판입니다.[44] 환율조작과 보조금 지급은 "미국 기업들이 중국 기업과 경쟁하는 것이 아니라 중국 정부와 경쟁하는 것이기 때문에 경쟁할 수 없다"는 이유로 거론됩니다.[45] 이코노미스트지는 "나바로 대통령이 중국에 대해 제기하는 핵심적인 주장은 그다지 논란의 여지가 없습니다. 그는 중국이 자국 통화를 싸게 유지하고 있다고 비난하고 "그는 미국 기업들이 자국 시장에 접근하는 조건으로 지적 재산을 넘기도록 강요하는 중국의 관행을 개탄한다"고 말했습니다. 그는 중국 기업들이 환경을 더 자유롭게 오염시키고 미국의 규정이 허용하는 것보다 훨씬 더 나쁜 조건에서 노동자들을 고용하고 있다고 지적했습니다."[39] 2012년에 나바로는 그의 책을 바탕으로 한 다큐멘터리 영화인 데스 바이 차이나를 감독하고 제작했습니다.[46] 마틴 쉰([47]Martin Sheen)이 내레이션을 맡았습니다.

2011년부터 2016년까지 나바로는 라디오 프로그램인 존 배첼러 쇼에 자주 게스트로 출연했습니다.

초기 정치경력

공직선거운동

UC 어바인에서 가르치는 동안, 나바로는 캘리포니아 샌디에고에서 다섯 번이나 출마했지만 실패했습니다.[12][35] 1992년, 그는 시장 선거에 출마하여 경선에서 38.2%로 1위를 차지했지만 결선 투표에서 수잔 골딩에게 48%로 패배했습니다.[48] 시장 선거 기간 동안 나바로는 성장하지 않는 강령으로 출마했습니다.[49] 그는 시와 주 선거법을 위반한 혐의로 벌금 4천 달러와 법정 비용을 지불했습니다.[4]

1993년, 나바로는 샌디에이고 시의회 의원으로 출마했고, 1994년 샌디에이고 카운티 감독위원회 의원으로 출마해 매번 패배했습니다.[35] 1996년 민주당 후보로 49선거구에 출마해 환경운동가를 자처했지만 52.7% 대 41.9%[50][4]로 공화당의 브라이언 빌브레이 후보에게 패했습니다. 2001년, 나바로는 샌디에이고 시의회 6구역을 채우는 특별 선거에 출마했지만, 7.85%의 득표율로 특별 선거에서 패배했습니다.[51]

정치적 입장

나바로의 정치적 소속과 정책적 입장은 "매우 논쟁적이며 스펙트럼을 초월한" 것으로 묘사되어 왔습니다. 그가 하버드에서 박사학위를 위해 매사추세츠에 사는 동안, 그는 등록된 민주당원이었습니다. 그가 1986년 캘리포니아로 이사했을 때, 그는 처음에 무당파로 등록되었고, 1989년에 등록된 공화당원이 되었습니다.[52] 1991년, 그는 다시 무소속으로 재등록하였고, 1992년 샌디에이고 시장 선거 동안 그 소속을 유지했습니다. 이 무렵, 그는 여전히 자신을 보수적인 공화당원이라고 생각했습니다.[53]

나바로는 1994년 민주당에 다시 입당했고, 이후 그의 정치 캠페인 동안 각각 민주당 의원으로 남아있었습니다.[52] 1996년, 그가 국회의원 선거에 출마했을 때, 나바로는 당시 영부인이었던 힐러리 클린턴의 지지를 받았고 1996년 민주당 전당대회에서 "클린턴-고어 배너를 들고 있는 것이 자랑스럽습니다"라고 연설했습니다. 그는 자신을 "강력한 환경 운동가이자 선택, 동성애 권리, 종교의 자유와 같은 사회적 문제에 대한 진보주의자"로 자리매김했습니다.[4][54][55]

나바로는 2008년 힐러리 클린턴의 대선 캠페인을 지지했습니다.[31] 나바로는 지구 온난화를 막기 위해 버락 오바마 대통령의 백열전구 단계적 폐지, 풍력 에너지 도입, 탄소세 도입 등을 지지했습니다.[56]

2016년 대통령 선거에서 나바로는 자신을 "레이건 민주당원과 내 당으로부터 버림받은 트럼프 민주당원"이라고 표현했습니다.[57] 그럼에도 불구하고 나바로는 로널드 레이건의 국방비 지출에 대해 비판적이었고, 행정부 시절 GDP 성장을 "레이건노믹스의 실패"[58]라고 불렀으며, "10-5-3" 세금 제안을 "매우 큰 기업 보조금"이라고 설명했습니다.[59]

트럼프 행정부 초기에는 나바로가 여전히 민주당으로 알려졌지만, 2018년 2월에는 다시 공화당으로 재등록했습니다.[60]

트럼프 선거 고문

2016년 나바로는 도널드 트럼프의 2016년 대선 캠페인에서 경제 정책 고문으로 일했습니다.[61] 그는 고립주의와 보호주의적인 미국 외교 정책을 주장했습니다.[62] 나바로와 국제 사모펀드 투자자 윌버 로스는 2016년 9월 트럼프 캠페인을 위한 경제 계획을 작성했습니다.[12][63] 트럼프의 자문위원이자 사위인 재러드 쿠슈너가 아마존에서 '중국의 죽음'을 공동 집필한 것을 보고 나바로를 자문위원으로 초빙했습니다.[64] 트럼프의 경제 계획에 대한 조세 정책 센터의 평가가 연방 세입을 6조 달러 줄이고 장기적으로 경제 성장을 감소시킬 것이라는 말을 들었을 때, 나바로는 분석이 "높은 수준의 분석적이고 정치적인 부정 행위"를 입증했다고 말했습니다.[65] 피터슨 국제 문제 연구소가 트럼프의 경제 계획이 수백만 명의 미국인들에게 일자리를 잃게 할 것이라고 추정했을 때, 나바로는 피터슨 연구소의 작가들이 "거짓 서술을 하고 그들은 몇 가지 가짜 숫자를 생각해낸다"고 말했습니다.[66] MIT 경제학자 사이먼 존슨(Simon Johnson)에 따르면 캠페인 기간 동안 트럼프를 위해 나바로(Navarro)와 로스(Ross)가 쓴 경제 계획 에세이에는 "다른 행성에서 온 것처럼 보일 정도로 비현실적인 가정에 기반한" 예측이 있었습니다. 만약 미국이 정말로 트럼프의 계획을 채택했다면, 그 결과는 즉각적이고 완화되지 않은 재앙이 될 것입니다."[67] 2016년 11월 19명의 노벨상 수상자를 포함한 370명의 경제학자들이 트럼프의 명시된 경제 정책에 반대하는 서한에 서명했을 때, 나바로는 이 서한이 "나쁜 무역 거래가 미국에 좋다고 계속 주장하는 경제학자 직업의 기업 오프쇼어링 날개에 당혹감을 안겨주었다"고 말했습니다.[68]

2016년 10월, 나바로는 윌버 로스, 앤디 퍼즈더와 함께 "도널드 트럼프와 미국 유권자의 계약"이라는 제목의 에세이를 공동 집필했습니다.[69]

트럼프 행정부

백악관 무역 고문

피터 나바로 국장은 2017년[70][71] 3월 트럼프 대통령이 무역 관련 행정명령에 서명하기 전 백악관 집무실에서 마이크 펜스 부통령, 윌버 로스 상무장관과 함께 도널드 트럼프 대통령이 미국 국민, 노동자, 국내 제조업자들에게 한 약속(2016년 6월 28일 미국 경제 독립 선언)을 연설하고 있습니다.

2016년 12월 21일, 나바로는 트럼프 대통령 당선인에 의해 백악관 국가무역위원회 이사로 새로 만들어진 자리의 수장으로 선정되었습니다.[2] 행정부에서 나바로는 트럼프에게 무역 보호주의 정책을 시행하도록 장려하면서 무역에 대한 매파적인 조언자였습니다.[16][17][18][19] 뉴욕타임스는 2019년 트럼프 행정부에서 나바로에 대해 "미국의 무역정책에 막대한 영향력을 행사했다"고 적었습니다.[16] 나바로 국장은 트럼프 행정부에서 자신의 역할을 설명하면서 "무역에 대한 [트럼프의] 직관을 확인하는 기초 분석을 제공하기 위해 거기에 있다"고 말했습니다. 그리고 그의 직관은 이러한 문제에 있어서 항상 옳습니다."[9] 2018년 트럼프 행정부가 중국과 미국의 무역 전쟁을 시작할 때 나바로는 "우리가 세계에서 가장 수익성이 높고 가장 큰 시장이라는 단순한 이유로" 미국의 관세에 보복하지 않을 국가가 없다고 주장했습니다. 관세 시행 직후 다른 국가들은 미국에 대한 보복관세를 시행했고, 세계무역기구는 미국의 관세를 거부했습니다.[20][21]

미국 특별검사국은 2020년 12월 나바로가 대선 기간 트럼프의 상대 후보인 조 바이든을 상대로 연설하는 데 공식적인 선거 영향력을 행사해 해치법을 반복적으로 위반했다고 판결했습니다.[72]

무역제조업정책실장

2017년 4월, 국가 무역 위원회는 무역 및 제조 정책 사무소의 일부가 되었고, 그 중 나바로는 국장으로 임명되었습니다.[73] 2017년 9월까지 무역제조업정책국은 국가경제위원회에 편입되었고, 이는 나바로가 선관위 국장 게리 콘에게 보고할 것임을 의미했습니다.[74]

2018년 2월, 몇몇 언론들은 행정부에서 나바로의 영향력이 다시 상승하고 있으며, 나바로가 부보좌관에서 부보좌관으로 승진할 가능성이 높다고 보도하여 나바로가 선관위 국장과 동등한 지위를 갖게 되었습니다.[75][76] 워싱턴 포스트에 기고한 조시 로긴은 나바로가 군사비 지원을 늘리기 위해 노력하고 행정명령 13806호 초안을 작성하는 등 영향력이 낮은 자신의 이전 시기를 이용하여 여러 낮은 정책 항목을 이끌었다고 보도했습니다. 그리고 미국과 카타르 간의 오픈 스카이 협정을 둘러싼 분쟁을 해결하기 위한 노력을 주도하고 있습니다.[1]

2018년 6월, 나바로 총리는 캐나다가 보복 관세로 캐나다에 대한 미국의 관세에 대응할 것이라고 말한 후 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리에게 "지옥에 특별한 장소"가 있다고 말했습니다.[77] 트뤼도 총리의 발언과 이러한 관세 부과에 대한 캐나다의 대응은 나바로 장관이 이 발언을 했을 때 이미 공개적이고 잘 알려져 있었습니다.[78] 나바로는 나중에 사과했습니다.[79]

2019년 5월, 나바로는 멕시코가 미국으로의 불법 이민을 중단하지 않는 한 멕시코에 관세를 부과하기로 한 트럼프의 결정은 "훌륭한 조치"라고 말했습니다.[80]

2019년 9월, 트럼프 대통령이 중국의 국제 우편 요금을 사용하여 미국으로 더 저렴하게 제품을 배송하는 것을 방지하는 임무를 맡은 후, 나바로는 2020년 7월부터 회원국들이 요금을 자체 선언할 수 있도록 선택할 수 있도록 합의한 제3차 세계 우편 연합 임시 회의에서 외교적 노력을 성공적으로 이끌었습니다. 이 합의는 트럼프 행정부가 전 세계 우편 요금이 변경되지 않으면 UPU를 떠나겠다고 거듭 위협한 후에 이루어졌습니다. 정상 회담에서 나바로는 중국과 같은 국가들이 특히 전자 상거래 배송과 관련하여 국제 배송 가격으로부터 부당한 이익을 얻고 있다고 주장했습니다.[81][82]

나바로는 행정부가 양국 간 무역 협상에서 타협을 시도하는 동안에도 무역 제한주의 정책을 계속 옹호했습니다.[83][60][16]

나바로는 DHS와 협력하여 해외에서 온 위조 및 불법 복제 전자 상거래 제품에 대한 단속을 시작했으며,[84][85][86][87] 이에 대한 행정부의 조치를 홍보했습니다.[88][89] 트럼프는 2020년 1월 31일 이 문제에 대한 행정명령에 서명했습니다.[90]

2020년 2월, 나바로가 트럼프 행정부를 비판하는 익명의 칼럼 작성자의 신원에 대해 자체 조사를 진행하고 있다는 보도가 나왔습니다.[91]

인프라계획

캠페인 기간 동안 나바로는 트럼프의 상무장관이 된 윌버 로스와 함께 트럼프의 대선 캠페인을 위한 1조 달러 규모의 인프라 개발 계획을 설계했습니다.[92] 이 계획은 인프라 지출의 대부분을 민간 사업자들이 자금을 조달하도록 유도하기 위해 1,370억 달러의 세금 공제를 요구했습니다. 정치권 전반의 경제학자들은 그 제안을 비웃었습니다.[93] 트럼프는 2018년[94] 2월 이 계획의 1조5000억 달러 버전을 공개했지만 공화당이 장악한 의회는 "트럼프 대통령의 인프라 계획이 의회에서 추락하고 불에 탄 것으로 보인다"고 더 힐이 보도하는 등 이 제안에 별다른 열의를 보이지 않았습니다.[95]

코로나바이러스 대유행

2020년 1월 29일, 나바로는 메모를 통해 신종 코로나바이러스가 "수백만 미국인의 생명을 위협하는 전면적인 팬데믹으로 발전할 수 있다"며 "최악의 팬데믹 시나리오의 위험을 간과해서는 안 된다"고 경고했습니다. 그는 중국으로부터의 여행 제한을 주장했습니다.[96][97] 2020년 2월 23일 나바로는 또 다른 메모를 작성하여 이 질병이 "1억 명의 미국인을 감염시킬 수 있으며, 120만~200만 명의 영혼을 잃었다"고 주장하고 "최소 30억 달러의 즉각적인 보충 지출"을 촉구했습니다.[98] 나바로 국장은 이런 비공개 경고를 한 동시에 미국 국민들이 코로나바이러스와 관련해 "걱정할 것이 없다"고 공개적으로 밝혔습니다.[23]

2020년 3월 27일, 트럼프는 나바로를 코로나바이러스 팬데믹 기간 동안 연방정부의 국방생산법 정책 대응을 조정하도록 임명했습니다.[99][100][101] 이 자리에서 나바로는 일반적인 민족주의 의제 외에 코로나바이러스 관련 용품의 국내 생산을 추진했습니다.[102] 그는 "우리의 필수 의약품과 대책을 위해 다시는 전 세계에 의존해서는 안 된다"며 해외 공급망에 대한 미국의 의존도를 줄일 것을 주장했습니다.[103][104] 그는 다른 성명 중에서도 중국이 코로나바이러스로부터[105] "이익을 보고 있다"고 비난하고 바이러스로 인한 경제적 혼란을 경고했습니다.[106]

2020년 2월 생물학자 스티븐 해트필(Steven Hatfill)은 코로나바이러스 팬데믹과 관련하여 나바로(Navarro)의 조언자가 되었습니다.[107] 해트필은 말라리아 치료제 하이드록시클로로퀸의 강력한 효능이 입증되지 않았지만 코로나 치료제로 강력한 홍보자였습니다.[108][109] 4월이 되자 나바로와 대통령 자신은 이 약을 생명의 은인으로 선전하고 있었습니다.[110] 나바로 국장은 앤서니 파우치 국립알레르기·전염병연구소 소장과 행정부가 바이러스 치료를 위해 하이드록시클로로퀸 사용을 촉진해야 하는지를 놓고 충돌했습니다.[109] 2020년 7월, 나바로는 하이드록시클로로퀸이 효과적인 코로나바이러스 치료제임을 보여주는 광범위한 비판을 받는 연구를 홍보했습니다. 공중 보건 전문가들은 연구의 한계와 여러 무작위 대조 시험에서 하이드록시클로로퀸이 효과적인 치료제라는 결론을 내리지 못했다고 지적했습니다.[24][111]

2020년 5월, 나바로는 코로나19 봉쇄가 코로나바이러스보다 "훨씬 더 많은" 사람들을 죽일 것이라고 주장하며 자택 대피 명령을 비판했습니다.[25][112]

2020년 7월, USA Today는 "Anthony Fauci는 내가 그와 교류한 모든 것에 대해 틀렸다"라는 제목으로 나바로의 사설을 게재했고, 그 후 백악관 관리들은 나바로의 공격을 부인했습니다. 이 신문은 이후 사설에 대한 비판을 받고 사과 성명을 발표했는데, "중국 여행 제한, 코로나바이러스로 인한 위험 및 사망률 하락에 대한 나바로의 파우치 비판 중 일부는 오해의 소지가 있거나 맥락이 부족합니다. 이처럼 나바로의 작전은 USA TODAY의 팩트체크 기준을 충족하지 못했습니다."[113] 2021년 3월 폭스 뉴스에 출연한 동안 나바로는 파우치가 바이러스의 "아버지"이며 세금을 사용하여 바이러스가 개발된 것으로 추정되는 중국 연구소에 자금을 지원했다는 근거 없는 음모론을 되풀이했습니다.[114]

2020년 8월, 행정부 관리들은 나바로가 팬데믹에 사용할 42,900개의 인공호흡기 구매를 위해 직접 협상했던 계약을 해지했습니다.[115] 미 하원의 감독 소위원회가 정부가 인공호흡기 비용을 5억 달러 초과 지불했다고 결론을 내리면서 미 보건복지부(HHS) 대변인은 이번 취소가 "HHS 내부 조사와 법적 검토 대상"이라고 말했습니다.[116]

워싱턴포스트는 2021년 3월 의회 조사관들이 트럼프 대통령의 권고가 거부된 후 나바로가 자신이 선택한 회사에 의료 공급을 위한 연방 자금 10억 달러 이상을 지시했는지 여부를 조사하고 있다고 보도했습니다.[117]

2020년 선거 뒤집기 시도

주요 기사: 2020년 미국 대통령 선거 뒤집기 시도

대선을 2주 앞둔 2020년 10월, 백악관에 있는 나바로 사무실은 선거 부정 의혹을 준비하기 시작했습니다.[118] 비록 조 바이든이 선거인단 투표에서 306표 대 232표로 결정적으로 이겼지만, 트럼프는 여전히 그의 승리를 인정하지 않았습니다.[119] 2020년 12월, 나바로는 광범위한 선거 부정을 주장하는 보고서를 발표했습니다.[120] 이 보고서는 법원과 트럼프 자신의 선거 보안 태스크 포스에서 기각된 혐의를 포함하여 선거 사기를 주장하는 신뢰할 수 없는 음모론을 반복했습니다.[26][121] 보고서에서 나바로는 개표가 진행됨에 따라 바이든의 리드로 바뀐 전장 주에서 트럼프의 대규모 초기 리드가 부적절함을 시사한다고 썼으며, 나바로는 실제로 잘 알려진 "블루 시프트" 현상을 설명하고 있었습니다. 많은 주에서 우편 투표는 선거일 자체에 집계될 수 없기 때문에 발생합니다. 그 투표는 민주당으로 기울어지기 때문에 공화당 후보가 이끄는 선거의 밤이 나중에 집계될 때 민주당으로 바뀔 수 있습니다.[122] 보고서에서 나바로는 원 아메리카 뉴스 네트워크, 뉴스맥스, 스티브 배넌의 팟캐스트 워룸: 팬데믹, 존 솔로몬의 저스트 더 뉴스, 라힘 카삼의 내셔널 펄스와 같은 많은 편향되고 신뢰할 수 없는 정보원을 언급했는데, 이는 그가 "대체 보도"라고 부르는 것을 제공했기 때문입니다.[122]

2021년 1월 2일, 나바로는 루디 줄리아니, 마크 메도스와 함께 조지아 선거 관리들과의 통화에 참여하여 트럼프가 선거 결과를 뒤집을 것을 촉구했습니다.[123][124][125]

2021년 1월 2일, 나바로는 제닌 피로의 폭스 뉴스 프로그램에 출연하여 "그들이 이것을 훔쳤고 우리는 그것을 증명할 수 있다"고 주장했고, 조사를 위해 조 바이든의 취임식이 연기될 수 있다고 거짓으로 주장했습니다.[126][127]

2021년 1월 6일 나바로와 배넌은 100명 이상의 공화당 주 의원들과 함께 "그린 베이 스위프"(The Green Bay Sweep)라는 활동을 조율했습니다.[128] 나바로 의원은 이후 "우리는 일부 상원의원을 포함해 100명이 넘는 의원들과 줄을 서는 데 많은 시간을 보냈습니다. 완벽하게 시작했습니다. 오후 1시에. [1월 6일, 고사르와 크루즈는 그들에게 기대했던 것을 정확히 해냈습니다... 제 역할은 제가 수집한 증거에 부분적으로 의존할 수 있는 100명 정도의 의원들에게 영수증을 제공하는 것이었습니다."[129] 2021년 1월 6일 국회의사당 습격 사건이 발생하자, 나바로는 1월 8일 폭스 비즈니스 네트워크의 돈벌이에 출연하여 진행자 찰스 페인에게 트럼프의 탓은 아니라고 말하고, 린지 그레이엄, 니키 헤일리, 미트 롬니가 "입을 다물어야 한다"고 구체적으로 말했습니다.[130] 며칠 후, 나바로는 트럼프가 선거에서 이겼다는 거짓 주장을 반복했습니다.[131][132]

이후 2021년, 나바로는 트럼프 타임에서 자신과 배넌 및 다른 사람들이 부분적으로 펜스가 바이든을 위한 선거인단 투표를 "거부"하도록 시도하기 위한 실패한 계획을 통해 의회의 선거인단 투표 집계를 지연 또는 뒤집기 위해 어떻게 노력했는지를 설명하는 책을 출판했습니다(바이든의 승리를 공식화함).[133] 2021년 12월, 나바로는 투표 사기의 증거가 발견되지 않았음에도 불구하고 여전히 자신의 거짓이 "조치될 조치에 대한 법적 전제 조건을 마련하기 위한 것"이라고 주장하고 있었습니다.[129]

구속

의회 유죄 판결에 대한 경멸

2022년 2월 9일, 하원 1월 6일 공격에 관한 하원 선정 위원회는 나바로를 소환하여 문서와 증언을 제공했습니다.[134] 그는 이를 거부하고 두 소환장을 모두 무시했습니다. 그는 언론에서 이러한 행동을 옹호하기 위해 언론에 출연했습니다. 트럼프 전 대통령이 자신을 대신해 행정특권을 주장하고 있어 소환 대상에서 제외됐다고 주장했지만, 실제로는 현역 대통령인 조 바이든이 트럼프 행정부 말기부터 행정특권을 주장할 수 있는 유일한 재량권을 가졌고, 나바로 전 대통령을 대신해 행정특권을 주장한 적은 없었습니다. 게다가, 뉴스 매체에서 나바로의 주장에도 불구하고, 그는 트럼프가 그를 대신하여 특권을 주장하려고 시도했다는 어떤 증거도 확인하지 못했습니다.[133] 결국 나바로는 법적으로 인정할 수 있는 특권이나 면제를 효과적으로 주장하지 않고 두 소환장의 모든 요구 사항을 무시했습니다. 2022년 4월 6일, 하원은 나바로와 댄 스캐비노가 임원 특권 주장을 근거로 하원 선정 위원회에 증언하는 것을 거부한 것을 경멸하여 나바로와 댄 스캐비노를 체포하기로 의결했습니다.[135] 2022년 5월, 나바로는 연방 대배심에 의해 소환되었으며 2021년 1월 6일 미국 국회의사당 공격과 관련된 모든 문서를 제출하라고 명령했다고 말했습니다.[136][137] 나바로는 하원 위원회의 소환장과 대배심의 소환장을 모두 막아보려다 실패했습니다.[137]

2022년 6월 2일, 미국 컬럼비아 특별구 지방법원에서 대배심이 나바로를 의회 모독 혐의로 기소했습니다.[27] 기소내용 중 1번은 나바로가 문서작성을 위한 소환장에 불응했다고 주장했고, 2번은 증언을 위한 소환장에 불응했다고 주장했습니다.[134] 적용 가능한 법(2 U.S.C. § 192)에 따라 각 카운트는 최대 1년 징역형에 처해질 수 있는 경범죄입니다. 나바로는 내슈빌행 비행기에 탑승하려다 레이건 국립공항에서 미 부장관들에 의해 체포됐습니다.[139][140][141] 2022년 7월 15일 미국 지방법원 판사 아미트 메타는 형사 사건 초기에 나바로에 대한 대우가 "비합리적으로 가혹하다"는 데 동의한다는 신호를 보내 정부가 나바로에게 자가 항복을 하지 않았다고 언급했습니다.[139]

나바로 의원은 트럼프 대통령이 의회 소환장이 요구한 문서에 대해 사적으로 '집행 특권'을 발동해 달라고 요청했다고 주장했습니다.[142] 2023년 1월, 메타 판사는 나바로의 혐의 기각 노력을 부인하면서 "피고인은 특권 주장을 뒷받침할 증거를 제시하지 못했습니다. 그리고 임원특권 주장이 입증되지 않아 피고인은 모욕죄로 기소를 면할 수 없습니다."[142] 메타는 마크 메도우스와 댄 스캐비노(하원 위원회도 경멸로 기소하려고 했던 다른 두 명의 트럼프 고문)가 트럼프로부터 편지를 만들었고, 전 대통령은 그들에게 그를 대신하여 행정부 특권을 주장하도록 지시했다고 언급했습니다. DOJ는 메도스와 스캐비노를 기소하지 않기로 결정했고, 메타는 나바로가 트럼프의 유사한 편지를 만들지 못한 것을 예로 들었습니다.[142] 메타는 또한 의회 소환장이 절차적으로 무효라고 주장하는 나바로의 시도를 거부했습니다.[142] 나바로는 2023년 8월 공판 전 청문회에서 트럼프가 2022년 2월 전화통화에서 하원 위원회에 증언하지 말라고 말했지만, 트럼프가 대화에서 실제로 한 말에 대한 증거를 제시하지 못했다고 주장했습니다. 트럼프는 이미 나바로의 재판에서 증언하지 않겠다고 밝힌 바 있습니다.[143] 이틀 후, 메타 판사는 나바로가 하원 위원회에서 증언하지 않는 "집행 특권"을 주장할 수 없다고 판결했습니다. 그에 대한 판결 이후, 나바로는 법원 밖에서 열린 기자회견에서 그녀로부터 시위자의 "트럼프가 졌다"는 팻말을 잡으려고 시도했지만 실패했습니다.[144]

2023년 9월 5일 배심원들이 자리에 앉았습니다.[145] 전직 의회 위원회 직원 3명이 검찰 증인으로 증언했습니다. 나바로는 자신의 변호를[146][147] 위해 증언하거나 변호를 위한 어떤 증인도 제시하지 않았습니다.[147] 나바로의 형사 변호인은 스탠리 우드워드 주니어였습니다.[146] 이틀간의 재판 끝에 나바로는 의회를 경멸한 혐의로 모두 유죄 판결을 받았습니다. 배심원단은 나바로가 소환장에 고의로 불응하지 않았다는 그의 주장을 기각했습니다.[146][28] 나바로는 트럼프 전 보좌관으로는 두 번째로 의회 모욕죄로 유죄 판결을 받았습니다. 배넌은 전년도에도 같은 죄로 유죄 판결을 받은 적이 있습니다.[28] 2024년 1월 16일, 연방 판사는 나바로의 새로운 재판 요청을 거부했습니다.[148] 1월 25일, 나바로는 4개월의 징역형을 선고받았고 9,500달러의 벌금을 내도록 명령 받았습니다.

그는 항소를 제기했습니다.[29] 메타[149] 판사와 항소심 재판부는[150] 항소 과정에서 그의 교도소 밖 체류 요청을 부인했습니다. 3월 10일 법원 서류에서 나바로의 변호인은 그의 의뢰인이 3월 19일까지 마이애미 연방 교도소에 신고하라는 명령을 받았다고 말했습니다.[151][152][153] 이어 나바로는 대법원에 명령을 유지해달라고 호소했습니다. 2024년 3월 18일, 존 로버츠 대법원장은 단문 명령으로 항소를 기각했는데, 이는 나바로가 플로리다에 있는 최소 보안 연방 교도소에 오후 2시까지 신고해야 한다는 것을 의미합니다. 다음 날 ET.[154][155] 나바로가 그랬습니다.[156][157]

국가기록원 대통령기록물 제작 거부

2022년 8월, 법무부는 나바로가 백악관 업무를 수행할 때 사용했던 개인 프로톤메일 계정에서 공식 업무 관련 이메일을 제작하도록 강요하려고 미국 컬럼비아 특별구 지방법원에 나바로를 고소했습니다. 2021년 1월 트럼프가 퇴임한 후 나바로는 이메일을 공개하기 전에 면책특권을 요구하며 국가기록원의 기록 반환 요청을 거부했습니다.[158][159] 나바로는 정부 소유의 기록물을 200개에서 250개 사이에 보관해왔다는 사실은 인정했지만, 기록물을 국가기록원에 반환하도록 요구할 법적 수단은 없었으며, 이메일을 제작하는 것은 수정헌법 제5조의 자기범죄에 대한 권리를 침해하는 것이라고 주장했습니다.[160]

2023년 3월 미국 지방법원 콜린 콜라-코텔리 판사는 나바로에게 신속하게 기록을 넘길 것을 명령하면서 나바로가 20영업일 이내에 개인 계정에 대한 정부 업무 관련 메시지를 공식 계정으로 전달해야 하는 대통령 기록법에 따라 나라에 기록을 넘길 '원고' 의무가 있다고 판결했습니다.[161]

나바로 씨는 미 항소법원에 항소했습니다. 서킷. 2023년 4월에 DC. 서킷은 만장일치로 나바로의 지방법원 명령 보류 요청을 부인하면서 "나바로의 기록 보유에 대한 대중의 관심은 없으며, 의회는 대중이 국가의 대통령 기록 보유와 보유에 관심이 있다는 것을 인정했다"고 밝혔습니다.[160]

항소법원이 나바로의 체류 요청을 기각한 후 콜라-코텔리 판사는 나바로에게 200개에서 250개의 기록을 넘겨주고 추가적인 대통령 기록을 수색하라고 명령했습니다.[160] 2024년 2월, 콜라-코텔리는 치안 판사를 임명하고 나바로의 준수를 보장하기 위해 나바로를 경멸하는 태도로 붙잡는 것을 고려할 것이라고 말했습니다.[162]

무역에 대한 견해

주요 기사: 국제 무역, 상업 정책, 도널드 트럼프 2016년 대선 캠페인

나바로는 중국과의 무역에 대해 강력한 비판자이자 미국의 무역적자 감축을 강력하게 지지해 왔습니다. 그는 독일, 일본, 중국의 환율조작을 공격했습니다. 그는 미국 제조업의 규모를 늘리고 높은 관세를 책정하며 글로벌 공급망을 송환할 것을 요구했습니다. 그는 환태평양경제동반자협정의 맹렬한 반대자였습니다.[15]

블룸버그 통신에 따르면 나바로는 1984년 저서 "정책 게임"에서 자유무역에 대한 지지의 목소리를 냈습니다. 그는 "미국 경제의 세계주의적 침식"이 발전하는 것을 보고 입장을 바꿨습니다.[9] 그는 나중에 북미자유무역협정(NAFTA)의 비평가가 되었습니다.[163]

폴리티코에 따르면, 나바로의 경제 이론은 동료 경제학자들에 의해 "프린지"로 간주됩니다.[164] 뉴욕의 한 기자는 무역과 중국에 대한 나바로의 견해를 "그의 도움을 받았음에도 불구하고, 저는 그들에 완전히 동의하는 다른 경제학자를 찾을 수 없었습니다"라고 묘사했습니다.[165] 이코노미스트는 나바로가 "이상한 견해"를 가지고 있다고 묘사했습니다.[166] 조지 메이슨 대학의 경제학자 타일러 코웬은 나바로를 "지난 수십 년간 가장 다재다능하고 생산적인 미국 경제학자 중 한 명"이라고 묘사했지만, 코웬은 무역에 대한 그의 견해에 동의하지 않았으며, 그는 "강력한 전문적 합의에 어긋난다"고 주장했습니다.[164] 미시간 대학교의 경제학자 저스틴 울퍼스는 나바로의 견해를 "주류의 바깥쪽에 있다"고 표현하면서, 경제학 직업의 "핵심적인 원칙들 중 일부를 지지한다"고 언급했습니다.[7] 카네기 멜론 대학의 경제학 교수이자 피터슨 국제 경제 연구소의 무역 전문가인 리 브랜스테터에 따르면, 나바로는 "세계 자유 무역 시스템을 연구한 경제학자 그룹에 결코 속하지 않았습니다. 그는 저널에 싣지 않습니다. 그가 지금 쓰고 있는 말은 그가 하버드 박사학위를 받은 일과는 상관이 없습니다... 그는 그 공동체의 과학적 기준에 부합하는 연구를 하지 않습니다."[167] 피터슨 국제경제연구소의 경제학자 마커스 놀랜드는 트럼프를 위해 나바로와 윌버 로스가 쓴 세금과 무역 논문을 "그들의 입장에서는 국제 무역에 대한 완전한 오해"라고 설명했습니다.[65]

2019년 8월, 나바로는 진행 중인 중국과 미국의 무역 전쟁의 관세가 미국인들에게 피해를 주지 않는다고 주장했습니다. 폴리티팩트는 나바로의 주장에 대해 광범위한 증거를 인용해 '불 위의 바지'라고 평가했습니다.[168]

국경조정세

Navarro는 "국경 조정"이라는 조세 정책을 지지하며, 대부분의 국가의 부가가치세에서 일반적으로 사용되는 것처럼 모든 수입품에 국내 세율로 세금을 부과하는 동시에 수출품에 대한 세금을 거부하여 본질적으로 생산에 대한 세금에서 소비에 대한 세금으로 전환합니다.[167] 국경 조정세가 미국 기업에 타격을 주고 일자리를 위험에 빠뜨릴 수 있다는 지적에 대해 나바로 국장은 "가짜 뉴스"라고 말했습니다.[167]

중국에 대한 비판

폴리티코에 따르면, "나바로는 아마도 워싱턴에서, 그리고 아마도 모든 경제 분야에서, 중국에 대해 공격적인 입장을 취하는 가장 극단적인 옹호자일 것입니다."[164] 나바로는 2000년대 중반에 중국에 관심을 기울였습니다.[169] 이 주제에 대한 그의 첫 출판물은 2006년 책 The Coming China Wars: Where Will Wars, How Can Be Won입니다.[13] 나바로는 이전 학생들이 일자리를 잃고 있다는 것을 알고 중국에 잘못이 있다는 결론을 내리고 중국을 조사하기 시작했다고 말했습니다.[169]

폴리티코는 "나바로는 '말 그대로 수백만 개의 제조업 일자리를 증발시키고 임금을 끌어내린' 세계 수출 시장에 대한 '정복'을 언급하며 중국의 무역 정책을 언급하기 위해 군사적 언어를 사용한다"고 설명했습니다. 그는 "중국의 열망은 너무나 만족할 수 없다"며 "결국 우리의 가장 기본적인 필요인 빵, 물, 공기를 놓고 충돌이 일어날 것"이라고 주장했습니다.[13] 나바로는 중국의 세계무역기구 가입을 미국의 가장 큰 실수 중 하나로 묘사했습니다.[169] 나바로는 미국에 가해지는 위협에 대응하기 위해 43%의 관세 부과, 무역협정 거부, 군사비 지출의 주요 증가, 대만과의 군사적 유대 강화 등을 주장해 왔습니다.[13][169] 뉴욕타임스는 "광범위한 경제학자들이 중국과의 무역을 축소하는 것은 미국 경제에 피해를 줄 것이며, 소비자들이 상품과 서비스에 대해 더 높은 가격을 지불하도록 강요할 것"이라고 경고했습니다.[3] 나바로 위원장은 트럼프 대통령이 중국산 철강 수입품에 25%의 관세를 부과하도록 독려한 것으로 알려졌는데, 이는 "무역 전문가들이 우려하는 것"입니다. 세계 무역 관행을 뒤엎고 국가들의 보복을 초래해 잠재적으로 무역 전쟁으로 이어질 수 있습니다."[73]

나바로 국장은 미국에 대한 중국의 경쟁 우위의 상당 부분이 불공정 무역 행위에서 비롯된다고 말했습니다.[39] 나바로는 중국이 오염, 열악한 노동 기준, 정부 보조금, "오염되고, 결함이 있고, 암적인" 수출품을 생산하고, 환율 조작, 미국의 지적 재산권을 훔치고 있다고 비판했습니다.[39][170] 2012년 다큐멘터리에서 나바로는 중국이 57,000개의 미국 공장과 2,500만 개의 일자리를 잃었다고 말했습니다. 나바로 국장은 중국이 자국 통화를 조작한다는 입장을 고수해왔으며, 2019년 8월 5일 미 재무부는 중국을 '환율 조작국'으로 공식 지정했습니다.[171][169]

포린폴리시가 접촉한 12명 이상의 중국 전문가들 중 대부분은 나바로에 대해 알지 못했거나 그와 잠시 교류했을 뿐입니다.[169] 시카고 대학교 중국사 교수인 케네스 포메란즈는 "그의 기억은 (나바로가) 일반적으로 그 나라에 대해 실제로 무엇인가를 알고 있는 사람들을 피했다는 것"이라고 말했습니다.[169] 칼럼니스트 고든 G. 나바로를 옹호하는 포린폴리시가 접촉한 유일한 중국 감시자였지만, 심지어 그는 나바로의 환율 조작 주장과 TPP 반대, 그리고 고율 관세 요구에 동의하지 않는다고 언급했습니다.[169] 제임스 맥그리거 전 중국 주재 미국상공회의소 회장은 나바로의 중국 관련 책과 다큐멘터리는 "나라를 아는 사람들에게는 신뢰도가 거의 제로"라며 "거대한 과장, 부정확성"과 "그가 내세우는 중국의 만화적 캐리커처"로 가득 차 있다고 말했습니다.[169]

중국 환율조작에 대한 비판(2015년 이전), 중국의 급격한 세계무역기구(WTO) 가입으로 러스트벨트가 훼손됐다는 우려, 중국의 취약한 환경규제와 열악한 노동수준에 대한 비판 등 중국에 대한 나바로의 견해 중 일부가 주류 내에 들어맞습니다.[12][39]

론 바라

중국에 관한 그의 책 중 6권에서 나바로는 중국의 매파이자 전 하버드 경제학 박사과정 학생으로 묘사하고 중국과 중국에 대해 중국을 혐오하는 말을 하는 "론 바라"를 인용합니다. 고등 교육 연대기의 조사에 따르면 그러한 사람은 존재하지 않았으며, 론 바라(나바로의 애너그램)는 나바로 자신이 가지고 있던 견해를 나타내는 것으로 나타났습니다.[172][173] 나바로는 작가 대리인 캐릭터를 만들어 냈고, 그의 책에 그를 인용했다고 인정했습니다. 나바로와 함께 '파괴의 씨앗'을 공동 집필한 경제학자 글렌 허바드는 바라가 허구라는 사실을 몰랐으며, 나바로가 정보를 허구의 출처로 돌리는 것을 승인하지 않았다고 말했습니다.[174][175] 2019년 12월, 론 바라가 쓴 것으로 알려진 메모가 워싱턴 D.C.에서 유포되기 시작했습니다. 메모에는 '관세 유지 주장'과 중국산 제품 1천600억 달러에 대한 추가 15% 관세 부과가 시행되기 며칠 전 중국에 대한 관세 부과를 강조했습니다. 나바로는 나중에 메모를 작성한 것을 확인했습니다.[176]

'론바라' 캐릭터에 대해 화춘잉 중화인민공화국 외교부 대변인은 나바로가 "거짓말로 중국을 비방하고 있다"고 비난했습니다.[177]

독일.

나바로 총리는 독일이 "엄청나게 저평가된" 유로화를 미국과 유럽연합의 나머지 국가들을 "탈취"하기 위해 사용하고 있다고 비난해 논란을 일으켰습니다.[178] 폴리티코는 독일 정부가 유로화 가치를 설정하지 않는다고 언급했습니다.[13] 경제학자들과 평론가들은 나바로의 발언의 정확성에 대해 의견이 엇갈리고 있습니다.[179][180] 경제학자 폴 크루그먼(Paul Krugman)은 나바로의 말이 옳고 그름을 동시에 다음과 같이 말했습니다. "네, 독일은 사실상 유로화가 없었다면 가질 수 있었던 것에 비해 저평가된 통화를 가지고 있습니다... 그러나 이것은 유로 전체가 달러에 비해 저평가되었다는 것을 의미합니까? 아마 아닐 겁니다."[181] 보스턴 대학의 경제학자 로렌스 코틀리코프는 나바로가 독일을 환율조작국으로 비난한 것을 "#우아한 경제"라고 표현했습니다.[182]

제조업

나바로는 미국 제조업 일자리 감소는 주로 "불공정한 무역 관행과 나쁜 무역 거래" 때문이라고 주장합니다. 그리고 그것을 믿지 않는다면, 독일, 일본, 한국, 중국, 말레이시아, 베트남, 인도네시아, 이탈리아 등 우리가 적자를 내고 있는 모든 곳에서 호황을 누리고 있는 공장들로 가세요."[183] 그러나 많은 경제학자들은 제조업 일자리의 감소를 무역보다는 제조업 회사가 더 적은 노동자로 더 많은 상품을 생산할 수 있도록 하는 자동화 및 기타 혁신에 주로 기인한다고 생각합니다.[183][184]

나바로는 국가 경제에서 제조업 부문의 역할을 강화하는 것을 지지해 왔습니다. "우리는 우리 노동력의 20%가 제조업에 종사하는 보다 독일식 경제를 구상하고 있습니다. ... 그리고 우리는 뒷방에서 주석을 쾅쾅 치는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다."[167] 뉴욕타임스는 "제조업 전문가들은 기계화가 공장에서 일하는 사람이 줄어드는 주요 원인이라고 언급하면서 정부가 공장 고용을 크게 늘릴 수 있을지 의심하고 있다"고 지적했습니다.[3]

NAFTA 반대

나바로 위원장은 미국의 북미자유무역협정 탈퇴를 촉구하며 트럼프 대통령의 탈퇴를 설득하기 위해 노력해왔습니다.[73]

글로벌 서플라이 체인(supply-chain)의 송환

나바로는 전세계 공급망을 송환할 것을 촉구했습니다.[13][170] Politico의 Jacob Heilbrunn에 따르면, 그러한 조치는 "엄청난 비용이 들고 실행하는 데 몇 년이 걸릴 것"이라고 합니다.[13]

국가안보위험으로서의 무역

나바로는 무역을 국가 안보 위험으로 모함했습니다.[13][185] 나바로는 미국 기업의 외국인 구매를 국가 안보에 대한 위협으로 규정했지만, NPR에 따르면, 이것은 "그를 대다수의 경제학자들과 대립하게 만드는 변칙적인 견해"라고 합니다.[186] 다트머스의 경제학자 더글러스 어윈은 미국 정부가 이미 군사적 또는 전략적 가치가 있는 기업의 해외 구매를 검토하고 있으며 때때로 그러한 거래를 거부했다고 언급했습니다.[186] 어윈은 나바로가 어떤 증거로도 자신의 주장을 입증하지 못했다고 말했습니다.[186]

나바로는 또한 미국이 "이미 식량 공급망에 대한 통제력을 상실하기 시작했다"고 말했고, NPR에 따르면, 미국은 거대한 식량 수출국이라고 언급한 "많은 경제학자들에게 꽤 엉뚱하게 들렸다"고 말했습니다.[186] 아이오와 주립대학의 농업경제학자인 더모트 헤이스는 나바로의 발언을 "정보가 없다"고 설명했습니다.[186]

나바로는 필수 의료용품 생산과 같은 중요한 자재를 중국에 아웃소싱하는 것을 비판했습니다.[187]

무역적자

본문: 무역수지

나바로는 무역 적자가 그 자체로 나쁘다는 개념의 지지자이며, 무역 전문가들과 경제학자들에 의해 널리 거부되고 있습니다.[188][189][190] 나바로는 윌버 로스(Wilber Ross)와 공동으로 쓴 백서에서 "한 나라가 수출보다 더 많이 수입하여 무역 적자를 낼 때, 이는 성장에서 차감됩니다."라고 말했습니다.[191] 월스트리트저널은 그의 견해를 옹호하는 칼럼을 통해 "힘들고 현명한 협상을 통해 무역 적자를 줄일 수 있다면 성장을 늘릴 수 있을 것입니다."라고 말했습니다.[192] 그레고리 맨큐 하버드 대학 경제학 교수는 무역 적자에 대한 나바로의 견해가 "10회 말 신입생도 아는" 종류의 실수에 기초하고 있다고 말했습니다.[189][193] 터프츠 대학의 다니엘 W. 드레즈너 교수는 나바로의 칼럼에 대해 "이 주제에 대해 쓴 사람으로서 나는 평생 그의 추론을 이해할 수 없었다"고 말했습니다.[194] 타일러 코웬(Tyler Cowen)에 따르면, 경제학 직업의 "거의 아무도"는 무역 적자 자체가 나쁘다는 나바로(Navarro)의 생각에 동의합니다.[195] 노벨상 수상자 앵거스 디턴은 무역적자에 대한 나바로의 태도를 "구시대적인 중상주의적 입장"이라고 표현했습니다.[190]

이코노미스트는 무역 적자에 대한 나바로의 견해를 "개그적인 경제학"이라고 설명했고,[39] 파이낸셜 타임즈는 그것들을 "부실한 경제학"이라고 설명했습니다.[196] 경제학자 노아 스미스,[197] 스콧 섬너, 올리비에 블랜차드,[170] 필 레비도[198] 무역 적자에 대한 나바로의 견해를 비판했습니다. Cato Institute의 Herbert A 소장 Dan Ikenson. 슈티펠 무역정책연구센터는 나바로를 "찰라탄"이라고 부르기까지 하며, "99.9퍼센트의 존경받는 경제학자들이 생산액에서 수입액이 차감된다고 말하고, 그는 그 회계 정체성을 '경제 성장 공식'이라고 부릅니다. 그는 우리가 수입하는 모든 달러에 대해 GDP가 1달러 감소한다고 생각합니다. 그가 어떻게 하버드에서 박사학위를 받았는지 모르겠습니다."[199]

환태평양경제동반자협정 반대

나바로,[200] 환태평양경제동반자협정 반대 2015년 4월 칼럼에서 나바로는 "우리에게, 그들의 스핀 마이스터들은 TPP가 절실히 필요한 경제 성장을 자극하기 위해 미국 수출에 박차를 가할 것이라고 자랑합니다. 사실 미국 경제는 심각한 타격을 입을 것입니다. TPP가 국내 투자와 '순 수출'이라는 두 가지 경제 성장의 주요 동인을 망치로 내리칠 것이기 때문입니다."[200] 나바로는 2017년 3월 TPP가 "미국의 자동차 및 자동차 부품 산업에 "긴급하게 완전한 활력을 되찾아야 하는" '죽음의 종소리'가 되었을 것이라고 말했습니다.'"[170]폴리티코의[170] 제이콥 헤이브런과 이코노미스트는 중국에 대한 나바로의 정책과 TPP 반대 사이에 단절이 있을 수 있다고 주장합니다. TPP를 중단하면 중국의 손이 더 강해질 것이기 때문입니다.[13][39]

사생활

2001년 나바로는 캘리포니아의 건축가인 레슬리 레본과 결혼했습니다. 이 부부는 나바로가 UC 어바인에서 교수로 재직하는 동안 이전 결혼에서 얻은 레본의 아들과 함께 라구나 비치에서 살았습니다.[201] 2018년 말, 레본은 오렌지 카운티에 이혼 소송을 제기했습니다.[202][201] 그들의 이혼은 2020년 12월에 최종적으로 이루어졌습니다.[203]

서지학

라이브러리 리소스
피터 나바로 지음
  • In Trump Time: My Journal of America's Pestague Year (2021)
  • 웅크리고 있는 호랑이: 중국의 군국주의가 세계에 주는 의미 (2015)
  • 중국의 죽음: 용과 맞서다 – 글로벌 콜 투 액션 (2011)
  • 파괴의 씨앗 (글렌 허바드와 함께) (2010)
  • 항상 승자: 위아래 경제에서 경쟁 우위 찾기(2009)
  • 시기 적절한 전략: 경쟁우위를 위한 경기순환 관리(2006)
  • 다가오는 중국 전쟁 (2006)
  • 최고의 MBA들이 아는 것 (2005)
  • 경제학의 원칙: 비즈니스, 은행, 금융, 그리고 당신의 일상 (2005)
  • 시장이 움직일 때, 여러분은 준비가 될 것입니까? (2003)
  • 브라질에 비가 오면 스타벅스를[204] 사세요 (2001)
  • 빌 클린턴의 미국을 위한 어젠다 (1993)
  • Clinton/Gore 아래의 일자리 기회 (Craig Adams와 함께) (1993)
  • 정책게임 (1984)
  • 디밍 오브 아메리카: 전기요금규제의 실질비용(1984)

참고문헌

  1. ^ a b Rogin, Josh (February 27, 2018). "How Peter Navarro Got His Groove Back". The Washington Post. Archived from the original on March 1, 2018. Retrieved March 1, 2018.
  2. ^ a b Sevastopulo, Demetri; Donnan, Shawn (December 21, 2016). "'Death by China' author to lead Trump trade office". Financial Times. Archived from the original on January 15, 2017. Retrieved January 19, 2017.
  3. ^ a b c d Appelbaum, Binyamin (December 21, 2016). "Trump Taps Peter Navarro, Vocal Critic of China, for New Trade Post". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 1, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  4. ^ a b c d e Marinucci, Carla (April 8, 2020). "Navarro left a trail of political wreckage in California". Politico. Archived from the original on April 20, 2020. Retrieved April 27, 2020.
  5. ^ Pagliery, Jose (December 28, 2021). "Trump Adviser Lays Out How He and Bannon Planned to Overturn Biden's Electoral Win". The Daily Beast. Retrieved March 20, 2024.
  6. ^ Sneed, Tierney (March 19, 2024). "TEx-Trump aide Peter Navarro begins serving prison sentence after historic contempt prosecution". CNN. Retrieved March 20, 2024.
  7. ^ a b Wolfers, Justin (January 11, 2017). "Why Most Economists Are So Worried About Trump". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on June 12, 2018. Retrieved January 12, 2017. the only official who identifies as an economist—Peter Navarro, who earned a Harvard Ph.D. in economics and will head up the newly formed National Trade Council—stands so far outside the mainstream that he endorses few of the key tenets of the profession.
  8. ^ "The wonkless White House". The Economist. February 2017. Archived from the original on October 21, 2017. Mr Navarro's views on trade are well outside the mainstream, and he is not a big hitter in academic circles.
  9. ^ a b c d Coy, Peter (March 8, 2018). "After Defeating Cohn, Trump's Trade Warrior Is on the Rise Again". Bloomberg. Archived from the original on March 27, 2019. Navarro has come a long way from his roots as a mainstream economist.
  10. ^ Landler, Mark (November 25, 2018). "The Road to Confrontation (Published 2018)". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 16, 2021.
  11. ^ Chance, David; Rampton, Roberta (March 8, 2018). "'Death by China' economist ascendant as Trump pushes tariffs, hits China". Reuters. Retrieved January 16, 2021.
  12. ^ a b c d e Lowrey, Annie (December 2018). "The 'Madman' Behind Trump's Trade Theory". The Atlantic. Archived from the original on April 25, 2019. Retrieved November 18, 2018.
  13. ^ a b c d e f g h i Heilbrunn, Jacob (February 12, 2017). "The Most Dangerous Man in Trump World?". Politico. Archived from the original on March 12, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  14. ^ a b c d Coy, Peter (May 2, 2017). "Trump's Trade Warrior Is the Most Unpopular Economist in the Class". Bloomberg L.P. Archived from the original on May 14, 2017. Retrieved May 14, 2017.
  15. ^ a b Palmer, Doug (August 30, 2016). "How Trump or Clinton could kill Pacific trade deal". Politico. Retrieved June 22, 2020.
  16. ^ a b c d Rappeport, Alan; Swanson, Ana (December 26, 2019). "Peter Navarro, Trump's Trade Warrior, Has Not Made His Peace With China". The New York Times. Archived from the original on February 17, 2020. Retrieved February 17, 2020.
  17. ^ a b "Views of Trump's trade adviser carry the day at White House". AP NEWS. April 26, 2021. Retrieved May 22, 2021.
  18. ^ a b Leary, Alex (December 21, 2019). "In the Battles Over Trump's Trade Wars, Hawkish Adviser Navarro Endures". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved May 22, 2021.
  19. ^ a b Lowrey, Annie (November 14, 2018). "The 'Madman' Behind Trump's Trade Theory". The Atlantic. Retrieved May 22, 2021.
  20. ^ a b Mitchener, Kris; O'Rourke, Kevin; Wandschneider, Kirsten (May 19, 2021). "The ghost of Smoot-Hawley tells why America isn't too big to avoid retaliation". VoxEU.org. Retrieved May 22, 2021.
  21. ^ a b "Trump's China tariffs violate global trade rules, WTO says". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved May 22, 2021.
  22. ^ McSwane, J. David (March 31, 2021). "Documents Show Trump Officials Skirted Rules to Reward Politically Connected and Untested Firms With Huge Pandemic Contracts". ProPublica. Retrieved December 12, 2023.
  23. ^ a b Steck, Em; Kaczynski, Andrew (April 10, 2020). "Navarro publicly said Americans had 'nothing to worry about' while privately warning coronavirus could cost lives and dollars". CNN. Archived from the original on April 10, 2020. Retrieved April 10, 2020.
  24. ^ a b McDonald, Jessica (July 9, 2020). "Navarro Doesn't Give Full Picture On Hydroxychloroquine". FactCheck.org. Retrieved July 14, 2020.
  25. ^ a b Knutson, Jacob (May 17, 2020). "White House economic adviser claims lockdowns will kill 'many more' Americans than coronavirus". Axios. Retrieved July 14, 2020.
  26. ^ a b Walsh, Joe. "White House Advisor Peter Navarro Releases Dubious Voter Fraud Report". Forbes. Retrieved December 19, 2020.
  27. ^ a b Perez, Evan; Reid, Paula; Sneed, Tierney (June 3, 2022). "Grand jury indicts former Trump adviser Peter Navarro for two misdemeanor counts of contempt of Congress". CNN.
  28. ^ a b c Montague, Zach (September 7, 2023). "Peter Navarro Convicted of Contempt of Congress Over Jan. 6 Subpoena". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved September 7, 2023.
  29. ^ a b Cole, Devan; Lybrand, Holmes (January 25, 2024). "Former Trump adviser Peter Navarro sentenced to 4 months in jail for defying congressional subpoena". CNN. Retrieved January 25, 2024.
  30. ^ "AllPolitics – Congressional Races – California District 49". CNN. Archived from the original on November 14, 2018. Retrieved November 14, 2018.
  31. ^ a b c Ball, Molly (August 23, 2018). "Peter Navarro Used To Be a Democrat. Now He's the Mastermind Behind Trump's Trade War". Time. Archived from the original on August 26, 2018. Retrieved September 4, 2018.
  32. ^ "Orchestra Leader is Dead from Detroit, Michigan". Detroit Free Press. January 2, 1972. p. 32. Archived from the original on June 12, 2018. Retrieved June 10, 2018.
  33. ^ Bernstein, Leonard (August 8, 1992). "Navarro Says Loan for Race Was Inherited: Mayoral candidate admits $300,000 was given to him by his mother, but all the money has been spent". Los Angeles Times. Archived from the original on October 18, 2015. Retrieved June 10, 2018.
  34. ^ a b c Navarro, Peter (August 2016). "Peter Navarro Curriculum Vitae" (PDF). UCI Paul Merage School of Business. University of California, Irvine. Retrieved April 6, 2020.
  35. ^ a b c Hamblin, Abby (March 6, 2018). "Former San Diego politician Peter Navarro is fighting for Trump's tariffs". The San Diego Union-Tribune. Archived from the original on July 4, 2018. Retrieved July 4, 2018.
  36. ^ "Faculty Directory". UCI Paul Merage School of Business. Archived from the original on July 2, 2018. Retrieved July 4, 2018.
  37. ^ Navarro, Peter. "Peter Navarro Bio". Paul Merage School of Business. University of California, Irvine. Archived from the original on January 3, 2017. Retrieved January 6, 2017.
  38. ^ "Teaching Awards". The Paul Merage School of Business. Archived from the original on August 26, 2016. Retrieved August 26, 2016.
  39. ^ a b c d e f g h "Peter Navarro is about to become one of the world's most powerful economists". The Economist. January 21, 2017. Archived from the original on June 12, 2018. Retrieved December 8, 2018.
  40. ^ Cowen, Tyler (August 1, 2016). "Here's the Economist Whose Ideas Guide Trump". Bloomberg View. Archived from the original on February 21, 2017. Retrieved March 7, 2017.
  41. ^ "Peter Navarro – Google Scholar Citations". Google Scholar. Archived from the original on May 9, 2018. Retrieved December 8, 2018.
  42. ^ "Publishers Weekly review of The Coming China Wars". Publishers Weekly. October 30, 2006. Archived from the original on October 24, 2017.
  43. ^ Scheib, Ronnie (August 16, 2012). "Review: 'Death by China'". Variety (magazine). Archived from the original on August 31, 2012. Retrieved April 20, 2020.
  44. ^ O'Hehir, Andrew (August 21, 2012). "China's not-so-secret plan for world domination". Salon (magazine). Archived from the original on October 16, 2017.
  45. ^ Genzlinger, Neil (August 23, 2012). "Casting Blame for Jobs That Vanish". The New York Times. Archived from the original on November 18, 2017.
  46. ^ Perkins, Olivera (September 7, 2012). "Economist Peter Navarro says U.S. manufacturing is suffering 'Death by China'". The Cleveland Plain Dealer. Archived from the original on June 5, 2016. Retrieved January 19, 2017.
  47. ^ Quan, Katie (2017). "Prospects for US-China Union Relations in the Era of Xi and Trump". International Union Rights. 24 (4): 13. doi:10.14213/inteuniorigh.24.4.0011. S2CID 158405075.
  48. ^ "Election Results – Mayor, City of San Diego" (PDF). City of San Diego. Archived (PDF) from the original on February 4, 2017. Retrieved August 26, 2016.
  49. ^ Hogan, Richard (2002). The Failure of Planning: Permitting Sprawl in San Diego Suburbs, 1970–1999. Columbus, Ohio: Ohio State University Press. p. 119. ISBN 978-0814251041.
  50. ^ "California's 49th Congressional District Elections". Ballotpedia. Archived from the original on June 3, 2017. Retrieved August 26, 2016.
  51. ^ "Election History – Council District 6, City of San Diego" (PDF). City of San Diego. Archived (PDF) from the original on February 6, 2017. Retrieved August 26, 2016.
  52. ^ a b Smolens, Michael (March 9, 2018). "Navarro's shifting political affiliations didn't work, consistency on trade did". The San Diego Union-Tribune. Archived from the original on September 6, 2018. Retrieved April 27, 2020.
  53. ^ Larson, Thomas (October 28, 2004). "Conservatives have always won in San Diego". San Diego Reader. Archived from the original on November 20, 2018. Retrieved April 27, 2020.
  54. ^ Hamblin, Abby (December 21, 2016). "How many San Diego elections did Trump trade adviser Peter Navarro lose?". The San Diego Union-Tribune. Archived from the original on May 2, 2020. Retrieved April 27, 2020.
  55. ^ "Peter Navarro remarks at 1996 DNC Convention". C-SPAN. December 21, 2016. Archived from the original on May 2, 2020. Retrieved April 27, 2020.
  56. ^ Bravender, Robin; Colman, Zack. "A 'Pit Bull' for Climate Could Soon Sit Next to Trump". Scientific American. Archived from the original on March 9, 2018. Retrieved March 8, 2018.
  57. ^ Roosevelt, Margot (August 16, 2016). "One of Trump's biggest economic supporters? It's a UC Irvine economist". The Orange County Register. Archived from the original on October 28, 2019. Retrieved April 27, 2020.
  58. ^ Reynolds, Alan (October 13, 2016). "Trump Adviser Peter Navarro: Reagan Critic, Industrial Policy Fan". Cato At Liberty. Archived from the original on November 18, 2017. Retrieved April 27, 2020.
  59. ^ Jorgenson, Dale; Navarro, Peter (May 5, 1981). "10-5-3: 'DEEPLY FLAWED'". The New York Times. Archived from the original on October 23, 2019. Retrieved April 27, 2020.
  60. ^ a b Leary, Alex (December 21, 2019). "In the Battles Over Trump's Trade Wars, Hawkish Adviser Navarro Endures". The Wall Street Journal. Archived from the original on February 17, 2020. Retrieved February 17, 2020.
  61. ^ "President-Elect Donald J. Trump Appoints Dr. Peter Navarro to Head the White House National Trade Council". Medium. December 21, 2016. Archived from the original on April 8, 2019. Retrieved April 8, 2019.
  62. ^ Soergel, Andrew (March 7, 2018). "White House At A Crossroads After Cohn". U.S. News & World Report. Archived from the original on March 8, 2018. Retrieved March 8, 2018.
  63. ^ "New White Paper on Donald J. Trump's Economic Plan". donaldjtrump.com. Archived from the original on March 8, 2017. Retrieved March 6, 2018.
  64. ^ Vladimirov, Nikita (April 15, 2017). "Report: Kushner found Trump advisor Navarro by browsing Amazon". The Hill. Archived from the original on April 17, 2017. Retrieved April 18, 2017.
  65. ^ a b Tankersley, Jim (October 24, 2016). "Trump's advisers see another conspiracy – far from the campaign trail". The Washington Post. Washington, D.C.: Nash Holdings. Archived from the original on March 7, 2017. Retrieved March 7, 2017.
  66. ^ Rainey, Ryan (September 19, 2016). "Trump Adviser Bullish in Wake of Tax, Trade Critiques". Morning Consult. Archived from the original on March 7, 2017. Retrieved March 7, 2017.
  67. ^ Johnson, Simon (September 30, 2016). "Trump's Magical Economic Thinking". Project Syndicate. Archived from the original on March 8, 2017. Retrieved March 7, 2017.
  68. ^ "Hundreds of US economists warn against voting Trump". The Times of Israel. November 2, 2016. Archived from the original on March 7, 2017. Retrieved March 7, 2017.
  69. ^ Ross, Wilbur; Puzder, Andy; Navarro, Peter (October 30, 2016). "Donald Trump's Contract with the American Voter". RealClearPolicy. Retrieved January 25, 2024.
  70. ^ 주요 무역 적자에 대한 옴니버스 보고서에 관한 대통령 행정 명령 2016년 3월 31일 백악관 웨이백 머신에서 2017년 12월 9일 보관
  71. ^ "Presidential Executive Order on Establishing Enhanced Collection and Enforcement of Antidumping and Countervailing Duties and Violations of Trade and Customs Laws". trumpwhitehouse.archives.gov. March 31, 2016. Retrieved January 13, 2023.
  72. ^ Tankersley, Jim (December 7, 2020). "Trump Trade Adviser Found to Have Violated Hatch Act". The New York Times.
  73. ^ a b c Cook, Nancy; Restuccia, Andrew (July 17, 2017). "Trump's trade warrior prowls the West Wing". Politico. Archived from the original on April 8, 2019. Retrieved September 28, 2017.
  74. ^ "Kelly folds Navarro's trade shop into National Economic Council". Politico. Archived from the original on September 28, 2017. Retrieved September 28, 2017.
  75. ^ Swanson, Ana (February 25, 2018). "Peter Navarro, a Top Trade Skeptic, Is Ascendant". The New York Times. Archived from the original on February 27, 2018. Retrieved March 1, 2018.
  76. ^ Lynch, David J.; Damian, Paletta (February 26, 2018). "Trump Tilts Toward Hard-Liners Ahead of Key Trade Decisions". The Washington Post. Archived from the original on February 28, 2018. Retrieved March 1, 2018.
  77. ^ Watkins, Eli. "Peter Navarro says 'there's a special place in hell' for Justin Trudeau". CNN. Archived from the original on June 10, 2018. Retrieved June 10, 2018.
  78. ^ "'Special place in hell': Trump advisers blast Trudeau for comments at G7 summit". CBC News. Archived from the original on June 10, 2018. Retrieved June 11, 2018.
  79. ^ Stracqualursi, Veronica. "Navarro sorry after saying there's a 'special place in hell' for Trudeau". CNN. Archived from the original on June 12, 2018. Retrieved June 12, 2018.
  80. ^ Tausche, Kayla; Higgins, Tucker (May 31, 2019). "Mnuchin and Lighthizer opposed Trump tariffs on Mexico, source says". CNBC. Archived from the original on June 5, 2019. Retrieved June 5, 2019.
  81. ^ Johnson, Keith (September 26, 2019). "Trump Scores a Big Victory-on Stamps". Foreign Policy. Archived from the original on September 30, 2019. Retrieved September 28, 2019.
  82. ^ Nebehay, Stephanie (September 25, 2019). "U.N. postal union clinches deal to keep U.S. in club". Reuters. Archived from the original on October 4, 2019. Retrieved October 14, 2019.
  83. ^ Schlesinger, Jacob M.; Salama, Vivian (June 19, 2018). "New White House Report, Authored by Trade Hawk, Blasts Chinese 'Economic Aggression'". The Wall Street Journal. Archived from the original on February 17, 2020. Retrieved February 17, 2020.
  84. ^ Shepardson, David (January 23, 2020). "U.S. to unveil crackdown on counterfeit, pirated e-commerce goods". Reuters. Archived from the original on February 13, 2020. Retrieved February 13, 2020.
  85. ^ Rappaport, Alan (January 24, 2020). "U.S. Cracks Down on Counterfeits in a Warning Shot to China". The New York Times. Archived from the original on February 13, 2020. Retrieved February 13, 2020.
  86. ^ Mauldin, William; Leary, Alex (January 24, 2020). "U.S. Signals Crackdown on Counterfeit Goods Sold Online". The Wall Street Journal. Archived from the original on February 13, 2020. Retrieved February 13, 2020.
  87. ^ "DHS report targets online counterfeit sales on Amazon, e-commerce". CNBC. January 24, 2020. Archived from the original on February 13, 2020. Retrieved February 13, 2020.
  88. ^ Bursztynsky, Jessica (January 16, 2020). "Navarro to Amazon, eBay: China trade deal cracks down on counterfeits". CNBC. Archived from the original on February 13, 2020. Retrieved February 13, 2020.
  89. ^ Navarro, Peter (January 31, 2020). "Navarro: Counterfeits harm Americans and threaten national security. Trump has a plan to combat them (opinion)". CNN. Archived from the original on February 13, 2020. Retrieved February 13, 2020.
  90. ^ "Trump signs executive order aimed at preventing sales of counterfeit goods from overseas". Reuters. January 31, 2020. Archived from the original on February 13, 2020. Retrieved February 13, 2020.
  91. ^ Suebsaeng, Asawin; Markay, Lachlan (February 17, 2020). "Trump's Top Trade Adviser Peter Navarro Has a Side Project: Secretly Hunting for 'Anonymous'". The Daily Beast. Archived from the original on February 17, 2020. Retrieved February 17, 2020.
  92. ^ "Infrastructure report" (PDF). peternavarro.com. Archived (PDF) from the original on July 29, 2018. Retrieved February 13, 2020.
  93. ^ Mufson, Steven (January 17, 2017). "Economists pan infrastructure plan championed by Trump nominees". The Washington Post. Archived from the original on August 3, 2018. Retrieved June 10, 2018.
  94. ^ Shelbourne, Mallory (February 12, 2018). "White House releases 55-page, $1.5 trillion infrastructure plan". The Hill. Archived from the original on June 12, 2018. Retrieved June 10, 2018.
  95. ^ Weaver, Dustin (March 10, 2018). "Trump's infrastructure push hits wall in Congress". The Hill. Archived from the original on May 12, 2018. Retrieved May 12, 2018.
  96. ^ Haberman, Maggie (April 6, 2020). "Trade Adviser Warned White House in January of Risks of a Pandemic". The New York Times. Archived from the original on April 7, 2020. Retrieved April 7, 2020.
  97. ^ Klar, Rebecca (April 7, 2020). "Trump adviser warned of coronavirus threat in January". The Hill. Archived from the original on April 7, 2020. Retrieved April 7, 2020.
  98. ^ Swan, Jonathan; Talev, Margaret (April 7, 2020). "Navarro memos warning of mass coronavirus death circulated in January". Axios. Archived from the original on April 7, 2020. Retrieved April 7, 2020.
  99. ^ Chalfant, Morgan (March 27, 2020). "Trump names new Defense Production Act coordinator for coronavirus fight". The Hill. Archived from the original on March 27, 2020. Retrieved March 27, 2020.
  100. ^ Pappas, Alex (March 27, 2020). "Trump appoints Navarro to lead Defense Production Act efforts after forcing GM to make ventilators". Fox News. Archived from the original on March 28, 2020. Retrieved March 28, 2020.
  101. ^ Leary, Alex (March 28, 2020). "'This is War': President's Equipment Czar to Use Full Powers to Fight Coronavirus". The Wall Street Journal. Archived from the original on March 29, 2020. Retrieved March 28, 2020.
  102. ^ Freking, Kevin (April 15, 2020). "Trade guru Navarro throws elbows for Trump on virus supplies". Associated Press. Archived from the original on April 20, 2020. Retrieved May 24, 2020.
  103. ^ Beavers, Olivia (April 5, 2020). "Momentum grows to change medical supply chain from China". The Hill. Archived from the original on April 26, 2020. Retrieved April 26, 2020.
  104. ^ Morrison, Cassidy (April 2, 2020). "'Never again': Peter Navarro says America will never rely on rest of the world for help". Washington Examiner. Archived from the original on May 1, 2020. Retrieved April 26, 2020.
  105. ^ Kaplan, Talia (April 20, 2020). "Peter Navarro: China 'cornered' the personal protective equipment market and 'is profiteering' during coronavirus outbreak". Fox News. Archived from the original on April 21, 2020. Retrieved April 26, 2020.
  106. ^ Dorman, Sam (April 25, 2020). "WH Trade adviser says 'economic disruptions kill as well' amid coronavirus criticism". Fox News. Archived from the original on April 26, 2020. Retrieved April 26, 2020.
  107. ^ Banco, Erin (November 18, 2021). "House Covid panel subpoenas former Trump adviser Navarro". POLITICO. Retrieved December 12, 2023.
  108. ^ Diamond, Dan (September 23, 2021). "Trump's election challenges distracted from covid response, White House adviser told colleagues". The Washington Post. Retrieved September 25, 2021.
  109. ^ a b Swan, Jonathan (April 5, 2020). "Inside the epic White House blowup over "game-changer" hydroxychloroquine". Axios. Archived from the original on April 6, 2020. Retrieved April 7, 2020.
  110. ^ Miller, Zeke; Reichmann, Deb (April 7, 2020). "White House pushes unproven drug for virus, but doctors wary". AP News. Retrieved September 27, 2021.
  111. ^ "Touting criticized study, White House presses FDA to authorize hydroxychloroquine again". The Seattle Times. July 10, 2020. Retrieved July 14, 2020.
  112. ^ "Trump aide Peter Navarro claims lockdowns will kill 'many more' Americans than covid-19 TribLIVE.com". triblive.com. May 17, 2020. Retrieved July 14, 2020.
  113. ^ "Anthony Fauci has been wrong about everything I have interacted with him on". USA Today. July 14, 2020. Retrieved January 25, 2021.
  114. ^ Quinn, Allison (March 31, 2021). "Peter Navarro Cites Conspiracy Theory to Claim Fauci Is 'Father' of the Coronavirus". The Daily Beast.
  115. ^ Callahan, Patricia; Rotella, Sebastian (September 1, 2020). "The Trump Administration Is Backing Out of a $647 Million Ventilator Deal After ProPublica Investigated the Price". ProPublica.
  116. ^ Lynch, David J.; Leonnig, Carol D.; Stein, Jeff; Dawsey, Josh (September 2, 2020). "Tactics of fiery White House trade adviser draw new scrutiny as some of his pandemic moves unravel". The Washington Post.
  117. ^ Diamond, Dan (March 31, 2021). "Top Trump adviser warned then-president on virus supply shortage, then pursued controversial deals". The Washington Post.
  118. ^ Lowell, Hugo (March 17, 2022). "Trump White House aide was secret author of report used to push 'big lie'". The Guardian. Retrieved March 17, 2022.
  119. ^ "Electoral College Cements Joe Biden's Victory With Zero Faithless Electors". Newsweek. December 14, 2020. Retrieved September 17, 2023.
  120. ^ Navarro, Peter (December 15, 2020). "The Immaculate Deception" (PDF). bannonswarroom.com. Archived from the original (PDF) on January 9, 2022.
  121. ^ "This might be the most embarrassing document created by a White House staffer". The Washington Post. December 18, 2020.
  122. ^ a b Bump, Philip (December 18, 2020). "This might be the most embarrassing document created by a White House staffer". The Washington Post. Archived from the original on December 19, 2020. Retrieved December 22, 2020.
  123. ^ "Trump's pressure on Georgia election officials raises legal questions". Politico. January 3, 2021.
  124. ^ Gardner, Amy (January 4, 2021). "'I just want to find 11,780 votes': In extraordinary hour-long call, Trump pressures Georgia secretary of state to recalculate the vote in his favor". The Washington Post. Archived from the original on January 4, 2021. Retrieved March 31, 2021.
  125. ^ Sullivan, Helen (January 4, 2021). "Trump's phone call to Brad Raffensperger: six key points". The Guardian. Archived from the original on January 4, 2021. Retrieved March 31, 2021. 'You know what they did and you're not reporting it,' Trump said. 'You know, that's a criminal offense. And you know, you can't let that happen. That's a big risk to you and to Ryan [Germany], your lawyer. That's a big risk.'
  126. ^ "WATCH: Peter Navarro Tells Judge Jeanine That Pence Can Delay Biden Inauguration (He Can't)". January 3, 2021.
  127. ^ "Trump Retweets Reference to Peter Navarro's 'Crazy and Wrong' Assertion That Inauguration Day Can Be Postponed". January 3, 2021.
  128. ^ "The voter fraud you didn't hear about: Wisconsin's Electoral College imposters". February 16, 2021.
  129. ^ a b Pagliery, Jose (December 28, 2021). "Trump Adviser Lays Out How He and Bannon Planned to Overturn Biden's Electoral Win". The Daily Beast. Retrieved December 28, 2021.
  130. ^ Creitz, Charles (January 8, 2021). "Navarro: Biden administration will 'reverse-engineer' Trump's success, cause stagflation". Fox Business. Retrieved January 9, 2021.
  131. ^ Rupar, Aaron (January 14, 2021). "Trump won't say the one thing that could really calm down his followers". Vox. Retrieved January 15, 2021.
  132. ^ Hodjat, Arya (January 14, 2021). "Navarro: Democrats 'Did Violence' in Impeaching Trump for Inciting Violent Mob". The Daily Beast. Retrieved January 15, 2021.
  133. ^ a b Broadwater, Luke (February 9, 2022). "Jan. 6 Inquiry Subpoenas Navarro, Who Worked to Overturn Election". The New York Times.
  134. ^ a b "INDICTMENT as to PETER K. NAVARRO" (PDF), United States of America v. Peter K. Navarro (Court Filing), D.D.C., vol. No. 1:22-cr-00200, no. Docket 1, June 2, 2022, retrieved June 3, 2022 – via Recap (PACER current docket viewPaid subscription required)
  135. ^ Alemany, Jacqueline; Sonmez, Felicia; Zapotosky, Matt; Dawsey, Josh (April 6, 2022). "House votes to hold ex-Trump aides Navarro, Scavino in contempt of Congress". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved January 13, 2023.
  136. ^ Broadwater, Luke; Feuer, Alan (May 31, 2022). "Peter Navarro, Former Trump Aide, Gets Grand Jury Subpoena in Jan. 6 Inquiry". The New York Times. Retrieved May 31, 2022.
  137. ^ a b Reid, Paula (May 30, 2022). "Former Trump adviser Peter Navarro claims he's been subpoenaed by grand jury". CNN. Retrieved May 31, 2022.
  138. ^ "Peter Navarro Indicted for Contempt of Congress". justice.gov. June 3, 2022. Retrieved June 3, 2022.
  139. ^ a b Gerstein, Josh (July 15, 2022). "Judge questions FBI arrest tactics against Trump adviser Navarro". Politico.
  140. ^ Burnett, Erin; Perez, Evan (June 4, 2022). "Trump ally Peter Navarro indicted, arrested at airport". CNN. Retrieved January 16, 2024.
  141. ^ Cheney, Kyle; Gerstein, Josh; Wu, Nicholas (June 9, 2022). "FBI: Navarro called arresting agents 'Nazis'". Politico.
  142. ^ a b c d 체니, 카일 (2022년 1월 19일). 판사는 나바로가 1월 6일 위원회인 폴리티코를 무시했다는 이유로 모욕죄 사건을 기각하려는 노력을 부인하고 있습니다.
  143. ^ Cole, Devan (August 28, 2023). "Former Trump adviser Peter Navarro's testimony in contempt case is 'weak sauce,' judge says". CNN Politics. Retrieved August 29, 2023.
  144. ^ Moye, David (August 30, 2023). "Judge Rules Against Peter Navarro And He Takes It Out On Protester's Sign". HuffPost. Retrieved August 31, 2023.
  145. ^ Sneed, Tierney; Cole, Devan (September 5, 2023). "Jury seated in former Trump adviser Peter Navarro's criminal contempt of Congress trial". CNN. Retrieved September 6, 2023.
  146. ^ a b c 레가레, 로버트 (2023년 9월 7일) 피터 나바로, 1월 6일 위원회 소환장 거부로 의회 모욕죄로 유죄 판결, CBS 뉴스.
  147. ^ a b 프리드먼, 댄 (2023년 9월 7일) 트럼프 고문 피터 나바로는 의회 경멸죄로 정말 빠르게 유죄 판결을 받았습니다, 마더 존스.
  148. ^ Cole, Devan (January 16, 2024). "Judge rejects former Trump adviser's bid for a new trial after criminal contempt of Congress conviction". CNN. Retrieved January 25, 2024.
  149. ^ Lybrand, Holmes; Cole, Devan; Polantz, Katelyn (February 8, 2024). "Former Trump adviser Peter Navarro ordered to report to prison". CNN. Retrieved February 8, 2024.
  150. ^ Millett; Pillard; Wilkins (March 14, 2024). "USA v. Navarro, 1:22-cr-00200-APM-1" (PDF). storage.courtlistener.com. Retrieved March 14, 2024.
  151. ^ Pengelly, Martin (March 11, 2024). "Ex-Trump adviser must report to prison on 19 March for defying January 6 panel". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved March 12, 2024.
  152. ^ Cole, Devan (March 11, 2024). "Peter Navarro ordered to report to prison by March 19". CNN. Retrieved March 12, 2024.
  153. ^ Legare, Robert (March 11, 2024). "Peter Navarro, former Trump White House adviser, ordered to report to federal prison by March 19". CBS News. Retrieved March 12, 2024.
  154. ^ Ann E. Marimow. "Supreme Court refuses to delay prison time for Trump aide Peter Navarro". The Washington Post. Retrieved March 18, 2024.
  155. ^ Chief Justice John Roberts. "Supreme Court of the United States Docket No. 23A843 Peter K. Navarro v. The United States" (PDF). The Supreme Court of the United States. Retrieved March 18, 2024.
  156. ^ Benson, Chris (March 19, 2024). "Trump associate Peter Navarro begins 4-month jail sentence for contempt of Congress". United Press International. Retrieved March 19, 2024.
  157. ^ Sneed, Tierney; Polantz, Katelyn (March 19, 2024). "Ex-Trump aide Peter Navarro begins serving prison sentence after historic contempt prosecution". CNN. Retrieved March 19, 2024.
  158. ^ Barnes, Daniel; Shabad, Rebecca (August 4, 2022). "Justice Department sues ex-Trump aide Peter Navarro to produce White House emails". NBC News. Retrieved August 4, 2022.
  159. ^ 불만 사항, 미국 대 나바로, No. 1:22-cv-02292 (D.D.C. 2022년 8월 3일).
  160. ^ a b c 체니, 카일. 항소법원, 수백 건의 대통령 기록물 보유 시도 기각 (2023년 4월 12일) 폴리티코
  161. ^ Gerstein, Josh; Cheney, Kyle (March 9, 2023). "Judge: Trump trade adviser Navarro must surrender White House-related emails". Politico.com. Retrieved March 10, 2023.
  162. ^ "Peter Navarro threatened with contempt for not turning over presidential records CNN Politics". CNN. February 20, 2024. Retrieved February 21, 2024.
  163. ^ Swanson, Ana (February 25, 2018). "Peter Navarro, a Top Trade Skeptic, Is Ascendant". The New York Times. Retrieved May 31, 2022.
  164. ^ a b c "Trump's attack dog on trade". Politico. Archived from the original on March 11, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  165. ^ "Trump's Muse on U.S. Trade with China". The New Yorker. October 12, 2016. Archived from the original on January 26, 2017. Retrieved March 12, 2017. Navarro's views on trade and China are so radical, however, that, even with his assistance, I was unable to find another economist who fully agrees with them.
  166. ^ "Cooking up an economic policy". The Economist. Archived from the original on March 16, 2024. Retrieved March 16, 2024.
  167. ^ a b c d "The clearest articulation of what Trump wants to do to America's economy comes from one person". Business Insider. Archived from the original on March 12, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  168. ^ "Tariffs on China don't hurt Americans? Pants on Fire". PolitiFact. August 20, 2019. Archived from the original on August 23, 2019. Retrieved August 27, 2019.
  169. ^ a b c d e f g h i "Trump's Top China Expert Isn't a China Expert". Foreign Policy. March 13, 2017. Archived from the original on March 20, 2017. Retrieved March 20, 2017.
  170. ^ a b c d "U.S. Will Reclaim Global Supply Chain, Trump Trade Aide Says". Bloomberg. March 6, 2017. Archived from the original on March 9, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  171. ^ "Treasury Designates China as a Currency Manipulator". U.S. Department of the Treasury. Archived from the original on August 6, 2019. Retrieved August 5, 2019.
  172. ^ "Trump's 'China Muse' Has an Imaginary Friend". The Chronicle of Higher Education. October 15, 2019. Archived from the original on October 15, 2019. Retrieved October 15, 2019.
  173. ^ Horsley, Scott. "White House Adviser Peter Navarro Calls Fictional Alter Ego An 'Inside Joke'". NPR. Archived from the original on October 19, 2019. Retrieved October 19, 2019. 'As she put it, the joke wears very thin when you get to certain statements about China and the Chinese people that are quite negative,' Bartlett said. 'Ron Vara says things that are pretty over the top, and it's hard to construe them necessarily as whimsical in the way we normally use that word.'
  174. ^ Crook, Clive. "Hubbard and Navarro on the 'Seeds of Destruction'". The Atlantic. Boston, Massachusetts: Emerson Collective. Archived from the original on October 18, 2019. Retrieved October 18, 2019.
  175. ^ Arciga, Julia (October 15, 2019). "Trump Trade Adviser Peter Navarro Admits to Quoting Character He Invented in His Books". The Daily Beast. Archived from the original on October 16, 2019. Retrieved October 18, 2019.
  176. ^ "Peter Navarro's alter ego 'Ron Vara' shares pro-tariff memo amid US-China trade talks". CNBC. December 11, 2019. Archived from the original on December 26, 2019. Retrieved January 18, 2020.
  177. ^ 林瑾 (October 22, 2019). "白宮顧問編造"專家"攻擊中國 北京怒斥毫無底線". 多維新聞. Retrieved July 10, 2021.
  178. ^ "Trump's top trade adviser accuses Germany of currency exploitation". Financial Times. Archived from the original on March 11, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  179. ^ "Is Germany a currency manipulator?". Bruegel. Archived from the original on March 12, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  180. ^ "Peter Navarro has a point when it comes to Germany and the euro". Financial Times. Archived from the original on March 12, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  181. ^ "Germany, the Euro, and Currency Manipulation". Paul Krugman Blog. February 2017. Archived from the original on February 15, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  182. ^ Kotlikoff, Laurence. "The Latest #StupidEconomics – Peter Navarro Calls Germany A 'Currency Manipulator'". Forbes. Archived from the original on March 17, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  183. ^ a b "Peter Navarro: A 'Bricklayer' Of Trump's Protectionist Wall". NPR.org. NPR. Archived from the original on May 17, 2017. Retrieved May 14, 2017.
  184. ^ Long, Heather (June 27, 2016). "Trump will grow the economy like Reagan, says adviser Peter Navarro". CNN Money. Archived from the original on June 2, 2017. Retrieved May 14, 2017.
  185. ^ Timiraos, Nick (March 6, 2017). "Trump Adviser Peter Navarro: Trade Deficits Endanger U.S. National Security". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on March 11, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  186. ^ a b c d e "Trump Adviser's Warning About Food Supply Takeover Met With Skepticism". NPR. Archived from the original on March 11, 2017. Retrieved March 12, 2017. Peter Navarro says foreign companies buying up U.S. corporations are posing a threat to national security.
  187. ^ "Break with China? Top Trump aide eyes an opening with coronavirus". Politico. February 26, 2020. Archived from the original on April 1, 2020. Retrieved March 30, 2020.
  188. ^ Gramer, Robbie (March 6, 2017). "Economists Take Aim at Trump Trade Theory – Again". Foreign Policy. Archived from the original on March 12, 2017. Retrieved March 12, 2017. Navarro's comments drew skepticism from trade experts and economists across the political spectrum"
  189. ^ a b "Meet Mr. 'Death by China,' Trump's inside man on trade". The Washington Post. February 17, 2017. Archived from the original on March 5, 2017. Retrieved March 12, 2017. Navarro and Ross say that getting rid of the trade deficit and boosting investment would also spur faster economic growth, which would bring in $1.74 trillion in tax revenue over a decade."
  190. ^ a b Swanson, Ana (March 7, 2017). "Analysis Trump rails against trade deficit, but economists say there's no easy way for him to make it go away". The Washington Post. Archived from the original on March 12, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  191. ^ "Navarro's Trade Views 'Misguided', 'Dangerous'". Cato.org. Cato Institute. December 23, 2016. Archived from the original on February 1, 2017. Retrieved January 27, 2017.
  192. ^ Navarro, Peter (March 5, 2017). "Why the White House Worries About Trade Deficits". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on March 11, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  193. ^ Mankiw, Greg (September 29, 2016). "Greg Mankiw's Blog: Trumponomics". gregmankiw.blogspot.com. Archived from the original on February 18, 2017. Retrieved February 17, 2017.
  194. ^ Drezner, Daniel W. (March 9, 2017). "Perspective Why the Trump administration hates multilateral trade agreements the most". The Washington Post. Archived from the original on October 10, 2018. Retrieved October 2, 2018.
  195. ^ Cowan, Tyler (December 8, 2016). "What You Should Know About the Professor Who Has Trump's Ear on the Economy". The Chronicle of Higher Education. Archived from the original on December 8, 2016. Retrieved October 2, 2018.
  196. ^ "Donald Trump is suffering from trade deficit disorder". Financial Times. Archived from the original on March 12, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  197. ^ Smith, Noah (December 28, 2016). "Trump's Trade Chief Makes a Rookie Mistake". Bloomberg View. Archived from the original on March 9, 2017. Retrieved March 7, 2017.
  198. ^ Levy, Phil. "White House Whiffs On Trade Deficit Defense". Forbes. Archived from the original on March 7, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  199. ^ Dyer, Evan (June 14, 2018). "The purge of April: Trump's new advisers pour on the gas". Canadian Broadcasting Corporation. Archived from the original on June 14, 2018. Retrieved June 15, 2018.
  200. ^ a b Picard, Joe (April 13, 2015). "Parsing the Trans-Pacific Partnership agreement". The Hill. Archived from the original on June 17, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  201. ^ a b Barrera, Sandra (February 18, 2020). "Laguna Beach home with ties to Peter Navarro, Trump's trade hawk, seeks $3.3 million". The Orange County Register. Archived from the original on April 8, 2020. Retrieved April 24, 2020.
  202. ^ "LESLIE LEBON VS PETER NAVARRO". April 24, 2020.[데드링크]
  203. ^ Stone, Ken (March 3, 2021). "Peter Navarro Clings to Trump, But 20-Year Marriage Ends with Even Splits". The Times of San Diego. Retrieved September 28, 2021.
  204. ^ "Peter Navarro – Books". ISBN Search. Archived from the original on September 20, 2016. Retrieved August 26, 2016.

외부 링크

위키미디어 커먼즈는 피터 나바로와 관련된 미디어를 보유하고 있습니다.