고립주의

Isolationism
주변 음악 하위 장르는 고립주의(음악)를 참조하십시오.

고립주의는 다른 나라의 정치 문제, 특히 전쟁에 관여하는 것을 반대하는 국가 외교 정책을 옹호하는 정치 철학이다.그러므로 고립주의는 근본적으로 중립을 옹호하고 군사 동맹과 상호 방어 협정에 얽히는 것을 반대한다.가장 순수한 형태인 고립주의는 조약과 무역 [1]협정을 포함한 외국에 대한 모든 약속에 반대한다.이것은 고립주의와 비개입주의를 구별하는데, 비개입주의는 군사적 중립을 옹호하지만 국제 약속과 조약 전반에 대해 반드시 반대하지는 않는다.

서론

고립주의는 다음과 같이 정의된다.

동맹, 대외 경제 약속, 국제 협정 체결을 거부하고 일반적으로 경제를 완전히 자립시켜 자국의 발전을 위해 외교적으로 모든 노력을 기울이려는 정책 또는 교리그리고 경제적으로도, 외국의 얽힘과 [2]책임을 회피함으로써 평화적인 상태를 유지할 수 있습니다.

국가별

알바니아

주요 기사:알바니아 인민사회주의 공화국 self 자주국

부탄

1999년 이전에 부탄은 문화, 환경, [3]정체성을 보존하기 위해 텔레비전과 인터넷을 금지했다.결국, 지그메 신계 왕척은 텔레비전과 인터넷에 대한 금지를 해제했다.그의 아들인 지그메 케사르 남길 왕추크는 부탄의 민주주의 구축을 도운 부탄의 Druck Gyalpo로 선출되었다.부탄은 이후 절대 군주제에서 입헌 군주제 다당제 민주주의로 이행했다.부탄 민주주의의 발전은 1950년대 이후 부탄 군주의 적극적인 격려와 참여로 특징지어졌으며, 이는 법률 개혁에서 시작하여 부탄 [4]헌법 제정에 이르는 것이다.

캄보디아

주요 기사:앙코르 시대 이후
다음 항목도 참조하십시오.크메르 루주

1431년부터 1863년까지 캄보디아 왕국은 고립주의 정책을 시행했다.그 정책은 대부분의 외부 국가와의 대외 접촉을 금지했다.

중국

주요 기사:하이진
다음 항목도 참조하십시오.대만의 일중정책과 정치적 위상

15세기 정화의 항해 이후 명나라의 외교정책은 점점 고립주의적이 되었다.홍무제는 1390년에 [5]모든 해상 운송을 금지하는 정책을 제안한 첫 번째 사람이 아니었다.명나라 이후 청나라는 종종 명나라의 고립주의 정책을 이어갔다.말 그대로 "왜구" 또는 "왜구 해적"으로 번역되는 워커우는 중국, 일본, 한국의 해안선을 급습한 해적들로, 비록 해상 금지가 어느 정도 통제되지 않은 것은 아니었지만, 주요 관심사 중 하나였다.

1757년 겨울 건륭제는 이듬해부터 광저우를 외국 무역상에게 허용된 유일한 중국 항구라고 선언하고 광둥 [6]제도를 시작했다.

1949년 국공내전으로 분단된 이후 중국은 두 개의 정권으로 나뉘어 있으며, 중화인민공화국은 중국 본토에 대한 통제를 강화했고, 기존의 중화민국은 양국 정부가 서로 영유권을 주장하면서 대만 섬에 국한되어 있었다.중국은 유엔, 유럽연합(EU) 및 세계 대다수 국가에서 인정받고 있지만 15개 국가가 무역사무소를 [7][8]통해 비공식 외교관계를 유지하고 있지만 외교적으로는 고립된 상태다.

일본.

주요 기사 : 사코쿠

1641년부터 1853년까지 일본 도쿠가와 막부는 가이킨이라는 정책을 시행했다.그 정책은 대부분의 외부 국가와의 대외 접촉을 금지했다.그러나 일본이 완전히 폐쇄적이었다는 통념은 오해를 불러일으킨다.사실, 일본은 대부분의 [9][10]기간 동안 일본의 유일한 서구 무역 파트너로서 네덜란드 공화국뿐만 아니라 중국, 한국, 류큐 열도와 제한된 규모의 무역과 외교 관계를 유지했다.

일본의 문화는 외부로부터 제한된 영향을 받아 발전했고 역사상 가장 긴 평화를 누린 문화 중 하나였다.이 기간 동안 일본은 도시, 성시, 농업 및 국내 [11]무역의 상품화, 임금 노동, 문맹퇴치, 인쇄문화의 [12]증대로 막부 자체가 [13]약해져도 근대화의 토대가 되었다.

코리아

다음 항목도 참조하십시오.흥선대원군과 주체

1863년, 고종황제는 어린 시절 조선왕조의 왕위에 올랐다.그의 아버지 흥선대원군은 고종이 성인이 될 때까지 그를 위해 통치했다.1860년대 중반 동안 그는 고립주의의 주요 지지자였으며 원주민과 외국 가톨릭 신자들에 대한 박해의 주요 도구였다.

1945-48년 일본으로부터 독립한 후 분단된 김일성은 1994년 사망한 이후 그의 아들과 손자가 이어온 북한의 고립주의적 민족주의 체제를 출범시켰다.

파라과이

파라과이는 1811년 5월 14일 독립한 지 3년 만인 1814년 독재자 호세 가스파르 로드리게스 데 프란시아에 의해 점령되었다.1814년부터 1840년 사망할 때까지 지속된 그의 통치 기간 동안, 그는 파라과이의 국경을 폐쇄했고 파라과이와 외부 세계 사이의 무역이나 어떠한 관계도 금지했다.독립 직전에 파라과이에 도착한 스페인 정착민들은 단일 파라과이 민족을 만들기 위해 늙은 식민지 주민이나 원주민 과라니족과 결혼해야 했다.

프랑시아는 특히 외국인을 싫어했고, 그의 통치 기간 동안 파라과이에 온 외국인들은 평생 파라과이를 떠날 수 없었다.독립적인 성격이었던 그는 유럽의 영향력과 가톨릭 교회를 싫어했고 외국인들을 접근시키지 않기 위해 교회 마당을 포병 공원으로 만들고 고해성사 상자를 국경 초소로 만들었다.

미국

주요 기사:미국의 비개입주의 ① 세계 대전 사이의 고립주의

독일이나 아일랜드 [15]민족과 같은[14] 고립주의의 문화적 뿌리는 흥미로운 [16]학자들을 가지고 있다.로버트 J. 아트 같은 일부 학자들은 미국이 고립주의 역사를 가지고 있다고 믿지만, 다른 학자들은 미국을 고립주의 [17][18]전략이라기 보다는 일방주의 또는 비개입주의 전략을 따르는 것으로 묘사함으로써 그 주장에 이의를 제기한다.로버트 아트는 "A Grand Strategy for America (2003)"[17]에서 그의 주장을 펼친다.미국이 고립주의 대신 일방주의를 따랐다는 주장을 펴온 책으로는 월터 A가 있다. 맥두걸의 약속의 땅, 크루세이더 스테이트, 존 루이스 개디스의 서프라이즈, 안보, 그리고 미국 경험(2004년), 브래들리 F. 포들리카의 나홀로 연기 (2010).[19]양측은 [17][18]자신들의 주장을 뒷받침하는 증거로 조지 워싱턴의 고별사에서 나온 정책 처방전을 주장하고 있다.곰 F.브루모엘러는 심지어 고립주의의 가장 좋은 사례인 2차 대전 기간 동안의 미국은 널리 오해를 받아왔으며 미국인들은 진정한 위협이 [20]존재한다고 믿자마자 기꺼이 싸울 용의가 있음을 증명했다고 주장한다.워렌 F.쿨과 게리 B.Ostrower의 주장:

프랑스와의 동맹 조약과 관련된 혁명 기간과 이후의 사건들, 그리고 프랑스 혁명 전쟁과 나폴레옹 전쟁 동안 추구한 중립 정책에 대한 어려움들은 또 다른 관점을 고무시켰다.분리독립과 일방적인 행동의 자유에 대한 열망은 고립 정책을 조장하기 위해 국가적 자부심과 대륙적 안전의식과 결합되었다.미국은 해외에서 외교 관계와 경제 접촉을 유지했지만, 독립을 유지하기 위해 가능한 한 좁게 이러한 관계를 제한하려고 했다.국무부는 먼로 독트린의 일방적 행동 강조에 명시되어 있는 정책인 공동 협력을 위한 제안을 계속해서 거부했다.1863년이 되어서야 미국 대표가 국제 [21]회의에 참석했다.

비판

고립주의는 큰 문제가 있는 국가들을 돕지 않는다는 비판을 받아왔다.한 가지 주목할 만한 예는 미국의 고립주의인데, 벤자민 슈워츠는 이것을 청교도로부터 영감을 받은 "비극적"[22]이라고 묘사했다.

「 」를 참조해 주세요.

위키 인용문에는 고립주의와 관련된 인용문이 있습니다.

인용된 작품

  1. ^ 토마스 S.본츠, "고립주의" 월드북 멀티미디어 백과사전(2013).
  2. ^ '중립, 정치', (2008).국제사회과학백과사전, 2011-09-18 회수
  3. ^ "South Asia :: Bhutan — the World Factbook - Central Intelligence Agency". CIA World Factbook. Retrieved 17 May 2017.
  4. ^ O'Brien, Matt (2010-08-29). "Reporter's Notebook from Bhutan: Crashing the Lost Horizon". Contra Costa Times. Retrieved 2011-09-18.
  5. ^ 보글란, 리처드[1996] (1996).금전의 구덩이: 중국의 화폐 및 통화 정책, 1000~1700년 경.캘리포니아 대학 출판부ISBN 0-520-20408-5
  6. ^ Shi Zhihong (2006), "China's Overseas Trade Policy and Its Historical Results: 1522–1840", Intra-Asian Trade and the World Market, Studies in the Modern History of Asia, Abingdon: Routledge, p. 10, ISBN 9781134194087
  7. ^ "Taiwan's Growing Diplomatic Isolation".
  8. ^ "Taiwan and the United Nations - Withdrawal in 1971 was an historic turning point - Taipei Times". 12 September 2001.
  9. ^ 400자르 핸드엘 - 4세기 일본 -네덜란드 무역관계: 1609–2009 Wayback Machine 2008-01-11 아카이브
  10. ^ 로널드 P.토비, 근대 일본의 국정과 외교: 캘리포니아 스탠퍼드 도쿠가와 바쿠후 개발의 아시아:스탠포드 대학 출판부, (1984) 1991.
  11. ^ 토마스 C.Smith, The Argarian Origins of Modern Japan, Stanford Studies in the City of East Asia, Stanford, 1959, Stanford University Press.
  12. ^ Mary Elizabeth Berry, Japan in Print: 정보와 근대 초기 국가의 버클리:캘리포니아 대학 출판부, 2006.
  13. ^ 메이지 유신의 알버트 크레이그, 조슈, 메사추세츠 캠브리지:Harvard University Press, 1961; Marius B.N.J. 프린스턴, 사카모토 료마 및 메이지 유신:Princeton University Press, 1961년.
  14. ^ 하워드 W.앨런, "고립주의와 독일계 미국인" 일리노이주 역사학회지 57.2(1964년) : 143-149.
  15. ^ 조지프 E. 커디, 아일랜드-아메리카와 민족고립주의: 1914년-1920년(1965년)
  16. ^ 레인 크로더스 "미국 외교정책에서 고립주의와 국제주의의 문화적 뿌리"대서양 횡단 연구 저널 9.1 (2011) : 21 - 34.온라인
  17. ^ a b c Art, Robert J. (2004). A grand strategy for America. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. pp. 172–73. ISBN 9780801489570.
  18. ^ a b McDougall, Walter A. (1998). Promised land, crusader state : the American encounter with the world since 1776. Boston, Mass.: Houghton Mifflin. pp. 39–40. ISBN 978-0395901328.
  19. ^ 포들리카, 브래들리 F.단독 행동: 미국의 패권과 일방적인 무력 사용에 대한 과학적 연구.Lanham, MD: Lexington Books, 2010.ISBN 978-0-7391-4251-6
  20. ^ 브라모엘러, 베어 F. (2010) "미국 고립주의의 신화"Foreign Policy Analysis 6 : 349 ~71 。
  21. ^ 워렌 F.쿨과 게리 B.Ostrower, "국제주의" 미국 외교 정책 백과사전.Alexander DeConde (2002)온라인
  22. ^ Schwartz, Benjamin (Fall 1996). "Review: The Tragedy of American Isolationism". World Policy Journal. 13 (3): 107. JSTOR 40209494. Retrieved December 6, 2020.

레퍼런스

  • 배리, 톰 "글로벌 어페어스 해설: "권력의 조건", 포커스 외교정책, 2002년 11월 6일, 대학 출판부.
  • 베리, 메리 엘리자베스(2006).인쇄물 속 일본: 정보와 근대 초기 국가.버클리:캘리포니아 대학 출판부ISBN 9780520237667, OCLC 60697079
  • 찰버그, 존 C.(1995).고립주의: 반대되는 시점샌디에이고:그린헤븐 프레스ISBN 9781565102231, OCLC 30078579
  • 크레이그, 앨버트 (1961년)메이지 유신의 조슈케임브리지:하버드 대학 출판부ISBN 9780674128507, OCLC 413558
  • 글란, 리처드 본(1996년)행운의 샘: 중국의 화폐 및 통화 정책, 1000~1700년.버클리:캘리포니아 대학 출판부ISBN 97805204089, OCLC 34323424
  • 그레브너, 노먼 A.(1956)새로운 고립주의; 1950년 이래의 정치와 외교 정책 연구.뉴욕: 로널드 프레스.OCLC 256173
  • 얀센, 마리우스 B. (1961년)사카모토 료마와 메이지 유신.프린스턴: 프린스턴 대학 출판부.OCLC 413111
  • 니콜스, 크리스토퍼 맥나이트(2011)."약속과 위기: 글로벌 시대의 여명기에서의 미국." 캠브리지, 매사추세츠:Harvard University Press, 2011.OCLC 676725368
  • 노들링거, 에릭 A.(1995).분리주의 재구성: 새로운 세기를 위한 미국의 대외 정책프린스턴: 프린스턴 대학 출판부.ISBN 9780691043272, OCLC 31515131
  • 스미스, 토마스 C.(1959)근대 일본의 농경 기원스탠포드: 스탠포드 대학 출판부.OCLC 263403
  • 설리번, 마이클 P. "고립주의"월드 북 디럭스 2001.CD롬
  • 토비, 로널드 P.(1984년).근대 일본의 국정과 외교: 도쿠가와 막부 발전의 아시아.프린스턴: 프린스턴 대학 출판부.ISBN 9780691054018, OCLC 9557347
  • 워싱턴, 조지 "워싱턴의 작별인사 1796" 예일 로스쿨 아발론 프로젝트, 2008.Web. 2013년 9월 12일.