마이크로리스

Microlith
촉매반응기는 마이크로리스(촉매반응기)를 참조한다.기타 용도는 Microlith(동음이의)를 참조하십시오.
마이크로리스
케바란 배양 마이크로리스는 부싯돌에서 추출한 22,000~18,000 BP.
마이크로리스 프로덕션, 케바란 문화, 22,000-18,000 BP

마이크로리스는 보통 부싯돌이나 샤트로 만들어지며 일반적으로 길이 약 1센티미터, 폭 약 0.5센티미터의 작은 석기이다.그것들은 약 35,000년에서 3,000년 전, 유럽, 아프리카, 아시아 그리고 호주에 걸쳐 사람들에 의해 만들어졌다.그 미세석은 창끝과 화살촉에 사용되었다.

마이크로라이스는 작은 칼날(마이크로블레이드) 또는 더 큰 칼날 같은 부싯돌 조각에서 갑작스럽게 또는 잘린 리터칭에 의해 생성되며, 마이크로부린이라고 불리는 매우 전형적인 폐기물을 남깁니다.마이크로리스 자체는 작업장 폐기물이나 사고와 구별할 수 있도록 충분히 가공되어 있습니다.

일반적으로 층상 및 기하학이라는 두 가지 미세결석 패밀리가 정의됩니다.미세석 집합체는 고고학적 유적지의 연대를 측정하는데 사용될 수 있다.층상 미세석은 약간 더 크고, 후기 구석기 말기와 구석기 시대의 시작과 관련이 있다. 기하학적 미세석은 중석기와[1] 신석기 시대의 특징이다.기하학적 마이크로라이트는 삼각형, 사다리꼴 또는 달꼴일 수 있습니다.미세석 생산은 일반적으로 농업의 도입 이후 감소했지만, 사냥 전통이 깊이 뿌리내린 문화에서 나중에 계속되었다.

종류에 관계없이, 미세석은 창과 화살, 그리고 다른 공예품과 같은 사냥 무기의 지점을 형성하기 위해 사용되었고 아프리카, 아시아, 그리고 유럽 전역에서 발견된다.나무, 뼈, 수지, 섬유 등을 이용해 복합 도구나 무기를 만들었으며, 스웨덴, 덴마크, 영국 등지에서 미세석(microlith)이 부착된 나무 흔적이 발견됐다.한 개의 창이나 작살에는 평균 6에서 18 마이크로리트가 사용되었지만 화살에는 한두 개만 사용되었습니다.이전의 대형 툴로부터의 이행이 유리했습니다.툴의 자루는 포인트나 가장자리보다 제작이 어려운 경우가 많았습니다.무뎌지거나 부서진 마이크로리스를 휴대하기 쉬운 새로운 것으로 교체하는 것이 새로운 자루나 [2]핸들을 만드는 것보다 쉬웠습니다.

마이크로리스의 종류

뒷면 엣지 블레이드릿

층상 및 비기하학적 미세석

층상 미세석은 적어도 그라베티 문화나 후기 구석기 시대의 시작에서 유래하며, 중석기 시대와 신석기 시대 전반에 걸쳐 발견됩니다.'노아일즈' 부리 및 마이크로 무덤( micro Micro points, 이하 참조)는 그라베티 [3]문화에서 이미 미세석 생산이 시작되었음을 나타낸다.이러한 부싯돌 세공 방식은 막달레니아 시대에 번성했고 지중해 분지 곳곳에 수많은 구석기 시대 전통이 지속되었다.이 미세석들은 뒤따르는 기하학적 미세석보다 약간 더 크며 작은 핵이나 부싯돌의 고갈된 핵에서 임시로 얻은 부싯돌 조각들로 만들어졌다.그것들은 타진이나 가변 압력의 적용에 의해 생성되었다(압력이 최선의 선택이지만, 이 미세결석 생성 방법은 복잡하며 가장 일반적으로 사용되는 [4]기술은 아니었다).

잘린 블레이드

층상 미립자석에는 세 가지 기본적인 종류가 있다.잘린 블레이드 유형은 잘라낸 위치(예: 경사, 정사각형 또는 이중)와 형태(예: 오목 또는 볼록)에 따라 여러 하위 유형으로 나눌 수 있습니다."라클렛 스크랩퍼"는 칼날이나 플레이크로 가장자리가 반원형이 되거나 심지어 모양이 없을 때까지 날카롭게 손질된 형태이다.라켓은 구석기 후기부터 신석기 시대까지 나타났기 때문에 문화적 지표가 분명하지 않다.

  • Flint blade

    플린트 블레이드

  • Truncated bladelet

    잘린 블레이드릿

  • Backed edge bladelet

    뒷면 엣지 블레이드릿

  • Dufour bladelet

    Dufour Bladelet

백엔드 엣지 블레이드

뒷면 가장자리 블레이드에는 모서리 중 하나가 있습니다.일반적으로 측면날은 갑자기 리터치를 하면 둥글거나 모따기가 됩니다.이러한 블레이드는 종류가 적으며, 전체 가장자리가 둥근 블레이드와 일부만 둥근 블레이드 또는 직선 블레이드로 나눌 수 있습니다.블레이드 형성 프로세스의 기본이며, 이 과정에서 무수한 다른 유형이 [5]개발되었습니다.두 개의 날개깃은 길이가 최대 3센티미터에 달하며, 오리가나시기의 특정 국면을 특징짓는 반파괴형인 곡면 형상으로 미세하게 형성되어 있습니다.Solutrean의 뒷면 가장자리 블레이드는 뚜렷하고 갑작스럽게 리터칭되어 길고 좁으며 드물지만 Solutrean 시기의 특정 국면을 특징짓습니다.오우치타타 칼날은 다시 움츠러든 것이 균일하지 않고 불규칙하다는 점을 제외하면 다른 것과 유사하다. 이런 종류의 미립자는 구석기 시대 사하라의 특정 시기를 특징짓는다.부분적이고 불규칙한 측면 리터치를 가진 이베로 마우루시아와 몽바니 블레이드는 이탈리아 [6]타르데누아인의 특징이다.

마이크로 포인트

갑작스런 리터칭으로 생긴 매우 날카로운 칼날입니다.이러한 미세석에는 매우 많은 지역적인 변종들이 있는데, 거의 모든 것들이 그들이 나타나는 고고학적 맥락을 알지 못하면 구별하기가 매우 어렵습니다.다음은 소량입니다.잎끝(잎끝이라고도 함)은 생략되어 있으며, 피복 리터치가 특징이며 그룹을 [7]이룬다.

  • 샤텔페론 지점은 필요한 치수에 가깝지만 진정한 마이크로라이트는 아닙니다.그것의 고대와 짧고 구부러진 칼날 가장자리는 그것을 많은 층상 미세결석의 선조로 만든다.
  • Micro-gravette 또는 Gravette 마이크로 포인트는 Gravette 포인트의 마이크로라이트 버전으로, 다른 타입과 비교하여 특징적으로 날카로운 칼날을 제공하는 짧은 칼날입니다.
  • 아질리안 지점은 마그달레니아 미세석기 지점과 서부 구석기 시대의 지점들을 연결시킨다.거칠고 침습적인 리터치로 식별할 수 있습니다.
  • 아렌스부르크 지점은 말초 구석기 또는 서부의 구석기 시대 조각이기도 하지만, 칼날(날끝이 아닌 칼날)에 형성되어 있기 때문에, 비스듬히 잘려 있고, 창끝의 자루 역할을 할 가능성이 있는 작은 혀를 가지고 있다.

다음 그룹에는 문화적 표식으로 특징지어지는 중동의 많은 점들이 포함되어 있다.

  • 후기 구석기 시대의 에미레 지점은 샤텔페론에서 발견된 것과 거의 동일하며, 약간 더 짧고 또한 칼날이 아닌 칼날을 사용한 것으로 보입니다.
  • 엘-와드 지점은 구석기시대 말기 같은 지역에서 나온 것으로 매우 길고 얇은 칼날로 만들어졌다.
  • 엘키암 지점은 요르단의 구석기시대 유적지에서 스페인 고고학자 곤살레스 에체가라이에 의해 확인되었다.그것들은 거의 알려져 있지 않지만 두 개의 기본적인 홈으로 식별이 용이하며, 의심할 여지 없이 [8]산토끼로 사용된다.

애들레이드 지점은 호주에서 찾을 수 있다.블레이드의 절단을 기반으로 한 구조는 거의 사다리꼴 형태입니다.애들레이드 포인트는 층상 미세결석의 시간과 배양에 있어서의 변동 범위를 강조한다.또한 기하학적 미세결석과 함께 그들의 기술적 차이, 그러나 때로는 형태학적 유사성을 보여준다.층상 미세결석은 사다리꼴, 삼각형 또는 [9]달꼴이라고도 합니다.그러나, 아래에서 볼 수 있듯이, 그것들은 주로 마이크로부린 기술과 관련된 기하학적 마이크로리스를 제조할 때 사용되는 스트로크 때문에 기하학적 마이크로리스와는 구별된다.

기하학적 미세석

기하학적 미세석은 적어도 기본적인 형태에서 명확하게 정의된 석기이다.이들은 사다리꼴, 삼각형, 달꼴(반달) 형태로 나눌 수 있지만, 이러한 유형에는 여러 가지 세분화가 있습니다.마이크로부린은 기하학적 미세석(또는 공구)[10]은 아니지만 이러한 기하학적 미세석 제조에서 발생하는 특징적인 폐기물로 인식되기 때문에 아래 그림에 포함되어 있습니다.

마르 달란, 라완사르, 케르만샤, 자그로스 등의 구석기 시대 유적에서 온 작은 달빛
  • Microburin

    마이크로부린

  • Trapeze

    트라페즈

  • Triangle

    삼각형

  • Lunate

    달빛

기하학적 미세결석은 드물기는 하지만 이베로마우루스 시대의 북서아프리카에서는 사다리꼴로 존재한다.그것들은 나중에 유럽에서 막달레니아에서[11] 처음에는 길쭉한 삼각형으로, 나중에는 사다리꼴로 나타난다(페리고르디아에서 마이크로부린 기법이 보여지지만), 그들은 대부분 구석기와 신석기 시대에 나타난다.그것들은 구리 시대와 청동기 시대에도 존재하며, "잎"과 그 다음 금속 화살촉과 경쟁했습니다.

마이크로부린 기술

가장 널리 받아들여지는 가설은 기하학적 미세석들이 이 작살과 같은 발사체에 사용되었다는 것이다.
Tvérmose(덴마크)의 이탄 늪에서 발견된 사다리꼴 마이크로리스와 트랩이 달린 화살

현재 알려진 모든 기하학적 미세석은 동일한 기본 특성을 공유하며 모양만 다양합니다.그것들은 모두 마이크로부린 기술을 사용하여 블레이드 또는 마이크로블레이드(거의 항상 부싯돌)로 만들어졌습니다(이것은 블랭크에서 굽의 잔여물이나 원추형 플레이크를 보존하는 것이 불가능하다는 것을 의미합니다).그런 다음 조각은 모서리(일반적으로 한쪽은 빈칸의 자연스러운 가장자리와 함께 남겨짐)를 타진하여 마무리되었고, 조각은 결정적인 다각형 형태를 갖게 되었습니다.예를 들어 삼각형을 만들기 위해 인접한 두 개의 노치를 다시 터치하여 세 번째 가장자리 또는[5] 밑면을 개방했습니다(Fortea 용어 사용).일반적으로 하나의 장축과 오목한 모서리 또는 볼록한 모서리를 가지며, 횡설수설(엉덩이)이나 움푹 패인 부분이 있을 수 있다.삼각형 미세석은 이등분, 스칼렌 또는 등변분자일 수 있다.한편 사다리꼴 기하학 마이크로라이스의 경우 칼집을 수정하지 않고 자연 가장자리의 일부를 남긴다.사다리꼴은 대칭, 비대칭 및 오목 모서리를 가진 사다리꼴로 세분할 수 있습니다.달산염 미세결석은 모든 것 중에서 가장 다양성이 적고 반고리형 또는 분절형일 수 있다.

고고학적 조사결과와 마모흔적 분석, 즉 사용흔적 분석 결과 예상대로 다양한 크기의 창, 작살 및 기타 가벼운 발사체의 끝이 가장 많이 마모된 것으로 나타났습니다.신석기 시대부터 화살에 미립자를 사용했지만, 이 사용의 감소는 칼콜리스기 또는 구리 시대에 널리 퍼진 양면 화살촉의 출현과 동시에 일어났다(즉, 돌 화살촉은 이후 다른 기법으로 점점 더 많이 만들어졌다.

무기와 도구

모든 다른 종류의 층상 미세결석들이 명확하게 이해되는 기능을 가진 것은 아니다.창이나 가벼운 발사체의 포인트에 기여했을 가능성이 있으며, 작은 크기로 보아 어떤 식으로든 축이나 [12][13]손잡이에 고정되어 있었던 것으로 보입니다.

뒷면 모서리 칼날은 특히 프랑스의 마그달레니아 후기 핀세벤트의 거주지를 보존하는 곳에 많이 있습니다.이 장소의 난로 중 일부에서는 3개씩 떼를 지어 블레이드가 발견되는데, 이는 아마 블레이드가 손잡이에 3개씩 장착되어 있었음을 나타냅니다.이 유적지에서는 부싯돌 날개로 만든 홈이 있는 뿔로 만든 창끝이 발견되었는데, 이 홈은 수지 물질을 사용하여 고정할 수 있었다.이 [citation needed]발견물들 중 일부에서 심하게 마모된 흔적이 발견되었다.

전문가들은 인공물에 대해 석회나 마이크로파 분석을 실시했지만, 부싯돌 도구를 제작하는 과정에서 생긴 이러한 균열과 사용 중에 만들어진 균열을 구별하는 것은 때때로 어려운 것으로 입증되었다.영국 도싯의 헹기스트베리 헤드에서 발견된 미세결석은 끌 자국과 혼동될 수 있는 특징을 보여주지만, 끝이 단단한 물체에 부딪혀 산산조각이 [14]났을 수도 있다.다른 곳에서 온 마이크로라이스도 [15]같은 해석의 문제를 제기하고 있다.

미세석 사용에 대한 예외적인 증거가 프랑스 도르도뉴의 라스코 동굴 발굴에서 발견되었다.20개의 뒷면 모서리 블레이드는 수지 물질의 잔해와 원형 손잡이(뿔)의 자국과 함께 발견되었습니다.칼날은 작살이나 비슷한 무기의 이빨처럼 떼지어 고정된 것으로 보인다.

이 모든 곳에서 발견된 미세결석은 뒷부분의 가장자리, 끝부분, 거친 조각들로 이루어져 있습니다.서유럽에서 발견된 수많은 기하학적 미세석에도 불구하고, 그 사용의 명확한 증거를 보여주는 예는 거의 없으며, 모든 예는 중석기 시대나 신석기 시대의 것이다.그럼에도 불구하고, 연구자들 사이에서는 이 물건들이 작살, 아세가이, 창창, 화살과 같은 빛 발사체의 투과 가능성을 높이기 위해 사용되었다는 의견이 일치한다.

검출

프랑스.

테비크 무덤의 두 해골

프랑스에서는 한 가지 특이한 장소가 눈에 띈다: 브르타뉴에 있는 섬인 테비크의 중석기 공동묘지.수많은 부싯돌 미세석들이 이곳에서 발견되었다.그들은 BP 6740년에서 5680년까지 거슬러 올라간다고 믿어진다 - 꽤 긴 직업이다.정착의 끝은 신석기 [16]시대 초기에 있었다.

발견된 뼈 중 하나는 척추 중 하나에 기하학적 미세결석이 박혀 있다.모든 징후는 이 발사체 때문에 사망했음을 시사합니다.의도적이었는지 우발적이었는지는 알 수 없습니다.기하학적 미세석은 주로 사냥과 낚시에 사용되었지만 [17]무기로도 사용되었을 수 있다는 것이 널리 알려져 있다.

스칸디나비아

스칸디나비아에서 잘 보존된 미세석 화살의 예는 스웨덴의 오스비에서 로슐트, 덴마크의 빈데업에서 티베르모세에서 발견되었다.이탄 늪의 특수한 조건 때문에 실질적으로 온전하게 보존되어 온 이 발굴물들은 수지를 사용한 물질과 끈으로 끝이 미세 결석이 부착된 나무 화살을 포함하고 있다.

방사성 탄소 측정치에 따르면, 로슐트 화살은 마그모오스 문화의 중간 부분을 나타내는 기원전 8000년 경으로 거슬러 올라간다.이는 초기 한대/후기 한대 [18]전환에 가깝습니다.

잉글랜드

영국의 중석기 퇴적물에서 가능한 도구의 예는 많다.아마도 가장 잘 알려진 것은 요크셔에 있는 스타 카의 마이크로리스로, 아마도 발사체 끝에 고정하는 데 사용되는 수지 잔여물을 보유하고 있을 것입니다.최근의 발굴은 다른 사례들을 찾아냈다.링컨셔에 있는 리스비 워렌 5호 유적지의 고고학자들은 유기 유적을 나타내는 어두운 얼룩을 따라 등거리에 정렬된 8개의 삼각형 미세 결석을 발견했다.또 다른 분명한 징후는 웨스트요크셔의 레디콘 데인 사이트에서 볼 수 있는데, 이 곳에서는 35개의 마이크로리트가 하나의 발사체와 연관되어 있는 것으로 보인다.노스요크셔의 우라무어에서는 25개의 마이크로라이트가 [19]지상에 배치되는 극단적인 규칙성과 대칭성으로 인해 서로 연관된 것처럼 보입니다.

영어와 유럽 공예품의 일반적으로 이 연구는 발사체 microliths의 널리 가변 번호로:Tværmose에 오직 하나, Loshult에는 화이트 Hassocks에 웨스트 요크셔에서 두(한 팁을 받기 위해, 지느러미로 다른)[20], 40명 이상의 함께 발견될 수 있고 지은;평균 6사이의 것을 드러냈다. 18p각 [19]발사체에 대해 ice를 지정합니다.

인도

초기 연구에서는 인도의 미세 석회산업을 홀로세 현상으로 간주했지만, 새로운 연구에 따르면 남아시아 미세 석회산업을 남아시아 아대륙 전체에 걸쳐 최대 35ka까지 확장할 수 있는 확실한 데이터가 제공되고 있습니다.이 새로운 연구는 또한 유전학, 고환경학 및 고고학 연구의 데이터를 종합하고, 인도 아대륙에서의 미세석 출현은 인구 증가와 환경 [21][22]악화의 적응을 반영할 수 있다고 제안한다.

스리랑카

1968년 스리랑카 파히엔 동굴 안에서 인간 매장지가 발견되었다.1988년 추가 발굴을 통해 미세 석기, 선사시대 벽난로 잔해, 그리고 꽃과 인간의 유골과 같은 유기 물질이 발견되었다.방사성 탄소 연대 측정 결과, 이 동굴은 약 33,000년 전, 플라이스토세 후기와 중석기 시대부터 4,750년 전, 중생대 신석기 시대까지 사용되었다고 한다.몇몇 퇴적물의 인간 유적은 코넬 대학에서 분석되었고 케네스 A. R. 케네디와 대학원생 조앤 L. 자호르스키에 의해 연구되었다.스리랑카는 초기 [23][24]홀로세기가 되어서야 유럽에 나타난 최초의 미세결석을 생산해냈다.

데이트

크리스탈 창 끝, 약 기원전 8000-7000년, 시온 역사 박물관에 전시

층상 미세석은 구석기 시대와 구석기 시대의 일반적인 공예품이며, 많은 연구들이 선사 문화의 다른 국면을 보여주는 지표로 사용해 왔다.

중석기 및 중석기 동안 층상 또는 기하학적 미세석들의 존재는 다른 문화적 전통의 퇴적물들의 연대를 알 수 있는 역할을 한다.예를 들어, 아프리카 북서부의 아틀라스 산맥에서는, 후기 구석기 시대의 끝은 층상 미립자를 생산하던 아테리아의 전통이 끝난 시기와 일치하며, 퇴적물은 이러한 유물의 유무로 연대를 알 수 있다.근동에서는 케바리아 문화의 층상 미립자가 나투피아 전통의 기하학적 미립자로 대체되었다.이 패턴은 지중해 분지와 [5][25]유럽 전역에서 반복된다.

비슷한 것이 영국에서 발견되었는데, 다른 자주 발생하는 형태와는 달리 길쭉한 미세석기가 우세하여 중석기를 기원전 8300~6700년의 초기 중석기, 또는 고대와 층상 중석기, 또는 최근과 기하학적 중석기 두 단계로 분리할 수 있게 되었다.따라서 발견된 [26]유물의 조립을 기준으로 퇴적물의 연대를 추정할 수 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ "Study Any Topic, Anywhere!". Quiz+. Retrieved 2022-04-28.
  2. ^ Groman-Yaroslavski, Iris; Chen, Hong; Liu, Cheng; Shimelmitz, Ron; Yeshurun, Reuven; Liu, Jiying; Yang, Xia; Nadel, Dani (2020-06-03). Petraglia, Michael D. (ed.). "Versatile use of microliths as a technological advantage in the miniaturization of Late Pleistocene toolkits: The case study of Neve David, Israel". PLOS ONE. 15 (6): e0233340. Bibcode:2020PLoSO..1533340G. doi:10.1371/journal.pone.0233340. ISSN 1932-6203. PMC 7269238. PMID 32492038.
  3. ^ Piel-Desruisseaux, Jean-Luc (1986). Outils préhistoriques. Forme. Fabrication. Utilisation. Masson, Paris. ISBN 2-225-80847-3. (147~9페이지)
  4. ^ Pelegrin, Jacques (1988). Débitage expérimental par pression. Du plus petit au plus grand. Vol. Journée d'études technologiques en Préhistoire. Technologie préhistorique. ISBN 2-222-04235-6. (37~53페이지)
  5. ^ a b c Fortea Pérez; Francisco Javier (1973). Los complejos microlaminares y geométricos del Epipaleolítico mediterráneo español. Universidad de Salamanca. ISBN 84-600-5678-3.
  6. ^ Brézillon, Michel (1971). La dénomination des objets de pierre taillée. París: Editions du CNRS. pages 263–7.
  7. ^ Brézillon, Michel (1971). La dénomination des objets de pierre taillée. París: Editions du CNRS. pages 292–340.
  8. ^ González Echegaray, J. (1964). Excavaciones en la terraza de El Khiam (Jordania). Bibliotheca Praehistorica Hispana.
  9. ^ 우리가 본 것처럼 기하학적 형상은 많은 층상 미세 결석에 존재합니다.예를 들어 Dufour 블레이드렛은 긴 달 모양이고, El-Emireh 포인트는 삼각형이며, Adelaye 포인트는 트라페즈이며, El-Wad 포인트는 스핀들 모양이며, 그 밖에도 많은 예가 있습니다.
  10. ^ 일부 이전의 연구원 Octobon Octobon, E.(1920년) 같은."라 질문 tardenoisienne.Montbani".레뷰 Anthropologique. 페이지 107.), Peyrony고 어느 누구도(Peyrony, Dy 어느 누구도 H.VV(1938년)."사용 가능한(microburins". 2(numéro 3).제네시스를 드 라 Société Préhistorique 프랑세즈.{{ 들고 일기}}:Cite저널journal=( 도와 주)이 필요한 것은, 이 microburins 유용한 기능을 가졌다고 믿었다.현재, 이러한 마이크로 매린은 적어도 고의는 아니었지만, 기능을 가지고 있지 않았음이 입증되었지만, 어느 시점에서는 재사용되지 않았음을 배제할 수 없다.
  11. ^ Bordes, F. y Fitte, P. (1964). "Microlithes du Magdalénien supérieur de la Gare de Gouze (Dordogne)". Miscelánea en homenaje al Abate Henri Breuil. Vol. I. Barcelona. page 264.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  12. ^ Laming-Emperaire, Annette (1980). "Los cazadores depredadores del posglacial y del Mesolítico". La Prehistoria. Editorial Labor, Barcelona. ISBN 84-335-9309-9. (68쪽)
  13. ^ Piel-Desruisseaux, Jean-Luc (1986). Outils préhistoriques. Forme. Fabrication. Utilisation. Masson, Paris. ISBN 2-225-80847-3. (123-199페이지)
  14. ^ Barton, R. N. E. y Bergman, C. A. (1982). "Hunters at Hengistbury: some evidence from experimental archaeology". World Archaeology. 14 (2): 237–248. doi:10.1080/00438243.1982.9979864. ISSN 0043-8243.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  15. ^ M. Lenoir는 지롱드의 끌로 만든 칼날에 사용된 것과 유사한 칼자국을 발견했지만, 이것은 우연의 일치라고 생각했고, 그 자국이 발사체 끝에 설치되었다는 사실 때문이라고 말했다.오이제주 베르베리에 있는 부아송 캄팽의 프랑스 유적지에서 광범위한 블레이드렛을 연구해온 로렌스 H. 킬리도 비슷한 조사를 계속하고 있다.
  16. ^ Schulting, R.J.(1999년) - "Nouvelles dates AMS t Téviec et Hoédic (Quiberon, Morbihan)", Bullet de la Societe Préhistorique Francaise, 96호, 2, 페이지 203-207.
  17. ^ Piel-Desruisseaux, Jean-Luc (1986). Outils préhistoriques. Forme. Fabrication. Utilisation. Masson, Paris. ISBN 2-225-80847-3. (147-147페이지)
  18. ^ Lars Larsson (2018), LOSHULT Arrows: 문화적 관계와 연대기 academia.edu
  19. ^ a b Myers, Andrew (1989). "Reliable and mantainable technological strategies in the Mesolithic of mainland Britain". Time, energy and stone tools: New directions in Archaeology (edited by Robin Torrence). Cambridge: Cambridge University Press. pp. 78–91. ISBN 0-521-25350-0.
  20. ^ Petersson, M. (1951). Microlithen als Pfeilspitzen. Ein Fund aus dem Lilla-Loshult Moor: Ksp. Loshult, Skane. Meddelanden fram Lunds Universitets. Historika Museum. (Pagies 123–37).
  21. ^ Petraglia; et al. (2009). "Population increase and environmental deterioration correspond with microlithic innovations in South Asia ca. 35,000 years ago" (PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (30): 12261–12266. Bibcode:2009PNAS..10612261P. doi:10.1073/pnas.0810842106. PMC 2718386. PMID 19620737.
  22. ^ Malik, S. C. (1966). "The Late Stone Age Industries from Excavated Sites in Gujarat, India". Artibus Asiae. JSTOR. 28 (2/3): 162–174. doi:10.2307/3249352. JSTOR 3249352.
  23. ^ "The Travels of Pahiyangala". Archived from the original on 2006-09-27.
  24. ^ "PRE- AND PROTOHISTORIC SETTLEMENT IN SRI LANKA". www.lankalibrary.com. Retrieved 2020-04-01.
  25. ^ 포르테아 교수는 스페인 지중해에 기반을 둔 구석기 시대의 두 가지 전통인 "미크로라미나 콤플렉스"를 구별할 수 있었다. (3개의 분리된 단계로, 발렌시아의 코바 데 레스 말라에테스와 에피그라베테 콤플렉스에 기반을 둔 "미크로라미나 콤플렉스"와 "메트로메트릭 콤플렉스"가 있다.)스페인 동부 해안에 위치한 동굴에서 이름을 따온 라도르와 코키나.
  26. ^ 마이어스는, 앤드류(1989년)."는 중석기 시대의 본토 영국에서mantainable 믿을 만한 기술적 전략들".시간, 에너지나 돌:.고고학(로빈 토렌스에 의해 편집)의 새로운 방향.캠브리지:캠브리지 대학 출판부. p. 78.아이 에스비엔 0-521-25350-0.그 같은 작가는 기하학적 microliths 뼈가 작살을 일반적으로 후기 구석기 시대에 Magdalanian(페이지 84)의 끝에서 발견된에서 이 하나 또는 두줄을 대신할지도 모른다고 주장했다.

외부 링크

  • Wikimedia Commons의 Microlith 관련 미디어