인간을 지키는 짝

인간의 짝 지킴이는 생식 기회와 짝에 대한 성적 접근을 유지하기 위한 목적으로 남녀 모두에게 사용되는 행동을 말합니다. 그것은 현재의 친구가 관계를 포기하는 것을 막는 동시에 성적 내(동성) 경쟁자들을 막는 것을 포함합니다. 인간뿐만 아니라 많은 비인간 동물(정자 경쟁 참조)에서도 관찰되었습니다.^[1] 성적 질투는 동료 보호 행동의 대표적인 예입니다. 수컷과 암컷 모두 짝을 유지하기 위해 서로 다른 전략을 사용하며, 짝 보호에 대한 저항도 존재한다는 증거가 있습니다.^[2]

남자

사용상황

수컷 짝 지킴이는 다른 경쟁하는 수컷으로부터 잠재적인 파트너를 보호하는 행위입니다. 남성의 짝 지킴이 행동은 짝 관계 외부의 정서적 관여에 비해 여성 파트너의 성적 부정의 위협에 의해 유발될 가능성이 훨씬 높습니다.^[3][4]2004년 여러 국가에서 실시한 연구에 따르면, 여성의 40%가 아닌 남성의 62%가 단기적인 관계를 위해 밀렵 상대를 시도한 적이 있다고 합니다. "대부분의 세계 지역에서 여성은 남성보다 단기 및 장기 관계를 위한 밀렵 시도가 덜 빈번하다고 보고합니다(Hudek-Knezevic et al., 2022) Schmitt et al. (2004)는 국가 전체에서 남성의 약 62%와 여성의 약 40%가 단기적인 관계를 위해 밀렵과 짝짓기를 시도했다고 보고합니다."(Fisher M., Wade J., Moran J., 2023). 장기 밀렵의 경우 남성의 60%, 여성의 53%가 장기적인 관계를 위해 밀렵과 짝짓기를 시도했을 정도로 그 차이는 적었지만 여전히 존재했습니다. "성별 차이는 장기적인 짝 밀렵의 경우 더 적었지만 여전히 존재합니다. 남성의 60%, 여성의 53%."(Schmitt & Buss, 2001). 이러한 결과는 대학생 여성의 49%와 달리 대학생 남성의 64%가 밀렵 상대로 발견된 2001년 이전 연구에서 발견된 결과와 유사합니다. 노인의 짝 밀렵 시도는 남성의 60%, 여성의 38%를 차지했습니다. "Schmitt and Buss(2001)는 대학생 남성(64%)이 대학생 여성(49%)보다 단기 짝짓기를 시도했을 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다. 이러한 비율은 노인에서 관찰되는 비율보다 높습니다(남성의 60%, 여성의 38%)."(Fisher M., Wade J., Moran J., 2023). "메이트 밀렵에 대한 최초의 과학적 연구(Schmitt & Buss, 2001)는 여성(38%)보다 훨씬 더 많은 남성(60%)이 이미 성관계를 맺은 사람을 밀렵하려고 시도했다고 인정했습니다(Tierney J., 2009). 10개국의 다른 참가자들을 표본 추출한 또 다른 연구는 남성의 57%와 여성의 35%가 밀렵꾼과 짝짓기를 시도했다는 것을 보여주었습니다. "10개의 세계 지역에서 남성의 57%와 여성의 35%가 짝 밀렵을 시도했다고 응답했습니다."(Hanson R., 2009). 이것은 특히 여성의 불륜이 남성의 친자관계, 즉 '유전적인 부랑아'에 대한 위험성 때문에 우려를 자아냅니다.^[2] 다시 말해, 수정이 여성 안에서 일어나기 때문에 남성은 여성이 하는 방식으로 부계적 확신을 갖지 못합니다(여성은 항상 자손이 자신의 것이라고 확신할 수 있는 반면, 남성은 그렇지 못합니다). 중국, 독일, 일본, 스웨덴 등 다양한 국가에서 이를 뒷받침하는 증거가 있습니다.^[5] 게다가, 피부 전도도와 심박수와 같은 생리학적인 검사에서, 남자들은 파트너가 다른 사람과 성관계를 갖는 것을 상상하라고 했을 때 더 큰 고통을 보여줍니다.^[6] 암컷이 젊음과 신체적 매력과 같은 생식력이 높은 징후를 보이는 경우와 같이 파트너가 생식 가치가 높은 경우 짝 지킴이 전술을 사용할 가능성이 높다는 점도 주목할 필요가 있습니다.^[7]

리스크

수컷이 경쟁자의 짝짓기 시도를 성공적으로 막지 못하면 많은 위험이 있습니다. 암컷이 수정되면 수컷은 그 짝과 함께 장기간 번식할 기회를 잃고 그의 유전자는 자손에게 전달되지 않습니다. 게다가 수컷은 유전적으로 자신의 것이 아닌 아이에게 수년간의 시간, 자원, 에너지를 투자할 수도 있습니다. 이것이 공적인 지식이 된다면, 그 개인은 또한 공적인 굴욕에 직면할 수 있고, 그 결과 그의 사회적 지위를 떨어뜨리고 그의 미래의 재생산 기회에 영향을 미칠 수 있습니다. 수컷이 다른 짝짓기 옵션을 찾느라 잃어버린 시간을 보낼 수도 있는 '기회비용'도 있습니다.^[2]

수컷 짝 지킴이 행동은 수컷이 번식할 수 있는 미래의 기회를 줄일 수 있기 때문에 암컷이 짝을 떠나지 않도록 해야 합니다. 게다가 수컷은 암컷이 잠재적인 자손에게 투자했을 모성의 노력도 잃게 됩니다. 또한 여성이 관계에 가져온 모든 사회적 혜택이나 도움 네트워크에 대한 액세스가 손실될 수 있습니다. 마지막으로, 암컷은 미래에 수컷에 대한 강점이나 약점과 같은 정보를 이용하여 수컷을 이용할 수도 있습니다.^[2]

전략들

수컷들이 사용하는 짝 지키기 전술은 암컷을 성적 위협으로부터 숨기는 경향이 있습니다. 이것은 다른 경쟁하는 수컷들이 존재할 수 있는 사회적 행사에 짝을 데려오지 않을 수 있습니다. 또 다른 것은 여성에게 소유를 나타내는 아이템을 착용하도록 요청하는 것인데, 예를 들어 웨딩 반지 또는 남성 재킷일 수 있습니다. 남성들은 또한 그들이 제공해야 할 자원의 질을 보여줄 수 있습니다 (예: 친구 선물을 사거나 식사 비용을 지불하는 것).^[7][8] 남성들은 또한 성적인 경쟁자들에게 위협적이고 폭력적인 행동을 취할 가능성이 더 높습니다.^[7]

여자

여성 짝 지킴이는 다른 경쟁하는 여성들로부터 잠재적인 파트너를 보호하는 행위입니다. 여성이 부성 가치 때문에 바람직한 것으로 보이는 남성과 짝짓기를 할 때 발생하며, 따라서 다른 여성을 끌어들일 가능성이 더 높습니다.^[2] 여성이 남성보다 44%나 덜 밀렵을 할 가능성이 있음에도 불구하고, 한 연구에 따르면 한 설문조사에서 여성의 50% 이상이 장기적인 관계를 위해 밀렵을 인정했으며(Human Mate 밀렵 참조), 남성의 50%는 밀렵 여성을 만났을 때 불성실하다고 인정했습니다.^[9] 따라서 육아에 도움이 될 수 있는 가까운 여성 친구를 갖는 것과 자원을 공유하는 것 사이의 균형을 맞추는 행동이지만,^[10] 친구들이 너무 가까워져서 밀렵에 쉽게 접근할 수 있는 것은 아닙니다. 따라서 여성들은 잠재적인 위협을 막기 위한 전술을 생각해 냈습니다.

회피

암컷 짝 지킴이는 매력적이고 비옥한 암컷을 피하는 데 집중합니다.^[7] 연구에 따르면 여성들은 잠재적인 밀렵꾼으로 해석되기 때문에 매력적인 여성을 피하고 그룹에서 제외할 가능성이 더 높습니다.^[11]

배란하는 여성도 위협적인 존재로 여겨집니다. 연구에 따르면 여성은 생리 주기 전반에 걸쳐 무의식적으로 옷을 더 자극적으로 입는 등 행동을 변화시키는데, 이는 남성이 주목하는 것입니다.^[12] 한 연구에서 남성은 월경 주기의 황체(불임) 단계에 있는 여성의 사진에 비해 배란(불임) 여성의 사진을 더 매력적이라고 평가했습니다. 따라서 남성은 배란하는 여성을 추구할 가능성이 더 높으며, 이는 여성 동료에게 잠재적인 위협이 됩니다.^[13]

Krems, Neel, Neuberg, Puts and Kenrick (2016)은 또한 여성이 자신과 경쟁하는 여성 사이에 더 큰 사회적 거리를 만들어내지만, 그녀가 배란하고 매력적인 경우에만 가능하다는 것을 발견했습니다. 마찬가지로, 이는 여성이 바람직한 동료와 파트너 관계를 맺었을 경우에만 발생했습니다. 이것은 다른 여성, 특히 배란 중인 여성이 자원이 제한된 남성을 원할 가능성이 적기 때문이라고 제안됩니다.^[14]

근접

전 세계적으로, 사람들은 교미 후에 서로 같은 침대에서 자는 것이 일반적입니다. 인간은 밤에 성행위를 할 가능성이 높기 ^[15]때문에 밤은 불륜의 위험이 가장 높습니다. 여성들이 관계에 더 많은 투자를 하기 때문에, 여성들은 밤에 친구와 함께 잠을 자면서 더 많은 혜택을 받습니다. 파트너와 가까운 거리를 유지하는 것은 남성이 불성실할 가능성을 최소화하고 파트너의 충실성을 보장하기 때문에 동료 보호 기술로 작용합니다.^[16] 부계 자신감의 결과로, 수컷도 남아 자원을 제공할 가능성이 더 높습니다. 한 연구에서 73.7%의 참가자가 여성이 성관계 후 함께 잠을 자고 싶어하는 비율이 더 높다고 말했습니다. 짝 지킴이는 이에 대한 매우 가능성 있는 설명이지만, 잠재적으로 남성 밀렵꾼으로부터 여성의 보호를 증가시키는 이점도 있을 수 있습니다.^[16]

도입실패

이 문제를 극복하는 한 가지 방법은 위협적인 친구(더 높은 가치의 잠재적인 친구)를 바람직한 친구에게 소개하는 것을 피하는 것입니다. 한 연구에서 여성들에게 같은 여성의 사진 세 장을 보여주었습니다. 한 사진에서는 모델이 보수적인 옷차림을 하고 있었고, 다른 두 사진에서는 도발적인 옷차림을 하고 있었지만, 세 번째 사진에서는 모델이 더 큰 액자를 가지고 있는 사진이 찍혔습니다. 검사를 받은 모든 여성들은 말랐고 자극적인 옷차림의 여성들이 가장 섹시하다고 평가했습니다. 참가자들은 또한 가장 위협적이지 않은 것으로 평가된 보수적인 복장을 한 모델에 비해 파트너에게 모델을 소개하는 것을 피할 가능성이 두 배나 높았습니다. 저자들은 이런 연구 결과를 자극적인 옷차림을 한 여성들이 더 문란한 모습으로 비춰지기 때문에 밀렵 가능성 때문에 파트너에게 소개될 가능성이 적다고 해석했습니다.^[17] 매력적인 암컷을 짝에게 소개하지 않는 것은 짝과 잠재적인 위협 사이의 접촉을 최소화하는 간접적인 공격의 한 형태이기 때문에 밀렵이 발생할 가능성을 최소화합니다.^[17]

레지스탕스

짝 지킴이에 대한 반응, 특히 이에 대한 여성의 저항은 인간과 다른 동물 모두에서 관찰되었습니다.^[18][19] 수컷의 짝 지킴이에 대한 대응은 광범위하게 연구되지 않았습니다. 동료 보호에 대한 저항은 파트너에게 몇 가지 이점을 제공하기 위해 제안되었습니다.^[18] 동물, 특히 갑각류 동물에서는 수컷이 짝을 지키는 것의 이점이 암컷의 저항을 극복하는 데 드는 비용만큼 가치가 없기 때문에 저항은 수컷이 자신을 지키는 시간을 줄여 짝짓기에 대한 더 많은 통제권을 갖게 한다고 주장합니다. 따라서 동물의 짝 지킴이에 대한 저항은 암컷의 짝 선택 전략이 될 수 있다고 제안합니다.^[19] 짝짓기 보호가 짝 선택을 줄이는 역할을 하는 것으로 간주하는 저항은 암컷이 한 짝으로부터 자원에 접근할 수 있도록 보장하고 또한 더 높은 유전적 품질의 여분의 짝짓기를 찾아 그녀의 아이들이 생존하고 번식할 가능성이 더 높다는 것을 보장할 수 있습니다. 이것은 여성 이중 교미 전략 이론으로 알려져 있으며 성적 선택과 관련이 있습니다.^[20]

전술

연구에 따르면 암컷 동물은 짝짓기 보호 행동에 저항력을 보입니다.^[21] 여성 인간의 짝 지킴이 내성에 초점을 맞춘 연구도 소수 있었습니다. 저항 전략을 지키는 여성 메이트로 인식된 수많은 전술이 있습니다.^[18] 여기에는 다음이 포함됩니다.

• 비밀스러운 전술 - 예를 들어, 파트너에게 물건을 숨기거나, 처음 파트너가 없을 때 다른 남자에게 추파를 던지거나 말을 건다.
• 공개적인 애정 표현에 대한 저항 - 예를 들어 손을 잡거나 껴안기와 같은 다른 사람들 앞에서 파트너가 당신에게 다정하게 행동하지 못하게 하는 것.
• 경쟁 상대에 대한 반응 - 예를 들어 경쟁 상대 남성이 여성에게 관심을 표명했다는 이유로 그들과 대면했을 때 그들을 변호하는 것.
• 암호를 변경하거나 텍스트 또는 이메일을 통해 온라인 또는 가상 대화를 삭제하는 등의 첨단 기술 비밀 전술
• 파트너의 연락을 피함(예: 파트너의 전화나 문자 무시)
• 통제에 저항하는 것 - 예를 들어 파트너가 얼마나 통제하는지에 대해 싸우거나 관계에서 더 많은 독립성을 원합니다.

월경주기에 걸쳐

짝 지킴이에 대한 여성의 저항은 생리 주기의 맥락에서 연구되기도 했습니다. Pillsworth, Hasselton and Buss (2004)는 여성이 생리 주기의 배란 기간 동안 현재 짝을 이루지 않은 남성과 짝짓기를 원할 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다.^[22] 그들은 또한 발정 중에 일반적으로 더 높은 짝 지킴이 저항을 보여줍니다.^[14] 이것은 배란 기간 동안 미혼이거나 남성과 일부일처제 관계에 있는 여성들이 대체 짝을 만날 수 있는 사교 모임에 가고 싶어할 가능성이 더 높다는 발견에 의해 뒷받침됩니다.^[23] 이것은 여성 이중 교미 전략 이론을 지지하는 것으로 알려져 있는데, 발정 기간 동안 여성들은 강한 유전자를 가진 교미자를 찾을 수 있습니다.

파트너 자질

남성 파트너의 다양한 특성은 여성의 짝 지킴이에 대한 저항의 존재에도 영향을 미치는 것으로 밝혀졌습니다. 연구에 따르면, 이용 가능한 자원에 비해 낮은 성적 매력으로 정의되는 낮은 유전적 품질을 가진 파트너를 가진 여성은 동료 보호 저항 행동을 보일 가능성이 더 높습니다.^[23] 이것은 아벨과 브루어(2016)의 최근 연구에서 자신의 짝과 결합된 수컷에 비해 대체 짝이 더 양질의 짝이라고 믿는 여성이 짝 보호에 저항할 가능성이 더 높다는 것을 시사함에 따라 뒷받침됩니다.^[24]

더 소유욕이 강하고, 통제력이 있거나, 질투심이 많은 남편과 결혼한 여성들은 바람을 피울 가능성이 더 높습니다.^[7] 파트너로부터 이런 행동을 경험한 여성은 특히 은밀한 전술을 사용하여 동료 보호 저항을 보일 가능성이 더 높습니다.^[18]

개인차

짝 지킴이에 대한 여성의 저항에 대한 개인차에 대한 연구도 있습니다. Abell and Brewer(2016)의 최근 연구는 마키아벨리즘에 초점을 맞추고 있습니다. 그들은 이러한 특성이 높은 여성들이 동료 보호 시도에 저항하고 비밀스러운 전술을 사용할 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다. 그들은 이것이 원하는 것을 얻기 위해 재치와 조작을 사용하는 마키아벨리즘의 특징을 반영한다고 제안하고 이것이 그들의 파트너를 통제하는 방법이라고 주장합니다.^[24] 이것은 자신을 더 통제하는 여성이 더 많은 짝 지킴이 저항 전술을 사용할 것이라는 연구 결과에 의해 뒷받침됩니다.^[18]

더 제한 없는 사회성 지향 지수를 가진 여성은 또한 동료 보호에 저항할 가능성이 더 높습니다.^[18] 이러한 유형의 사회적 성애는 더 많은 난잡함과 낮은 수준의 관계 친밀감으로 정의됩니다.^[25] 이와 관련하여, 현재의 관계에 대한 투자가 적다고 보고한 여성들은 또한 파트너와의 접촉을 피함으로써 동료 보호에 더 많은 저항을 보입니다. 이 전략은 통제에 저항하는 것과 함께 관계에서 친밀감을 덜 보고하는 여성에게 더 널리 사용되는 것으로 밝혀졌습니다.^[18]

애착 스타일과 동료 보호 저항성을 조사하는 연구도 있었습니다. 회피성 애착 스타일을 더 많이 보이는 여성은 파트너 메이트 가드 시도에 저항할 가능성이 더 높은 것으로 밝혀졌습니다. 그들은 공개적인 애정 표현, 은밀한 전술, 파트너 통제에 저항하는 것을 저항 전략으로 사용할 가능성이 높습니다. 불안한 애착 스타일을 표현하는 사람들은 은밀한 방법을 통해 동료 보호에 저항할 가능성이 높습니다.^[18]

참고 항목

• 인간의 짝짓기 전략
• 정자경쟁
• 성적 질투
• 성적선택

참고문헌