로멕위

Lomekwi
로멕위
o
로메키는 투르카나 호수 서안 근처에 있는데, 이 위성사진은 녹색으로 표시되어 있습니다.
Approximate location of dig site is located in Kenya
Approximate location of dig site
발굴지점의 대략적인 위치
케냐 내에서 표시됨
대체명LOM3
위치케냐 투르카나 주
지역리프트밸리 주
좌표3°543939nN 35°5111eE/3.91083°N 35.85028°E/ 3.91083; 35.85028좌표: 3°54°39°N 35°51°1°E / 3.91083°N 35.85028°E / 3.91083; 35.85028
유형고대 야영지
역사
기간330만년 전
문화들오스트랄로피테쿠스 또는 케냐트로푸스
사이트 노트
발굴일2011년 (2011년)-현재
고고학자소니아 하만드
미국 스토니브룩 대학교
퍼블릭 액세스제한적

로멕위 3호는 케냐의 고고학 유적지 이름으로, 330만 년 전의 고대 석기들이 발견되었는데, 이 석기들은 지금까지 발견된 것 중 가장 오래된 석기들이다.

검출

2011년 7월, 미국 스토니브룩 대학의 소니아 하만드와 제이슨 루이스가 이끄는 고고학자 팀은 케냐의 투르카나 호수 근처로 향하던 중이었는데, 투르카나 호수 근처에는 케냐의 판화석 화석이 이전에 [1][2]발견되었다.일행은 길을 잘못 들어 미개척지에 도착해 조사를 하기로 했다.그들은 재빨리 그 유적지에서 몇 개의 석기 유물을 발견했고, 그들은 로멕위 [1]3라고 이름 지었다.1년 후 그들은 완전한 [2]발굴을 위해 현장으로 돌아왔다.하만드는 2015년 4월[1] 14일 고생인류학회 연차총회에서 그녀의 연구결과를 발표했으며 [3]2015년 5월 21일 네이처 표지에 전체 발표와 결과를 발표했다.

아티팩트

로멕위 3에서는 앤빌, 코어, 플레이크 등 20여점의 유물이 발굴됐다.추가로 130여 점의 유물이 표면에서 발견됐다.한 예로, Harmand의 팀은 플레이크를 코어에 매치할 수 있었고, 이는 호미닌이 도구를 만들어 현장에 [2]버렸다는 것을 암시합니다.이 도구들은 일반적으로 꽤 컸는데, 1992년 에티오피아 아파르 지역의 고나 지역에서 발견된 가장 오래된 석기보다 더 컸다.가장 큰 것은 무게가 15kg이며,[4] 모루로 사용되었을 수 있습니다.하만드에 따르면, 공구 제작자들은 이 [1]지역에서 발견된 같은 물질의 작은 블록을 무시하고, 크고 무거운 돌 덩어리를 의도적으로 선택한 것으로 보인다.그녀는 "유물이 분명히 잘려나간 것이지 우발적인 [2]암석 골절의 결과가 아니다"라고 말하며 이 도구들이 실제로 자연 암석 형태일 가능성을 배제했다.분석에 따르면 플레이크가 [2]벗겨지면서 코어들이 회전한 것으로 나타났다.Lomekwi 3에서 발견된 도구의 용도는 불명확하다.왜냐하면 이 유적에서 발견된 동물의 뼈에는 호미닌의 [1]활동 흔적이 없기 때문이다.이것은 인류 진화 역사상 후기 네오겐 기술의 가장 위대한 표현이다.

두 층의 화산재와 알려진 자기 역전에 대한 (방해되지 않은 침전물 속의) 매몰된 유물의 지층학적 위치에 근거하여, 하만드와 그녀의 팀은 그 도구의 연대를 330만년 [1][2][3]전으로 추정했다.따라서 로멕위의 발굴물은 고나 도구보다 70만년 앞선 지금까지 발견된 가장 오래된 석기이다.

호미닌 진화

이 연대는 호모속보다 500,000년 앞선 것으로, 이 도구의 제작이 오스트랄로피테쿠스나 케냐트로푸스에 의해 이루어졌음을 시사한다.[1]이전에 오스트랄로피테쿠스가 석기를 사용했다는 증거는 동물의 뼈에 찍힌 흔적을 근거로 제시되었지만,[2] 그 발견들은 논쟁의 어느 쪽에도 과학적인 합의가 형성되지 않은 채 뜨거운 논쟁을 벌여왔다.

하만드는 로멕위 [1]3 유물은 전통을 만드는 올도완 도구와 맞지 않으며 로멕위안이라고 부르는 독특한 전통의 일부로 여겨져야 한다고 말했다.도구를 만드는 것이 호모의 다른 [2]속으로의 진화를 도왔을지도 모른다는 가설이 제기되어 왔다.하지만, 로메와 도구들이 호모 종에 의해 만들어진 도구들과 관련이 있는지는 불분명하다. – 그 기술은 잊혀지고 나중에 [5]재발견되었을 가능성이 있다.

이 도구를 본 독립 연구자들은 일반적으로 Harmand의 결론을 [5][6]지지합니다.조지 워싱턴 대학의 인류학자 앨리슨 브룩스는 이 도구들이 "자연의 힘에 의해 만들어졌을 리가 없다"고 말했다.데이트 증거가 꽤 [2]확실해요."스미스소니언 협회의 인간 기원 프로그램 책임자인 릭 포츠는 이 도구들이 알려진 인간이 만든 도구들보다 더 원시적인 스타일을 나타내지만, 현대의 침팬지들이 하는 것보다 더 정교한 것을 나타낸다고 말했다.그는 "의심 없이 의도적인 도구 제작입니다."[5]라고 그는 말했다.오스트랄로피테쿠스가 도구를 만들었다는 초기 연구를 담당했던 고생인류학자 제레세나이 알레세게드도 하만드의 [2]결론을 지지했다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h Kate Wong (April 15, 2015). "Archaeologists Take Wrong Turn, Find World's Oldest Stone Tools". Scientific American. Retrieved April 18, 2015.
  2. ^ a b c d e f g h i j Michael Balter (April 14, 2015). "World's oldest stone tools discovered in Kenya". Science. Retrieved April 18, 2015.
  3. ^ a b Harmand, Sonia; et al. (2015). "3.3-million-year-old stone tools from Lomekwi 3, West Turkana, Kenya". Nature. 521 (7552): 310–315. doi:10.1038/nature14464. PMID 25993961. S2CID 1207285.
  4. ^ "Oldest stone tools pre-date earliest humans". May 20, 2015 – via www.bbc.co.uk.
  5. ^ a b c Christopher Joyce (April 15, 2015). "New Discovery Of World's Oldest Stone Tools". NPR. Retrieved April 18, 2015.
  6. ^ Brooks Hays (April 16, 2015). "World's oldest tools found near Africa's Lake Turkana". UPI. Retrieved April 18, 2015.

외부 링크