크레인-밀만 정리

Krein–Milman theorem
볼록 형상 연청색) 및 그 극점 B빨간색)의 집합이 주어지면, 의 볼록 선체는

함수 분석수학 이론에서 크레인-밀만 정리(Krein-Milman theorem)는 국소적으로 볼록한 위상 벡터 공간(TVS)에서 콤팩트볼록 집합에 관한 명제입니다.

크레인-밀만 정리[1] 하우스도르프 국소 볼록 위상 벡터 공간콤팩트 볼록 부분 집합은 극한점의 닫힌 볼록 껍질과 동일합니다.

이 정리는 무한 차원 공간과 임의의 콤팩트한 볼록 집합에 일반화됩니다. 둘레와 "안에" 영역을 포함하여 볼록(즉, "채움"된" 삼각형은 세 꼭짓점의 볼록 껍질과 동일하며, 이 꼭짓점은 이 모양의 꼭짓점입니다. 이 관측치는 R 의 다른 볼록 다각형에도 적용됩니다

명세서 및 정의

예비 및 정의

연한 파란색으로 설정된 볼록한 모양과 빨간색으로 표시된 극점입니다.

전체적으로 실수 또는 복소 벡터 공간이 될 것입니다.

벡터 공간의 의 요소 x 및 y 에 대해 집합[ y : ={ t +(- t) : 0 \{+()y:leq 1\} 이 x x}에서 y 폐선 세그먼트 또는 폐선이라고 합니다. {\ y.} y 사이의 열린 선분 또는 열린 간격( x): x,x): y {\displaystyle x y}인 경우 (x, y ): { t x + (1 - t) y : 0 < t < 1 } {\displaystyle (x, y+(0<t<\} x\n을( )[x y {x, } , y) [x, y]\setminus \{x, y\} 및 [x, y] (x, y) {x, y}을 만족합니다. {\displaystyle [x, y] (x, y)\cup \{x, y\}. x 를 이러한 간격의 끝점이라고 합니다. 구간은 끝점이 서로 다른 경우 축퇴되지 않거나 적절한 구간이라고 합니다.

간격[ ] =] =\{x\} [] []}은(는) 항상 끝점을 포함하는 반면, (x,x) = ∅ {\displaystyle (x,x) =\varnothing} 및 (x,y) {\displaystyle (x,y)}은(는) 끝점을 포함하지 않습니다. x y 실수 R 의 점인 경우[ 의 위 정의는 닫힌 구간으로서의 일반적인 정의와 동일합니다.

For any the point is said to (strictly) lie between and if belongs to the open line segment [2]

If is a subset of and then is called an extreme point of if it does not lie between any two distinct points of That is, if there does not exist y x,in K < t < 10< t < 1이고 - t ) {\displaystyle p + (1 - t) y.이 기사에서는 의 모든 극점 집합을 K)으로 표시합니다. K).[2]

예를 들어, 평면 의 볼록 다각형의 꼭지점은 해당 다각형의 극한점입니다. 닫힌 단위 디스크의 극한점은 단위 원입니다. 의 모든 열린 간격 및 축퇴된 닫힌 간격에는 극점이 없지만 축퇴되지 않은 닫힌 간격[ y 의 극점은 입니다

임의의 두 점 ∈ S, {\y\S,} S S}에 x] .{\ [ 가 포함된 경우 S S볼록이라고 합니다. The smallest convex set containing is called the convex hull of and it is denoted by The closed convex hull of a set denoted by 포함하는 가장 작은 닫힌 볼록 집합입니다 포함하는 모든 닫힌 볼록 부분집합의 교집합 볼록한 선체의 폐쇄와 같습니다 즉,

여기서 오른쪽은 ⁡(S) {coS)}의 닫힘을 나타내고 왼쪽은 표기법입니다. 예를 들어, 세 개의 구별되는 점들의 집합의 볼록 껍질은 (그들이 공선인 경우) 폐선 세그먼트 또는 그 둘레를 포함하여 실선(즉, "채워짐") 삼각형을 형성합니다. 평면에서 단위 원은 볼록하지 않지만 닫힌 단위 원은 볼록하고 더 나아가 이 원은 원의 볼록한 선체와 같습니다.

‖ ⋅ ‖ 2 \_{2}}이(가) 있는 제곱합 가능 시퀀스의 분리 가능한 힐버트 공간 Lp ℓ 2 \mathbb {N})}에는co ⁡(\operatorname {co}(S)}이 닫혀 있지 않으므로 집합 S S}가 있습니다. 또한 컴팩트하지 않습니다.[3] 그러나 모든 완전한 하우스도르프 국소 볼록 공간과 마찬가지로 이 콤팩트 부분 집합의 볼록 선체 ¯ S {\}}}S}는 콤팩트합니다. 그러나 하우스도르프 국소 볼록 공간이 완전하지 않은 경우 일반적으로 S }}} S}가 S {\ S}일마다 ¯ S {\ {\operatorname {co}}}이(가) 콤팩트하다는 것은 보장되지 않습니다. 예는 ℓ 2(N)의(비완전) 사전 힐베르트 벡터 공간에서도 찾을 수 있습니다. 모든 콤팩트 부분 집합은 완전 유계("사전 콤팩트"라고도 함)이며 하우스도르프 국소 볼록 공간의 완전 유계 부분 집합의 닫힌 볼록 껍질은 완전 유계가 보장됩니다.[5]

진술

크레인-밀만 정리[6] - 하우스도르프 국소 볼록 위상 벡터 공간의 콤팩트 부분 집합인 경우, K 극점 집합은 와 동일한 닫힌 볼록 껍질을 갖습니다

콤팩트 집합 볼록인 경우, 위 정리는 다음 정리의 첫 번째 부분을 상관 관계로 가지며,[6] 종종 크레인-밀만 정리라고도 합니다.

Krein–Milman theorem[2]Suppose is a Hausdorff locally convex topological vector space (for example, a normed space) and is a compact and convex subset of Then is equal to the closed convex hull of its extreme points:

, ⊆ K {\displaystyle B\subseteq K}인 경우, K {\displaystyle K}는 B {\displaystyle B}의 닫힌 볼록 선체와 동일하며, 극단적인 ⁡ K가 ⁡ B를 ⊆하는 경우에만, B 여기서 B {\displaystyle cl} B}는 B {\ B의 닫힘입니다.

의 극점의 볼록한 선체는 K K의 볼록 부분 집합을 형성하므로 증명의 주요 부담은 볼록한 선체가 를 모두 덮도록 극점이 충분하다는 것을 보여주는 것입니다 K 이유로, 위의 정리에 대한 다음과 같은 상관은 종종 크레인-밀만 정리라고도 합니다.

(KM) 크레인-밀만 정리(존재)—[2] 하우스도르프 국소 볼록 위상 벡터 공간의 모든 비어 있지 않은 콤팩트 볼록 부분 집합에는 극점이 있습니다. 즉, 극점 집합이 비어 있지 않습니다.

이 정리와 결론을 시각화하려면 K 볼록 다각형인 특별한 경우를 생각해 보십시오. 이 경우 다각형 모양을 복구하는 데 필요한 모든 것이 다각형의 모서리(극점)입니다. 다각형이 볼록하지 않으면 정리의 문장은 거짓입니다. 주어진 점을 모서리로 하는 다각형을 그리는 많은 방법이 있기 때문입니다.

볼록 집합 콤팩트해야 하는 요건은 다음과 같은 강화된 일반화 버전의 정리를 제공하기 위해 약화될 수 있습니다.[7]

(SKM) Strong Krein–Milman theorem (Existence)[8]Suppose is a Hausdorff locally convex topological vector space and is a non-empty convex subset of with the property that whenever is a cover of ∩ C : C ∈ {\displaystyle \{K\cap C:와 같은 {\ X}의 볼록 닫힌 부분 집합에 의해:에서는 유한 교집합 속성을 가지며, {\displaystyle K\cap \bigcap _{C\in {\mathcal {C}} C}는 비어 있지 않습니다. ⁡(K) K)}이(가) 비어 있지 않습니다.

위의 성질을 준콤팩트 또는 볼록콤팩트라고 부르기도 합니다. 유한 교차 속성(FIP)을 갖는 모든 닫힌 부분집합의 계열이 비어 있지 않은 교차점(즉, 커널이 비어 있지 않은)을 갖는 경우에만 위상 공간이 컴팩트하기 때문에 컴팩트함볼록 컴팩트함을 의미합니다. 볼록 콤팩트성의 정의는 (모든 닫힌 부분집합이 아닌) 볼록한 부분집합만을 포함한다는 점을 제외하고는 FIP 측면에서 콤팩트한 공간의 이러한 특성화와 유사합니다.

더 일반적인 설정

제임스 로버츠(James Roberts, 1977)는 비국소 볼록 공간 [ 1 L 대한 반례를 작성했으며, 여기서 < < 1 0

Nicolas Monod(2016)가 증명한 바와 같이 CAT(0) 공간의 약하게 콤팩트한 볼록 집합에 대해서는 문이 실패하기 때문에 선형성도 필요합니다.[10] 그러나 테오 뷸러(2006)는 크레인-밀만 정리가 계량적으로 작은 CAT(0) 공간에 대해 성립한다는 것을 증명했습니다.[11]

관련결과

Under the previous assumptions on if is a subset of and the closed convex hull of is all of then every extreme point of belongs to the closure of 결과는 크레인-밀만 정리에 대한 밀만의 역(부분)으로 알려져 있습니다.[12]

Choquet–Bishop–de Lieuw 정리는 K K의 모든 점이 극한 점 집합에서 지원되는 확률 척도무게 중심이라고 말합니다

선택의 공리와의 관계

ZF(Zermelo–Frankel set theory) 공리적 프레임워크에서 선택 공리(AC)는 문장 KM과 일반화 SKM을 포함하여 위에서 주어진 크레인-밀만 정리의 모든 버전을 증명하기에 충분합니다. 선택의 공리는 또한 BPI(Boolean prime ideal theorem)를 의미하지만, 이는 바나흐-알라오글루 정리와 동등하지 않습니다. 반대로, 부울 소수 이상 정리(BPI)와 함께 크레인-밀만 정리 KM은 선택의 공리를 암시합니다.[13] 요약하면 ACKMBPI가 모두 유지되는 경우에만 유지됩니다.[8] ZF 하에서 선택 공리는 다음 문장과 동등합니다.

모든 실제 정규 공간의 연속 이중 공간의 닫힌 단위 공은 극단적인 점을 가지고 있습니다.[8]

또한 실제 벡터 공간(HB)에 대한 한-바나흐 정리와 함께 SKM도 선택 공리와 동일합니다.[8] BPIHB를 의미하지만, 그에 해당하지 않는 것으로 알려져 있습니다(다른 말로 BPIHB보다 엄격하게 강합니다).

역사

마크 크레인과 데이비드 밀먼(David Milman, 1940)이 증명한 최초의 진술은 여기에 명시된 양식보다 다소 덜 일반적이었습니다.[14]

앞서 헤르만 민코프스키(Hermann Minkowski, 1911)는 X 3차원이면 는 극점 집합의 볼록한 선체와 같다는 것을 증명했습니다.[15] 이 주장은 Ernst Steinitz(1916)에 의해 유한 차원의 경우로 확장되었습니다.[16] 크레인-밀만 정리는 이를 임의의 볼록X {\ X로 일반화하지만 유한 차원 공간에서 무한 차원 공간으로 일반화하려면 폐쇄를 사용해야 합니다

참고 항목

인용

  1. ^ 루드, 1991년, p. 75 정리 3.23.
  2. ^ a b c d e Narici & Beckenstein 2011, 페이지 275–339.
  3. ^ Aliprantis & Border 2006, 페이지 185.
  4. ^ Trèves 2006, 페이지 145.
  5. ^ Trèves 2006, 페이지 67.
  6. ^ a b Grothendiek 1973, pp. 187–188.
  7. ^ 핀커스 1974, 페이지 204–205.
  8. ^ a b c d Bell, J. L.; Jellett, F. (1971). "On the Relationship Between the Boolean Prime Ideal Theorem and Two Principles in Functional Analysis" (PDF). Bull. Acad. Polon. Sci. sciences math., astr. et phys. 19 (3): 191–194. Retrieved 23 Dec 2021.
  9. ^ Roberts, J. (1977), "A compact convex set with no extreme points", Studia Mathematica, 60 (3): 255–266, doi:10.4064/sm-60-3-255-266
  10. ^ Monod, Nicolas (2016), "Extreme points in non-positive curvature", Studia Mathematica, 234: 265–270, arXiv:1602.06752
  11. ^ Buehler, Theo (2006), The Krein–Mil'man theorem for metric spaces with a convex bicombing, arXiv:math/0604187, Bibcode:2006math......4187B
  12. ^ Milman, D. (1947), Характеристика экстремальных точек регулярно-выпуклого множества [Characteristics of extremal points of regularly convex sets], Doklady Akademii Nauk SSSR (in Russian), 57: 119–122
  13. ^ Bell, J.; Fremlin, David (1972). "A geometric form of the axiom of choice" (PDF). Fundamenta Mathematicae. 77 (2): 167–170. doi:10.4064/fm-77-2-167-170. Retrieved 11 June 2018. Theorem 1.2. BPI [the Boolean Prime Ideal Theorem] & KM [Krein-Milman] (*) [the unit ball of the dual of a normed vector space has an extreme point].... Theorem 2.1. (*) AC [the Axiom of Choice].
  14. ^ Krein, Mark; Milman, David (1940), "On extreme points of regular convex sets", Studia Mathematica, 9: 133–138, doi:10.4064/sm-9-1-133-138
  15. ^ Minkowski, Hermann (1911), Gesammelte Abhandlungen, vol. 2, Leipzig: Teubner, pp. 157–161
  16. ^ Steinitz, Ernst (1916), "Bedingt konvergente Reihen und konvexe Systeme VI, VII", J. Reine Angew. Math., 146: 1–52, doi:10.1515/crll.1916.146.1, S2CID 122897233Steinitz, Ernst (1916), "Bedingt konvergente Reihen und konvexe Systeme VI, VII", J. Reine Angew. Math., 146: 1–52, doi:10.1515/crll.1916.146.1, S2CID 122897233(16쪽 참조)

서지학

이 기사는 크리에이티브 커먼즈 속성/공유-유사 라이센스에 따라 라이센스가 부여된 PlanetMath의 Krein-Milman 정리의 자료를 통합합니다.