제임스 우드(평론가)
James Wood (critic)제임스 우드 | |
---|---|
태어난 | 영국 더럼 카운티, 더럼 | ( 1965년 11월 1일
직종. | 평론가 |
국적. | 영국의 |
교육 | 더럼 초리스터 스쿨 |
모교 | 이튼 칼리지 케임브리지 주 예수 칼리지 |
주목할 만한 상 | 올해의 젊은 저널리스트 베를린 상 펠로우십 |
배우자. | 클레어 메수드 |
제임스 더글러스 그레이엄 우드(James Douglas Graham Wood, 1965년 [1]11월 1일 ~ )는 영국의[A] 문학 비평가, 수필가, 소설가이다.
우드는 1992년부터 1995년까지 가디언지의 최고 문학 비평가였다.그는 1995년에서 2007년 사이에 뉴 리퍼블릭의 수석 편집자였습니다.2014년 현재[update], 그는 하버드[2] 대학의 문학 비평 실무 교수와 뉴요커 잡지의 스태프의 작가로 재직하고 있습니다.
초기 생활과 교육
제임스 우드는 영국 더럼에서 다겐햄 출신의 목사이자 더럼 대학의 동물학 교수인 데니스 윌리엄 우드(1928년생)와 스코틀랜드 [3][1]출신의 학교 교사 쉴라 그레이엄 우드(결혼 전 릴리아) 사이에서 태어났다.
우드는 영국 교회의 복음주의 단체인 더럼에서 자랐는데, 그는 이 환경을 엄격하고 [4]진지하다고 묘사했다.그는 더럼 초리스터 스쿨과 이튼 칼리지에서 음악 장학금을 받으며 교육을 받았다.그는 케임브리지의 예수 대학에서 영문학을 공부했고, 1988년에 [1]1등으로 졸업했다.
직업
쓰기
케임브리지 이후, 우드는 "런던의 허른 힐에 있는 초라한 집에 숨어있었고, 비평가로서 성공하기 위해 노력했다."그의 경력은 가디언지의 [5]서평을 시작했다.1990년, 그는 브리티시 프레스 [1]어워드에서 올해의 젊은 저널리스트상을 수상했습니다.1991년부터 1995년까지 우드는 가디언지의 수석 문학 비평가였으며 1994년에는 소설 부문 [1]부커상 심사위원을 지냈다.
1995년 그는 미국 [1]뉴 리퍼블릭의 수석 편집장이 되었다.2007년, 우드는 New Republic에서의 역할을 그만두고 New Yorker의 스태프의 작가가 되었습니다.우드의 논평과 에세이는 그가 편집위원으로 있는 뉴욕타임즈, 뉴욕리뷰 오브 북스, 런던리뷰 오브 북스 등에 자주 실렸다.그와 그의 아내인 소설가 클레어 메수드는 애머스트 [6]칼리지에 기반을 둔 문학잡지 커먼의 편집위원에 있다.
가르치다
우드는 보스턴 대학에서 작고한 소설가 사울 벨로우와 함께 공동 학습한 수업에서 문학을 가르치기 시작했다.우드는 또한 오하이오에 있는 케니언 칼리지에서 강의했으며 2003년 9월부터 하버드 대학에서 반나절 강의를 했습니다. 처음에는 방문 강사로, 그 다음에는 문학 비평 실무 교수로 재직했습니다.
2010-11년에는 [7]옥스퍼드 세인트 앤스 칼리지에서 바이든펠트 유럽비교문학 초빙교수였다.
아이디어들
비평가 해롤드 블룸처럼, 우드는 현대 학술 문학 비평에서 유행하는 보다 이념적으로 움직이는 경향보다는 문학에 대한 심미적 접근을 옹호한다.하버드 크림슨 우드와의 인터뷰에서 "신화가 영향을 미치는 것은..."고 설명했다.우리를 크게 흔들어 놓는다.우리가 감정에 대해 엄격할 때, 우리는 그것을 존중합니다."그렇다면 독자는 "미적 판단을 [8]하는 것"인 본문에 접근해야 한다.
우드는 히스테리 리얼리즘이라는 용어를 만들었는데, 그는 "어떤 대가를 치르더라도" 생명력을 추구하는 "크고 야심찬 소설"의 현대적 개념을 나타내기 위해 이것을 사용한다.히스테리 리얼리즘은 만성적인 길이, 조증적인 인물, 광포한 행동, 그리고 이야기에 부수적인 주제에 대한 빈번한 탈선으로 특징지어지는 소설들을 묘사한다.우드가 이 주제에 대해 쓴 에세이에 대해, 작가 자디 스미스는 히스테리 리얼리즘을 묘사했다.
내 하얀 치아 같은 소설에서 볼 수 있는 과장된 조증적인 산문의 고통스러울 정도로 정확한 용어...문학 운동으로 추정되는 어떤 집단 용어든 항상 너무 큰 그물이며, 그렇게 많은 통조림 참치 중에서 중요한 돌고래를 잡습니다.초년작 소설가는 문학계의 거물, 뉴욕 힙합스타는 킬번 패자, 그리고 나를 따라잡은 몇몇 작가들은 비판받을 자격이 없다고 말했다.[9]
우드는 상업적 사실주의라는 용어를 만들었는데, 그는 이 용어를 작가 그레이엄 그린, 특히 그의 책 "The Heart of the Matter"와 동일시했다.그는 일상 생활에서 중요하지 않다고 생각되는 요소들을 염두에 두고 세세한 부분까지 주의를 기울이는 것으로 그것을 명확히 했다.그는 그것이 진부한 특징과 흥미로운 특징을 [10]묘사함으로써 현실을 포착하기 때문에 효과적인 작문 스타일이라고 믿는다.
우드는 소설의 작동 방식(특히 마지막 장)을 통해 가장 중요한 문학 스타일이 사실주의라고 강조한다.그는 다음과 같이 말한다.
제가 자유간접스타일에 대해 이야기할 때 저는 정말 관점에 대해 이야기합니다. 그리고 제가 디테일에 대해 이야기할 때, 저는 정말 성격에 대해 이야기합니다. 제 질문의 [11][12]가장 아래에 있는 진짜에 대해 이야기합니다.
Wood는 소설의 형태를 발전시키는 데 Flaubert의 중요성을 추가적으로 증명합니다.
소설가들은 시인들이 봄을 감사하는 방식으로 플로베르에게 감사해야 한다; 모든 것은 그에게서 다시 시작된다.플로베르 이전과 그 이후의 시간이 있다.플로베르는 대부분의 독자들과 작가들이 현대 현실주의 서사라고 생각하는 것을 결정적으로 확립했고, 그의 영향력은 거의 눈에 띄지 않을 정도로 친숙하다.우리는 좋은 산문이 훌륭하고 훌륭한 디테일을 선호한다는 것을 거의 언급하지 않는다.그것은 고도의 시각적인 특권을 가지고 있다.그것은 감상적인 평정을 유지하고 좋은 발렛처럼 불필요한 해설에서 물러나는 방법을 알고 있다.그것은 좋은 것과 나쁜 것을 판단한다.그것은 심지어 혐오의 대가를 치르더라도 진실을 추구한다.그리고 이 모든 것에 대한 저자의 지문은 역설적으로 추적가능하지만 보이지 않는다.데포, 오스틴, 발자크에서 이 중 일부를 찾을 수 있지만 플로베르가 [13]되기 전까지는 모든 것을 찾을 수 없습니다.
목재의 기타
Financial Times의 Adam Begley는 그의 작품 중 하나를 리뷰하면서 우드는 "그 세대의 최고의 문학 비평가"라고 썼다.
마틴 에이미스는 우드를 "훌륭한 비평가이며, 남아있는 몇 안 되는 비평가들 중 한 명"이라고 묘사했다.동료 서평가이자 저널리스트인 크리스토퍼 히친스는 제임스 우드의 작품을 좋아했는데, 그 중 한 예로, 우드가 쓴 업다이크 소설 테러리스트에 대한 리뷰를 학생들에게 주면서 그의 [14]작품보다 훨씬 낫다고 언급했다.
2004년 n+1호에서 편집자들은 Wood와 The New Republic을 비판하며 다음과 같이 썼다.
불쌍한 제임스 우드!자, 여기 재능 있는 사람이 있었는데, 편협한 미학자의 흥미와 독특한 취향을 가진 이상한 사람이었습니다.그렇게 진지하고, 그렇게 길고, 구식적인 표현을 쓴 다른 비평가들과 함께라면, 그는 그의 [15]사업의 본질적인 패러디적 성격에 대한 부담을 덜었을 것이다.
제임스 우드는 2005년 가을호에서 "자율 소설"에 대한 자신의 개념을 설명하는 답장을 썼는데, 이에 대해 n+1 편집자들은 이 저널의 후속 호 중 상당 부분을 현대 문학과 비평에 관한 원탁회의에 할애했다.
어워드
그는 베를린에 있는 American Academy에서 2010/2011 베를린 상 펠로우쉽을 받았습니다.
사생활
1992년 우드는 미국 [1]소설가 클레어 메수드와 결혼했다.그들은 매사추세츠주 캠브리지에 살고 있으며 딸 리비아와 아들 루시안이 있다.
선정된 작품
- The broken estate : essays on literature and belief. 1999.
- The irresponsible self : on laughter and the novel. 2004.
- How fiction works. 2008.
- The fun stuff. 2012.
- The nearest thing to life. 2015.
- Upstate. 2018.
메모들
A 우드는 다음과 같이 썼다. "나는 미국에 집을 만들었지만, 완전히 집은 아니다.예를 들어, 나는 미국 시민이 되고 싶지 않다.최근에 보스턴에 도착했을 때 출입국 관리 직원이 내가 그린 카드를 소지한 기간에 대해 언급했어요."그린카드는 보통 시민권으로 가는 길이라고 여겨집니다." 그는 짜증나게 비난하면서도 감동적으로 애국적인 감정이라고 말했다.시인이자 소설가인 패트릭 맥기네스는 곧 출간될 책 '다른 사람들의 나라'에서 "왜 국적을 바꾸지 않았느냐"는 질문을 받은 시메논의 말을 인용했다.벨기에 사람들은 종종 그랬다.시메논은 대답했다: '내가 벨기에인으로 태어날 이유가 없으니, 내가 벨기에인이 되는 것을 그만둘 이유가 없다.이민국 직원에게도 비슷한 말을 하고 싶었습니다.정확히 미국 시민이 될 필요가 없기 때문에 시민권을 취득하는 것은 경솔하게 느껴질 것입니다.새로운 [16]땅을 필요로 하는 사람들에게 혜택을 남겨주세요.
레퍼런스
- ^ a b c d e f g "WOOD, James Douglas Graham". Who's Who. A & C Black; online edn, Oxford University Press, December 2011. 2012. Retrieved 21 August 2012.
- ^ "Department of English: James Wood". harvard.edu. Archived from the original on 18 October 2014. Retrieved 19 August 2014.
- ^ "Head of the class". The Economist. 9 February 2013.
- ^ Wood, James (3 October 1996). "Child of Evangelism". London Review of Books. Vol. 18, no. 19. pp. 3–8.
- ^ So, Jimmy (21 December 2012). "James Wood Gets Personal". The Daily Beast.
- ^ "About The Common". The Common. Retrieved 21 May 2019 – via thecommononline.org.
- ^ "Weidenfeld Visiting Professorship in Comparative European Literature". st-annes.ox.ac.uk. St. Anne's College, University of Oxford. Retrieved 21 May 2019.
- ^ Dimento, Joseph L. (24 October 2003). "The Critical View". The Harvard Crimson. Retrieved 5 July 2020.
- ^ Smith, Zadie (13 October 2001). "This is how it feels to me". The Guardian. London. Retrieved 17 August 2008.
- ^ Liu, Aimee (5 August 2012). "Reaching for 'The Heart Of The Matter'". Los Angeles Review of Books. Retrieved 21 May 2019 – via lareviewofbooks.org.
- ^ Wood, James (2008). How Fiction Works. Vintage. p. 3. ISBN 978-1845950934.
- ^ Walter, Damien (30 November 2015). "Point-of-View Matters, But It Doesn't Matter That Much". damiengwalter.com. Retrieved 21 May 2019.
- ^ Wood, James (2008). How Fiction Works. Farrar, Straus and Giroux. p. 29. ISBN 0-374-17340-0.
- ^ 크리스토퍼 히친스의 책과 아이디어
- ^ "Designated Haters". n+1. Summer 2004.
- ^ Wood, James (20 February 2014). "On Not Going Home". London Review of Books. Vol. 36, no. 4. pp. 3–8.