구리아 공화국

Gurian Republic
구리아 공화국
გურიის რესპუბლიკა
1902–1906
Historic, Russian-language map of Guria
자본오주르게티
공용어조지아 주
정부공화국
대통령
• 1902–1906
베니아민 치키비슈빌리
역사시대모던 에이지
• 독립
1902
• 설정되지 않음
1906
통화루블
선행자
성공자
러시아 제국
러시아 제국
오늘의 일부조지아

구리아 공화국[a] 1902년부터 1906년 사이에 러시아 제국의 서부 그루지야 지역(당시 오주르겟 우예즈드로 알려져 있음)에 존재했던 반란군 공동체였다.그것은 1902년 토지 방목권에 대한 반란으로부터 일어났다.지난 수십 년 동안 농민 인구에 영향을 끼친 세금, 토지 소유권, 경제 요인 등 여러 가지 사안도 이번 폭동의 시작에 반영되었다.이 반란은 그루지야 사회민주당의 노력으로 더욱 힘을 얻었으며, 농민 운동을 지지하는 것에 대한 당내 일부의 의구심에도 불구하고 1905년 러시아 혁명 동안 더 크게 성장했다.

구리아 공화국은 존속 기간 동안 러시아의 권위를 무시하고 독자적인 정부 체제를 구축하였는데, 이 정부 체제에는 마을 사람들이 모여 문제를 논의하는 집회로 구성되었다.재판 참석자들이 선고에 대해 투표하는 독특한 형태의 정의가 도입됐다.이 운동은 제국주의 정권에서 깨졌지만, 제국 내에 남고 싶은 열망으로 반러주의적인 것은 아니었다.

1905년 러시아 혁명은 그루지야를 포함한 제국 전역에 대규모 반란을 일으켰고, 이에 대응하여 러시아 제국 당국은 구리아를 포함한 반란을 종식시키기 위해 군대를 배치했다.조직화된 농민들은 소규모의 코삭스 부대를 물리칠 수 있었지만, 제국 당국은 1906년 재집권을 위해 압도적인 군사력을 가지고 돌아왔다.공화국의 지도자들 중 일부는 처형되거나 투옥되거나 추방되었지만, 다른 지도자들은 1918-1921년 조지아 민주 공화국에서 중요한 역할을 했다.공화국은 또한 농민들이 사회주의 운동에 편입될 수 있다는 것을 보여주었는데, 이 생각은 이전에 마르크스주의 지도자들이 경시했던 것이다.

배경

러시아 제국의 구리아

구리아조지아 서부의 역사적인 지역이었다.19세기 초에 러시아 제국에 편입되었다: 구리아 공국은 1810년에 보호령이 되어 정식으로 합병된 1829년까지 자치권을 유지했다.[3]이 지역은 1840년 우예즈드(러시아어: урарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарара)[4]로 재조직되었고, 이 지역의 주요 도시인 오주르게티의 이름을 따서 오주르제트 우예즈드로 개칭되었다. 1846년 쿠타 주(九州)에 추가되었다.1878년 루소-터키 전쟁아자라의 합병 때까지 구리아는 오스만 제국과 국경을 접했고 국경지대로서의 유산은 서서히 소멸되었다. 많은 주민들이 무장한 채 남아 있었고, 도적들이 이 지역을 드나들었다.[5]

러시아 제국의 유일한 인구조사인 1897년 구리아 인구를 10만 명 미만으로 집계한 반면 쿠타스 주정부는 코카서스(에리반이후)에서 두 번째로 인구밀도가 높았다.[6]그것은 이 시대 동안 큰 증가를 반영했고, 1913년까지 35% 더 성장했다.[7]구리아는 압도적으로 시골이었고, 오주르게티가 4,694개로 가장 큰 도시였고, 그 외 26개 마을만 목록에 올랐다.비록 몇몇 소규모 증류소가 존재하긴 했지만, 대부분의 인구가 농업에 종사하고 있었다.[4]그루지야의 다른 지역, 특히 수도 티플리스와는 대조적으로 구리아는 인종적으로 동질적이었으며, 인구의 대부분은 그루지야 민족이었다.[8]

구리아는 가난한 농민 지역을 위한 높은 수준의 교육을 받았다.1905년까지 이 지역에는 약 63개의 학교와 2,833명의 학생이 있었다.오주르게티만 해도 여학생용 1명을 포함해 4명이었고, 전체 학생은 681명이었다. 결과, 20명당 한 명의 학생으로, 오주르겟 우예즈드가 그루지야에서 학생 비율이 단연 가장 높은 지역이었다.[9]이로 인해 구리아는 교육받고 문맹이 있는 지역이라는 평판을 얻었지만,[10] 그곳에서는 더 이상의 발전을 위한 실질적인 기회가 없어 농촌 지식인들을 좌절시켰다.[11]

1872년 트랜사카수스 철도의 개발은 구리아에 큰 영향을 미쳤다.그것은 티플리스와 항구도시인 바투미포티를 연결시켜 승객들이 조지아를 쉽게 횡단할 수 있게 해주었다; 오주르게티에서 바투미까지 40분만에 갈 수 있었다.많은 구리아인들이 농경지에서 생계를 유지할 수 없게 되자, 그들은 대신 계절 노동자가 되어 바투미와 포티, 또는 조지아 전역의 다른 개발 도상 지역으로 여행했다.[12]실제로 1900년경에는 트랜사카수스에서 세 번째로 큰 공업 중심지였던 바투미의 1만2000여 명의 노동자 중 대부분이 구리아 출신이었다.[13]

사회주의 사상의 등장은 구리아에서도 중요한 요소였다.[14]공화국이 존립하는 동안 활동한 볼셰비키그리고리 알렉신스키에 의해 "멘셰비즘의 요새"로 주목받았다.[15]그루지야 사회민주당의 주요 파벌인 그루지야 멘셰비키는 구리아 출신이며, 1907년 제5차 당대회에서 그루지야 대의원의 30% 가까이가 이 지역 출신이었다.러시아 사민당(RSDLP) 내 다른 주요 파벌인 그루지야 볼셰비키 몇 명 역시 구리아인이었지만, 이 지역은 압도적으로 멘셰비키 세력을 지지했다.[15]바투미와 포티로 간 많은 노동자들은 사회주의 이상에 노출되었고, RSDLP가 주도한 파업과 기타 노동행위에 참여하였다. 구리아로 돌아오면 농민들을 이런 사상에 노출시키곤 했다.[16]특히 1902년 바투미에서 파업이 결렬된 후 500~600여 명의 노동자들이 강제 퇴거했으며, 이들 중 상당수는 구리아로 가게 되었다.[17]

토지 문제

낙후되고 가난한 구리아는 심각한 토지 부족을 겪었고, 인구 증가와 농노의 해방으로 더 악화되었다.[18]명목상으로는 농노로부터 해방되었지만, 농노들은 경제적 의무에서 해방되지 못했고, 따라서 조지아 주의 많은 농민들은 실질적인 생활 개선 없이 이전 주인에게 "임시 의무"로 남아 있었다.[19]

평균적인 농민 가구는 1.5 데시야티나(거의 같은 헥타르)를 넘지 않았으며, 그 토지의 절반이 임대되었다.유럽 러시아의 경우 이 수치는 가구당 10~11 데시아티나에 가까웠으며, 쿠타이시의 당국은 가난한 가족이 생존하기 위해서는 적어도 4개의 데시아티나가 필요하다고 추정했다.[20][6]정부 관리들의 추정에 따르면 구리아 가계의 70%가 이러한 토지 요건을 충족시킬 수 없다고 한다.[21]그래서 농민들은 그들 자신의 음모를 꾸몄지만, 이것만으로는 귀족들로부터 빌리거나 노동자로서 그 땅에서 일하기에 충분하지 않았다.[19]소작농의 약 60%가 토지를 임대해 수확량의 6분의 1에서 2분의 1까지 임대료로 지불했다.[22]1880년대와 1900년대 사이에 구리아는 트랜사카수스의 어느 곳에서도 평균적으로 가장 높은 임대료 인상을 보였다.[23]

이는 유럽 러시아의 1.4퍼센트에 비해 인구의 약 5.6퍼센트가 귀족을 소유하고 있는 그루지야에서 귀족들의 비율이 높았기 때문에 더 복잡해졌다.[24]더 큰 토지 소유자는 토지를 임대할 수 있도록 해야 했지만, 11.25 데시아티나 미만을 소유하는 자는 임대할 필요가 없었으므로 토지 소유자의 80%가 면제를 받게 되어 가용 토지의 양도 크게 제한되었다.[6]귀족들은 땅을 팔기를 꺼려하여 긴장이 더욱 고조되었다.[25]

구리아는 옥수수에 대한 높은 의존도가 현금의 작물로서 이 문제를 더욱 악화시켰다.다른 상품들, 특히 비단, 포도주는 쿠타이스 총독의 주요 수입원이었지만, 옥수수도 단연코 가장 중요했다.[26]1880년대에 모든 러시아 옥수수 수출의 4분의 1 이상이 쿠타이스 총독으로부터 왔다; 1901년까지 그것은 전체 옥수수 수출의 90%를 크로사카수스에서 생산했다.1891년 그 해 러시아의 다른 지역의 흉작으로 인한 부족을 완화하기 위해 수출이 심각하게 제한되었다; 그들은 1895년까지 회복되지 않았다.[27]그 무렵 미국의 곡물이 인기를 끌었고 옥수수 가격은 상당히 떨어졌다.[28]1902~1903년 동안 구리아 자체의 흉작은 농민들을 더욱 동요시켰다.[8]

역사

공화국의 성립

역사학자 Stephen F에 따르면. 존스, 구리아 공화국은 1902년 5월에 시작되었다.[29]농민들과 지역 귀족인 마추타제 왕자의 니고이티 마을의 방목권을 둘러싼 분쟁으로 농민회의가 열리게 되었는데, 농민들은 왕세자의 토지 작업을 중단하고 임대료 지불을 중단하기로 합의했다.[30]바투미 출신 전직 노동자들이 주축이 되어 약 700명의 농민들이 만났고, RSDLP의 일원인 그리골 우라타제가 조직하였다.[29]우라타제는 불매운동에 대한 RSDLP의 지지를 구했으나, 그들은 아이콘에 대한 선서 등 명백한 종교적 요소 때문에 거절했다.[31][32]그들은 사회민주주의를 노동자 주도의 운동으로 보고 농민 운동을 돕기를 꺼렸다.당시 바투미에서 활동했던 그루지야 멘셰비키 출신의 니콜라이 치카이체(Nicolay Chkheidze)는 사회민주당이 "우리 깃발 아래 농민운동을 할 수 없다"[33]고 말했다.그러나 두 지역 멘셰비키인 노에 조르다니아실리비스트로 지블라제는 돕기로 동의했다.[32]농민들의 요구에는 무상 방목권, 임대료 감면, 성직자에 대한 지급 중단 등이 들어 있었다.[16]

이 운동은 회의가 빈번하게 일어나면서 탄력을 받아 1903년 봄에는 이 지역의 절반이 참여하게 되었다.이듬해 25개 농촌사회 중 20개(시정부와 관련)가 토지 소유자에 대한 불매운동에 참여하고 있었다.[31][34]불매운동은 1904년 1월 정부기관과 교회를 포함하도록 연장되었고, 이들 땅을 추가로 점령해야 한다는 요구가 있었다.[35]

당국은 300명 이상의 사람들을 체포하는 것으로 대응했고, 조르다니아와 동료 멘셰비키 지도자 노에 호메리키 등 몇몇 사람들은 시베리아로 추방되었다. 이는 단지 더 많은 참여를 부추겼을 뿐이다.[36]농민들은 테러와 폭력 행위를 자신들의 움직임을 뒷받침하기 위해 이용하고 싶었지만, 이것은 혁명가들에게는 적절하지 않고 홍보도 되지 않았다.[37]그 무렵 RSDLP의 한 분파인 그루지야 사회민주당은 1903년 5월 회의에서 구리아 공화국을 지지하기로 합의했다.이들은 마르크스주의와 농민운동을 조화시키려 했던 용어인 구리아를 중심으로 하는 '농업노동자'를 위한 별도의 위원회를 구성했다.[31]1905년 구리아를 방문한 이탈리아인 여행자 루이지 빌라리(Luigi Villari)가 "어떤 구리아인도 정부 관리에게 무슨 일이든 지원할 생각을 하지 않을 것"[38]이라고 밝히는 등 차르주의 관리들은 보이콧을 당했지만 구리아에 남아 있었다.

조직

정치제도

구리아 공화국 정부는 농노의 해방에서 나온 법률에 기초하여 마을 차원에서 조직되었다.[39]마을 모임은 최고 권위를 부여받았고, 법원 역할도 했다.[40]이 모임들은 처음에는 드물게 만났지만 1905년이 되자 매주 모임을 가졌다.[40]값비싼 장례식과 결혼식 금지부터 학교 교육과정 설정까지 다양한 주제의 포럼이었다.[41]그들은 점점 더 정치적이 되었고 한 번에 몇 시간, 심지어 며칠 동안 지속될 수 있었다.[42]구리아 언어학자 니콜라이 마르에 따르면, 농민들이 회의에서 적극적인 역할을 하는 동안, 도시 출신 노동자들이 주로 그들을 운영하고 있었다.[12]

한 마을에서는 "원"이 만들어졌고, 90가구는 평균 10개의 원이 있었다.각 원은 "텐스맨"(조지아: ათსთა,,, atistavi)을 선출하고, 그 다음 그들 중에서 "백스맨"(조지아: ასსსთ,,, asistavi)을 선택한다.그리고 나서 그들은 농촌 사회를 위한 대표자들을 선출할 것이다. 그들은 그들 자신의 지역 대표자들을 선택했다.[37]모든 사람들이 돈이나 노동을 기부할 것으로 예상되었고, 빌라리는 "가끔은 귀족, 사제, 농민, 가게 주인 모두가 남자답게 일을 하는 것을 보았다"[43]고 보고했다.

이 지역 대표들은 사회민주당이 병렬적인 정부 구조로 수립한 구리아 사회민주위원회와 직접 접촉하는 사람들이 될 것이다.[44]구리아는 비록 마을 총회가 여전히 궁극적인 권한을 가지고 있지만, 각각 위원이 이끄는 5개 지역으로 나뉘었다.[37]압류된 토지에 임대료를 설정하고 방목권을 설정하기 위해 위원회가 구성되었다.[34]위원회의 책임자는 '구리아 대통령' 또는 '구리아 왕'으로 다양하게 일컬어지는 베니아 치크비슈빌리였다.[45]존스에 따르면, 이웃 오스만 제국으로부터의 침공에 대해 러시아가 보호자로 여겨졌기 때문에, "모든 회의에서는 민족주의나 반러시아 감정이 전혀 없었다"고 한다.[46]

이런 두 가지 시스템을 갖추기로 한 결정은 집단들 사이에 긴장을 유발했다: 사회민주당은 계급 투쟁에 초점을 잃고 싶지 않았고, 농민들은 당에서 배제된 것에 화가 났다.[37]이것은 1903년 8월 제2차 의회에서 볼셰비키와 멘셰비키 파벌 사이에 분열을 초래한 RSDLP의 더 큰 분열의 일부였다: 볼셰비키족은 당이 더 독점적이기를 원했고, 반면 멘셰비키족은 볼셰비키 족이 준비되지 않았다고 느끼는 농민들을 포함한 다양한 회원들을 기꺼이 수용하려고 했다.계급투쟁을 [47]위하여또한 그루지야 사회민주당 내에서도 분열로 이어진 이러한 파벌의 차이는 구리아 공화국에 거의 영향을 미치지 못했으며, 볼셰비키와 멘셰비키 모두 지역 토론에 참여하도록 요청되기도 했다.[48][49]

1903년부터는 구리아 공화국의 이상을 국경 바깥으로 서서히 확장해 왔으며, 1904년 8월경에는 인접 이메레티에서 확고히 장악하여 1905년 말까지 600개의 "순환"을 이루게 되었다. 또한 인근 밍그렐리아에서도 비슷한 운동이 일어났다.[50][51]1904년 말경에 구리아에 무기를 구입하기 위해 2루블 세금이 부과되었고, 이로 인해 차이르주의 당국은 무장 농민 봉기를 두려워하게 되었다.[42]'붉은 분리대'가 조직되었고, 거의 모든 구리아인이 무장하고 있었지만, 그들은 진정한 군사 침략을 저지할 수 있는 심각한 병력은 아니었다.[52]현대의 한 보고서는 기껏해야 전 지역에 2,000개의 소총이 있었는데, 모든 소총이 작동 순서가 있고 탄약이 부족한 것은 아니라고 지적했다.[42]

정의

A large crowd of people facing an event off to the left
1905년 오주르게티의 인기 있는 재판소

정의는 "대중재판소"로 알려진 제도하에서 행해졌다.[53]빌라리가 지적했듯이, "조지아에 있는 러시아 사법 재판소의 부패와 비효율성은 국민들 사이에서 대명사였고, 끊임없이 그러나 보람 없이 개혁을 요구하는 주민들의 주된 불만 중 하나를 구성했다"고 말했다.그래서 처음 운동이 시작되자 현지인들은 러시아 법원을 무시한 채 즉시 그들만의 사법부를 설립했다.[54]지방법원은 많은 개인들이 유흥을 하러 가거나 타인에 대한 원한을 좇는 등 중대한 실수를 저지르기 일쑤였다.결정은 다수결로 내려졌고, 여성들은 참여할 수 있었다.[40]

사형은 유지되었지만 사용되지 않았다. 대신, 가장 가혹한 형태의 처벌은 개인의 불매운동이었다.이것은 끔찍한 문장으로 여겨졌다: 한 동시대인은 "사회생활로부터의 팽창, 이웃으로부터의 고립, 그리고 국민들의 적개심을 의미하기 때문에 "모든 사람들이 보이콧을 두려워한다"고 말했다.더 극단적인 경우, 법원은 그들의 마을이나 마을에서 개인들을 추방할 수 있다.[40]다른 방법들도 채택되었다: 빌라리씨는 한 경우 두 명의 농민들이 간통죄로 유죄를 선고받고 더 나은 삶을 살기 위해 그들의 죄를 선언하고 욕을 하면서 마을을 발가벗겨서 나귀를 타도록 강요받았다는 점에 주목한다.[55]사실상 무력한 차리스트 경찰은 체포를 단행할 수 없었다.[53]

빌라리는 이 사건을 위해 200여 명이 모인 재판을 목격했다.간통죄로 유죄판결을 받고 불매운동을 선고받은 한 상인이 이를 호소하고 있었다.그가 자신의 주장을 제기한 후, 불매운동 철회 동의안이 단순 다수결로 통과될 때까지 찬반 양론이 있었다.[56]

1905년 혁명

1905년[b] 1월 9일 군인들은 상트페테르부르크에서 시위 군중에게 발포했다.나중에 블러디 선데이(Bloody Sunday)로 알려진 이것은 1905년 러시아 혁명의 주요 원인 중 하나였다.[58]러일 전쟁계속된 패배로 더욱 악화되어 러시아 제국 전역에서 차르주의 통치에 반대하는 시위가 일어났고, 구리아 정세는 훨씬 더 폭력적이 되었다.[59]테러 활동은 일반화되었고, 대개 경찰서와 지방 행정 사무소(토지 기록을 보유하고 있던 곳)의 방화 사건이 되었다.[60]1905년 초 구리아에 8명의 경찰관이 배치되어 1명은 살해되고 1명은 부상하고 2명은 도주했으며 나머지 4명은 직위를 사임했다.[51]

카프카스 총독 대행인 야코프 말라마[]는 상트페테르부르크의 당국에 "오주르게티 지구와 주변 지역의 상황이 반란의 성격을 띠고 있다"고 통보하고 이를 처리하기 위해 군사 지원을 요청했다.답장이 발송되기 전에 말라마는 티플리스에서 서쪽의 막수드 알리하노프-아바르스키에게 전권을 가지고 상황을 처리하라고 명령했다.[61]잔인한 군사 지휘관으로 알려진 알리하노프-아바르스키가 지난 2월 구리아에서 계엄령을 선포하고 열흘 뒤 쿠타이스 총독으로 임명됐지만, 그가 서쪽으로 이동하기 전 그루지아 지도자들의 청원이 말라마에게 군사적 개입을 취소하고 대신 구리아에서의 문제를 외교적으로 해결하라고 설득했다.[59][62]

차리스트 반응

A man in formal military uniform poses for a photo, visible from the chest up
일라리온 보론초프 다쉬코프온건파로 비쳐진 그는 1905년 2월 코카서스 총독으로 임명되어 구리아 공화국 문제 해결을 담당하였다.

2월 말, 특히 구리아에서 반란을 종식시키기 위해 코카서스의 새로운 총독 일라리온 보론초프-다쉬코프가 임명되어 전권을 부여받았다.[63]총독 자리는 1880년대에 황제가 코카서스에 대한 통제를 중앙집권하려 함에 따라 축소된 권한을 가진 총독으로 대체되었다.[64]보론초프-다쉬코프는 알리하노프-아바르스키보다 온건하고 덜 반동적인 인물로 비쳐졌고, 군사력을 사용하기보다는 유일한 대표인 술탄 크리름-기레이를 보내 구리아를 순회하며 지역 불만을 들었다.[63]크림-기레이는 구리아인들에게 보론초프-다쉬코프가 어떤 합리적인 요구에 대해 넓은 양보를 하고 동의할 용의가 있다고 말하는 회의에 참석하기 위해 몇 주를 보냈으나, 티플리스에 더 가까운 곳에서 반란이 일어나 2주 만에 그는 소환되었다.[65]

크림-기레이는 그럼에도 불구하고 구리아 공화국이 직면한 주요 문제들 중 몇 가지를 처리할 수 있었고, 주로 정치적, 경제적 요구들로서 러시아 제국의 일부로 남기를 원한다는 것이 분명했다. 역사학자 데이비드 마셜 랭이 쓴 바와 같이, 구리아인들은 "그들의 식민지에서 벗어나서 같은 권리와 특권을 누리고 싶어했다.유럽 러시아 시민들."[66][67]크림-기레이는 이후 구리아인들의 요구가 너무 극단적이어서 심각하게 고려하지 못했으며, 프랑스 헌법이 그들을 만족시키기에 충분하지 않았을 것이라고 말했다.그는 보론초프-다슈코프에게 선출된 개인에 의한 임명장자 교체 도서관의 복원 행정 망명자의 귀환 허용 구리아에 주둔하고 있는 군인의 제거 등 네 가지 권고를 했다.처음 두 가지는 결국 시행되었다.[46]

5월에 보론초프-다쉬코프는 쿠타이스 총독의 블라디미르 스타로셀스키 지사를 임명하고, 토지 개혁 정책을 구상하는 일을 그에게 위임했다.[59]농업학자 스타로셀스키는 이전에 필록세라의 확산을 막기 위해 조지아에서 일한 적이 있으며, 자유주의자로서 그루지야 지식인들에게 잘 알려져 있었다.그는 계엄을 종식하고 의심스러운 체포를 포함한 관리들의 "임의적 행동"도 종식해야 한다는 조건 하에 그 직책을 수락했는데, 임명 10일 만에 둘 다 충족되었다.[46]그는 회의에 참석하여 구리아 공화국을 더욱 활성화시켰고, 포로를 석방했으며, 위원회가 통제하는 열차를 사용했다고 한다.[68]우라타제는 이후 "지식주의자의 진정한 허무주의자, 관리자라기보다는 이상주의자"라고 썼다.[69]

공화국의 종말

반란은 1905년 내내 계속되었고, 끝이 보이지 않는 가운데 8월에 동부 조지아에서 질서를 회복하기 위해 당국에 의해 군대가 파견되었다.[70]그 결과 여러 명이 사망했고, 그로 인해 그루지야 전역의 긴장이 고조되었으며, 구리아는 무장하고 그 곳과 나머지 코카서스 사이의 모든 교통을 차단했다.[71]차르 니콜라스 2세가 언론과 집회의 자유, 선출된 입법기관인 두마(Duma)의 설립을 허가하는 러시아 제1 헌법의 선구자인 10월 선언문을 발표하면서 다시 긴장이 낮아졌다.[62]선언문은 코카서스 행정부에 의해 자유주의 정책에 대한 지지로 여겨졌고, 구리아를 재통합하기 위해 무력을 사용하는 것은 제국 전역의 더 큰 불안정으로 이어질 뿐이라는 확증이었다.[72]스타로셀스키는 구리아로 가서 그곳에서 지도부를 만나 반란 종식의 조건을 의논했다. 구리아 공화국은 일부 논쟁 끝에 선언문의 조항이 제대로 이행될 경우에만 보이콧 종결에 동의하기로 결정했다. 그 때까지 그들은 계속 노력할 것이다.[73][74]

이러한 보장에도 불구하고 농민들과 정부 사이에 충돌이 계속되었다.보론초프-다쉬코프는 다시 군사적인 해결책을 시도하여 100명의 코사크 부대를 구리아에 파견했다.그들은 10월 20일 나사키리섬에서 무장한 구리아인들에 의해 격퇴되었다. 14명의 코사크족들이 죽었다.[75]더 이상의 원정이 보내지기 전에, 티플리스의 스타로셀스키와 지식인들은 협상이 계속되기를 바라는 보론초프-다쉬코프를 만류했다.[76]

A man in a formal military uniform poses for a photo
막수드 알리하노프-아바르스키가 1906년 구리아 공화국을 종식시킨 군사 침략을 주도했다.그는 몇 주 안에 억압적인 조치를 사용하여 정부 질서를 회복했다.

11월 말과 12월 초에 차리스토군은 상트페테르부르크와 모스크바 양쪽에서 통제를 재요청하기 시작했다.일본과의 전쟁이 끝나면서 니콜라스는 군사력을 동원하여 반란을 종식시킬 수 있을 만큼 편안함을 느꼈고, 더욱 그러했던 것은 개혁에 대한 약속이 실질적인 효과를 거두지 못했기 때문이다.[77]이에 대해 12월에 티플리스에 총파업을 요청했고, 쿠타이시에서 철도와 전신선이 나포되었다.[70]그 달 보론초프 다쉬코프는 티플리스의 말라마 군수를 임명했지만, 그를 알리하노프-아바르스키로 재빨리 교체했고, 그는 필요한 수단을 가리지 않고 도시로 질서를 회복하는 임무를 맡았다.[78]이에 구리아인들은 동쪽으로 이동하여 그루지야 서부와 동부를 잇는 유일한 철도 연결선인 수라미 고개를 봉쇄하고 군사 침공을 준비했다.[79]어떤 열차도 그들의 허락 없이 건널 수 없게 되어, 사실상 그루지야 서부를 제국의 나머지 부분으로부터 차단시켰다.[76]

러시아에서의 반란이 끝나면서, 12월 말에 군사적으로 상황을 해결하고 혁명가들을 모두 체포하라는 명령이 내려왔다.[79]다음 달, 챠르의 명령에 따라 스타로셀스키는 쿠타리스 총독의 직위에서 해임되고, 알리하노프-아바르스키로 교체되었다.[80]알리하노프-아바르스키 전 대통령은 위기 해결 실패에 대해 즉각 체포해 티플리스에 파견했고, 질서 회복을 위해 가혹한 보복에 나섰다.[78]구리아인들이 수라미 고갯길에서 시도한 스탠드는 1월 중순까지 쿠타이시에 도달한 알리하노프-아바르스키를 막지 못했다.그는 명령이 회복되지 않으면 무력으로, 필요하다면 무력으로, 무력으로 할 것이라고 선언문을 발표했다.2월 중순까지 20개 대대 병력과 코삭스 1개 중대, 26개 대포를 보내 구리아에 대한 정부의 통제를 회복시켰다.[81]사람들은 공개적으로 차르에게 충성을 맹세할 수밖에 없었고, 거절한 사람들은 시베리아로 추방되거나 총살되었다.[82]

3월 중순까지 구리아 공화국은 사실상 폐지되었고, 구리아는 다시 한번 제국에 통합되었다.이것은 엄청난 희생으로 다가왔다: 수백 개의 건물이 파괴되었고, 약 300명의 사람들이 시베리아로 추방되었고, 알려지지 않은 숫자의 사람들이 목숨을 잃었다.[83][84]지난 3월 사민당 신문의 보도에 따르면 오주르게티는 더 이상 존재하지 않으며 많은 마을에서 가옥이 불에 탔다고 한다.[79]점령은 몇 달 더 지속될 것이고, 포기하지 않았다: 1909년에 쿠타이시를 대표하는 에브게니 게흐코리는 두마에게 한 연설에서 구리아에서 8개월 동안 8만 루블의 벌금을 냈고, 381채와 400개의 상점이 불에 탔다고 언급했다.군사법원은 1906년 8월에 설립되었다. 그들은 73명의 사형, 62명의 노동, 4명의 망명형을 선고했다.[81][c]

여파

1907년까지 산발적으로 시위가 계속되었지만, 구리아 공화국은 끝났다.[81]이 운동의 조직자들은 그들의 아이디어가 성공할 수 있다는 것을 알고 있었다; 노동 조직 조직 위원인 에릭 리는, 1918년에 설립되고 많은 사민당 동료들이 이끌 조지아 민주 공화국에 대한 언급인, '혁명적인 자치 정부'의 훨씬 더 큰 실험에 대한 전조인 것으로 밝혀졌다고 썼다.구리아 공화국과 [85]함께하다

보론초프-다슈코프와 알리하노프-아바르스키의 억압적인 조치들은 잊혀지지 않았다; 둘 다 봉기 후 복수의 암살 시도의 표적이 되었다.[86]보론초프-다쉬코프는 여러 차례 부상을 입었지만 평생의 모든 시도에서 살아남았다; 그는 인구를 몰살하려는 시도로 코카서스에서 관대한 정책을 계속 추구했다.[87]그는 마침내 1916년 제1차 세계대전코카서스 캠페인을 이끌기 위해 차르의 사촌인 그랜드 듀크 니콜라스에 의해 교체되었다.[88]알리하노프-아바르스키가 1907년 7월 알렉산드로폴에서 아르메니아 단체에 의해 암살당했다.[89]치크비슈빌리는 체포를 피하기 위해 구리아를 도망쳤으나, 이후 구금되었고 1908년 오데사에서 열린 재판에서 징역 4년을 선고받았다.[1]

레거시

Map of modern Georgia with Guria highlighted
그루지야의 근대 국경

구리아 공화국은 존스에 의해 "러시아 제국에서 가장 효과적이고 조직적인 농민 운동"으로 불려왔다.[90]지리적으로나 정치적으로 제국의 근방에 위치했기 때문에 당국의 대응이 더디었고 구리아는 몇 년 동안 공화국을 지탱할 수 있었다.[91]존스는 "지역의 사회적, 경제적, 민족적 동질성"이 그루지야 지역에서 압도적으로 농민, 인종적으로 그루지야 지역이라는 점에서 조지아 내에서 독특했기 때문에 그 성공에 중요한 요소였다고 언급했다.[92]

사회주의, 특히 현지 그루지야 지식인들의 사회민주적 관점은 구리아 공화국에서 큰 역할을 했다.존스는 대부분의 참가자들이 "아이콘에 맹세를 한 종교 신자들"과 단순히 자신의 땅을 소유하기를 원하는 농민들이었기 때문에 이 운동의 성공은 "막스의 사상의 강인함 때문은 아니다"라고 경고했다.[93]이와는 대조적으로 이 대통령은 이것이 "이론과 실천에 있어서의 마르크스주의의 심각한 시험"으로 보아야 하며, 그것은 "파리 코뮌보다 훨씬 더 중요하다"고 주장하였다.[94]

1918년부터 1921년까지 존재했으며 그루지야 멘셰비키스가 이끌었던 조지아 민주공화국의 주요 인물들 중 상당수는 일찍이 구리아에서 운동에 참여했던 구리아인이었다고 이 교수는 지적한다.[94]이것은 멘셰비키들 스스로 인정한 것이다 — 훗날 조지아 정부에서 일했던 아카키 첸켈리는 1908년 "구리아 운동이 그루지야 사회 민주주의의 독자적 자기 발전의 경로에서 가장 중요한 무대였다...그것은 사회적 민주주의를 농민들에게 관심을 기울이도록 강요했다."[95]그것은 또한 그루지야 사회민주당이 이전에 사회민주당 지도자들이 경시했던 아이디어인 농민들을 운동에 편입시키는 것의 중요성을 깨닫게 하도록 강요했다.이것은 (전통적으로 노동자 계층을 지향하던) 마르크시즘을 농촌 사회(러시아 제국의 상당 부분을 아우르는)로 활용하는 딜레마를 해결하는 데 도움이 되었다.[96]이씨에 따르면, 볼셰비키나 멘셰비키에 의해 완전히 이행되지는 않았지만, 구리아 공화국의 사상은 그러한 문제가 어떻게 해결될 수 있는지를 분명히 보여주는 것이었으며, 1918년 그루지야 민주 공화국 정부가 결성할 때 사용했다고 한다.[97]

참조

메모들

  1. ^ 그루지야어: გურსსსსს,,,,,, 로마자:구리스 resp'ublik'a[1]
    러시아어: гур рурарарарарарарарира рпурора, 로마자로 표기됨: 구리리스카야레스푸블리카[2]
  2. ^ 모든 날짜는 올드 스타일로 제공된다.러시아 제국은 그레고리력보다는 율리우스력을 사용했다. 20세기 초의 율리우스력은 그레고리력보다 13일 늦었다.[57]
  3. ^ 이 수치에는 법정형이 포함되지 않는다.[81]

인용구

  1. ^ a b 므치슈빌리 2012
  2. ^ 섀닌 1997, 페이지 180
  3. ^ Lang 1957, 페이지 57
  4. ^ a b 존스 2005 페이지 133
  5. ^ 존스 2005 페이지 140
  6. ^ a b c 존스 2005 페이지 134
  7. ^ 존스 1989년 페이지 408
  8. ^ a b Jones 1989, 페이지 415
  9. ^ 존스 2005 페이지 139
  10. ^ 빌라리 1906, 84 페이지
  11. ^ 존스 2005 페이지 138
  12. ^ a b 1994년 선이로166번길
  13. ^ Jones 1989, 페이지 411
  14. ^ 파이트 2005, 페이지 260
  15. ^ a b 존스 2005 페이지 132
  16. ^ a b Lee 2017, 페이지 10
  17. ^ 파이트 2005, 263 페이지
  18. ^ 존스 2005, 페이지 133-134
  19. ^ a b 1994년, 페이지 147
  20. ^ Jones 1989, 페이지 407–408
  21. ^ 1994년 수니 페이지 149
  22. ^ 존스 2005 페이지 137
  23. ^ Jones 1989, 페이지 410-411
  24. ^ Jones 1989, 페이지 407
  25. ^ 1994년 수니, 페이지 148
  26. ^ Jones 1989, 페이지 409
  27. ^ 존스 2005 페이지 135
  28. ^ 1994년 수니 페이지 150
  29. ^ a b Jones 1989, 페이지 416
  30. ^ 존스 2005 페이지 141
  31. ^ a b c Jones 1989, 페이지 417
  32. ^ a b 존스 2005 페이지 142
  33. ^ Lee 2017, 페이지 11
  34. ^ a b 존스 2005 페이지 146-147
  35. ^ Jones 1989, 페이지 421-422
  36. ^ Lee 2017, 페이지 12
  37. ^ a b c d Jones 1989, 페이지 418
  38. ^ 빌라리 1906 페이지 92
  39. ^ 존스 2005 페이지 146
  40. ^ a b c d 존스 2005 페이지 147
  41. ^ Lee 2017, 페이지 19-20
  42. ^ a b c 존스 1989년 423페이지
  43. ^ 빌라리 1906 페이지 92-93
  44. ^ Lee 2017, 페이지 14
  45. ^ 존스 2005 페이지 149
  46. ^ a b c Jones 1989, 페이지 427
  47. ^ Lee 2017, 페이지 14-15
  48. ^ 존스 1989년 페이지 420
  49. ^ 존스 2005 페이지 148
  50. ^ Jones 1989, 페이지 421
  51. ^ a b 1962년, 페이지 151
  52. ^ 2017년, 페이지 21
  53. ^ a b 2017년, 페이지 17
  54. ^ 빌라리 1906 페이지 93
  55. ^ 빌라리 1906 페이지 96
  56. ^ 빌라리 1906, 페이지 94-97
  57. ^ 존스 2005, 페이지 시이
  58. ^ 2017년, 페이지 16
  59. ^ a b c 1994년 선이로167번길
  60. ^ 존스 1989년 424페이지
  61. ^ 1962년, 페이지 152
  62. ^ a b 레이필드 2012 페이지 312
  63. ^ a b Jones 1989년 425 페이지
  64. ^ 레이필드 2012, 페이지 306–307
  65. ^ 존스 2005 페이지 150
  66. ^ Jones 1989, 페이지 426-427
  67. ^ 1962년, 페이지 153
  68. ^ 2017년, 페이지 25
  69. ^ 우라타제 1968년, 페이지 116
  70. ^ a b 존스 2005 페이지 154
  71. ^ 1994년 선이로168번길
  72. ^ 저겐티 1936 페이지 154
  73. ^ 1994년 선이로169번길
  74. ^ Jones 1989, 페이지 428-429
  75. ^ 저겐티 1936 페이지 156
  76. ^ a b Jones 1989, 페이지 428
  77. ^ 1994년, 페이지 169-170
  78. ^ a b 레이필드 2012, 313페이지
  79. ^ a b c Jones 1989년 페이지 429
  80. ^ 1994년 수니 페이지 170
  81. ^ a b c d Jones 1989, 페이지
  82. ^ 레이필드 2012, 페이지 313–314
  83. ^ 존스 2005 페이지 155
  84. ^ 레이필드 2012, 페이지 314
  85. ^ Lee 2017, 페이지 27-28
  86. ^ 레이필드 2012, 페이지 314–316
  87. ^ 레이필드 2012, 페이지 317–321
  88. ^ 1994년 선이로189번길
  89. ^ 레이필드 2012, 316페이지
  90. ^ 존스 2005 페이지 131
  91. ^ 존스 2005 페이지 156-157
  92. ^ Jones 1989년 432 페이지
  93. ^ 존스 2005 페이지 156
  94. ^ a b Lee 2017, 페이지 9
  95. ^ Jones 1989, 페이지 405
  96. ^ Jones 1989, 페이지 433
  97. ^ Lee 2017, 페이지 29~30

참고 문헌 목록

  • Jones, S.F. (July 1989), "Marxism and Peasant Revolt in the Russian Empire: The Case of the Gurian Republic", The Slavonic and East European Review, 67 (3): 403–434, JSTOR 4210029
  • Jones, Stephen F. (2005), Socialism in Georgian Colors: The European Road to Social Democracy 1883–1917, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, ISBN 978-0-67-401902-7
  • Lang, David Marshall (1962), A Modern History of Soviet Georgia, New York City: Grove Press, OCLC 317495278
  • Lang, David Marshall (1957), The Last Years of the Georgian Monarchy: 1658–1832, New York City: Columbia University Press, OCLC 561875674
  • Lee, Eric (2017), The Experiment: Georgia's Forgotten Revolution, 1918–1921, London: Zed Books, ISBN 978-1-78699-092-1
  • Mchedishvili, David A. (2012), ბენია ჩხიკვიშვილი [benia chkhikvishvili], The Biographical Dictionary of Georgia, archived from the original on December 10, 2020, retrieved September 27, 2020
  • Pate, Alice K. (2005), "Generational Conflict and the Gurian Republic in Georgia to 1905", The Soviet and Post-Soviet Review, 32 (2–3): 255–268, doi:10.1163/187633205X00096
  • Rayfield, Donald (2012), Edge of Empires: A History of Georgia, London: Reaktion Books, ISBN 978-1-78-023030-6
  • Shanin, Teodor (1997), Революция как момент истины: 1905–1907 гг. – 1917–1922 гг. [Revolution as a Moment of Truth: 1905–1907 – 1917–1922] (in Russian), Moscow: Bes Mir, ISBN 978-5-7777-0039-1
  • Suny, Ronald Grigor (1994), The Making of the Georgian Nation (Second ed.), Bloomington, Indiana: Indiana University Press, ISBN 978-0-25-320915-3
  • Uratadze, Grigol (1968), Воспоминания грузинского социал-демократа [Memoirs of a Georgian Social-Democrat] (in Russian), Stanford, California: Hoover Institution on War, Revolution, and Peace, OCLC 881537801
  • Villari, Luigi (1906), Fire and Sword in the Caucasus, London: T. Fisher Unwin, OCLC 1004566072
  • Zhghenti, Tengiz (1936), 1905 წლის გურიაში [1905 in Guria] (in Georgian), Tbilisi