以哈戰爭打了一週年還在打，再次證明聯合國這個機構已很難發揮作用。聯合國在以哈戰爭中的失效，主要有四大原因。

第一，聯合國「禮崩樂壞」，始於俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭

聯合國成立的初衷就是以和平方式解決爭端，防止戰爭的發生，並為各國提供外交平臺。

有人認為，只有聯合國安理會討論通過，獲得「授權」，才能有「合法開戰權」。這種說法未免過於理想化。然而，即便聯合國未必能阻止戰爭，其底線還有必須尊重聯合國提供的外交機制。

換言之，想要打，應該取得授權，但即便沒有授權仍要打，也應該先在聯合國中討論一下，尊重這個解決紛爭的機制，實在討論不下去了才打。

比如，而新世紀以來，美國參與的絕大部分戰爭（阿富汗推翻塔利班、敘利亞反恐戰爭、利比亞戰爭），無一不是在安理會獲得明確授權。

比較令人詬病的是伊拉克戰爭。但在開戰前，美國同樣希望獲得聯合國安理會明確的「授權」，為此動用了大量的外交資源，在安理會中辯論了好多輪。最終雖然沒有取得明確授權，但美國還是引用此前安理會決議，強調那個決議已是「授權」，所以無需再授權一次。最後有了這樣的「合法依據」（儘管很多國家不承認），美國才去開戰。

這說明了，美國對聯合國機制的尊重。