Poslao: 15 Nov 2014 21:04
|
offline
- Pera Ždera
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Sep 2013
- Poruke: 3375
|
Надам се да се ово уклапа у тему о руским подморницама.
" Ратко Паић: Руске нуклеарне подморнице нико не може лоцирати, Русија брани интересе Србије, нека постоје ЕУ и ЕАС
Прес-конференција коју је у среду одржао руски амбасадор у Београду Александар Чепурин, заједно са више српских аналитичара на тему украјинске кризе, на којој је било важних запажања која се тичу и Србије, прави је пример како се неке фундаменталне чињенице још увек тешко пробијају до шире јавности, с обзиром да се најважније истине које су изречене на конференцији ипак нису појавиле у медијима, иако то заслужују."
https://facebookreporter.org/2014/11/15/%D1%80%D0%B.....%B8%D1%86/
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 15 Nov 2014 22:57
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
Izgleda da se Ratko baš razume u materiju.
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2014 00:22
|
offline
- Dostanic09
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2013
- Poruke: 1708
|
^^
Ne bih voleo da idem u neki OT ali moram da izrazim misljenje po pitanju clanaka koji se pojavljuju u Srbiji a u vezi sa RF. Previse su poceli da pisu da su naj...
Sto se tice odnosa RM i AM dovoljno je pogledati liste aktivnih podmornica. Rusija ne treba da parira Americi, to bi bilo neizdrzljivo jer to nije ni SSSR uspeo. Ruska mornarica ima drugacije zadatke i uopste ne treba porediti RF i SAD.
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2014 09:54
|
offline
- Slobodarko
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2013
- Poruke: 2467
|
^
SSSR podmornice nisu parirale Amerima nego njima+UK+FRA i kvantitativno veoma uspesno a kvalititativno od druge polovine 80+ su dostigli njihov nivo.
Sada se sa pravom pojavljuju ovakvi tekstovi jer su stari krsevi sada u Americi , procentualno je Ruska podmornicka flotila mnogo mladja nego Americka ( L.A. njih zakopava a ubedljivo najvise brodova imaju te klase ) a sledeca tri Boreja ce taj procenat bas jako poboljsati u korist Rusa jer tri Delte 3 idu van pa bi to znacilo da bi najstarija Ruska podmornica u naoruzanju ( ne Donski koji nije u naoruzuanju ) bila po godistu negde na polovini liste USA podmornica. I naravno u toku je ili je u manjoj meri zavrsena modernizacija Siera , Akula , Oskara i Delta 4 dok je jedini USA plan modernizacije izbaciti u staro gvozdje sve LA do otprilike 84/85 godista . Zasto se ljudi ne bi malo pohvalili kada su ih zapadnjaci medijski decenijama perdstavljali kao neuke ljude u poluraspadnutim podmornicama
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2014 15:44
|
offline
- Dostanic09
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2013
- Poruke: 1708
|
Da analizu ogranicimo samo na ,,hunter killer,, podmornice.
Siera II, 1990-1993
Victor III, 1998-1992
Akula, 1990-1995* (k 335 je 2001)
Yasen, 2014 x 2
Kilo, 1980-1994
Project 636, improved Kilo 2014
Lada, 2014 ali ona nije primljena u mornaricu
* Podaci su sa wikipedije, ali sam prekontrolisao i to je otprilike to.
Dakle, 2 Yasena + 1 Kilo + 1 Akula, to su novije HK podmornice. Ostatak od nekih 30 podmornica su otprilike od 20 do 25 godina, a neke su i starije. Tu se postavlja pitanje i u kom stanju su te podmornice posto ali o tome nekad kasnije.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Los_Angeles-class_submarines
11 LA godista od 1981 do 1985 koje su jos u sluzbi
8 LA od 1985 do 1989
22 LA od 1989 - 1996
4 Virginia Block 1, 1998-2004
6 Virginia block 2, 2004-2009
1 Virginia block 3, 2013
3 Seawolf, 1989-2005
Imamo 11 podmornica starosti 10-15godina, jednu noviju i otprilike 30ak podmornica od 20-25godina a neke i vise. Verujem da su u proseku navedene podmornice bolje cuvane nego ruske zbog ekonomske stabilnosti.
Naravno ako pricamo o kvantitetu, moramo oduzeti otprilike 5(nek je pola od mislim 11 NA na dezurstvu) HK podmornica koje prate grupacije NA, dok je to kod Rusa verovatno jedna a mozda i nekoliko njih koje prate znacajnije brodove RF.
US Navy po mom misljenju bezi za otprilike 7 HK podmornica, medjutim i potrebe su dragicije. Naravno, mislim da je i u toku gradnja nekih 5 Virginia, dok je kod rusa to 3 yasen klase. Takodje, mislim da su se Rusi opredelili na modernizaciju mladjih akula i killo klasa nego na proizvodnju novih. To je otprilike neka siromasna analiza HK podmornica. O kvalitetu ne bih se ni u ludilu usudio da pisem nista jer o tome nemamo nikakve informacije.
Rezime, Rusija nije dominantna kao sto oni pisu.
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2014 16:22
|
offline
- Slobodarko
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2013
- Poruke: 2467
|
^
Tri Boreja mesto Delte 3 onda ce USA imati 21 L.A. koje su starije od najstarije Ruske podmornice neracunajuci Delte 4 koje su nakon modernizacije sa sinevama postale zveri naspram Trident 1/2 na Ohaju a imaju svoju baru ( Okohotsko more ) koje je Ruska bara od 5000+km2 ili 30-tak Jadrana.
U svakom slucaju prosek starosti ide na stranu Rusa , kvalitet naoruzanja takodje a sada cemo gledati groblja podmornica u USA . Kilo nisu iz te price
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2014 18:09
|
offline
- Dostanic09
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2013
- Poruke: 1708
|
Ja sam iskljucio strateske iz analize jer smatram da njih uopste ne treba spominjati jer i jedni i drugi imaju sigurna mora. I dalje Ohio moze da sprzi RF bez problema, a tako ce biti verovatno i u narednoj deceniji.
O kvalitetu ne treba da komentarisemo jer ne znamo koliko je koja klasa, pa i konkretna podmornica tiha. Pogotovu s kakvom opremom raspolaze i koja joj je svrha. U skladu sa tim s`tim, koja bi mogla da bude funkcija, tj. zadaci Yasen klase?
|
|
|
|
|