7月初，经过一年多审理的“爱奇艺限制投屏案”一审落槌。在一审上诉期最后一天，原告朱元律师决定提起上诉，目的是争取不断订的单次会员与连包会员应该有同等待遇。根据一审判定，原告在2025年7月15日前享有720P以及1080P的高清投屏权益，爱奇艺平台补偿原告41天的黄金VIP会员时长。
值得注意的是，除了爱奇艺之外，目前国内视频平台多数在会员特权和用户限制等方面有不清晰的条款。
今天朱元律师也专门发文，针对优酷之选择性允许投屏“四问”优酷。
朱元律师首先确认，自己是优酷尊贵的VIP会员，期限到2025年6月1日，但不是SVIP。
据他介绍，自己在用开通了优酷会员的手机上给电视端酷猫投屏时，会出现部分能投，部分不能投的情况，整体分类限制混乱。
对此，朱元律师四问如下：
1.优酷，请告诉我，你说投屏不能在电视端使用，为啥有些能投有些不能投？
2.优酷，请告诉我，我想分辨哪些能投哪些不能投，为啥标注有“VIP帧享”“首播”“独播”的，有的能投有的不能投？
3.优酷，请告诉我，你说投屏不能在电视端使用，现在部分能使用，这种“部分使用”属于会员协议约定的会员权益还是如爱奇艺所言，这属于会员协议约定权益之外的免费赠与？
4.优酷，请告诉我，你说投屏不能在电视端使用，为啥“macbook air”设备上也不能用？
朱元律师表示：我相信这属于会员作为消费者的知情权，投屏服务不能像“开盲盒”。平台长期“实际提供”的服务，对于会员来说构成一种信赖与依赖，属于合理预期，故请明确。
