■ウクライナ語固有名詞の日本語表記について

2年前に「ロシア語の表記揺れはなぜ起きるのか」っていう増田を書いた増田だけど、みんな覚えてるかな？

今回は最近話題のウクライナの固有名詞の日本語表記についての話をするよ！

иは「イ」か「ウィ」か

ロシア語やその他の多くの言語で、иは「イ」の音を表す文字だよ！　でもウクライナ語では違うんだ！

手元の教科書を見てみると、「ゥイー 母音字。［イ］より奥に舌を引き，唇を横にして出す」（『ニューエクスプレス ウクライナ語』10頁）って書いてあるよ！　そうだね、日本語で表記する上ではロシア語のыみたいになるんだね！　ローマ字ではyで表記することになってるよ！

問題は、「ウィ」って表記するとややこしいことだね！　人名のМикола (Mykola)を「ムィコラ」と書くか「ミコラ」と書くかってことだね！　きちんと数えたわけじゃないけど、ロシア語のыよりもウクライナ語のиの方が使用頻度高そうな気がするよ！　原語に敬意を払って「ウィ」と書くか、日本語の読みやすさを取って「イ」と書くか、究極の選択ってやつだね！

ちなみに「ムィコラ」はロシア語でいう「ニコライ」のことだよ！　ロシア語の「ダニイル」はウクライナ語では「ダヌィロ（Данило）」、「ウラジーミル」は「ヴォロディムィル（Володимир）」になるね！　「ダニロ」や「ヴォロディミル」とどっちがいいと思う？

そういえば、ロシア語のыは日本語では「ウイ」って書くことも多いね！　「チェルノブイリ」も、Чернобыль (Chernobyl’)のыを「ウイ」って書いてるね！　それに倣うならВолодимирも「ヴォロディムイル」って書くべきかな？　うーん、チェルノブイリを「チェルノブィリ」と書くようにした方が早いかな！　ちなみにウクライナ語ではЧорнобиль (Chornobyl’)だから「チョルノブィリ」だね！

またもや忘れられるь

ьの説明を覚えてるかな？　そうだね、同じ文字がウクライナ語にもあるけど、ロシア語と同じで無視されやすいんだね！

ロシア語の苗字でよく見かける語尾に「～スキー（-ский）」っていうのがあるけど（本来は形容詞の形だね！　個人を識別するために「○○の」っていう形容詞をつけてたのが苗字として定着したのかな？）、ウクライナ語だと-ськийになるよ！　そうだね、ьがあるから「ス」じゃなくて「シ」になるんだね！

ということは、ウクライナ語的に表記するなら「～シキー」か「～シクィイ」になるべきだね！　иをどう表記するかは上に書いたように色々な考えがあるけど、少なくとも「～スキー」にはならないね！　「～スキー」って書いてる時点でロシア語読みだね！　Зеленськийは「ゼレンシキー」か「ゼレンシクィイ」だね！

ウクライナ語はロシア語だとьが入らないところにьが入ることがあるよ！　東部の都市の名前も、ロシア語だと「ドネツク（Донецк; Donetsk）」や「ルガンスク（Луганск; Lugansk）」だけどウクライナ語だと「ドネツィク（Донецьк; Donets’k）」に「ルハンシク（Луганськ; Luhans’k）だもんね！（ウクライナ語とベラルーシ語ではгはガ行じゃなくてハ行になるよ！）

цьは「ツィ」か「チ」か

ロシア語だとあんまり見ないけどウクライナ語だとよく見かける綴りがцьだね！　ツァ行の子音цにьがついてるから「ツィ」って書くべきなんだろうけど、言いづらいよね！　学術論文とかでは「ツィ」と書くべきだと思うけど、新聞とかの一般向け媒体で「チ」って書かれてても仕方ないかな！

語末のв

語末に置かれたв (v)はロシア語でもウクライナ語でも無声化するよ！　ロシア語ではこれを「フ」って書くことになってるけど、ウクライナ語だと「ウ」の音になるから「ウ」って書いた方がいいね！

だからロシア語で「ハリコフ（Харьков; Khar’kov）」と書かれる地名はウクライナ語だと「ハルキウ（Харкiв; Kharkiv）」になるんだね！

語末とかで無声化したvを「ウ」って書くことになってるスラヴ系言語は、他にスロヴェニア語やスロヴァキア語があるよ！　ベラルーシ語はそもそも綴りを変えてў (ŭ)って書いちゃうから逆に迷わないね！　ベラルーシ語だとハリコフじゃなくて「ハルカウ（Харкаў）」になるね！　なんでそうなるのかについては「なぜアザレンカはアザレンカなのか」も読んでね！

їを棒引きで表記するか否か

ウクライナ語にはїっていう文字があるよ！　この文字はйのうしろにіを続けた発音を表すんだ！　йは半母音/j/で、іは母音「イ」だね！　つまりїは/ji/の音を表すわけだよ！

半母音/j/ってのは、要するに日本語のヤ行の子音にあたる音だね！　ということは、їは日本語でいうとヤ行イ段の音ってことになるね！

……それ「イ」じゃね？

ただ、いちおう「йのうしろにіを続けた発音」なわけだから、「イイ」や「イー」と書くという考え方もありうるんだよね！　そう書くと元の綴りがわかりやすくなるよね！　іを「イ」で、їを「イー」で書くことにすると元の綴りがわかりやすいかも？

実はウクライナの国名はウクライナ語だとУкраїнаなんだよね！　їを「イー」で書くなら「ウクライーナ」にすべきなんだけど、「ウクライナ」が定着しちゃってるから「ウクライーナ」と書くのは違和感があるね！

キエフ？　キーウ？　クィイーウ？

じゃあ、ここでウクライナの首都の名前を見てみようか！　ロシア語ではКиевで、これはそのまんま「キエフ」で問題ないね！

ウクライナ語ではКиївって綴るんだ！

ここまで書いた色んな論点が詰まってることがわかってもらえると思うな！　иは「イ」か「ウィ」か？　їは「イ」か「イー」か？　語末のвは無声音の「ウ」だけど、発音よりも原綴を重視して「ヴ」と書くべきか？

仮に「иは『ウィ』、їは『イー』、語末のвは『ウ』」で書くなら「クィイーウ」になるね！　「иとїはどっちも『イ』、語末のвは『ウ』」とするなら「キーウ」だね！

仮に「チェルノブイリ」のようにиを「ウイ」と書くなら「クイイウ」とか「クイイーウ」もありかもね！　ごめん、やっぱなし！　さすがに不自然すぎるね！

個人的には、日本語母語話者の発音のしやすさを考えると「キーウ」が一番いいんじゃないかと思うんだけど、表記法には好みってやつがあるからね！　どうしても「クィイーウ」じゃないと、という主義の人もいるかもしれないよね！　日本語表記をめぐる議論は最終的には不毛な争いになっちゃうからね！

はてなーの居る場所は既にウィキペディアンが2000年代に通過した場所だッッッ

実は、ウィキペディアでは十数年前にウクライナをめぐる喧々諤々の論争があったんだよね！　ウクライナ関係記事の表記をウクライナ語で表記しよう！　という動きが出てきたんだけど、иを「ウィ」で書く派の人が主導してたもんだから、日本語母語話者には発音しづらい項目名ばかりになった頃があったんだ！

たとえば、みんなも世界史の授業で「フメリニツキーの乱」について習ったことがあると思うんだけど、乱を起こしたフメリニツキーはウクライナ語ではХмельницький (Khmel’nyts’kyi)って綴るんだ！　そう、иを「ウィ」で書くと「フメリヌィツィクィイ」になるんだよね！　読みづらいね！　一時期ウィキペディアのウクライナ関係記事はこんな感じの表記だらけだったんだ！

さすがにこれは、ということで今は「フメリニツキー」表記になってるけど、これもおかしな話だよね！　記事には「ボフダン・フメリニツキー」って書いてあるけど、それ何語なのかな？　Богданを「ボフダン」と読むのはウクライナ語だけど、「フメリニツキー」はロシア語だよね！　ちゃんぽんになってるね！　せめて「ボフダン・フメリニチキー」か「ボフダン・フメリニツィキー」だよね！　ちゃんぽんにするくらいならロシア語で「ボグダン・フメリニツキー」って書いた方が幾分かマシなんじゃないかな？

増田が中二病をこじらせてた頃は「は～？　ウクライナ語の『и』は『ウィ』ですが～？」みたいな感じで「フメリヌィツィクィイ」みたいなややこしい表記を推してたんだけど、最近「一般人にとっての可読性も大事だよな……」という気持ちになることも増えてきたよ！　だから「クィイーウ」に「フメリヌィツィクィイ」じゃなくて「キーウ」や「フメリニツィキー」でもいいと思うよ！　でも「クィイーウ」「フメリヌィツィクィイ」派も間違ってるわけじゃないよ！　音楽性の違いってやつだね！

どこまでウクライナ語表記を貫徹させるか

法的には、ウクライナの国家語はウクライナ語だよ！　そこには疑問の余地はないね！　だからウクライナに属するものはすべてウクライナ語で書くべきだというのはひとつの見識だよね！

一方で、ウクライナの住民の何割かはロシア語を母語にしているんだ！　彼らも代々のウクライナの住民だよ！　っていうか、ゼレンシキー大統領も母語はロシア語だよ！　ある意味、ロシア語は「少数言語」という立ち位置なんだよね！　島国じゃなくてだだっ広い平原だから、どういうふうに国境を引いても内側に少数派が残っちゃうんだよね！

ロシア語は侵略者の言語であると同時に、ウクライナの少数派の言語でもあるんだ！　「ウクライナに属するものはすべてウクライナ語で書くべき」というのは、ちょっと意地悪な言い方をすればウクライナ・ナショナリズムの主張なんだよね！　たとえば、在日コリアンの李さんや金さんが、自分は「い」や「きむ」だと言っているときに、「ここは日本なのだから日本語読みで『り』『きん』と表記すべきだ」と主張する人がいたとしたら、みんなはどう思うかな？

もちろん、何度も言うけどウクライナ語で貫徹するという方針も間違ってないよ！　ロシア語での表記はロシア・ナショナリズムやロシア中心主義じゃないの？　と言われたら反論できないしね！　ただ、「ロシア語読みを使うべきじゃない」みたいな強い言い方を目にしちゃうと、ん？　それってどうなの？　とは言いたくなるよね！　まあ、増田は色々考えた上でだいぶ前から「キーウ」って書くことにしてるけど、今頃になってロシア語読みはけしからんとか言い出した人たちについては眉毛によだれビチョビチョにして見ちゃうよね！

あ、「キーウ」は現代の話ね！　たとえば歴史上のキエフ・ルーシとかについては、「キエフ」でいいと思うんだよね！　その頃はまだ東スラヴ系民族は「ルーシ」という比較的同質性が高い集団で、それがロシア・ウクライナ・ベラルーシ・ルシンに分かれていったのは近世～近代以降の話だからね！　本当は教会スラヴ語のКꙑѥвъに準拠した表記にすべきなのかもしれないけど、教会スラヴ語には詳しくないから読み方がわからないや！

ちなみに「ロシア」も「ベラルーシ」も「ルーシ」が語源だよ！　「ルーシ」はこれら諸民族にとって共通の過去なんだよね！　雑な喩えになっちゃうけど、ロシア人にとってのキエフは東日本出身者にとっての奈良みたいなものだと考えるとわかりやすいと思うよ！

ところで、昔はウクライナのことが「小ロシア」と呼ばれてたわけだけど、これはもともとは蔑称じゃないよ！　古典時代のヨーロッパには、近い方を「小」、遠い方を「大」と呼ぶ用法があったんだ！　東アジアの「大小」の感覚で考えてはいけないんだね！　アナトリア半島が「小アジア」と呼ばれるのはヨーロッパから見て「近い方のアジア」ってことで、グレートブリテン島の「グレート」はフランスのブルターニュ半島より遠くにあるから、つまり「遠い方のブリタニア」ってことだよ！　現在のポーランドには「マウォポルスカ県」と「ヴェルコポルスカ県」があるけど、それぞれ「小ポーランド」に「大ポーランド」って意味だよ！　なのでかつてルーシの中心だったキエフの辺りは「小ロシア」って呼ばれてたんだね！　まあ、近代以降は侮蔑的なニュアンスになっちゃってるみたいだから、使わない方がいいけどね！

最後に、戦争について

正直めちゃめちゃ憤ってるよ！　今回のプーチンの行いには欠片の理もないよ！　侵略どころか、ウクライナ人という民族の存在を否定しようとするなんて、ウクライナ人を民族として認めたソ連よりも退行してるよ！　70近くになって怪しい歴史認識に目覚めるとか、実家の親なら笑い話になるかもしれないけど核保有国の独裁者だとちっとも笑えないよ！

ロシアから見てNATOの東方拡大は脅威なんだ、だからロシアのウクライナ侵攻は仕方ない、と言ってる人たちもいるけど、どう考えてもおかしいよね！　仮にそれを是とするなら、日本にとって中国の軍拡は脅威なんだから韓国に親中政権ができたら日本は韓国に攻め込んでもいい、みたいな話になっちゃうよね！　狂ってるよね！

でも、その憤りをロシア人やロシア文化に向けるのは絶対に間違ってるよ！　拉致問題への憤りをコリアンやコリア文化に向けてる人たちと一緒だよ！　普通に人種差別だよ！　そういう人たちはプーチンの行いを非難するのもいいけどまず自分の差別意識と闘うべきじゃないかな？

ロシア文化もウクライナ文化も、どっちも尊重されるべき文化だよ。ウクライナ文化の擁護はロシア文化の否定じゃないよ。ウクライナ人やウクライナ文化の存在を否定しようとする侵略者は否定されるべきだけど、それがロシア人やロシア文化への否定に繋がってはいけないよ。

増田はどちらの文化も好きだよ。だから本当にこんな事態になってしまって悲しいし、ロシアの若者を非道な侵略戦争に送り込んだ連中には相応の報いがあることを祈っているよ。

追記

ブックマークコメントに応答するね！

yiみたいな発音、ロシア語についてもЕは正確にはyeなんだけど、日本語的に普通なエとなるЭよりも頻度高いのをいちいち日本語で言いづらいイェと表記するのクッソしんどいみたいな話に帰するよね…

国際的な転写法でも、Еは普通にeで、Эに特別な記号を当ててることが多いもんね！　иは頻出するから扱いが難しく、一律で「イ」にしちゃうというのも可読性の面からは合理的なんだよね！

BBC,CNNとか見てるとキエフをキーウって言うようになったのはいいけどウクライナをユークラインって言ってて、これだから英語話者は…、ってなる。

英語話者がウクライナをユークレインって呼ぶのは日本をジャパンと呼ぶようなもんだから、そこは気にならないかな！　そんなこと言ったら、日本人も「スペイン」「ポーランド」「クロアチア」「ギリシャ」「オランダ」「アルメニア」「メキシコ」って言えなくなっちゃうしね！

日本人があーだこーだ言ってても始まらん。駐日大使とかに、決めてもらったら良いんじゃないか？　国名とかは基本的に、相手からの申し出があって初めて変更って手続きだし。

これは「日本語母語話者がウクライナ語の音を表記する上で、どういう仮名遣いが適切か」って話だから、ウクライナ人じゃなくて日本人の問題だよ！　もちろんウクライナ人には口を出す権利があるけど、基本的には日本人が主体になって決めるべきことだよ！

ちなみに駐日ウクライナ大使館はウクライナ語表記の指針を出してるけど、これまで日本のウクライナ研究者たちが使ってきた慣用とは明らかに異質で、可読性も微妙だから、ぶっちゃけ専門家のあいだでは黙殺されてるよ！　慣用表記はトップダウンで決まるものではなくて色々な議論を経て徐々に決まっていくもので、「明らかな間違い」は排除されるべきだけど「間違いではない表記」は何種類も存在するんだよね！

っていうか、国名の変更は、あくまでも「政府が在外公館の名称として定める国名」を法文上どう書くかという話であって、民間の慣用表記とは無関係だよ！　たとえば、日本の外務省は長らく「ヴィエトナム」って表記を使ってきたんだけど、日本の慣用表記は一貫して「ベトナム」だったよね！　つまり、外務省の呼称とその社会における慣用表記はまったく別なんだね！

（国名表記の移り変わりについてはいくつもの研究があるけど、たとえば、「ロシア」などの主要な国名表記がどんなふうに成立してきたかを論じた『外国地名受容史の国語学的研究』っていう本が面白かったよ！）

「キエフの大門」は「キーウの大門」になるんだろうか

『ベニスの商人』が『ヴェネツィアの商人』になったという話は聞かないから、芸術分野での慣用表記はまた別なんじゃないかな！

あっ詳しい人が居たから教えてエロい人！お菓子屋のMorozoffはどうしてMorozovじゃないの？あとgoncharoffも。

昔は綴りを無視して発音に忠実なfって書いてたってことだと思うよ！　「転写」と「翻字」の違いだね！　詳しくはググってね！

言語に忠実に表記しようとする努力や議論があるだけで偉いよ。英語はめちゃ乱暴やし。ウクライナはユークレイン、ハルキウはカルキヴ、クリミアはクライミア、英語アルファベットで読むだけ。

クリミアはクライミアでもいいんじゃないかな！　ロシア語だとクルィム（Крым）、ウクライナ語だとクルィムかクリム（Крим）、クリミア・タタール語だとクルム（Qırım）だから、「クリミア」って時点でもう西欧の呼び方なんだよね！

Permalink | 記事への反応(17) | 17:20

ツイートシェア