복지 우월주의
Welfare chauvinism | 이 기사의 중립성은 논쟁의 여지가 있다. 2021년 1월 (이를 에 대해 설명합니다) |
| 시리즈의 일부 |
| 민족주의 |
|---|
복지 우월주의 또는 복지 국가 민족주의는 복지 혜택이 특정 집단, 특히 이민자들과는 반대로 한 나라의 원주민들에게 제한되어야 한다는 정치적 개념이다.그것은 복지 국가의 문제와 본질적으로 이민, 그리고 복지 수혜자와 실업자와 같은 다른 사회 집단 사이의 주장된 연관성을 묘사하는 우익 포퓰리즘 정당들에 의해 논쟁 전략으로 사용된다.주 주민들을 "영양화"와 "탈진화" 그리고 사회의 부족한 자원을 [1][2][3]위한 경쟁에서 그들 사이의 모순이라는 두 가지 극단으로 분류하는 데 초점이 맞춰져 있다.
배경
복지 우월주의라는 용어는 1990년 사회과학 논문 "구조 변화와 새로운 분열:덴마크와 노르웨이의 진보 정당"은 Yörgen Goul Andersen과 Tor Björklund의 작품입니다.그들은 그것을 "복지 서비스는 우리 자신의 것으로 제한되어야 한다"[4][5]는 개념으로 묘사했다.
'영양'과 '기진'
사회와 복지국가의 문제에서 포퓰리스트, 특히 우파 포퓰리스트와 복지 우월주의자들은 시민들이 '영양적'과 '피폐적' 그룹으로 나뉘는 양극단에 기초한 논법을 사용한다.자양분 그룹은 사회의 복지와 국가 번영의 일부인 공동체 건설자, "국민" 그리고 평범한 정직한 노동자로 구성되어 있다.두 번째 집단은 '국민'의 바깥쪽에 서 있는 집단은 사회에 아무런 가치를 부여하지 않고 복지를 촉진하거나 이용하는 것으로 여겨지는 쇠약화 집단이다.쇠약해지는 그룹은 관료, 학구, 이민자, 실업자, 복지 수혜자 등으로 구성되어 있다.이와 같이, 복지는 배타적 [2][3]메커니즘이 내장된 시스템으로 간주된다.
우파 포퓰리스트와 복지 우월주의
복지 우월주의자들에 따르면, 복지 국가의 안전망은 그들이 지역사회에 속해 있다고 믿는 사람들을 위한 것이다.우파 포퓰리즘 기준에 따르면 사회와의 유대는 국가, 문화, 민족 또는 인종적 측면에 기반을 두고 있다.영양가 있는 것으로 간주되는 것은 그 범주에 포함된다.쇠약하게 만드는 집단(주로 이민자들)은 사회 밖에 있고 부당하게 복지 [3][6]제도를 이용하고 있는 것으로 여겨진다.본질적으로, 복지 우월주의자들은 이민을 사회적 희소한 자원의 유출로 간주한다.그들은 이러한 자원이 인종적으로 동질적인 원주민 인구,[1] 특히 어린이와 [7]노인을 위해 사용되어야 한다고 믿는다.
피어 쉬퍼, 메로브 지즈베르츠, 마르셀 코엔더 학자들에 따르면, 같은 원칙은 노동 시장으로 옮겨졌다.여기서 일자리 경쟁은 이민자들과 원주민들 사이의 인종 갈등으로 판명되었다.높은 실업률의 시대에 이러한 수사적 결합은 복지 우월주의자와 다른 외국인 혐오 [8][9]논쟁의 정당성을 증폭시키고 강화한다.
정당과 복지 우월주의
 |
현대 정당들과 또는 사용되는 복지를 우월 주의자 논쟁 전략을 이용하는 집단은:진보와 덴마크 인민당 덴마크의 진정한 핀란드인 핀란드에서는 자유당이 오스트리아의 오스트리아의 독일을 위한 대안 Germany,[10]국립 랠리 프랑스, 스웨덴 민주당에서 대체 Sweden[1]나의 예로는n촌놈n, 그리스의 황금새벽, 아르헨티나의 파트로틱 전선, 호주의 원 네이션, 이탈리아의 레가 노르드, 캐나다의 아베니르 퀘벡 연합, 네덜란드의 자유당.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
각주
- ^ a b c 류드그렌 2005
- ^ a b 2002년 Menny & Surel
- ^ a b c Rydgren & Widfeldt 2004
- ^ Linda Besner(2013년 2월 7일):네덜란드 투표가 Geert Wilders에 2013년 7월 31일을 취득한 이유 Randomhouse.ca
- ^ Yörgen Gold Andersen 및 Tor Björklund(1990):구조 변경 및 새로운 균열: 덴마크와 노르웨이의 Acta Sociologica, JStor의 진보 정당들은 2013년 7월 31일을 회수했다.
- ^ 키첼트 1997
- ^ 로데니우스 2010
- ^ 스키퍼즈, Gijsberts & Coenders 2002
- ^ Oesch 2008
- ^ Jefferson Chase (2017-09-24). "Everything you need to Know about Alternative for Germany". DeutscheWelle.
문헌 목록
- Kiiskinen, Jenny; Saveljeff, Sigrid (2010), "Att dansa i otakt med väljarna: Socialdemokraternas och Moderaternas strategiska bedömning av Sverigedemokraterna", Malmö Studies in International Migration and Ethnic Relations (in Swedish), Malmö: Malmö högskola, ISSN 1652-3997
- Kitschelt, Herbert (1997), The radical right in Western Europe: a comparative analysis, Ann Arbor: University of Michigan Press, ISBN 978-0-472-08441-8, LIBRIS 8883465
- Lodenius, Anna-Lena (2010), Sverigedemokraterna, så funkar dom (in Swedish), Ordfront magasin, retrieved 2011-08-14
- Mény, Yves; Surel, Yves (2002), Democracies and the Populist Challenge, Basingstoke: Palgrave, ISBN 978-0-333-97004-1, LIBRIS 8284093
- Oesch, Daniel (2008), "Explaining Workers' Support for Right-Wing Populist Parties in Western Europe: Evidence from Austria, Belgium, France, Norway, and Switzerland", International Political Science Review, 29 (3): 349–373, doi:10.1177/0192512107088390
- Rydgren, Jens; Widfeldt, Anders (2004), Från Le Pen till Pim Fortuyn – Populism och Parlamentarisk Högerextremism i dagens Europa (in Swedish), Malmö: Liber, ISBN 978-0-333-97004-1, LIBRIS 8284093
- Rydgren, Jens (2005), Från skattemissnöje till etnisk nationalism: Högerpopulism och parlamentarisk högerextremism i Sverige (in Swedish), Lund: Studentlitteratur, ISBN 978-91-44-04307-4, LIBRIS 9840294
- Scheepers, Peer; Gijsberts, Mérove; Coenders, Marcel (2002), "Ethnic Exclusionism in European Countries: Public Opposition to Civil Rights for Legal Migrants as a Response to Perceived Ethnic Threat", European Sociological Review, 18: 17–34, doi:10.1093/esr/18.1.17, hdl:11370/37c6a351-6033-45a1-a8da-8a4e9bfb9243
