제1차 세계 대전 연표

다음은 1917년부터 1918년까지 있었던 제1차 세계 대전의 사건들의 연대표입니다.

철군과 러시아 혁명이 시작됨 (1917년 3월-11월)

1916년 말까지, 러시아의 사상자는 식량 부족과 높은 가격의 영향을 받은 주요 도시 지역과 함께 거의 5백만 명에 달했습니다.1917년 3월, 차르 니콜라스는 군대에게 페트로그라드에서의 파업의 물결을 강제로 진압하라고 명령했지만 군대는 ^[1]군중들에게 발포하는 것을 거부했습니다.혁명가들은 페트로그라드 소비에트를 세웠고, 좌파 정권의 장악을 두려워하여, 국가 두마는 니콜라이를 퇴위시키고 러시아 임시 정부를 수립하여, 러시아의 전쟁 지속 의지를 확인했습니다.하지만, 페트로그라드 소비에트는 해체를 거부했고, 경쟁적인 권력 중심지를 만들었고, 혼란과 혼란을 야기했고, 전선의 군인들은 점점 사기가 떨어지고 전투를 ^[2]계속하기를 꺼렸습니다.

1917년 여름, 아우구스트 폰 마켄센의 지휘하에 루마니아를 전쟁에서 몰아내기 위해 루마니아에서 중앙국의 공세가 시작되었고, 오이투즈, 므러슈티, 므러슈티 전투가 벌어졌습니다.전투는 7월 22일부터 9월 3일까지 계속되었고 결국 루마니아 군대가 승리했습니다.아우구스트 폰 마켄센은 이탈리아 ^[3]전선으로 병력을 이동시켜야 했기 때문에 다른 공격 계획을 세울 수 없었습니다.

1917년 4월 16일, 블라디미르 레닌은 독일 정부의 도움을 받아 스위스에서 러시아로 기차로 안내되었습니다.임시정부의 불만과 약점은 레닌이 이끄는 볼셰비키당의 인기 상승으로 이어졌고, 레닌은 전쟁의 즉각적인 종식을 요구했습니다.11월 혁명은 12월에 독일과의 휴전과 협상으로 이어졌습니다.처음에 볼셰비키는 독일의 조건을 거부했지만, 독일군이 반대하지 않고 우크라이나를 가로질러 행진하기 시작하자, 새로운 정부는 1918년 3월 3일 브레스트-리토프스크 조약에 동의했습니다.이 조약은 핀란드, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 폴란드와 우크라이나를 포함한 광대한 영토를 중앙 열강에게 ^[4]양도했습니다.이 엄청난 성공에도 불구하고, 점령된 영토를 점령하기 위해 독일군이 필요로 하는 인력은 춘계 공세의 실패에 기여했을 수 있으며, 중부 열강의 전쟁 ^{[citation needed]}노력을 위해 상대적으로 적은 식량이나 다른 재료를 확보했을 수 있습니다.

러시아 제국이 전쟁에서 빠지면서, 루마니아는 동부 전선에 혼자 있다는 것을 알게 되었고 1918년 5월에 중앙 열강과 부쿠레슈티 조약을 체결하여 루마니아와 중앙 열강 사이의 전쟁 상태를 종식시켰습니다.조약의 조건에 따라, 루마니아는 오스트리아-헝가리와 불가리아에게 영토를 주고, 석유 매장량을 독일에 임대해야 했습니다.그러나 이 조건에는 중앙 열강이 베사라비아와 ^[5][6]루마니아의 연합을 인정하는 내용도 포함되어 있습니다.

미국은 전쟁에 돌입합니다 (1917년 4월)

미국은 연합국에 전쟁 물자를 공급하는 주요 공급국이었지만, 1914년에는 국내의 ^[7]반대로 중립을 지켰습니다.윌슨이 필요로 하는 지원을 만드는 데 가장 중요한 요소는 독일 잠수함 공격이었고, 이는 미국인의 목숨을 앗아갈 뿐만 아니라 배들이 ^[8]바다에 나가기를 꺼리면서 무역을 마비시켰습니다.1915년 5월 7일, 영국 여객선 루시타니아호가 독일 잠수함에 의해 침몰했을 때 128명의 미국인이 사망했습니다.우드로 윌슨 대통령은 사과를 요구하며 미국이 무제한 잠수함전을 용납하지 않을 것이라고 경고했지만 전쟁에 ^[9]개입하는 것은 거부했습니다.지난 8월 SS 아랍어 침몰 이후 더 많은 미국인이 사망하자 베스만 홀웨그는 그러한 공격을 중단하라고 ^[10]명령했습니다.그러나, 영국의 봉쇄에 대한 대응으로,^[12] 독일은 1917년 2월 1일 무제한 잠수함^[a] 전쟁의 사용을 재개했습니다.1917년 2월 24일 윌슨은 독일 외무장관 아서 짐머만에 의해 초안이 작성된 짐머만 텔레그램과 함께 제시되었고, 그것은 영국 정보기관에 의해 가로채져 해독되었고, 그들의 미국 동료들과 그것을 공유했습니다.짐머만은 판초 빌라 원정 기간 동안 미국의 침략으로 인한 멕시코의 민족주의 감정을 이용하여 미국과의 전쟁에 대한 지원을 약속하고 멕시코-미국 전쟁에서 잃어버린 영토를 회복하는 데 도움을 주기를 희망했지만, 이 제안은 ^[13]즉시 거절되었습니다.

1917년 4월 6일,^[14] 의회는 연합국의 연합국으로서 독일에 전쟁을 선포했습니다.미국 해군은 스카파 플로우에 전함대를 보내 대함대에 합류시키고 호송 호위를 제공했습니다.1917년 4월, 미국 육군은 주방위군을 포함한 30만 명 미만의 병력을 보유하고 있었는데, 이는 영국군과 프랑스군이 각각 410만 명과 830만 명이었던 것과 비교됩니다.1917년의 선택 복무법은 280만 명을 징집했지만, 그러한 숫자를 훈련하고 장비하는 것은 엄청난 물류 문제였습니다.1918년 6월까지 667,000명 이상의 미국 원정군(AEF)이 프랑스로 이송되었으며,^[15] 이 수치는 11월 말까지 2백만 명에 달했습니다.그러나, 미국의 전술적 교리는 여전히 1914년 이전의 원칙에 기초하고 있었으며,^[16] 1918년까지 프랑스와 영국이 사용한 결합된 무기 접근 방식과는 거리가 멀었습니다.미군 지휘관들은 처음에 그러한 생각을 받아들이는 것이 느렸고, 많은 사상자를 냈고, 전쟁의 마지막 달이 되어서야 이러한 실패가 ^[17]시정되었습니다.

독일을 패배시켜야 한다는 확신에도 불구하고, 윌슨은 동맹국들이 ^[18]원하는 대로 영국이나 프랑스 부대에 흡수되기보다는 AEF를 별도의 군사력으로 보존하는 것을 의미하는 평화를 형성하는 데 미국이 주도적인 역할을 하도록 하기 위해 전쟁에 나섰습니다.그는 포병에 대한 프랑스와 영국의 강조가 잘못되었고 미국의 "공격적 정신"^[19]과 양립할 수 없다고 생각한 1914년 이전의 "개방 전쟁"의 지지자인 AEF 사령관 존 J. 퍼싱의 강력한 지지를 받았습니다.1917년에 큰 손실을 입은 그의 동맹국들을 실망스럽게도, 그는 미군에 대한 통제권을 유지할 것을 주장했고 독립적인 부대로 운영될 수 있을 때까지 그들을 전선에 투입하는 것을 거부했습니다.결과적으로, 미국의 첫 번째 중요한 개입은 1918년 ^[20]9월 말의 뫼즈-아르곤 공세였습니다.

니벨 공세와 프랑스 육군의 반란 (1917년 4월-6월)

베르됭은 프랑스군에게 거의 400,000명의 사상자를 입혔고, 끔찍한 상황은 사기에 심각한 영향을 미쳤고, 많은 규율 위반 사건들로 이어졌습니다.그들은 상대적으로 작지만, 그들의 희생이 그들의 ^[21]정부나 고위 관리들에 의해 인정받지 못한다는 믿음을 계급 사람들 사이에 반영했습니다.양측의 전투원들은 이 전투가 전체 전쟁 중에서 심리적으로 가장 피곤했다고 주장했습니다; 이것을 인식한 필리프 페탱은 노리아 시스템으로 알려진 과정인 사단을 자주 회전시켰습니다.이것은 그들의 전투 능력이 현저하게 약화되기 전에 부대가 철수하는 것을 보장했지만, 그것은 프랑스 군대의 높은 비율이 ^[22]전투에 의해 영향을 받았다는 것을 의미했습니다.1917년 초, 전투 기록이 ^[23]좋은 사단에서도 사기는 약했습니다.

1916년 12월, 로버트 니벨레는 페탱의 후임으로 서부 전선의 프랑스군 사령관이 되었고, 프랑스-영국 연합 작전의 일환으로 샹파뉴에서 봄 공격을 계획하기 시작했습니다.Nivelle은 그의 주요 목표인 Chemin des Dames를 포획하는 것이 대규모 돌파구를 달성할 것이고 15,^[24]000명 이상의 사상자가 발생하지 않을 것이라고 주장했습니다.허술한 보안은 독일 정보부가 전술과 시간표에 대해 잘 알고 있었다는 것을 의미했지만, 그럼에도 불구하고 4월 16일 공격이 시작되었을 때 프랑스군은 힌덴부르크 선의 새로 지어지고 매우 강력한 방어선에 의해 중단되기 전에 상당한 이득을 얻었습니다.니벨레는 정면 공격을 계속했고 4월 25일까지 프랑스군은 처음 ^[25]이틀 동안 30,000명의 사망자를 포함하여 135,000명의 사상자를 냈습니다.

아라스에서 동시다발적인 영국군의 공격은 궁극적으로 전략적 ^[26]가치는 거의 없었지만 더 성공적이었습니다.처음으로 별도의 부대로 운영되는 캐나다군이 전투 중 비미 능선을 점령한 것은 많은 캐나다인들에게 국가 ^[27][28]정체성을 만드는 결정적인 순간으로 여겨집니다.니벨레가 공세를 계속했음에도 불구하고, 5월 3일 베르됭에서 가장 격렬한 전투에 관여했던 제21사단은 전투 명령을 거부하고 프랑스군의 반란을 시작했습니다; 며칠 안에, 20,000명이 넘는 사람들이 ^[29]버려지는 동안, "집단적 규율" 행위는 54개 사단으로 확산되었습니다.소요 사태는 거의 전적으로 보병대에 국한되었고, 그들의 요구는 집에 있는 가족들에 대한 더 나은 경제적 지원과 니벨이 끝낸 ^[30]정기적인 휴가를 포함하여 대체로 비정치적이었습니다.

비록 대다수가 그들 자신의 방어선을 기꺼이 지켰지만, 그들은 공격적인 행동에 참여하는 것을 거부했고, 이것은 군대 ^[31]지도부에 대한 신뢰의 완전한 붕괴를 반영했습니다.니벨레는 5월 15일 사령관직에서 물러나고 페탱으로 교체되었는데, 페탱은 과감한 처벌 요구에 저항하고 상황을 개선함으로써 사기를 회복하기 시작했습니다.정확한 수치가 아직도 논란이 되고 있는 가운데, 27명의 남성만이 실제로 처형되었고, 나머지 3,000명은 징역형을 선고 받았습니다. 그러나 심리적 영향은 오래 지속되었습니다. 한 베테랑은 "페테인은 건강하지 못한 분위기를 정화했습니다.하지만 그들은 프랑스 ^[32]군인의 심장을 망쳤습니다."

1917년, 오스트리아의 황제 카를 1세는 벨기에에서 그의 아내의 형제 식스토를 통해 독일의 지식 없이 비밀리에 클레망소와 별도의 평화 협상을 시도했습니다.이탈리아는 그 제안에 반대했습니다.협상이 실패하자 그의 시도가 독일에 드러나 외교적 ^[33][34]파국을 초래했습니다.

시나이-팔레스타인 전역 (1917-1918)

1917년 3월과 4월, 제1차 가자 전투와 제2차 가자 전투에서 독일과 오스만 군대는 1916년 8월 로마니 ^[35][36]전투에서 시작된 이집트 원정군의 진격을 저지했습니다.10월 말, 시나이 반도와 팔레스타인 전역은 에드먼드 앨런비 장군의 제29군단, 제21군단, 사막 기마군단이 비어셰바 ^[37]전투에서 승리하면서 재개되었습니다.2개의 오스만 군대는 몇 주 후에 무가르 능선 전투에서 패배했고,^[38][39][40] 12월 초에 예루살렘은 예루살렘 전투에서 또 다른 오스만 군대의 패배로 함락되었습니다.이 무렵, 프리드리히 프라이헤르 크레센슈타인은 제8군 사령관에서 해임되었고, 데바드 파샤로 교체되었고, 몇 달 후에 팔레스타인에 있는 오스만 군 사령관 에리히 폰 팔켄하인은 오토 리만 ^[41][42]폰 샌더스로 교체되었습니다.

1918년 ^[43]3월과 4월에 대영 제국 군대에 의한 제1차 트란스요르단 공격과 제2차 트란스요르단 공격에 이어, 1918년 초에 전선이 확장되고 요르단 계곡이 점령되었습니다.3월, 춘계 공세의 결과로 이집트 원정군의 영국 보병과 요먼리 기병 대부분이 서부 전선으로 파견되었습니다.몇 달 동안의 재편성과 훈련 동안, 그리고 인도 육군 부대가 철수한 군대를 대체하는 동안, 오스만 전선의 일부에서 많은 공격이 수행되었습니다.재편성된 이집트 원정군은 1918년 9월 메기도 전투에서 오스만 군대를 격파했습니다.이틀 후, 영국과 인도 보병대는 포탄의 지원을 받아 오스만 제국의 전선을 무너뜨리고 툴카름에 있는 제8군(오스만 제국)의 사령부, 타보르, 아라라에 있는 연속 참호선, 나블루스에 있는 제7군(오스만 제국)의 본부를 점령했습니다.이스르엘 계곡에서, 그들은 나사렛과 아풀라와 베이산과 제닌과 하이파와 다라를 점령했습니다.갈릴리 해에 있는 사막과 디베리아스는 다마스쿠스로 가는 북쪽 길에 붙잡혔습니다.한편, 샤이토르의 군대는 요르단 강, 에스 솔트, 암만, 그리고 제4군(오스만 제국)의 대부분을 점령했습니다.10월 말에 체결된 무드로스 정전 협정은 알레포 ^{[citation needed]}북쪽에서 전투가 계속되고 있을 때 오스만 제국과의 적대 관계를 종식시켰습니다.

독일의 춘계 공세(1918년 3월-7월)

12월에, 중앙 열강은 러시아와 휴전 협정을 맺었고, 따라서 많은 수의 독일군을 서부에서 사용할 수 있도록 해방시켰습니다.독일군의 증원과 새로운 미군의 투입으로 서부 전선에서 결과가 결정되었습니다.중앙 열강들은 그들이 장기전에서 이길 수 없다는 것을 알았지만, 그들은 최종적인 빠른 공세를 바탕으로 성공에 대한 높은 기대를 가지고 있었습니다.게다가, 양측 모두 유럽의 사회적 불안과 혁명에 대해 점점 더 두려워하게 되었습니다.따라서 양측 모두 결정적인 ^[44]승리를 위해 긴급히 노력했습니다.

루덴도르프는 1918년 서부 전선에 대한 공세를 위한 계획을 세웠습니다.봄 공세는 일련의 속임수와 진격으로 영국군과 프랑스군을 분열시키려 했습니다.독일 지도부는 중요한 미군이 도착하기 전에 전쟁을 끝내기를 희망했습니다.작전은 1918년 3월 21일 생캉탱 근처에서 영국군을 공격하면서 시작되었습니다.독일군은 60km의 전례 ^[45]없는 진격을 달성했습니다.

영국과 프랑스의 참호는 스톰 트루퍼라고 불리는 특수 훈련된 부대에 의해 오스카 폰 후티에 장군의 이름을 따서 후티에 전술이라고도 불리는 새로운 침투 전술을 사용하여 침투되었습니다.이전에, 공격은 긴 포격과 집단 공격으로 특징지어졌습니다.그러나 1918년 봄 공세에서 루덴도르프는 잠시 동안만 포병을 사용했고 약한 지점에 있는 소규모 보병 그룹에 침투했습니다.그들은 지휘부와 물류 지역을 공격하고 심각한 저항 지점을 우회했습니다.중무장한 보병들이 고립된 위치를 파괴했습니다.이 독일의 성공은 ^[46]놀라움의 요소에 크게 의존했습니다.

전선은 파리에서 120km 이내로 이동했습니다.세 대의 무거운 크루프 철도포가 수도를 향해 183발의 포탄을 발사하여 많은 파리 시민들이 도망치게 만들었습니다.초기 공세는 매우 성공적이어서 카이저 빌헬름 2세는 3월 24일을 국경일로 선언했습니다.많은 독일인들은 승리가 임박했다고 생각했습니다.그러나 격렬한 전투 후, 공격은 중단되었습니다.전차나 기관포가 부족했기 때문에 독일군은 그들의 이익을 공고히 할 수 없었습니다.재공급 문제는 또한 포탄이 찢겨 있고 종종 ^[47]교통이 통과할 수 없는 지형에 걸쳐 있는 거리가 증가함에 따라 악화되었습니다.

미하엘 작전 이후, 독일은 영국 해협 북부 항구들을 상대로 조지트 작전을 시작했습니다.연합국은 독일의 제한된 영토 획득 이후 그 추진을 중단했습니다.남쪽의 독일군은 블뤼허 작전과 요크 작전을 수행하여 파리를 향해 넓게 밀고 나갔습니다.7월 15일, 독일은 랭스를 포위하기 위해 제2차 마른 전투를 시작했습니다.백일 공세를 시작한 반격은 전쟁의 첫 성공적인 연합군 공세를 기록했습니다.7월 20일, 독일군은 마른 강을 건너 출발선까지 ^[48]후퇴했고, 거의 성과를 거두지 못했고, 독일군은 주도권을 되찾지 못했습니다.1918년 3월부터 4월까지 독일군 사상자는 270,000명이었고, 이 중에는 고도로 훈련된 스톰트루퍼도 ^{[citation needed]}포함되어 있었습니다.

한편, 독일은 국내에서 붕괴되고 있었습니다.반전 행진이 빈번해졌고 군대의 사기는 떨어졌습니다.산업 생산량은 1913년 ^{[citation needed]}수준의 절반이었습니다.

백일 공세 (1918년 8월-11월)

백일 공세로 알려진 연합군의 반격은 1918년 8월 8일 아미앵 전투와 함께 시작되었습니다.이 전투는 400대 이상의 전차와 120,000명의 영국, 도미니언, 프랑스군이 참여했으며, 첫 날이 끝날 때까지 독일군 전선에 24km(15마일)의 간격이 생겼습니다.방어자들은 사기가 현저히 떨어졌고, 루덴도르프는 이 날을 "독일 ^[50][51][52]군대의 블랙 데이"라고 불렀습니다.23km(14마일)까지 진격한 후, 독일군의 저항은 강화되었고,^{[citation needed]} 전투는 8월 12일에 끝이 났습니다.

연합군은 과거에 여러 번 그랬던 것처럼 최초의 성공 지점을 지나 아미앵 전투를 계속하기보다는 다른 곳으로 관심을 옮겼습니다.연합군 지도자들은 저항이 강화된 후 공격을 계속하는 것이 생명의 낭비라는 것을 이제 깨달았고, 그것을 넘어뜨리려고 하는 것보다 선을 돌리는 것이 더 낫습니다.그들은 측면에서 성공적인 전진을 이용하기 위해 빠르게 공격을 시작했고, 각 공격이 ^[53]초기 추진력을 잃었을 때 공격을 중단했습니다.

공세가 시작된 다음 날, 루덴도르프는 "우리는 더 이상 전쟁에서 이길 수 없지만, 우리도 패배해서는 안 된다."라고 말했고, 8월 11일, 그는 카이저에게 사임을 제안했고, 카이저는 이를 거부하며 "우리는 균형을 잡아야 한다는 것을 알고 있습니다.우리는 저항력의 한계에 거의 도달했습니다.전쟁은 ^[54]끝나야 합니다."8월 13일, 스파, 힌덴부르크, 총리 루덴도르프, 외무장관 힌츠는 전쟁을 군사적으로 끝낼 수 없다는 것에 동의했고, 다음 날, 독일 왕실 위원회는 이 분야에서 승리할 가능성이 가장 낮다고 결정했습니다.오스트리아와 헝가리는 12월까지만 전쟁을 계속할 수 있다고 경고했고, 루덴도르프는 즉각적인 평화 협상을 권고했습니다.뤼프레히트 왕자는 바덴의 막시밀리안 왕자에게 "우리의 군사적 상황이 너무 빠르게 악화되어 저는 더 이상 우리가 겨울 동안 버틸 수 없다고 믿습니다; 심지어 재앙이 더 일찍 ^[55]올 가능성도 있습니다."라고 경고했습니다.

알베르트 전투

영국군과 자치령군은 8월 ^[56]21일 앨버트 전투와 함께 작전의 다음 단계를 시작했습니다.공격은 프랑스군과 영국군에 의해^[55] 그 후 며칠 동안 확대되었습니다.8월의 마지막 주 동안, 적에 대한 110km 전선을 따라 연합군의 압박은 무겁고 가차 없었습니다.독일인들의 설명에 따르면, "하루하루는 계속해서 폭풍우를 치는 적에 맞서 피비린내 나는 싸움으로 보내졌고,^[53] 밤은 새로운 라인으로 은퇴하면서 잠을 이루지 못하고 지나갔습니다."

이러한 진보에 직면하여, 9월 2일 독일군 최고사령부는 힌덴부르크 선으로 남쪽으로 철수하라는 명령을 내렸습니다.이것은 지난 4월에 점령된 돌출부를 싸움 없이 ^[57]양도했습니다.루덴도르프에 따르면, "우리는 스카르페에서 ^{[58][page needed]}베슬로 전선 전체를 철수시킬 필요성을 인정해야 했습니다."8월 8일에 시작된 거의 4주간의 전투에서, 100,000명 이상의 독일인 포로들이 잡혔습니다.독일 최고 사령부는 전쟁이 패배했다는 것을 깨닫고 만족스러운 결말에 도달하기 위해 노력했습니다.9월 10일 힌덴부르크는 오스트리아의 카를 황제에게 평화적인 움직임을 촉구했고, 독일은 네덜란드에 중재를 요청했습니다.9월 14일 오스트리아는 중립국과 중립국들에게 중립국에서의 평화 회담을 위한 회의를 제안하는 메모를 보냈고, 9월 15일 독일은 벨기에에 평화 제안을 했습니다.두 평화 제안 모두 ^[55]거절당했습니다.

연합군의 힌덴부르크 선 진격

9월에 연합군은 북쪽과 중앙의 힌덴부르크 선으로 진격했습니다.독일군은 강력한 후방 공격을 계속했고 수많은 반격을 가했지만, 라인의 진지와 전초기지는 계속 떨어졌고, BEF는 9월 마지막 주에만 30,441명의 포로를 잡았습니다.9월 24일, 영국군과 프랑스군의 공격이 세인트루이스에서 3km 이내에 도달했습니다.쿠엔틴.독일군은 이제 힌덴부르크 선을 따라 또는 뒤로 후퇴했습니다.같은 날, 최고 육군 사령부는 베를린의 지도자들에게 휴전 회담이 ^[55]불가피하다고 알렸습니다.

힌덴부르크 선에 대한 마지막 공격은 9월 26일 미군과 프랑스군이 시작한 뫼즈-아르곤 공세로 시작되었습니다.다음 주, 미국과 프랑스의 협력 부대는 블랑 몽 리지 전투에서 샴페인을 돌파하여 독일군을 지휘권에서 몰아내고 벨기에 ^[59]국경을 향해 접근했습니다.10월 8일 캉브레 ^[60]전투에서 영국군과 도미니언군이 다시 전선을 뚫었습니다.독일군은 전선을 단축하고 네덜란드 국경을 ^{[citation needed]}닻으로 사용하여 독일로 후퇴할 때 후방 경계 행동과 싸워야 했습니다.

불가리아가 9월 29일 별도의 휴전에 서명했을 때, 루덴도르프는 몇 달 동안 큰 스트레스를 받아 붕괴와 비슷한 고통을 겪었습니다.독일이 더 이상 성공적인 방어를 할 수 없다는 것이 분명했습니다.발칸 반도의 붕괴는 독일이 석유와 식량의 주요 공급을 잃으려 한다는 것을 의미했습니다.미군이 ^[61][62][63]하루에 10,000명의 비율로 계속 도착했음에도 불구하고, 예비군은 모두 사용되었습니다.

1918년 9월 마케도니아 전선 돌파

9월 15일 연합군은 두 개의 주요 지점인 도브로 폴과 도즈란 호수 근처에서 바르다르 공세를 시작했습니다.도브로폴 전투에서 세르비아군과 프랑스군은 비교적 적은 사상자로 3일간의 긴 전투 끝에 성공을 거두었고, 그 후 전선에서 돌파구를 마련했는데, 이는 제1차 세계 대전에서 보기 드문 일이었습니다. 전선이 깨진 후,연합군은 세르비아를 해방하기 시작했고 9월 29일에 스코페에 도착했고 불가리아는 ^[64][65]9월 30일에 연합국과 휴전 협정을 맺었습니다.

독일이 루마니아에서 군대를 보내 니시 근처에 새로운 전선을 세우려고 시도하는 동안 연합군은 세르비아의 해방을 계속했습니다.10월 11일 세르비아군이 니시에 입성한 후, 독일은 오스트리아-헝가리를 떠나 발칸 전선을 조직했습니다.11월 1일 세르비아군은 베오그라드를 해방하고 오스트리아-헝가리 국경을 넘었습니다.오스트리아-헝가리 제국은 정치적으로 해체되었고 11월 3일 이탈리아와 휴전 협정을 체결하여 독일은 유럽에 남게 되었습니다.11월 6일 세르비아군은 11월 9일 사라예보와 노비사드를 해방시켰습니다.오스트리아-헝가리의 독일인이 아닌 사람들은 오스트리아-헝가리 영토에서 독립 국가를 조직하기 시작했지만,^{[citation needed]} 이를 막을 수 없었습니다.

독일 혁명 (1918–1919)

독일의 군사적 패배가 임박했다는 소식은 독일군 전역에 퍼졌습니다.반란의 위협이 만연했습니다.라인하르트 셰어 제독과 루덴도르프는 독일 ^{[citation needed]}해군의 "용기"를 회복하기 위한 마지막 시도를 시작하기로 결정했습니다.

독일 북부에서 1918년-1919년 독일 혁명은 1918년 10월 말에 시작되었습니다.독일 해군의 부대들은 그들이 잃은 것이나 다름없다고 믿었던 전쟁에서 마지막 대규모 작전을 위해 출항하기를 거부했고, 봉기를 시작했습니다.선원들의 반란은 빌헬름샤븐과 킬의 해군 항구에서 이어졌고, 수일 내에 전국으로 퍼졌고, 1918년 11월 9일 공화국의 선포로 이어졌고, 얼마 지나지 않아 빌헬름 2세의 퇴위와 독일의 ^{[66][67][68][63]}항복으로 이어졌습니다.

휴전 및 항복

중앙 열강의 붕괴는 빠르게 왔습니다.불가리아는 1918년 ^[69]9월 29일 살로니카 휴전 협정에 서명했습니다.독일 황제 빌헬름 2세는 불가리아 차르 페르디난트 1세에게 보낸 전보에서 "수치스러운 일! 62,000명의 세르비아인이 전쟁을 결정했다!"^[70][71]라고 상황을 이렇게 묘사했습니다.같은 날, 독일 최고 육군 사령부는 카이저 빌헬름 2세와 제국 수상 게오르크 폰 헤르틀링에게 독일이 직면한 군사 상황이 ^[72]절망적이라고 알렸습니다.

10월 24일, 이탈리아군은 카포레토 전투 이후 영토를 빠르게 회복하는 공세를 시작했습니다.이 전투는 비토리오 베네토 전투로 끝이 났고, 효과적인 전투 부대로서 오스트리아-헝가리 군대의 종말을 의미했습니다.이 공세는 또한 오스트리아-헝가리 제국의 해체를 촉발했습니다.10월의 마지막 주 동안, 부다페스트, 프라하, 그리고 자그레브에서 독립 선언이 이루어졌습니다.10월 29일, 제국 당국은 이탈리아에 휴전을 요청했지만, 이탈리아는 계속 진격하여 트렌토, 우디네, 트리에스테에 도달했습니다.11월 3일, 오스트리아-헝가리 제국은 휴전을 요청하기 위해 휴전 깃발을 보냈습니다.파리에 있는 연합군 당국과 전보로 마련된 이 조건들은 오스트리아 사령관에게 전달되었고 받아들여졌습니다.오스트리아와의 휴전 협정은 11월 3일 파도바 근처의 빌라 주스티에서 체결되었습니다.오스트리아와 헝가리는 합스부르크 왕가의 전복에 따라 별도의 휴전 협정을 체결했습니다.그 다음 날, 이탈리아 군대는 인스부르크와 티롤 전역을 20,000명 이상의 ^[73]군인들과 함께 점령했습니다.

10월 30일, 오스만 제국은 무드로스 ^[69]정전 협정에 서명하면서 항복했습니다.

새로운 독일 정부의 항복

군대가 흔들리고 카이저에 대한 광범위한 신뢰의 상실이 그의 퇴위와 국가의 도망으로 이어지자, 독일은 항복을 향해 나아갔습니다.바덴 공 막시밀리안은 10월 3일 연합국과 협상하기 위해 독일의 수상으로서 새로운 정부를 맡았습니다.윌슨 대통령과의 협상은 그가 영국과 프랑스보다 더 나은 조건을 제시하기를 희망하며 즉시 시작되었습니다.윌슨은 입헌군주제와 독일군에 ^[74]대한 의회의 통제를 요구했습니다.11월 9일 사회민주당 필리프 샤이데만이 독일을 공화국으로 선언했을 때 저항은 없었습니다.카이저, 왕, 그리고 다른 세습 통치자들은 모두 권력에서 제거되었고 빌헬름은 네덜란드로 망명했습니다.그것은 제국 독일의 종말이었습니다; 바이마르 ^[75]공화국이라는 새로운 독일이 태어났습니다.

11월 11일 오전 5시, 콩피에뉴에서 독일과의 휴전 협정이 철도 객차에서 체결되었습니다.1918년 11월 11일 오전 11시, "11번째 달의 11일 중 11번째 시간"에 휴전이 발효되었습니다.휴전 협정이 체결되고 발효되는 사이 6시간 동안, 서부 전선의 적대적인 군대는 그들의 위치에서 철수하기 시작했지만, 전쟁이 끝나기 전에 지휘관들이 영토를 점령하기를 원했기 때문에 전선의 많은 지역을 따라 전투가 계속되었습니다.라인란트 점령은 휴전 협정 이후에 일어났습니다.점령군은 미국,^{[citation needed]} 벨기에, 영국, 프랑스 군대로 구성되었습니다.

1918년 11월, 연합군은 독일을 침공할 충분한 인력과 물자를 확보했습니다.그러나 휴전 당시 연합군은 독일 국경을 넘어오지 않았고, 서부 전선은 여전히 베를린에서 720km(450마일) 떨어져 있었고, 카이저의 군대는 질서정연하게 전장에서 후퇴했습니다.이러한 요인들은 힌덴부르크와 다른 독일 고위 지도자들이 그들의 군대가 실제로 패배하지 않았다는 이야기를 퍼뜨릴 수 있게 했습니다.이것은 독일의 패배를 (100만 명의 병사들이 1918년 독감 대유행으로 고통받고 전투에 부적합했음에도 불구하고) 전투를 계속할 수 없었기 때문이 아니라, "애국적 소명"에 대한 대중의 반응 실패와 전쟁 노력의 파괴로 인한 것으로 추정되는 파괴행위 때문이라고 주장하는 등뒤집기 신화를 낳았다,특히 때문에유대인, 사회주의자, 볼셰비키.^{[citation needed]}

연합군은 전쟁에 쓸 수 있는 잠재적인 부를 훨씬 더 많이 가지고 있었습니다.연합국은 전쟁에 580억 달러를 지출했고, 중부 강대국은 250억 달러만 썼다는 추정치가 있습니다.연합국 중에서는 영국이 210억 달러, 미국이 170억 달러를 지출했고, 중부 강대국 중에서는 독일이 200억 달러를 지출했습니다.

각주

레퍼런스

서지학

• Axelrod, Alan (2018). How America Won World War I. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-4930-3192-4.
• Ayers, Leonard Porter (1919). The War with Germany: A Statistical Summary. Government Printing Office.
• Baker, Kevin (June 2006). "Stabbed in the Back! The past and future of a right-wing myth". Harper's Magazine.
• Beckett, Ian (2007). The Great War. Longman. ISBN 978-1-4058-1252-8.
• Chickering, Rodger (2004). Imperial Germany and the Great War, 1914–1918. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83908-2. OCLC 55523473.
• Christie, Norm M (1997). The Canadians at Cambrai and the Canal du Nord, August–September 1918. CEF Books. ISBN 978-1-896979-18-2.
• Clayton, Anthony (2003). Paths of Glory; the French Army 1914–1918. Cassell. ISBN 978-0-304-35949-3.
• Erickson, Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Contributions in Military Studies. Vol. 201. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-31516-9. OCLC 43481698.
• Gilbert, Martin (1994). First World War. Stoddart Publishing. ISBN 978-0-7737-2848-6.
• Gray, Randal; Argyle, Christopher (1990). Chronicle of the First World War. New York: Facts on File. ISBN 978-0-8160-2595-4. OCLC 19398100.
• Gray, Randal (1991). Kaiserschlacht 1918: the final German offensive. Osprey. ISBN 978-1-85532-157-1.
• Grotelueschen, Mark Ethan (2006). The AEF Way of War: The American Army and Combat in World War I. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86434-3.
• Heyman, Neil M. (1997). World War I. Guides to historic events of the twentieth century. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-29880-6. OCLC 36292837.
• Horne, Alistair (1964). The Price of Glory (1993 ed.). Penguin. ISBN 978-0-14-017041-2.
• Hull, Isabel Virginia (2006). Absolute destruction: military culture and the practices of war in Imperial Germany. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-7293-0.
• Humphries, Mark Osborne (2007). ""Old Wine in New Bottles": A Comparison of British and Canadian Preparations for the Battle of Arras". In Hayes, Geoffrey; Iarocci, Andrew; Bechthold, Mike (eds.). Vimy Ridge: A Canadian Reassessment. Waterloo: Wilfrid Laurier University Press. ISBN 978-0-88920-508-6.
• Inglis, David (1995). Vimy Ridge: 1917–1992, A Canadian Myth over Seventy Five Years (PDF). Burnaby: Simon Fraser University. Archived (PDF) from the original on 16 September 2018. Retrieved 23 July 2013.
• Kurlander, Eric (2006). Steffen Bruendel. Volksgemeinschaft oder Volksstaat: Die "Ideen von 1914" und die Neuordnung Deutschlands im Ersten Weltkrieg. H-net. Archived from the original (Book review) on 10 June 2007. Retrieved 17 November 2009.
• Ludendorff, Erich (1919). My War Memories, 1914–1918. OCLC 60104290. 하퍼는 1914년 8월부터 1918년 11월까지 "루덴도르프 자신의 이야기:리에주 포위전부터 휴전협정 체결까지의 대전쟁" OCLC 561160 (원제 Meine Kriegserinrungen, 1914-1918)
• Marshall, S. L. A.; Josephy, Alvin M. (1982). The American heritage history of World War I. American Heritage Pub. Co. : Bonanza Books : Distributed by Crown Publishers. ISBN 978-0-517-38555-5. OCLC 1028047398.
• McLellan, Edwin N. The United States Marine Corps in the World War. Archived from the original on 16 September 2018. Retrieved 26 October 2009.
• Millett, Allan Reed; Murray, Williamson (1988). Military Effectiveness. Boston: Allen Unwin. ISBN 978-0-04-445053-5. OCLC 220072268.
• Nicholson, Gerald W.L. (1962). Canadian Expeditionary Force, 1914–1919: Official History of the Canadian Army in the First World War. Ottawa: Queens Printer and Controller of Stationery. OCLC 2317262. Archived from the original on 16 May 2007.
• Pitt, Barrie (2003). 1918: The Last Act. Barnsley: Pen and Sword. ISBN 978-0-85052-974-6. OCLC 56468232.
• Rickard, J. (5 March 2001). "Erich von Ludendorff [sic], 1865–1937, German General". Military History Encyclopedia on the Web. Archived from the original on 10 January 2008. Retrieved 6 February 2008.
• Rickard, J. (27 August 2007). "The Ludendorff Offensives, 21 March–18 July 1918". historyofwar.org. Archived from the original on 10 October 2017. Retrieved 12 September 2018.
• Shanafelt, Gary W. (1985). The secret enemy: Austria-Hungary and the German alliance, 1914–1918. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-080-0.
• Stevenson, David (2004). Cataclysm: The First World War as Political Tragedy. New York: Basic Books. p. 560. ISBN 978-0-465-08184-4. OCLC 54001282.
• Stevenson, David (2012). 1914–1918: The History of the First World War. Penguin. ISBN 978-0-7181-9795-7.
• Strachan, Hew (2003). The First World War: Volume I: To Arms. New York: Viking. ISBN 978-0-670-03295-2. OCLC 53075929.
• Terraine, John (1963). Ordeal of Victory. J.B. Lippincott. ISBN 978-0-09-068120-4. OCLC 1345833.
• Westwell, Ian (2004). World War I Day by Day. St. Paul, Minnesota: MBI Publishing. pp. 192pp. ISBN 978-0-7603-1937-6. OCLC 57533366.
• Wheeler-Bennett, John W. (1938). Brest-Litovsk:The forgotten peace. Macmillan.
• Winter, Jay, ed. (2014). The Cambridge History of the First World War (2016 ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-60066-5.