개의 섬 (놀이)

The Isle of Dogs (play)
이 기사는 토마스 나쉬의 연극에 관한 것이다. 다른 용도는 Island of Dogs(동음이의)를 참조하십시오.


개의 섬은 1597년에 공연된 토마스 나쉬와 벤 존슨의 희곡이다. 즉시 진압되었고, 그 사본은 존재하지 않는 것으로 알려져 있다.

연극

이 연극은 아마도 펨브로크 맨에 의해 1597년 7월 마지막 주에 뱅크사이드의 스완 극장에서 공연되었다. 풍자 코미디로, 이 영화는 선동적이고 "쓰레기 많은 문제"로 당국에 보고되었다. 현존하는 기록들은 무엇이 불쾌감을 주었는지를 나타내지는 않지만, 파르나수스의 <리턴e> (II)에서 언급된 내용은 여왕 자신이 풍자되었다는 것을 암시한다. 다른 증거는 헨리 브룩, 11대 코브햄 남작이 타겟이었을지도 모른다는 것을 암시한다.

개 섬은 템즈강 맞은편 둑에 있는 런던에 있는 왕궁 태반시아의 본거지 그리니치까지 있는 곳으로, 추밀원회가 실제로 만난 곳이다. 여왕이 개에게 사육을 맡긴 곳이기도 한 것으로 알려져 있다. 그래서 붙여진 이름이다. 데이비드 릭스(David Riggs)는 이 풍자가 여왕의 참의원들을 랩도그로 묘사하는 것과 관련이 있었을 것이라고 암시한다.[1] 그러나, 이 지역은 또한 강 하수가 축적되는 건강하지 못한 늪으로 알려져 있었기 때문에 제목만으로는 연극의 내용을 나타내지 않는다. 섬은 동회(1605)에서도 언급되고 있는데, 이 연극은 존슨이 체포된 또 다른 연극이다. 나쉬는 또한 여름의 마지막 유언과 성경에 나오는 이 장소를 언급하였다: "이곳에는 위트 없는 개에 대한 코일(coyle) 만일 바보들의 배가 개울에서 담수를 얻기 위해 머물렀을 것이라고 생각했다면, 나는 목적대로 수집품 통을 제공했을 것이다."

벌칙

원인이 무엇이든 리처드 탑클리프는 7월 28일 추밀원에 문제를 제기한 로버트 세실에게 이 사실을 알렸다. 이 중 3명(가브리엘 스펜서, 로버트 샤, 벤 존슨)이 체포되어 마샬시 교도소로 보내졌다. 나쉬의 집은 급습당했고(당시 그는 그레이트 야머스에 있었다) 그의 서류는 압수되었지만, 그는 감옥에서 탈출했다. 그는 나중에 자신이 괴물을 낳았다고 썼다. "그것은 곧 낳았지만 나는 그것으로부터 도망쳐서 기뻤다." 나쉬는 나중에 그것을 "나의 게으른 자들의 불완전한 엠브리오"라고 불렀고 소개와 1막만을 썼다고 주장했다. 그로서는 '예스 앤 노'밖에 말하지 않았다고 욘슨은 회상했다. 당국은 두 명의 정보원(로버트 폴리, 그리고 앵무새라는 이름의 사람)을 그와 함께 배치했는데, 이 두 사람은 그의 에피그램 59 '스파이들의'에 언급되어 있다.

이러한 탄압이 터지자 왕실 당국은 더 이상의 사건 없이 이 문제를 묵살한 것으로 보인다. 최초 체포 보고서에는 "그 일에 관련된 나머지 선수나 배우들은 체포될 것"이라고 되어 있지만, 다른 사람은 체포되지 않았다.[2] 샤와 스펜서는 빨리 풀려났고, 심지어 욘손도 10월 초까지 감옥에서 풀려났다. 펨브로크의 맨은 다른 회사들과 마찬가지로 그해 겨울 전에 다시 활동했다. 영구적으로 상처받은 유일한 파티는 스완의 임프레사리오 프란시스 랭글리였는데, 이 연극의 제작자들 중 혼자서는 유물을 얻을 수 없었다. 랭글리는 분명 랭글리가 울타리를 쳐 놓거나 울타리를 쳐놓으려고 계획했던 포르투갈의 큰 다이아몬드와 관련된 관련없는 문제에 대해 추밀원 회의의 부상에 부딪힌 것 같다.

그 사건과 런던 연극계

개들의 섬에 대한 억압은 오랫동안 도시, 법원, 그리고 연극계의 복잡한 관계에서 중요한 사건으로 이해되어 왔다. 그러나 그것의 정확한 의미는 판단하기 어렵다. 체임버스는 랭글리의 다이아몬드 개입에 주목하면서도, 이 연극은 추밀원의 7월 28일 추밀원회가 극장들을 "철거"하도록 금지하고 명령한 것과 관련이 있다고 보았다. 이러한 관점에서, 올해 후반에 회사들에게 보여준 관대함은 범죄의 일시적 성격을 반영한다. 그들 중 윌리엄 잉그램은 이 연대기에 의문을 제기했다. 이 연극은 7월 28일 개봉될 예정이다. 이 연극은 극장의 종료를 요구하는 시 당국의 정기적인 요청에 대한 응답으로 쓰여졌다. 의회는 다음 달에 그 연극에 대해 구체적인 명령을 내렸다. 이런 관점에서 펨브로크의 부하들은 금주일이 지난 후 (잠시든 말든) 연극을 공연함으로써 그들의 범죄를 더욱 악화시켰을지도 모른다. 더구나 도난당한 다이아몬드에 대한 세실의 분노는 랭글리가 7월 가처분 신청의 유일한 대상이었음을 암시할 수도 있다. 앤드류 구르는 엘리자베스 시대 후반과 스튜어트 초기 동안 법원이 두 개의 최고 회사들을 허가하는 경향에 주목함으로써 이 그림을 더하고 있다.

이후 참조

'개의 섬'의 이미지는 부러움으로 인해 망가진 사회를 만들어 냈고, 나쉬는 7월의 복날에 관하여 '여름의 마지막 유언'과 '성경'에 나오는 개별 시리우스(Sirius)를 언급하기도 한다. Richard Lichfield는 그의 The Triming of Thomas Nash 신사에서 이것을 가지고 Nashe를 조롱할 예정이었다.

참조

  1. ^ 데이비드 릭스, 벤 존슨: A Life, Harvard University Press, 1989, 페이지 32.
  2. ^ "The Commercial Theater in England". 2005-01-01. Archived from the original on 2014-06-19. {{cite journal}}: Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)

원천

  • 챔버스, E. K. 엘리자베스 여왕의 무대. 4권. 옥스퍼드: 클라렌던 프레스, 1923.
  • 구르, 앤드류. 셰익스피어 스테이지, 1574–1642. 제2판; 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부, 1992.
  • 잉그램, 윌리엄 "1597년 극장 폐관: 반대의견" 현대어 문헌학 69(1971) 페이지 105–115.
  • 스쿠포스, 앨리스. "나쉐, 욘손, 올드캐슬 문제." 현대 언어학 65 (1968), 페이지 307–324.
  • 테라무라, 미샤. "리처드 탑클리프의 정보원: 개 섬의 새로운 빛." 영어학 리뷰 68 (2017), 페이지 44–59.