시허히츠 다이너스트
Sicherheitsdienst시헤르헤이트 디엔스트 데 라이히스퓌러-SS (SD) | |
대리점개요 | |
---|---|
형성된 | 1931년 3월 |
선행기관 |
|
용해됨 | 1945년 5월 8일 |
유형 | 정보기관 |
관할권. | |
본사 | 베를린 프린츠알브레히트슈트라제 |
직원들. | 6,482 1944년[1] 2월 |
주무장관 |
|
대리점 임원 |
|
모기관 | 알제마인 SS 독일 보안 본부 |
나치 친위대()는 나치 독일의 친위대 및 친위대의 정보기관으로, 친위대와 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대, 친위대.1931년 설립된 SD는 최초의 나치 정보기관이었고 게슈타포(1933년 결성)는 SS 대원들의 통합과 작전 절차를 통해 자매조직으로 간주되었습니다.SD는 1933년과 1939년 사이에 독립적인 SS 사무소로 관리되었습니다.그 해, SD는 7개 부서 [2]중 하나로 독일 보안 본부(RSHA)로 이관되었습니다.초대 이사인 라인하르트 하이드리히는 SD가 제3제국의 손이 닿는 곳에 있는 모든 개인을 "지속적인 감독"[3]하에 둘 것을 의도했습니다.
제2차 세계 대전에서 독일이 패배한 후, 뉘른베르크 재판소의 재판소는 공식적으로 SD를 범죄 조직으로 선언했고, 하이드리히의 RSHA(게슈타포 포함)의 나머지 부분은 개별적으로 그리고 [4]집단적으로 SS의 지부로 선언했습니다.하이드리히는 1942년에 암살당했습니다; 그의 후임자인 에른스트 칼텐브루너는 뉘른베르크 재판에서 전쟁 범죄와 반인륜 범죄로 유죄 판결을 받았고,[5] 사형을 선고받고 1946년에 교수형에 처했습니다.
역사
오리진스
SS의 가장 오래된 보안 조직 중 하나인 SD는 1931년 단일 아파트에서 운영되고 하인리히 힘러에게 직접 보고하는 Ic-Dienst(Intelligence[a] Service)로 처음 결성되었습니다.힘러는 전직 해군 하급 장교 라인하르트 하이드리히를 작은 [6]기관을 조직하도록 임명했습니다.1932년 [7]여름 사무실은 시허히츠디엔스트(SD)로 이름이 바뀌었습니다.SD는 1933년 나치당이 독일을 장악하고 SS가 제국의 보안 기관의 모든 주요 위치에 침투하기 시작한 이후 더 강력해졌습니다.1933년 1월 히틀러가 총리가 되기 전에도 SD는 친위대와 나치 당원들에 대한 진정한 "감시자"였으며 정치-경찰 권력을 힘러와 하이드리히의 [8]손에 통합하는 데 중요한 역할을 했습니다.
SD 및 SS 전력의 성장
일단 히틀러가 파울 폰 힌덴부르크 독일 대통령에 의해 수상으로 임명되자, 그는 빠르게 나이든 대통령을 조종하기 위해 노력했습니다.1933년 2월 28일, 히틀러는 힌덴부르크에게 독일 전역의 모든 시민의 자유를 정지시키는 비상사태를 선포하도록 설득했습니다.히틀러는 힌덴부르크가 [9]"국가를 위협하는 공산주의 폭력 행위에 대한 방어 조치"를 취함으로써 독일의 떠들썩한 정치 현장을 안정시키려고 시도하고 있다고 내내 확신했습니다.시간을 낭비하지 않고, 힘러는 나치 정권의 정적들에 대한 광범위한 카드 인덱스를 만들기 시작하면서 SD를 가동시켰고, 그 과정에서 노동 조직가, 사회주의자, 유대인 지도자, 언론인 및 공산주의자를 체포하여 다하우의 [10]뮌헨 근처에 새로 설립된 교도소 시설로 보냈습니다.힘러의 친위대와 친위대는 정권이 알려진 정적과 인식된 적들을 제거하는 것을 도우며 그들의 존재감을 즉시 느끼게 했습니다.하이드리히와 힘러에 관한 한, SD는 "모든 우발적 [11]사건에 대한 도구로 남을" 수 있도록 다소 모호하게 정의된 임무를 남겼습니다.그런 돌발 상황이 곧 발생할 것입니다.
한동안 친위대는 독일 내 영향력을 놓고 슈투르마브타일룽(SA)과 경쟁했습니다.힘러는 SA를 불신하고 (한 때 회원이 되었음에도 불구하고) "폭동을 일으키는" 갈색 셔츠와 그 [12]지도력 속에서 추잡한 성적 일탈자로 본 것을 개탄하게 되었습니다.히틀러를 "보호"하고 그들의 정보 수집 능력에 대한 그의 절대적인 신뢰를 확보하는 데 히믈러의 친위대와 하이드리히의 친위대에 대한 추가적인 영향력을 확보하기 위한 적어도 하나의 구실은 파괴적인 [13]수단을 사용하여 에른스트 롬의 친위대의 음모를 좌절시키는 것을 포함했습니다.
1934년 4월 20일 헤르만 괴링은 힘러에게 게하임 슈타츠폴라이제이(게슈타포)의 지배권을 넘겨주었습니다.1934년 4월 22일 힘러에 의해 게슈타포의 수장으로 임명된 하이드리히는 [14]또한 SD의 수장으로 계속되었습니다.이러한 사건들은 히믈러의 제국의 보안 메커니즘에 대한 통제력을 더욱 확장시켰으며, 두 기관 모두 [15]독일의 모든 경찰 기관에 조직적으로 침투했기 때문에 대리인으로 하이드리히의 SD의 감시력을 강화했습니다.그 후,[16] SD는 1934년 6월 9일에 유일한 "당사자 정보 서비스"가 되었습니다.
히틀러는 나치 독일 지도부의 압력과 괴링, 요제프 괴벨스, 게슈타포, SD의 공모로 룀의 SA가 과감하고 즉각적인 [17]해결을 요구하는 심각한 음모적 위협을 제기했다고 믿게 되었습니다.SD는 히틀러의 삶에 암살 음모가 있었고 SA가 [18]무기를 축적하고 있다고 주장했기 때문에 권력을 장악하기 위한 SA 풋스치가 임박했다는 가상의 정보를 제공했습니다.게다가, SA의 행동의 저속함이 당에 피해를 주고 심지어 반유대주의를 [19]덜 불쾌하게 만들고 있다는 보고가 SD와 게슈타포에 들어오고 있었습니다.1934년 6월 30일 친위대와 게슈타포는 이틀 동안 지속된 집단 체포에 참여했습니다.친위대는 독일 내 보안 지휘권 경쟁을 없애기 위한 가장 결정적인 조치 중 하나를 취했고 나치 계층에서 확고하게 자리를 잡았으며 친위대와 정보기관인 친위대는 총통에게만 책임을 지도록 했습니다.숙청은 200명에 달하는 사람들이 사망하면서 [20]장검의 밤으로 알려지게 되었습니다.더욱이 SA와 지도부의 잔혹한 압살은 히틀러 정권에 대한 반대가 [21]치명적일 수 있다는 분명한 메시지를 모두에게 보냈습니다.그것은 힘러의 정보 수집 및 치안 [22]능력의 범위와 영향력에 대한 가시적인 우려에 대해 나치 지도부 전반에 걸쳐 두려움을 주었습니다.
SD 및 오스트리아
1937년 가을, 히틀러는 오스트리아를 병합하기 위해 무솔리니의 지지를 확보했고(무솔리니는 원래 나치가 오스트리아를 점령하는 것을 우려했다), 그의 장군들에게 오스트리아와 [23]체코슬로바키아를 침공할 의도를 알렸습니다.무솔리니가 오스트리아에 대한 정치적 음모를 승인하도록 한 것은 중요한 성취였는데, 이탈리아 공작이 이전에 오스트리아 SS 부대가 룀 사건 이후 3주 이내에 쿠데타를 일으키려고 시도한 것에 대해 큰 우려를 나타냈기 때문입니다. 히틀러는 SS를 당황하게 하고 분노했습니다.1934년 [24]7월 25일 오스트리아 수상 엥겔베르트 돌푸스의 암살로 끝이 났습니다.그럼에도 불구하고 오스트리아의 대제국 편입을 용이하게 하기 위해 SD와 게슈타포는 하이드리히가 [25]작성한 목록을 사용하여 즉시 사람들을 체포하는 작업에 착수했습니다.하이드리히의 SD와 오스트리아 SS 대원들은 1937년 내내 오스트리아 수상 폰 슈슈니그의 정부를 괴롭히기 위해 베를린으로부터 자금을 지원받았습니다.오스트리아에 대한 파괴 활동을 위한 전선에 지나지 않았던 SD의 한 부분은 아이러니하게도 "독일-오스트리아 평화"[26]를 촉진했습니다.
1938년 3월 12일 나치가 오스트리아로 진군한 후에도 하이드리히는 자신의 SD만이 두 독일어권 국가들 사이의 평화적 연합을 이룰 수 있다고 확신했습니다 - 시위를 조직하고, 비밀 작전을 수행하고, 테러를 명령하고, 선전 자료를 배포하고, 격려했습니다.반대자들의 위협과 그의 친위대와 친위대 병사들은 저명한 반나치주의자들을 모아 모트하우젠 강제수용소에 집결시켰다.[27] 안슐루이의 첫 날 동안 시포와 하이드리히 친위대의 협력적인 노력은 오스트리아 내에서 일어날 수 있는 모든 형태의 정치적, 군사적, 경제적 저항을 효과적으로 제거했다.[28]합병이 공식화되자 오스트리아 경찰은 즉시 하이드리히의 친위대, 친위대,[29] 게슈타포에 종속되었습니다.SD, 게슈타포, 친위대의 음모는 오스트리아를 히틀러의 손아귀에 완전히 넣는 데 도움을 주었고 1938년 3월 13일, 그는 눈물이 그의 [30]얼굴에서 흘러내리면서 오스트리아와의 연합에 서명했습니다.
"케이스 그린"과 수데텐랜드
오스트리아에 대한 음모와 함께, SD는 체코슬로바키아 전역의 전복 활동에도 관여하게 되었습니다.3백만 명의 독일인들이 있는 수데텐란트와 체코 정부가 해결할 수 없는 것처럼 보이는 불화에 초점을 맞춘 히틀러는 하이드리히의 SD를 "케이스 그린"[31]으로 알려지게 되었습니다.체코 박해 혐의로부터 수데텐 독일인들을 해방시키기 위한 임무로 사망한 케이스 그린은 사실 히틀러가 "체코슬로바키아를 [32]지도에서 쓸어버리겠다"고 의도했던 것처럼 국가를 완전히 침략하고 파괴하기 위한 비상 계획이었습니다.
이 작전은 오스트리아에서의 초기 SD 노력과 비슷했지만, 오스트리아와 달리 체코인들은 그들만의 비밀 경호국을 파견했고, 하이드리히는 [33]이에 맞서 싸워야 했습니다."Case Green"이 시작되자, Heydrich의 SD 스파이들은 비밀리에 정보를 수집하기 시작했고, 심지어 SD 요원들이 그들의 배우자와 아이들을 위장 계획에 사용하도록 했습니다.이 작전은 수많은 카메라와 사진 장비를 사용하여 상상할 수 있는 모든 유형의 정보 데이터를 다루었고, 정부 건물, 경찰서, 우편 서비스, 공공 시설, 물류 경로, 그리고 무엇보다도 [34]비행장과 같은 중요한 전략적 위치에 노력을 집중했습니다.
히틀러는 슬로바키아 민족주의자들을 조종하여 독립을 쟁취하고 체코 정부에 의한 이 운동의 진압을 포함하여 수데텐란트를 획득하기 위한 정교한 계획을 세웠습니다.하이드리히의 지시에 따라 SD 요원 알프레드 나우호크스가 슬로바키아와 체코의 반응을 유도하기 위해 계획된 파괴 활동에 참여하기 위해 다시 활성화되었지만 결국 [35]임무는 실패했습니다.1938년 6월 SD 본부의 지시는 히틀러가 체코슬로바키아 [36]침공을 준비하기 위해 주터보그에서 그의 장군들에게 명령을 내렸다고 지시했습니다.프랑스, 영국, 체코인들의 강력한 대응을 가속화하기 위해 히틀러는 판돈을 올리고 체코인들이 수데텐 독일인들을 학살하고 있다고 주장했습니다.그는 멸종 위기에 처한 [37]독일인들의 안전을 확보하기 위해 수데텐란트를 무조건적이고 신속하게 독일에 양도할 것을 요구했습니다.이 무렵,[38] 히틀러를 제거하는 것을 포함한 독일 총참모부의 선발된 구성원들에 의한 초기 계획이 나타났습니다.
결국 오스트리아 안슐루스에 대한 미온적인 반응이 이 위기를 어느 정도 촉발시킨 체코슬로바키아, 영국, 프랑스 정부와 히틀러를 겨루는 외교적 결전이 뒤따랐습니다.수데텐란트 위기는 1938년 9월 29일 네빌 체임벌린과 히틀러가 뮌헨 협정에 서명하면서 끝이 났습니다.[39]SD에 의한 국제 문제에 대한 개입은 확실히 거기서 끝나지 않았고, 히틀러는 분명히 [40]SD 보고서에 근거하여 그들의 간섭을 불평할 것이기 때문에, 독일 외무부의 수장인 요아힘 폰 리벤트로프는 그들의 간섭에 대해 불평할 정도로 외교부는 히틀러와 상의하지 않고 SD 보고서에 근거하여 결정을 내릴 것이기 때문입니다.역사학자 리처드 브라이트먼에 따르면, SS 지도부와 리벤트로프 외무부 사이에는 "관할권 분쟁"[41][b] 위에 적대감이 있었습니다.
폴란드에 대한 음모
SA의 힘을 약화시키는 것과 에른스트 뢰엠을 살해하는 계획에 참여한 것 외에도, SD는 국제적인 음모에 참여했는데, 처음에는 오스트리아, 다시 체코슬로바키아에서 활동했고, 그 다음에는 폴란드에 대한 "반동적인" 전쟁을 유발하는 것을 도왔습니다.코드명 "힘러 작전"과 폴란드에 대한 공격을 정당화하려는 히틀러의 계획의 일부로, 이 임무를 위한 SD의 비밀 활동에는 글라이비츠의 [42]독일 라디오 방송국에서 "죄 없는 독일인"에 대한 폴란드 공격을 위장하는 것이 포함되었습니다.SD는 사형 선고를 받은 강제 수용소 수감자들을 데려갔고, 하인츠 조스트가 빌헬름 카나리스 제독의 아부웨르(군사 정보부)[43]로부터 획득한 폴란드 육군 제복을 그들에게 입혔습니다.이 임무를 이끌었고 하이드리히가 직접 선택한 것은 SS의 베테랑 알프레드 나우작스였습니다.그는 나중에 전범 재판 과정에서 폴란드어를 사용하는 독일인을 데리고 와서 독일 라디오 방송국에서 폴란드어로 독일인과 폴란드인 사이에 전면적인 대결이 필요한 때라는 취지의 메시지를 방송할 수 있었다고 보고했습니다.이 공격에 대한 문서화된 증거를 추가하기 위해, SD 요원들은 언론인들을 [44]사건 현장으로 데려가기 위한 의도로 "공격당한" 라디오 방송국 주변에 가상의 폴란드 군대를 배치했습니다.1939년 9월 1일에 일어난 사건 직후, 히틀러는 유명한 라디오 연설에서 독일 군인들이 아침 5시 45분부터 포격을 "반격"하고 있다고 선언하여 유럽에서의 제2차 세계 대전을 [45]시작했습니다.
작업 및 일반 구조
SD는 나치 지도부의 실제 또는 잠재적인 적을 탐지하고 내부적이든 외부적이든 그러한 반대 세력을 무력화하는 임무를 맡았습니다.이 임무를 수행하기 위해, SD는 제국 전역과 이후 점령지 전역에 걸쳐 요원과 정보원 조직을 개발했으며, 이 모든 것은 광범위한 SS 국가와 [46]비길 데 없는 전체주의 정권의 발전의 일부였습니다.그 조직은 수백 명의 상근 요원과 수천 명의 정보원으로 구성되어 있었습니다.역사학자 조지 C.브라우더는 SD 연대가 SS 연대와 비슷하다고 쓰고 있습니다.
SD 지역구(베지르케)는 여러 개의 당 순회(크라이스) 또는 전체 지역구(가우)를 포함하여 나타났습니다.이 수준 이하에서는 SD 하위 구역(운터베지르케)이 천천히 발전했습니다.그들은 원래 단일 Kreis를 커버하고, 차례로 병동(리비어)으로 구성될 예정이었지만, 그런 야심찬 네트워크는 결코 등장하지 않았습니다.결국 SD-하위 구역은 현장 [47]구조에서 가장 낮은 수준의 사무실로 '아웃포스트'(Aussenstellen)라는 단순한 지정을 획득했습니다.
SD는 주로 정보 수집 기관이었고 게슈타포는 정치-경찰 시스템의 집행 기관이었습니다.SD와 게슈타포는 각 지부에서 이중 직책을 맡고 있는 SS 회원들을 통해 통합되었습니다.그럼에도 불구하고, SD와 [48]게슈타포 사이에는 약간의 관할권 중복과 운영상의 갈등이 있었습니다.게다가, 형사경찰은 그 구조가 [49]더 오래 확립되었기 때문에 독립성을 유지했습니다.
정보 작전의 일부로, SD는 필요할 때 검열하고 마찬가지로 SS 주간지인 Das Schwarze Korps에 [50]적대적인 정치 만화를 발행하면서 나치 정책에 대한 외국의 의견과 비판을 주의 깊게 추적했습니다.SD와 게슈타포에 할당된 추가적인 임무는 독일인들의 사기를 감시하는 것이었는데, [51] 이는 그들이 "독일 민족 단체의 정치적 건강을 주의 깊게 감독"해야 한다는 것을 의미했고, "질병과 세균"의 증상이 나타나면, "모든 적절한 방법으로 제거하는 것"이 그들의 임무였다.[52]여론 조사, 언론 보도 및 정보 게시판을 포함한 정기 보고서가 수립되었습니다.이것들은 내륙-SD의 수장인 오토 올렌도르프(독일 내 정보 및 보안 책임자)와 전 하이델베르크 교수이자 SD 회원인 라인하르트 회 에 의해 모니터링되고 검토되었습니다.이 활동은 독일 [53]인구의 "생명 영역" 또는 레벤스게비에트를 통제하고 평가하는 것을 목표로 했습니다.수집된 정보는 나치당의 고위층에게 멜둔게나우스 데메라이히(Meldungenaus dem Reich, 제국의 보고서)라는 제목의 비밀 내부 정치 보고서를 통해 배포되었습니다.히틀러 정권이 독일 국민들의 일반적인 사기와 태도를 평가하여 나치 선전 기계에 의해 [54]시기적절하게 조작될 수 있도록 하는 것.1935년 뉘른베르크 법이 통과되었을 때, SD는 유대인에 대한 조치가 독일 [55]국민들에게 잘 받아들여졌다고 보고했습니다.
1936년, 경찰은 Ordnungspolizei (오르푸 또는 질서 경찰)과 Sicherheitspolizei (시푸 또는 보안 경찰)[56]로 나뉘었습니다.오르포는 주로 슈츠폴리제이(도시 경찰), 헌병대(농촌 경찰), 게마인데폴리제이(지방 경찰)로 구성되었습니다.SiPo는 Kripo와 Gestapo로 구성되었습니다.하이드리히는 SiPo의 책임자가 되었고 [57]SD의 책임자로 계속되었습니다.
1937년 봄, 아돌프 아이히만, 헤르베르트 하겐, 테오도르 다네커와 같은 구성원들이 이끄는 SD 유대인 사무부(독일어: Abteilung II/112: Juden)에서 반유대주의 정책의 지속적인 확대는 그들이 어디로 [58]향하는지에 대한 우려와 상관없이 결국 독일에서 유대인을 추방(Etfernung)하는 것으로 이어졌습니다.아돌프 아이히만의 원래 임무는 (SD 내 유대인 문제 부서의 대리인 자격으로) 처음에는 대규모 유대인 이주의 장려를 포함한 "모든 공공 생활 영역에서 유대인 영향력"의 외관을 제거하는 것이었습니다.공식적인 관료화는 [59]유대인들에 대한 전반적인 박해를 도우면서 수많은 전문 사무소가 형성되면서 속도를 높였습니다.
게슈타포와 SD가 동시에 임무를 수행했기 때문에 하이드리히는 1937년 7월 1일 법령을 통해 SD의 책임 영역을 "학습(비센샤프트)", 예술, 당과 국가, 헌법과 행정, 외국 땅, 프리메이슨과 협회를 다루는 영역으로 명확하게 정의하여 혼란이나 관련 영토 분쟁을 줄이려고 노력했습니다.ns" 반면에 "게슈타포의 관할권은 마르크스주의, 반역, 그리고 [60]이민자들이었습니다.추가적으로, SD는 "교회와 종파, 평화주의, 유대인, 우익 운동"과 "경제, 언론"과 관련된 문제들에 책임이 있었지만, SD는 "주 경찰 집행권에 영향을 미치는 모든 문제들을 피하라"는 지시를 받았습니다.모든 개별 [61]사례가 그랬던 것처럼."
1938년, SD는 게슈타포를 지원하고 총무 및 내무부와 함께 일하면서 국가와 [62]나치당을 위한 정보 기관이 되었습니다.이와 같이, SD는 카나리스 제독이 이끄는 독일 군사 정보기관인 Abwehr과 즉각적이고 치열한 경쟁을 벌이게 되었습니다.이 대회는 아마츄어 신흥국으로서 SD에 대한 Abwehr과 Canaris 제독의 견해를 흡수하려는 Heydrich와 Himler의 의도에서 비롯되었습니다.카나리스는 그의 군사 정보 기관이 소유하고 있는 자치권을 포기하기를 거부했습니다.또한 나치의 아리아인 심사 과정에서 Abwehr 구성원들에 대한 인종적 면제와 같은 추가적인 문제들이 존재했고, 나치 독일의 [63]존속 기간 동안 발생한 자원 경쟁이 있었습니다.
1939년 9월 27일, 시포는 국가보안본부([64]RSHA)의 일부가 되었습니다.
- SD-Inland는 Otto Ollendorf 치하에서 Atm(부서) III(내부 정보 - 독일 내)가 되었습니다.
- 게슈타포는 하인리히 뮐러 치하에서 암트 4세가 되었습니다.
- Kripo는 Arthur Nebe 아래에서 Amt V가 되었습니다.
- SD-Ausland는 Walter Schellenberg 치하에서 Atm VI(외국 정보 기관 – 독일 외부)가 되었습니다.
1944년 2월 이후, Abwehr의 구역들은 Amt [65][2]VI에 통합되었습니다.
SD와 아인사츠그루펜의 관계
SD는 아인사츠그루펜 데어 시셰헤이트 폴라이온드 데 SD(Einsatzgruppen der Sicherheitspollyiund des SD)가 종속된 최고의 기관이었으며,[c] 이것은 연합국에 의해 나중에 전쟁 범죄로 기소된 주요 이유 중 하나였습니다.홀로코스트에서 아인사츠그루펜의 역할은 잘 기록되어 있습니다.그것의 이동식 살인 부대는 나치 전쟁 [66]기계에 의해 점령된 영토에서 최종 해결책(집단 학살 계획)의 실행에 적극적이었습니다.이 SD 자회사는 독일 국방부와 긴밀히 협력하여 유대인, 공산주의자, 빨치산 및 기타 단체를 박해했습니다.[d]동부 전역을 통한 폴란드 침공을 시작으로, 아인사츠그루펜은 실제든 [e]상상이든 정권의 반대자로 의심되는 사람을 무자비하게 살해했습니다.아인사츠그루펜의 병사들은 SD, 게슈타포, 크리포, 오르포,[69] 무장친위대에서 모집되었습니다.
1941년 7월 31일 괴링은 독일의 [70]통제 하에 있는 영토에서 유대인 문제에 대한 최종 해결책의 실행에 정부 전체의 협력 노력을 보장하는 데 SD의 수장 하이드리히에게 서면 승인을 주었습니다.SD 본부의 각서는 SD가 군사 침략에 수반하고 평화 노력을 지원하는 임무를 맡았음을 나타냅니다.메모에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
가능한 경우, SD는 군대가 이동하는 즉시 후속 조치를 취할 것이며, 제국에서와 마찬가지로 정치 생명의 안전에 대한 책임을 질 것입니다.국가 내에서 보안 조치는 게슈타포와 SD 협력의 책임입니다.점령지에서는 고위 SD 사령관의 지시에 따라 조치를 취할 것입니다. 게슈타포 관리는 개별 아인사츠슈타베에 할당될 것입니다.특수 배치를 위해 Verfügungstrupe 또는 Totenkopf [Death Head] [71]대형의 유닛을 사용할 수 있도록 해야 합니다.
이에 대응하여, 아인사츠그루펜을 포함한 SD 소속 부대는 독일군을 따라 오스트리아, 수데텐란트, 보헤미아, 모라비아, 폴란드, 리투아니아 및 [72][f]러시아로 들어갔습니다.그들의 임무는 군사 지도자들과 협력하는 것과 그 반대도 포함했기 때문에, 점령지에서의 반대를 진압하는 것은 공동 [73][74]사업이었습니다.이러한 정책들 중 일부가 어떻게 실행될 [75]것인지에 대한 영토 분쟁과 의견 불일치가 있었습니다.그럼에도 불구하고, 1941년 6월까지 SS와 SD 기동대는 조직적으로 군인 연령의 유대인 남성을 쏘았고, 이는 곧 점령 [76]지역의 노인, 여성, 어린이를 "총살"하는 것으로 바뀌었습니다.
1942년 1월 20일, 하이드리히는 [77]계획의 실행을 논의하는 데 오늘날 완지 회의라고 불리는 회의의 의장을 맡았습니다.첼름노, 마이다네크, 소비보르, 트레블린카, 아우슈비츠와 같은 시설들은 하이드리히가 [78]수행한 계획 행동에 그 기원을 두고 있습니다.하이드리히는 1942년 암살될 때까지 보안경찰(SiPo)과 특수경찰(RSHA)의 수장으로 남아 있었고, 1943년 1월 30일 에른스트 칼텐브루너가 히믈러에 의해 수장으로 임명된 후 전쟁이 [79]끝날 때까지 그곳에 남아 있었습니다.SD는 전쟁 후 범죄 조직으로 선언되었고 그 구성원들은 [g]뉘른베르크에서 전범으로 재판을 받았습니다.그들의 원래 목적이 무엇이든 간에, SD와 SS는 궁극적으로 국가의 내부 적을 식별하고 근절하며 정복된 영토와 [81]민족을 평화, 예속 및 착취하기 위해 만들어졌습니다.
조직
SS SD-Amt로 알려진 SS 보안국은 1934년 나치당의 공식 보안 조직이 되었습니다.처음에는 독일 전역에 흩어져 있는 유급 요원과 수백 명의 무급 정보원으로 구성된 SD는 국가사회주의 학자와 변호사에게 특히 SS와 보안 서비스가 "국가사회주의 [82]이념의 틀 안에서" 운영되도록 위임한 하이드리히 아래서 빠르게 전문화되었습니다.히믈러가 친위대의 조직을 [83]중요하게 여겼기 때문에 하이드리히는 친위대의 모든 부서 중에서 친위대 보안 서비스를 위한 사람들을 선발할 수 있는 권한을 받았습니다.1939년 9월, SD는 내무부(내륙-SD)와 외교부(오슬란트-SD)의 두 부서로 나뉘었고, 국가보안본부(RSHA)[84]의 권한 아래 놓였습니다.
내륙-SD
독일 내의 정보와 보안을 담당하는 내무 보안국(인랜드-SD)은 초기에는 부서 II로 알려졌고 나중에는 국가 보안 본부 산하에 있을 때 부서 III로 알려졌습니다.그것은 원래 헤르만 베렌드가 이끌었고 1939년 9월부터 오토 올렌도르프가 [85][h]이끌었습니다.아돌프 아이히만이 유대인 [87]문제의 최종 해결을 위한 세부사항을 작성하기 시작한 것은 이 조직 내에서였습니다.제3부는 다음과 같이 나뉘었습니다.
- 섹션 A(법 및 법적 구조)
- 섹션 B(인종 및 민족 문제)
- 섹션 C (문화 및 종교 문제)
- 섹션 D(산업 및 상업)
- 섹션 E(고급 사회)[88]
오스트레일리아-SD
독일 국경 너머의 정보 활동을 담당하는 외무부(Ausland-SD)는 초기에는 3부로 알려졌고, 이후 1939년 9월 이후에는 국가 안보 본부의 [89]6부로 알려졌습니다.명목상으로는 하이드리히가 지휘했지만, 그의 비서실장 하인츠 [90]조스트가 지휘했습니다.1942년 3월에 조스트는 해고되었고 하이드리히의 부관 월터 셸렌베르크에 의해 대체되었습니다.1944년 7월 20일 음모 이후, 6부는 군사 정보국(Abwehr)의 기능을 인계받았습니다.부서 VI는 다음과 같은 부분으로 나뉘었습니다.
- 섹션 A(조직 및 관리)
- 섹션 B (서양의 스파이 활동)
- 섹션 C (소련과 일본의 스파이)
- 섹션 D (미국 영역의 스파이 활동)
- 섹션 E(동유럽의 스파이)
- 섹션 F(기술적 [91]사항)
보안군
SD와 SiPo는 점령지의 보안군 장교들의 주요 공급원이었습니다.SD-SiPolled 대대는 일반적으로 SS 및 경찰 지도자의 지휘 아래 배치되어 베를린의 RSHA에 직접 보고했습니다.SD는 또한 모든 강제 수용소에 주둔했으며 필요에 따라 아인사츠그루펜과 [92]같은 특수 행동 부대에 인력을 공급했습니다.사실, 아인사츠그루펜의 모든 구성원들은 [93][i]그들의 유니폼에 SD 소매 다이아몬드를 착용했습니다.
SD-SiPo는 오르드눙스폴라이제이와 함께 점령된 동유럽 [95]전역에 걸쳐 독일에 의해 설립된 나치 빈민가의 질서와 보안을 유지하기 위해 할당된 주요 기관이었습니다.1941년 12월 7일, 일본의 진주만 공격과 같은 날, 점령된 포즈난(포젠)의 SD 및 SiPo 사령관 에른스트 담조그에 의해 로드 근처 첼름노에 첫 번째 몰살 캠프가 열렸습니다.담조그는 개인적으로 살인 센터의 직원을 선택했고 후에 허버트 [96]랭의 지휘하에 있는 캠프의 일상적인 운영을 감독했습니다.약 15개월의 기간 동안,[97] 15만 명의 사람들이 그곳에서 죽었습니다.
침투
'제국을 뚫다'라는 책에 따르면, SD는 1944년 미국을 위해 일하고 있던 전 러시아 국적자에 의해 잠입했습니다.요원의 부모는 러시아 혁명에서 도망쳤고, 그는 베를린에서 자랐고, 그 후 파리로 이사했습니다.그는 전략국 제7군 분견대의 알버트 졸리스에 의해 채용되었습니다.그 임무는 코드명이 RUPPERT였습니다.[98]
군의 주요 구성원들이 히틀러를 살해하려는 초기 음모에 대한 SD의 지식이 얼마나 광범위했는지는 여전히 논쟁의 대상으로 남아 있으며 정말 알려지지 않았습니다.영국 역사학자 존 휠러-베넷에 따르면, "게슈타포 기록 보관소의 대규모 파괴를 고려할 때, 이러한 지식이 앞으로 나올 가능성은 거의 없습니다.당국이 심각한 패배주의를 인식하고 있었던 것은 확실하지만, 그들이 명백한 [99]반역자를 의심한 것은 아닌지 의심스럽습니다."
인사
SD에 할당된 정보 작전의 특성을 고려할 때, SD의 정회원(Mitglyed)을 구성하는 것과 V자(Vertrauensleute)로 표기된 사무 지원 인력(타이피스트, 파일 사무원 등)의 추가 하위 집합(Mitarbeiter)으로 간주되는 사람(Mitarbeiter) 사이에는 명확한 구분이 있었다.[100]단순한 동료든 정회원이든 모든 SD 직원은 SS 회원 자격 요건을 모두 충족해야 하며, SD 코드 번호(Chiffre Nummer)를 할당받았으며, "V-person 수준 이상"인 경우 "SD 신분증"[101]을 소지해야 했습니다.초기 SD 당원의 대다수는 비교적 젊었지만, 장교들은 비교적 나이가 많았습니다. 그럼에도 불구하고 SD 당원의 평균 나이는 평균 나치 [102]당원보다 약 2살 더 많았습니다.일반적으로 나치 혁명과 마찬가지로 친위대와 친위대의 당원은 감수성이 예민한 [103]젊은이들에게 더 호소했습니다.대부분의 SD 구성원들은 종교적으로 개신교 신자였고, 군대에서 복무했으며, 일반적으로 상당한 양의 교육을 받았으며, 일반적인 의미에서 "교육을 받은 엘리트"를 대표합니다. 그들 중 약 14%가 박사 [104]학위를 받았습니다.Heydrich는 SD를 SS 내의 영적 엘리트 리더이자 "NSDAP의 [105]크림"으로 보았습니다.
역사학자 조지 C에 따르면.브라우더는 "SD 남성들은 병적이거나 정신적으로 취약한 그룹을 대표하지 않았습니다.소수의 사람들은 거칠거나 극단적인 나치 광신자였습니다.그런 점에서 그들은 '평범한 남자'였습니다.하지만 대부분의 다른 측면에서, 그들은 독특한 [106]임무의 혼합으로 함께 이끌린 비범한 남성들이었습니다."게슈타포 조직원들과 함께 SD 요원들은 "공포와 예감이 뒤섞인 상태로 간주"되었고, 사람들은 [107]가능한 한 그들과 관계를 맺기를 원했습니다.나치 독일의 보안 기관에 소속된 것은 분명히 이점이 있었지만 직업적으로 관련된 사회적 불이익도 있었습니다. 역사가들에 의한 전후 SD에 대한 설명이 어떤 징후라면, 회원 자격은 "악의적"이고 "메신저"인 "유비쿼터스 비밀 사회"의 일부가 되는 것을 의미합니다.공포"는 독일 국민들뿐만 아니라 "나치당 [108][j]자체의 계급" 내에 있습니다.
제복 및 휘장
친위대는 친위대 계급을 사용했습니다.군복을 입을 때 그들은 어깨끈에 군대와 오르드눙스폴라이제이 계급장이 있는 회색 와펜-SS 유니폼을 입고 왼쪽 칼라 패치에 SS 계급장을 달았습니다.오른쪽 칼라 패치는 룬이 없는 검은색이었습니다.SD의 분기 색상은 녹색이었습니다.SD 슬리브 다이아몬드(SD Raute) 휘장은 왼쪽 하단 [109]슬리브에 착용되었습니다.
-
소매 하단에 SS 계급장과 SD 다이아몬드가 있는 M43 야전 튜닉
시헤헤이트폴리에이 | 계급장 | 시허히츠 다이너스트 |
---|---|---|
크리미널 어시스트 | 친위대 원수 | |
크리미날로아시스턴트 | 친위대 원수 | |
크리미날세크레타어 | SS-Haupts | |
크리미날로베르세크레타어 | 친위대 원수 | |
크리미날인스펙터 | 친위대 최고지도자 | |
크리미날커미사르 | SS-Hauptsturm | |
크리미날랫속 학년이 3년 이상인 | 친위대 슈투름반프 원수 | |
크리미날디렉토르 | ||
레지룽순드크리미날랫 | ||
오버레지룽과 크리미날랫 | 친위대 최고지도자 | |
레지룽스와 크리미날디렉토르 | SS-스탠다드차타드 총통 | |
국가범죄국장 | 친위대 최고지도자 | |
출처: | [112] |
참고 항목
레퍼런스
정보 참고 사항
- ^ "군사 정보"로 지정된 독일군 참모부 구조의 "Ic" 약어
- ^ 수데텐란트 위기 이후, SD는 폴란드에 대한 작전에 참여했습니다.
- ^ 이 조직의 생성에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. 브라우더, 조지 C.나치 경찰 국가의 기초: 시포와 SD의 형성.렉싱턴, KY: 켄터키 대학 출판부, 2004, [1990].
- ^ 1941년 3월 말, 히틀러는 점령 지역의 정치범들을 근절하기로 한 그의 결정에 대해 200명의 독일 국방군 고위 장교들에게 그의 의사를 전달했는데, 그들 중 많은 사람들은 힘러의 아인사츠그루펜과 [67]시포에게 넘겨주기에는 너무 기뻐했습니다.
- ^ 독일인과의 결혼을 통해 나치 정권에서 살아남은 몇 안 되는 유대인 중 한 명인 빅토르 클렘페러는 나치의 진정한 적은 누구든, 무엇이든 간에 [68]항상 유대인이었다고 주장합니다.
- ^ 1939년 9월부터 아인사츠그루펜은 RSHA의 전반적인 지휘하에 놓였습니다.참조: 뉘른베르크 재판, 제20권, 194일차.
- ^ 24명의 아인사츠그루펜 지휘관(군복에 SD 소매 다이아몬드를 단 남성)이 전쟁 후에 재판을 받았고,[80] 그들의 잔인함으로 악명이 높아졌습니다.
- ^ 3부의 감시하에 나치의 내부 정책이 너무 심각해서 전쟁 중 노동력을 보충하기 위해 노예 노동력이 독일로 반입되었을 때, 외국인 노동자들에게 음식이나 옷을 줌으로써 그들에게 친절을 보인 독일 시민들은 종종 [86]처벌을 받았습니다.
- ^ SD의 많은 지도자들은 국가의 보안을 담당하는 나치 기관들을 연결하는 네트워크를 통해 광범위한 책임을 지고 있었습니다. 베르너 베스트는 이 점에서 훌륭한 예를 증명합니다. 그는 SD 공무원일 뿐만 아니라 프랑스 군사 정부의 수장이자 "아인사츠그루펜-조직자"였습니다."[94]덴마크에 있는 입문서.
- ^ SD는 또한 독일의 도시와 더 큰 도시에 지역 사무소를 유지했습니다.소규모 사무실은 SD-Unterabschnitte라고 하며, 대규모 사무실은 SD-Abschnitte라고 합니다.모든 SD 사무실은 RSHA와 지역 친위대 및 경찰 지도자의 이중 지휘하에 있는 SD 및 시셰르헤이트 폴리스(Inspector des Sicherheit police)라고 알려진 지역 사령관에게 답변했습니다.
인용문
- ^ Gellate 1992, 44쪽 fn.
- ^ a b Weale 2012, 140–144페이지
- ^ 부흐하임 1968, 페이지 166–167.
- ^ "나치 음모와 침략" (1946).
- ^ Weale 2012, 페이지 410–411
- ^ Gerwarth 2011, 56-57페이지
- ^ Longerich 2012, 125페이지
- ^ 1992년 후반 65페이지
- ^ Shirer 1990, 페이지 191–194.
- ^ Distel & Jakusch 1978, 46페이지
- ^ 브라우더 1996, 127페이지
- ^ Blandford 2001, 47-51페이지
- ^ Höhne 2001, 93-131 페이지.
- ^ Williams 2001, 61페이지
- ^ Blandford 2001, 60-63페이지
- ^ Williams 2001, 129페이지
- ^ Blandford 2001, 67-78페이지
- ^ Delarue 2008, 113페이지
- ^ Kulva 1984, 582-600페이지
- ^ 커쇼 2008, 309–313페이지
- ^ 커쇼 2000, 521-522페이지
- ^ Reitlinger 1989, 65-66쪽.
- ^ Beller 2007, 228페이지
- ^ Blandford 2001, 81페이지
- ^ Dederichs 2006, 82페이지
- ^ Blandford 2001, 135페이지
- ^ Blandford 2001, 페이지 134–140.
- ^ Langerbe 2003년 22페이지
- ^ Blandford 2001, 141페이지
- ^ 2002년 축제, 548페이지
- ^ Blandford 2001, 페이지 141–142.
- ^ 칠더스 2017, 403페이지
- ^ Blandford 2001, 144페이지
- ^ Blandford 2001, 페이지 144–145.
- ^ Höhne 2001, 281-282 페이지.
- ^ Reitlinger 1989, 116페이지
- ^ Fest 2002, 554-557페이지
- ^ Shirer 1990, 페이지 366–384.
- ^ 커쇼 2001, 121-125쪽.
- ^ Höhne 2001, 283페이지
- ^ Breitman 1991, 222페이지
- ^ Weinberg 2005, 748페이지
- ^ Williams 2003, 9페이지
- ^ Shirer 1990, 518–520 페이지.
- ^ 벤츠 2007, 170페이지
- ^ Bracher 1970, 페이지 350–362.
- ^ 브라우더 1996, 109페이지
- ^ Weale 2010, 페이지 134, 135. 오류 : CITEREF
- ^ 부흐하임 1968, 페이지 166–187.
- ^ Koonz 2005, 238페이지
- ^ 벽 1997, 페이지 183–187.
- ^ Frei 1993, 페이지 103.
- ^ Ingrao 2013, 페이지 107–108.
- ^ Ingrao 2013, 페이지 107–116.
- ^ Koonz 2005, 190페이지
- ^ Williams 2001, 77페이지
- ^ Weale 2012, 페이지 134, 135
- ^ Longerich 2010, 페이지 68–69.
- ^ 존슨 1999, 페이지 106-107.
- ^ Gellate 1992, 66-67쪽.
- ^ Gellately 1992, 67페이지
- ^ 벽 1997, 77페이지
- ^ Blandford 2001, 11-25페이지
- ^ Gerwarth 2011, 163페이지
- ^ 부흐하임 1968, 페이지 172–187.
- ^ McNab 2009, 페이지 113, 123–124.
- ^ Höhne 2001, 354–356 페이지.
- ^ 클렘페러 2000, 페이지 176–177.
- ^ Longerich 2010, 185페이지
- ^ 브라우닝 2004, 315페이지
- ^ 부흐하임 1968, 페이지 176–177.
- ^ 프리츠 2011, 94-98페이지
- ^ Wette 2007, 페이지 96–97.
- ^ 뮐러 2012, 153페이지
- ^ 부흐하임 1968, 178–187 페이지.
- ^ Frei 2008, 155페이지
- ^ 커쇼 2008, 페이지 696–697.
- ^ 라이트 1968, 127페이지
- ^ Weale 2012, 149페이지
- ^ Rhodes 2003, 274페이지
- ^ 메이어 2012, 162페이지
- ^ Weale 2012, 130페이지
- ^ 브라우더 1996, 116페이지
- ^ Weale 2012, 페이지 134–135.
- ^ Weale 2012, 페이지 135, 141.
- ^ Stephenson 2008, 페이지 102–103.
- ^ Weale 2012, 135페이지
- ^ Delarue 2008, 355–356페이지
- ^ Doerries 2007, 21페이지, 80페이지
- ^ Weale 2012, 136페이지
- ^ Delarue 2008, 357–358페이지
- ^ Reitlinger 1989, 페이지 116–117.
- ^ Dams & Stollle 2014, 페이지 120–121.
- ^ Gregor 2008, 4페이지
- ^ Spielvogel 2004, 278페이지
- ^ Friedlander 1995, 페이지 136–140, 286–289.
- ^ Dederichs 2006, 115페이지
- ^ 페르시코 1979, 페이지 103-107.
- ^ 휠러-베넷 1954, 475페이지
- ^ 브라우더 1996, 131페이지
- ^ 브라우더 1996, 페이지 133–134.
- ^ Kater 1983, 141쪽, 261쪽.
- ^ 지글러 1989, 59-79쪽.
- ^ 브라우더 1996, 페이지 136–138.
- ^ Dederichs 2006, 53페이지
- ^ 브라우더 1996, 174페이지
- ^ 1992년 겔러리 143쪽. 143페이지
- ^ Höhne 2001, 210페이지
- ^ Mollo & 1j92, 페이지 33–36. 오류 : CITEREF (
- ^ Mollo 1992, 42-43쪽.
- ^ Mollo 1992, 37-39쪽.
- ^ Mollo 1992, 페이지 38–39, 54.
서지학
- Beller, Steven (2007). A Concise History of Austria. Cambridge and New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52147-886-1.
- Benz, Wolfgang (2007). A Concise History of the Third Reich. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. ISBN 978-0-52025-383-4.
- Blandford, Edmund L. (2001). SS Intelligence: The Nazi Secret Service. Edison, NJ: Castle Books. ISBN 978-0-78581-398-9.
- Bracher, Karl-Dietrich (1970). The German Dictatorship: The Origins, Structure, and Effects of National Socialism. New York: Praeger Publishers. ASIN B001JZ4T16.
- Breitman, Richard (1991). The Architect of Genocide: Himmler and the Final Solution. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-39456-841-6.
- Browder, George C. (1990). Foundations of the Nazi Police State: The Formation of Sipo and SD. The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-81311-697-6.
- Browder, George C (1996). Hitler's Enforcers: The Gestapo and the SS Security Service in the Nazi Revolution. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19820-297-4.
- Browning, Christopher R. (2004). The Origins of the Final Solution : The Evolution of Nazi Jewish Policy, September 1939 – March 1942. Comprehensive History of the Holocaust. Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-1327-1.
- Buchheim, Hans (1968). "The SS – Instrument of Domination". In Krausnik, Helmut; Buchheim, Hans; Broszat, Martin; Jacobsen, Hans-Adolf (eds.). Anatomy of the SS State. New York: Walker and Company. ISBN 978-0-00211-026-6.
- Childers, Thomas (2017). The Third Reich: A History of Nazi Germany. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-1-45165-113-3.
- Dams, Carsten; Stolle, Michael (2014). The Gestapo: Power and Terror in the Third Reich. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19966-921-9.
- Dederichs, Mario R. (2006). Heydrich: The Face of Evil. Newbury: Greenhill Books. ISBN 978-1-85367-803-5.
- Delarue, Jacques (2008). The Gestapo: A History of Horror. New York: Skyhorse. ISBN 978-1-60239-246-5.
- Distel, Barbara; Jakusch, Ruth (1978). Concentration Camp Dachau, 1933–1945'. Munich: Comité International de Dachau. ISBN 978-3-87490-528-2.
- Doerries, Reinhard R. (2007). Hitler's Last Chief of Foreign Intelligence: Allied interrogations of Walter Schellenberg. Portland: Frank Cass Publishers. ISBN 978-0-41544-932-8.
- Fest, Joachim (2002) [1974]. Hitler. Orlando, FL: Harcourt. ISBN 978-0-15602-754-0.
- Frei, Norbert (1993). National Socialist Rule in Germany: The Führer State, 1933–1945. Cambridge, MA: Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-63118-507-9.
- Frei, Norbert (2008). "Auschwitz and the Germans: History, Knowledge, and Memory". In Neil Gregor (ed.). Nazism, War and Genocide. Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 978-0-85989-806-5.
- Friedlander, Henry (1995). The Origins of Nazi Genocide: From Euthanasia to the Final Solution. Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-80782-208-1.
- Fritz, Stephen G. (2011). Ostkrieg: Hitler's War of Extermination in the East. Lexington: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-81313-416-1.
- Gellately, Robert (1992). The Gestapo and German Society: Enforcing Racial Policy, 1933–1945. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19820-297-4.
- Gerwarth, Robert (2011). Hitler's Hangman: The Life of Heydrich. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-11575-8.
- Gregor, Neil (2008). "Nazism–A Political Religion". In Neil Gregor (ed.). Nazism, War and Genocide. Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 978-0-85989-806-5.
- Höhne, Heinz (2001) [1969]. The Order of the Death's Head: The Story of Hitler's SS. Penguin. ISBN 978-0-14139-012-3.
- Ingrao, Christian (2013). Believe and Destroy: Intellectuals in the SS War Machine. Malden, MA: Polity. ISBN 978-0-74566-026-4.
- Johnson, Eric (1999). Nazi Terror: The Gestapo, Jews, and Ordinary Germans. New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-04908-0.
- Kater, Michael H. (1983). The Nazi Party: A Social Profile of Members and Leaders, 1919–1945. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-67460-655-5.
- Kershaw, Ian (2000) [1999]. Hitler: 1889–1936: Hubris. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0393320350.
- Kershaw, Ian (2001) [2000]. Hitler, 1936–1945: Nemesis. New York; London: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0393322521.
- Kershaw, Ian (2008). Hitler: A Biography. New York, NY: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-06757-6.
- Klemperer, Victor (2000). Language of the Third Reich: LTI: Lingua Tertii Imperii. New York and London: Continuum. ISBN 978-0-82649-130-5.
- Koonz, Claudia (2005). The Nazi Conscience. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-067401-842-6.
- Kulva, Otto Dov (1984). "Die Nürnberger Rassengesetze und die deutsche Bevölkerung im Lichte geheimer NS-Lage und Stimmungsberichte" (PDF). Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (in German). Munich: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH. 32 (1): 582–624. Archived (PDF) from the original on 13 September 2014. Retrieved 12 September 2014.
- Langerbein, Helmut (2003). Hitler's Death Squads: The Logic of Mass Murder. College Station, TX: Texas A&M University Press. ISBN 978-1-58544-285-0.
- Longerich, Peter (2010). Holocaust: The Nazi Persecution and Murder of the Jews. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280436-5.
- Longerich, Peter (2012). Heinrich Himmler: A Life. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-959232-6.
- Mayer, Arno (2012). Why Did the Heavens Not Darken?: The "Final Solution" in History. New York: Verso Publishing. ISBN 978-1-84467-777-1.
- McNab, Chris (2009). The SS: 1923–1945. London: Amber Books. ISBN 978-1-906626-49-5.
- Mollo, Andrew (1992). Uniforms of the SS. Vol. 5. Sicherheitsdienst und Sicherheitspolizei 1931–1945. London: Windrow & Greene. ISBN 978-1-87200-462-4.
- Müller, Rolf-Dieter (2012). Hitler's Wehrmacht, 1935–1945. München: Oldenburg Wissenschaftsverlag. ISBN 978-3-48671-298-8.
- "Nazi Conspiracy and Aggression". Yale Law School—The Avalon Project. Washington, DC: U.S. Government Printing Office. 1946. Retrieved 8 September 2014.
- Persico, Joseph E. (1979). Piercing the Reich: The Penetration of Nazi Germany by American Secret Agents During World War II. New York: Viking Press. ISBN 0-670-55490-1.
- Reitlinger, Gerald (1989). The SS: Alibi of a Nation, 1922–1945. New York: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80351-2.
- Rhodes, Richard (2003). Masters of Death: The SS-Einsatzgruppen and the Invention of the Holocaust. New York: Vintage. ISBN 978-0-37570-822-0.
- Shirer, William (1990) [1959]. The Rise and Fall of the Third Reich. New York: MJF Books. ISBN 978-1-56731-163-1.
- Spielvogel, Jackson (2004). Hitler and Nazi Germany: A History. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. ISBN 978-0-13189-877-6.
- Stephenson, Jill (2008). "Germans, Slavs, and the Burden of Work in Rural Southern Germany during the Second World War". In Neil Gregor (ed.). Nazism, War and Genocide. Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 978-0-85989-806-5.
- Wall, Donald D. (1997). Nazi Germany and World War II. St. Paul, MN: West Publishing. ISBN 978-0-31409-360-8.
- Weale, Adrian (2012). Army of Evil: A History of the SS. New York: Caliber Printing. ISBN 978-0-451-23791-0.
- Weinberg, Gerhard (2005). Hitler's Foreign Policy 1933–1939: The Road to World War II. New York: Enigma Books. ISBN 978-1-92963-191-9.
- Wheeler-Bennett, John W. (1954). Nemesis of Power: The German Army in Politics 1918–1945. New York: St. Martin's Press. ASIN B0007DL1S0.
- Wette, Wolfram (2007). The Wehrmacht: History, Myth, Reality. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-67402-577-6.
- Williams, Max (2001). Reinhard Heydrich: The Biography (Vol. 1). Church Stretton: Ulric. ISBN 0-9537577-5-7.
- Williams, Max (2003). Reinhard Heydrich: The Biography, Volume 2—Enigma. Church Stretton: Ulric Publishing. ISBN 978-0-9537577-6-3.
- Wright, Gordon (1968). The Ordeal of Total War, 1939–1945. New York: Harper & Row. ISBN 0-0613140-8-0.
- Ziegler, Herbert (1989). Nazi Germany's New Aristocracy: The SS Leadership, 1925–1939. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-60636-1.
외부 링크
- 위키미디어 커먼즈의 시허히츠 다이너스트와 관련된 미디어