똥 게시물

인터넷 문화에서 쓰레기 투고란 온라인 포럼이나 소셜 미디어 페이지를 사용하여 "공격적이고 아이러니컬하며 트롤처럼 품질이 떨어지는"^{[1][2][3][4][5]} 콘텐츠를 게시하는 행위입니다.똥 게시물은 토론을 방해하거나 최소한의 노력으로 가장 큰 반향을 일으키도록 의도적으로 설계되었으며, 때로는 정기적인 ^[6]방문자들이 웹사이트를 사용할 수 없게 만들기 위해 공동 불꽃 전쟁의 일부로 만들어지기도 한다.

정의 및 사용방법

똥 게시물은 온라인 도발의 현대적 형태이다.2000년대 중반 4chan 등 이미지 게시판에 등장한 용어지만 새로운 개념은 아니다. 20세기 초반 다다이즘은 ^[7][8]예술계를 자극하기 위해 의도적으로 질이 낮거나 모욕적인 작품을 만들었다.Polygon에 글을 쓰면서 Sam Greszes는 똥 게시물을 다다이즘의 "특히 너무 터무니없어서 예술적으로나 정치적으로나 혁명적인 작품으로 보여지는 혼란스럽고 문맥이 없는 작품들"에 비유했다.Greszes는 똥 게시물의 목표는 "관객들을 웃거나 ^[9]웃게 만드는 것"이라고 쓰고 있다.

디킨 대학의 테러 전문가인 그렉 바튼 교수는 인종차별적인 쓰레기 게시물은 인터넷을 통해 흔하며 사람들이 서로 연결되고 관심을 받는 방법이라고 말했다.그는 말했다. "소셜 미디어의 특징은 소셜 미디어라는 것이다.피드백이 필요하시면 Instagram이든 Facebook이든 마음에 드셨으면 좋겠습니다.개똥 포스트는 프로필을 작성하고, 답변을 얻는 것이 전부입니다.그리고 아이러니하고 재미있는 일이 ^[10][11]많아질수록 좋습니다.

현대 정치에서

쓰레기 게시물의 정치적 사용은 2016년 미국 대통령 선거 동안 두드러졌다.그 해 5월, 데일리 닷은 쓰레기 포스트는 ^[12]"최소한의 노력으로 최대의 영향을 미치도록 고안된 의도적인 도발"이라고 썼다.

2016년 9월, 친트럼프 그룹인 님블 아메리카는 언론의 광범위한 ^[13][14][15]관심을 받았습니다.데일리 비스트는 이 단체를 "힐러리 클린턴을 비방하는 인터넷 밈을 유포하는 데 전념하고 있다"^[13]고 묘사했다.

2016년 9월, 인디펜던트는 쓰레기 투고는 "다양한 효과를 ^[16]낼 수 있는 도구"라고 썼다.그러나 이러한 게시물은 2016년 미국 대통령 선거 훨씬 전에 나타났다.Engineering & Technology 잡지는 "좌측이든 우측이든 오웰의 '2분 헤이트'^[17]를 온라인에 옮기는 것에 위험할 정도로 근접해 있다"고 썼다.

2016년 11월 에스콰이어지는 다음과 같이 썼다.인터넷의 조롱이 합법적인 정치 기법으로 떠오르고 있다.즉, 쓰레기 투고이다.어쩌면 2020년 선거는 모두 ^[18]헛소리일 수도 있습니다."

2018년 3월, Facebook 그룹인 New Urbanist Sutposting 또는 New Urbanist Memes for Transit-Oriented Teens에 대해 이야기하면서, 시카고 잡지는 이것을 "어색하고 무관하며,^[19][20] 소셜 미디어 커뮤니티가 당면한 주제를 논의하지 못하도록 하는 게시물"이라고 정의했다.

파이낸셜 타임즈는 "논쟁을 지연시키는 효과와 함께 온라인 포럼이나 소셜 네트워크에 노골적으로 무의미하고 맥락 없는 내용을 게시하는 것"이라고 정의했다.온라인 트롤들이 다람쥐를 ^[21][22]죽였다는 이야기를 지어낸 후, 자민당 당수 조 스윈슨이 재미로 다람쥐를 죽였다는 사실을 부인하도록 강요당한 예를 들었다.

대중문화에서

• Suntukan sa Ace Hardware는 풍자적인 Facebook 계정에 의해 냉소적인 쓰레기 포스트로 시작되었지만,^[23][24] 그 후 홍보의 결과로 결국 홍보 이벤트로 변질되었다.
• 전 세계의 주목을 받은 스톰 에어리어 51 이벤트는 "Sutposting cause im in the ^[25]adraptes"라는 계정에 의해 만들어졌습니다.

「 」를 참조해 주세요.

• 8chan
• 레딧
• 트위터
• 불협화음

레퍼런스