중국인민

Peopling of China
한족을 포함한 동아시아 인구의 하부구조를 보여주는 인구게놈 PCA 그래프. (2019)[1]


호모 사피엔스에 의한 세계인의 이동 과정에서 동아시아는 약 5만 년 전(50kya)에 도달했습니다.70kya의 "최근 아프리카 기원" 계통은 약 50kya만큼 [2]식별 가능한 동아시아 및 서유라시아 계통으로 갈라졌습니다.이 초기 동아시아 혈통은 마지막 빙하 최대기 동안 더 갈라져 동남아시아 본토에서 [3]약 25kya를 통해 아메리카 사람들에게 상당한 기여를 했습니다.마지막 빙하기 이후 중국은 주변 섬들과 단절되었습니다.현대의 몽골로이드 표현형은 약 35,000년 전 중국 중부 어딘가에서 완전히 발달한 것으로 추정됩니다.초기 동아시아인들의 이전의 팔레오-몽골로이드 표현 유형은 대체되거나 지리적으로 더 먼 [4][5]그룹들 사이에서 우세했습니다.

유전사

추가 정보:한족 § DNA 및 유전학적 분석, 몽골로이드 및 몽골로이드조어

개요

멜린다 A의 리뷰 논문.Yang (2022년)은 '동남아시아 혈통'(ESEA)으로 지칭되는 독특한 "기본-동남아시아 인구"(현대 동아시아인, 동남아시아인, 폴리네시아인, 시베리아인)가 기원전 ~5만년 전 동남아시아 본토에서 기원했다고 요약하고 결론 내렸습니다.그리고 남쪽과 북쪽으로 각각 여러 번의 이주 물결을 통해 확장되었습니다.이 ESEA 계통은 다양한 하위 계통을 낳았으며, 동남아시아의 호아빈족 수렵 채집인과 중국 북부에서 발견된 ~4만년 전의 톈위안 계통의 조상이기도 하지만, 이미 선사 유라시아의 다른 지역에서 발견된 유럽 관련 계통과 구별되고 구별됩니다.ESEA 계통은 이전의 "동아프리카계"([6]ENA) 또는 "동유라시아계" 메타 집단에서 세 갈래로 갈라져 호주인뿐만 아니라 고대 남조상 인디언(AASI)의 형성에도 기여했습니다.

광시의 고고학적 연구

왕 외 연구진(2021)은 광시성의 9,000-6,000 BP 개체의 조상이 광시성과 푸젠성의 상부 구석기 원천 인구의 혼합물로 모델링될 수 있다는 것을 발견했습니다.신석기 초기와 후기 동안, 푸젠 지역으로부터의 이주는 광시 지역의 유전자 프로파일에 상당한 영향을 미쳤지만 광시 지역의 초기 거주민 수렵-채집 조상을 완전히 대체하지는 못했습니다.분석된 주요 고대 개체는 [7]다음과 같습니다.

  • 기원전 12,000년에서 10,000년 사이의 고대 개체들
    • 룽린(Longlin, BP 10,686–10,439)은 중국 광시 좡족 자치현 룽린 시 라오모차오 동굴에서 발견된 상층 구석기 시대의 개체로 동아시아의 조상들이 깊게 갈라져 있는 것으로 확인되었습니다.비록 롱린 유적이 고대 인류의 것과 유사한 신체적 특징을 가지고 있는 것으로 밝혀졌지만, 유전자 분석은 롱린이 신석기 시대와 오늘날의 동아시아에서 유사한 수준의 고대 인류 조상을 가지고 있다는 것을 밝혀냈습니다.롱린은 말루동 또는 붉은 사슴 동굴 사람들과 밀접한 관계가 있는 것으로 보입니다.또한 유전자 분석 결과 롱린은 호아빈히안과 같은 기초 아시아 계통보다는 아이치현 남부 아쓰미 반도, 일본 혼슈 중부 조몬 개체인 이카와즈(약 2,700 BP; 이카와즈 조개 미덴지)와 더 밀접한 관련이 있는 것으로 나타났습니다.룽린, 이카와즈, 그리고 산둥과 푸젠에서 온 해안 신석기 동아시아인들은 거의 비슷한 시기에 서로 갈라졌을 것입니다.
    • 치허 3호(奇河三號, 기원전 11,747년 ~ 기원전 11,356년)는 푸젠성 장핑시의 내륙 산악 지대에 위치한 상층 구석기 시대의 인류입니다.8,428-8,359 cal BP로 거슬러 올라가는 동일한 사이트의 다른 층의 더 최근의 표본인 Qihe-2도 염기서열 분석되었고 철기 시대 대만인과 현재 호주인과 밀접한 관련이 있는 것으로 밝혀졌습니다.Qihe-3는 해안 신석기 동아시아인(예: 신석기 산둥의 Bosan과 신석기 푸젠의 Liangdao)에서 발견되는 조상뿐만 아니라 깊게 갈라진 또 다른 동아시아 혈통의 혼합으로 모델링될 수 있습니다.후기 표본인 Liangdao-2 (7,600 BP; Liangdao, [8]푸젠성 Liangdao)는 대부분 Qihe-3와 관련된 조상(82%–90%)과 신석기 시대 산둥 및 기타 북부 동아시아 지역과 연관될 수 있는 더 적은 비율의 동아시아 조상(10%–18%)을 가진 것으로 밝혀졌습니다.그 결과, 광시성보다 푸젠성의 신석기 초기부터 후기까지 유전적 연속성이 더 많습니다.
  • 기원전 9,000-6,000년 사이의 고대 개체군
    • 두산(独山, 기원전 8,974년 ~ 기원전 8,593년)은 룽린 관련 조상(17%)과 푸젠 관련 조상(치허, 83%)의 혼합으로 모델링할 수 있는 남성 개인입니다.
    • 바오젠산 (Baojiansan) (기원전 8,335–6,400년; 광시 충쭤시 롱저우현 바오젠산 동굴 A)은 두산 관련 조상 72.3%와 호아빈 관련 조상 27.7%의 혼합으로 모델링할 수 있습니다.

Huang et al. (2022)은 Dushan 및 Baojiansan 관련 조상을 동남아시아 본토(MSEA)의 최초 신석기 농민, 즉 중국 남부에서 MSEA로 확장된 후기 신석기 농민과 연관시켰습니다.현재 인구 중에서 다음과 같은 것을 발견했습니다.[9]

  • 말(Htin)과 믈라브리(Mlabri)와 같은 동남아시아 본토의 Khmuic(오스트레일리아어) 사용자들은 대부분 MSEA 농부 관련 조상(69.2-75.2%)을 가지고 있습니다.
  • 서몽어 화자(룽린 먀오어, 시린 먀오어, 몽어)는 신석기 푸젠 관련 조상(23.7~26.0%)보다 MSEA 농부 관련 조상(32.3~35.0%)이 약간 더 많습니다.
  • 힐라이, 마오난, 광시 좡은 최초의 MSEA 농부 관련 조상(24.9~33.1%)보다 더 많은 신석기 푸젠 관련 조상(40.7~53.9%)을 가진 것으로 밝혀졌습니다.
  • 크라다이어를 사용하는 인구와 비슷하게 푸젠성과 광둥성의 남부 한족은 최초의 MSEA 농부와 관련된 조상(21.8-23.6%)보다 후기 신석기 푸젠성과 관련된 조상(35.0-40.3%)을 더 많이 가지고 있습니다.

기원전 1,500년에서 500년 사이의 광시 지역 개체들은 현재 중국 남부의 끄라다이어와 몽미엔어를 사용하는 개체들과 동일시할 수 있는 유전자 프로파일을 보여줍니다.그들은 58.2%–90.6%의 더산 관련 (또는 치허-3 관련) 조상과 9.4%–41.8%의 동아시아 관련 조상이 혼합된 것으로 모델링될 수 있으며, 후자는 [9]비교적 최근의 북쪽으로부터의 역사적인 이주에 기인합니다.

부계

한족과 다른 아시아 인구의 [10]유전자 구성을 보여주는 PCA 그래프.
부계 인간 혈통의 가상 이주 패턴
O-M175로도 알려진 하플로그룹 O는 주로 동남아시아와 중국의 개체군에서 발견됩니다.

Y-DNA 연구를 보면, 동아시아의 부계 혈통은 약 5만 년 전에 아시아에서 확장된 것으로 보입니다.P(구체적으로 Q)뿐만 아니라 C, D, N, O와 같은 조상의 유전자 표지를 가진 사람들이 히말라야 산맥을 지나 동남아시아로 [11][12]나아갔습니다.하플로그룹 C는 동아시아와 오스트레일리아로 이동했고, 주요 동아시아 지사의 적어도 두 개의 하위 분류군이 아메리카 대륙으로 이주했으며, 하플로그룹 C-M38의 구성원들은 왈라세아, 뉴기니, 멜라네시아, 폴리네시아 전역으로 퍼져나갔습니다.Y-DNA 하플로그룹 D를 가진 또 다른 집단은 대부분 안다만 제도, 티벳, 그리고 [13][14]일본에 후손을 남겼습니다.하플로그룹 Q는 약 17,000년에서 22,000년 전에 중앙아시아나 남시베리아에서 발생한 것으로 추정되며, 북시베리아와 아메리카 대륙에 서식하기 위해 북쪽으로 이동했습니다.일부 북부 중국인들은 이 유전자 표지를 가지고 있습니다.하플로그룹 N과 O는 중국 남부에서 시작되어 1만년 전에 처음으로 동남아시아에서 시작하여 동남아시아에서 동아시아로 떠났습니다.약 12,000년 전, 신석기 시대 동안, 농부들은 황하를 따라 정착했습니다.O2‐M122를 포함한 다양한 계통들과 함께, 그들은 농업의 개발을 시작했습니다.약 6000년 전, 티벳 사람들의 조상들은 이 부모 집단으로부터 분리되었습니다.약 5,000년 전, 신석기 황하 농부들은 주목할 만한 유전자가 주변 [15]개체군으로 유입되면서 급속한 확장을 경험했습니다.

이것은 황하 중류 지역의 룽산 문화의 후기 (기원전 2600년-2000년)에 해당합니다.중국의 신석기 시대 인구가 정점에 이르자 정착지의 수가 증가했습니다.산시성 남부의 펜 강 유역, 허난성 서부의 황하(중티아오 산맥과 샤오 산맥으로 제한됨), 산둥성 남동부의 해안 리자오 평원과 같은 일부 지역에서는 매우 큰 (200헥타르 이상) 중심지가 개발되었습니다.산둥성의 나머지 지역, 중앙 평원(허난성) 및 산시성의 웨이 강 유역과 같은 더 개방적인 지역에서는 지역 중심부가 더 많고, 더 작으며(일반적으로 20~60ha), 상당히 균일한 간격으로 배치되었습니다.산둥성 20개 마을, 중부 평야 9개 마을, 남부 산시성 1개 마을에서 흙벽이 발견돼 이들 지역의 정치권 간 갈등을 시사하고 있습니다.

이러한 다양한 정착지의 확장과 증가는 신석기 후기 관개 공사의 집단적 이익의 자극 때문일 수 있습니다.

"한 지역의 제방을 쌓고 배수하기 위한 대부분의 노동은 도랑을 파고 흙을 부어서 흙 제방을 만드는 것과 관련이 있습니다.암거와 조수석을 만들기 위해서는 낡고 낡은 카누를 파이프에 사용할 수 있습니다... 그리고 손에 넣을 수 있는 좋은 크기의 평평한 돌들을 사용할 수 있습니다.만약 여러분이 두 배의 사람들이 제방을 만들고 있다면, 여러분은 두 배의 선형 제방을 만들 수 있습니다.사각형 제방의 둘레를 두 배로 늘리면 제방 내 면적이 네 배로 늘게 됩니다."

농업 흑자는 빠르게 증가하는 인구를 허용했을 것이고, 이는 관개를 위한 더 많은 노동력을 제공할 것입니다.하나라와 상나라가 세워질 무렵, 인구는 대략 1,300만 [16]명으로 추산되었습니다.

3000년 전 중국 중부 평원 지역의 DNA 잔재에 대한 연구는 Y-DNA와 mtDNA 모두에서 그 개체군과 오늘날 북한의 개체군 사이에 밀접한 유사성을 보여줍니다.북부와 남부 모두 유사한 Y-DNA 유전자 [17]구조를 보여줍니다.

Y-염색체 하플로그룹 O2-M122는 선사시대에 중국에서 나타났듯이 한족의 일반적인 DNA 표지입니다.중국 남성의 50% 이상에서 발견되며, 주파수는 동쪽으로 높게 나타나는 경향이 있다(30/101 = 광시 핑화한 29.7%, [18] 13/40 = 32.5%, [19] 11/30 = 36.7%, [20] 26/60 = 43.3%, [21] 25/5 65 = 44.4%, [22] 46.9%).32%, 한길리 = 46.9%).22/32%).9%.0%).0%이다5 = 49.2% 한남, [25] 18/35 = 51.4%의 메이셴 한족, [20] 22/42 = 52.4%의 북한족, [26] 43/82 = 52.4%의 북한족, [27] 18/34 = 52.9%의 청두 한족, [20] 154/280 = 55.0%의 남한족, [27] 27/49 = 55.1%의 북한족, [28] 73/19%의 = 56.6%의 북한족, 대만 = 58/84%의 민족, 35/84%의 민족, 35.3%의 민족, 35.3%의9] 157/258 = 60.9% 대만 한족, [29] 13/21 = 61.9%%타이완 [28]한족, 189/305명 =[22] 62.0% 지보 [20]한족, 23/35명 = 65.7% 하얼빈 한족, 29/44명 = 65.9% [19]북방 한족, 23/34명 = 67.6%[29] 타이완 객가족, 35/51명 = 68.[30][31]6% 베이징[21] 한족).

한족은 야마토 일본인과 한국인과 유전적으로 구별이 가능하며, 내부적으로는 다른 한족 집단이 한국인과 일본인보다 유전적으로 서로 더 가깝습니다.그러나 광시 한족과 같은 일부 남한족은 북한족보다 유전적으로 베트남인과 다이족과 더 가깝습니다.그러나 유럽의 유전학과 비교했을 때, 한족, 동남아시아인, 일본인, 한국인은 유럽인과 남아시아인보다 서로 더 가깝습니다.계보 연구는 이 세 [32]그룹 사이의 스펙트럼의 총 변화가 1% 미만인 매우 유사한 유전자 프로파일을 나타냈습니다.일부 남부 한족과 북부 한족은 서로 가장 가깝고 다른 아시아인들과 비교했을 때 가장 작은 차이를 보입니다.베트남 호치민시 킨은 시솽반나의 다이족과 [33]광둥 한족과 가깝습니다.한국인들은 또한 북쪽 한족들과 비교적 가깝습니다.일본인들은 한국인들보다 한국인들과 유전적으로 더 멀리 떨어져 있습니다.그러나 부랴트 몽골인과 칭하이 몽골인은 [34]몽골인임에도 불구하고 일본인과 한국인보다 멀리 떨어져 있습니다.현대 북한 중국인의 Y염색체 SNP와 MtDNA의 비교와 3,중국 중앙 평원에서 채취한 000년 된 헝베이 고대 표본은 그들이 서로 매우 유사하며 헝베이의 고대 중국인들과 현재의 북한 중국인들 사이의 연속성을 보여주는 반면 남한 중국인들은 헝베이의 사람들과 다르다는 것을 보여줍니다.이것은 이미 3,000년 전에 현재의 한족 북부의 유전자 구조가 이미 [17]형성되었다는 것을 보여주었습니다.

모계 혈통

한족의 미토콘드리아-DNA 하플로그룹은 A, C, D, G, M8, M9, Z 등의 동아시아 지배 하플로그룹과 B, F, M7, N*, R [35]등의 동남아시아 지배 하플로그룹으로 분류할 수 있습니다.

이들 하플로그룹은 북한의 52.7%, 33.85%를 각각 차지하고 있습니다.하플로그룹 D는 동아시아 북부 지역의 모달 mtDNA 하플로그룹입니다.이러한 하플로그룹 중 D, B, F, A는 각각 25.77%, 11.54%, 11.54%, 8.08%의 빈도로 북한에서 우세했습니다.

그러나 남한에서는 동아시아를 지배하는 북부와 남부의 mtDNA 하플로그룹이 각각 35.62%와 51.91%를 차지했습니다.하플로그룹 D, B, F, A의 빈도는 [36][37][38][39][40]각각 15.68%, 20.85%, 16.29%, 5.63%에 달했습니다.

기후사

29,000년에서 18,000년 전 마지막 빙하기 동안, 중국 북부는 영구 동토층이 있는 나무가 없는 스텝이었고, 중국 남부는 숲의 대부분을 잃었습니다.해수면이 훨씬 낮았습니다.보르네오, 인도네시아, 필리핀, 그리고 일본 열도는 육로로 접근할 수 있었을 것입니다.마지막 빙하기의 끝과 함께, 18,000년에서 10,000년 전까지 지속된 온난화의 기간이 발생했습니다.바다가 솟아올라 광대한 지역에 홍수를 일으켰고, 이 사람들이 사용한 해안 정착지의 흔적을 거의 남기지 않았습니다.우리는 그들의 언어에 대해 거의 알지 못합니다.그들의 문화는 다양했을 것입니다.중국 남부에는 사람들의 정착지를 보여주는 많은 석회암 동굴 유적지가 있습니다.도자기를 만든 흔적이 있습니다.주민들은 뼈 도구를 가지고, 낚시를 하고, 돼지와 [41]사슴을 사냥했습니다.

중국 남부의 기후는 칭링 산맥의 남쪽에서 더 따뜻하고 습했다고 믿어집니다; 코끼리들은 양쯔 강 지역에 살았던 것으로 알려져 있습니다.현재의 베이징 북쪽에 있는 중국 동북부의 기후는 이 시기 동안 한랭 스텝 환경으로 특징지어졌습니다.털복숭이 매머드의 존재는 [42]잘 문서화되어 있습니다.

기후는 또한 8,000년에서 3,500년 전 사이에 훨씬 따뜻했습니다.산둥 지역에서는 발굴 작업을 통해 악어와 코끼리의 뼈가 발견되었습니다.

약 10,000년 전 황하 계곡 지역의 기장과 양쯔 강 계곡의 쌀의 가축화와 함께 농업의 발전은 정착지의 수와 크기의 가속화된 성장과 지역 문화와 [43]언어의 심화와 관련이 있었을 것입니다.

정주형태

중국 상부 구석기 시대의 초기 정착지는 수렵-채집 사회이거나 조개 [44]중간자로 특징지어지는 해양 환경 기반 사회였습니다.상대적으로 말하면, 사람들이 해안 지역과 강 계곡을 따라다니기 때문에, 그 땅은 인구가 희박했습니다.

신석기 시대의 정착지는 북동쪽의 랴오닝성에서 남서쪽의 청두 지역까지, 북서쪽의 간쑤성에서 남동쪽의 푸젠성까지 발견되었습니다.티베트 지역의 정착 패턴은 신석기 이전의 인구 이동이 [45]있었는지에 대한 논쟁이 있기 때문에 여전히 불분명합니다.

중국 홀로세

추가 정보:중국의 역사

중국-티베트의 기원은 불확실합니다.그것은 신석기 시대, 또는 신석기 시대 직전으로 거슬러 올라갑니다.다양한 제안이 있습니다.Van Driem (2005)은 중국-티베트가 기원전 7000년 이전에 쓰촨 분지에서 기원했으며, 인도 북동부로 초기 이주했으며, 이후 중국과 티베트의 [citation needed]선조들의 북쪽으로 이주했다고 제안합니다.마티소프(1991)는 기원전 4000년경 티베트 고원의 동부 지역에서 기원을 두고 있으며, 황하, 양쯔, 메콩, 살윈, 브라마푸트라 [citation needed]강을 따라 다양한 그룹이 이주했습니다.Blench and Post (2014)는 중국-티베트의 고향이 [citation needed]기원전 7000년경 가장 다양성이 큰 지역인 인도 북동부에 있었다고 제안했습니다.Blench (2009)는 농업이 시노티베트조어를 위해 재구성될 수 없기 때문에 중국티베트어의 초기 화자는 농부가 아니라고 제안합니다.오히려, 초기 중국-티베트어 사용자들은 매우 다양한 수렵-채집자와 [46]사냥꾼들이었습니다.미국 국립 과학원 회보에 발표된 더 최근의 연구는 신석기 치산 문화와 양사오 [47]문화에서 중국 북부의 중국-티베트의 기원을 지적합니다.

오스트로아시아어족(베트남어, 크메르어 등 포함)은 중국 남부에서 기원한 것으로 보이며 윈난성과 메콩강을 거쳐 동남아시아로 들어갔을 것입니다.마찬가지로, 먀오어, 태국어, 버마어, 티베트어도 중국에서 발전했습니다.오스트로네시아조어 화자들이 중국에서 기원하여 대만(포르모사)으로 이주한 다음 태평양의 섬들로 이주한 것으로 받아들여지기도 하는데, 특히 대만이 오스트로네시아어족 언어에서 가장 다양성을 보이는 곳이기 때문입니다(포르모산어 참조).3,000년 전까지, 한족과 이웃한 몇몇 문화의 정교함은 싼싱두이(쓰촨), 반치앙(태국), 동선(베트남)의 청동 유물에서 볼 수 있습니다.6,000년 전 유라시아 대초원에서 말의 가축화는 축산과 농업을 혼합한 문화로 이어졌습니다.인도유럽어를 사용하는 사람들은 4,000년 전에 신장 지역에 도달한 것으로 알려져 있습니다(토카리안 참고).

동아시아의 땅덩어리는 처음에는 남쪽으로부터 인구가 유입되었고, 역사적 기록은 한족이 남쪽과 남서쪽으로 이주했음을 보여주기 때문에, 중국의 모든 민족들 사이의 유전적 관계는 여전히 어려운 [48]연구로 남아 있습니다.

참고 항목

레퍼런스

  1. ^ "Genomic Insights Into the Demographic History of the Southern Chinese". Frontiers in Ecology and Evolution. 30 June 2022.
  2. ^ Seguin-Orlando, Andaine; Korneliussen, Thorfinn S.; Sikora, Martin; Malaspinas, Anna-Sapfo; Manica, Andrea; Moltke, Ida; Albrechtsen, Anders; Ko, Amy; Margaryan, Ashot; Moiseyev, Vyacheslav; Goebel, Ted; Westaway, Michael; Lambert, David; Khartanovich, Valeri; Wall, Jeffrey D.; Nigst, Philip R.; Foley, Robert A.; Lahr, Marta Mirazon; Nielsen, Rasmus; Orlando, Ludovic; Willerslev, Eske (28 November 2014). "Genomic structure in Europeans dating back at least 36,200 years". Science. 346 (6213): 1113–1118. Bibcode:2014Sci...346.1113S. doi:10.1126/science.aaa0114. PMID 25378462. S2CID 206632421.
  3. ^ Moreno-Mayar, J. Víctor; Potter, Ben A.; Vinner, Lasse; Steinrücken, Matthias; Rasmussen, Simon; Terhorst, Jonathan; Kamm, John A.; Albrechtsen, Anders; Malaspinas, Anna-Sapfo; Sikora, Martin; Reuther, Joshua D.; Irish, Joel D.; Malhi, Ripan S.; Orlando, Ludovic; Song, Yun S.; Nielsen, Rasmus; Meltzer, David J.; Willerslev, Eske (2018), "Terminal Pleistocene Alaskan genome reveals first founding population of Native Americans" (PDF), Nature, 553 (7687): 203–207, Bibcode:2018Natur.553..203M, doi:10.1038/nature25173, PMID 29323294, S2CID 4454580
  4. ^ Yang, Melinda A. (2022-01-06). "A genetic history of migration, diversification, and admixture in Asia". Human Population Genetics and Genomics. 2 (1): 1–32. doi:10.47248/hpgg2202010001. ISSN 2770-5005.
  5. ^ Adhikari, Kaustubh; Fuentes-Guajardo, Macarena; Quinto-Sánchez, Mirsha; Mendoza-Revilla, Javier; Camilo Chacón-Duque, Juan; Acuña-Alonzo, Victor; Jaramillo, Claudia; Arias, William; Lozano, Rodrigo Barquera; Pérez, Gastón Macín; Gómez-Valdés, Jorge; Villamil-Ramírez, Hugo; Hunemeier, Tábita; Ramallo, Virginia; Silva de Cerqueira, Caio C. (2016-05-19). "A genome-wide association scan implicates DCHS2, RUNX2, GLI3, PAX1 and EDAR in human facial variation". Nature Communications. 7 (1): 11616. doi:10.1038/ncomms11616. ISSN 2041-1723. PMC 4874031. PMID 27193062.
  6. ^ Yang, Melinda A. (2022-01-06). "A genetic history of migration, diversification, and admixture in Asia". Human Population Genetics and Genomics. 2 (1): 1–32. doi:10.47248/hpgg2202010001. ISSN 2770-5005. ...In contrast, mainland East and Southeast Asians and other Pacific islanders (e.g., Austronesian speakers) are closely related to each other [9,15,16] and here denoted as belonging to an East and Southeast Asian (ESEA) lineage (Box 2). …the ESEA lineage differentiated into at least three distinct ancestries: Tianyuan ancestry which can be found 40,000-33,000 years ago in northern East Asia, ancestry found today across present-day populations of East Asia, Southeast Asia, and Siberia, but whose origins are unknown, and Hòabìnhian ancestry found 8,000-4,000 years ago in Southeast Asia, but whose origins in the Upper Paleolithic are unknown.
  7. ^ Wang, Tianyi; Wang, Wei; Xie, Guangmao; Li, Zhen; Fan, Xuechun (2021). "Human population history at the crossroads of East and Southeast Asia since 11,000 years ago". Cell. Elsevier BV. 184 (14): 3829–3841.e21. doi:10.1016/j.cell.2021.05.018. ISSN 0092-8674.
  8. ^ Wang, Chuan-Chao; Yeh, Hui-Yuan; Popov, Alexander N.; Zhang, Hu-Qin; Matsumura, Hirofumi (2021-02-22). "Genomic insights into the formation of human populations in East Asia". Nature. Springer. 591 (7850): 413–419. doi:10.1038/s41586-021-03336-2. ISSN 0028-0836. PMC 7993749.
  9. ^ a b Huang, Xiufeng; Xia, Zi-Yang; Bin, Xiaoyun; He, Guanglin; Guo, Jianxin (2022-06-30). "Genomic Insights Into the Demographic History of the Southern Chinese". Frontiers in Ecology and Evolution. Frontiers Media SA. 10. doi:10.3389/fevo.2022.853391. ISSN 2296-701X.
  10. ^ "Resolving the ancestry of Austronesian-speaking populations". {{cite journal}}:저널 요구 사항 인용 journal=(도움말)
  11. ^ Hallast, Pille; Agdzhoyan, Anastasia; Balanovsky, Oleg; Xue, Yali; Tyler-Smith, Chris (2021-02-01). "A Southeast Asian origin for present-day non-African human Y chromosomes". Human Genetics. 140 (2): 299–307. doi:10.1007/s00439-020-02204-9. ISSN 1432-1203. PMC 7864842. PMID 32666166.
  12. ^ Bae, Christopher J.; Douka, Katerina; Petraglia, Michael D. (2017-12-08). "On the origin of modern humans: Asian perspectives". Science. 358 (6368): eaai9067. doi:10.1126/science.aai9067. ISSN 0036-8075. PMID 29217544. S2CID 4436271.
  13. ^ "Asian Ancestry based on Studies of Y-DNA Variation: Part 1 Early origins — roots from Africa and emergence in East Asia". Genebase Tutorials. Archived from the original on 2012-01-02. Retrieved 2011-12-28.
  14. ^ Shi H, Zhong H, Peng Y, et al. (2008). "Y chromosome evidence of earliest modern human settlement in East Asia and multiple origins of Tibetan and Japanese populations". BMC Biol. 6: 45. doi:10.1186/1741-7007-6-45. PMC 2605740. PMID 18959782.
  15. ^ WANG, Chuan-Chao; YAN, Shi; QIN, Zhen-Dong; LU, Yan; DING, Qi-Liang; WEI, Lan-Hai; LI, Shi-Lin; YANG, Ya-Jun; JIN, Li; LI, Hui (May 2013). "Late Neolithic expansion of ancient Chinese revealed by Y chromosome haplogroup O3a1c-002611". Journal of Systematics and Evolution. 51 (3): 280–286. doi:10.1111/j.1759-6831.2012.00244.x. S2CID 55081530.
  16. ^ https://docslide.net/documents/relocation-of-civilization-centers-in-ancient-china-environmental-factors.html%7C "고대 중국 문명 센터의 이전: 환경적 요인"
  17. ^ a b Zhao, Yong-Bin; Zhang, Ye; Zhang, Quan-Chao; Li, Hong-Jie; Cui, Ying-Qiu; Xu, Zhi; Jin, Li; Zhou, Hui; Zhu, Hong (4 May 2015). "Ancient DNA Reveals That the Genetic Structure of the Northern Han Chinese Was Shaped Prior to 3,000 Years Ago". PLOS ONE. 10 (5): e0125676. Bibcode:2015PLoSO..1025676Z. doi:10.1371/journal.pone.0125676. PMC 4418768. PMID 25938511.
  18. ^ Gan RJ, Pan SL, Mustavich LF, Qin ZD, Cai XY, Qian J, Liu CW, Peng JH, Li SL, Xu JS, Jin L, Li H (2008). "Pinghua population as an exception of Han Chinese's coherent genetic structure". Journal of Human Genetics. 53 (4): 303–13. doi:10.1007/s10038-008-0250-x. PMID 18270655.
  19. ^ a b c Hammer MF, Karafet TM, Park H, Omoto K, Harihara S, Stoneking M, Horai S (2006). "Dual origins of the Japanese: common ground for hunter-gatherer and farmer Y chromosomes". Journal of Human Genetics. 51 (1): 47–58. doi:10.1007/s10038-005-0322-0. PMID 16328082.
  20. ^ a b c d e Xue Y, Zerjal T, Bao W, Zhu S, Shu Q, Xu J, Du R, Fu S, Li P, Hurles ME, Yang H, Tyler-Smith C (April 2006). "Male demography in East Asia: a north-south contrast in human population expansion times". Genetics. 172 (4): 2431–9. doi:10.1534/genetics.105.054270. PMC 1456369. PMID 16489223.
  21. ^ a b 김 SH, 김 KC, 신 DJ, 진 HJ, 곽 KD, 한MS, 송 JM, 김 W, 김 W (2011년 4월)."국내 Y염색체 하플로그룹 O2b-SRY465 계통의 고주파 : 한국인에 대한 유전학적 관점"연구 유전학. 2 (1): 10. doi: 10.1186/2041-2223-2-10. PMC 3087676.PMID 21463511입니다.텍스트는 이 소스에서 복사되었으며, 이 소스는 크리에이티브 커먼즈 어트리뷰션 2.0(CCBY 2.0) 라이선스로 사용할 수 있습니다.
  22. ^ a b Yin C, Su K, He Z, Zhai D, Guo K, Chen X, Jin L, Li S (July 2020). "Genetic Reconstruction and Forensic Analysis of Chinese Shandong and Yunnan Han Populations by Co-Analyzing Y Chromosomal STRs and SNPs". Genes. 11 (7): 743. doi:10.3390/genes11070743. PMC 7397191. PMID 32635262.
  23. ^ 야오, H., Wang, M., Zou, X. et al. "게놈 전반의 유전적 유산을 통해 허시 회랑에 있는 중국 북서부 인구의 서부-동부 혼합물의 미세한 역사에 대한 새로운 통찰"몰 유전자 유전체학 296, 631–651 (2021)https://doi.org/10.1007/s00438-021-01767-0
  24. ^ Yao H, Wang M, Zou X, Li Y, Yang X, Li A, Yeh HY, Wang P, Wang Z, Bai J, Guo J, Chen J, Ding X, Zhang Y, Lin B, Wang CC, He G (May 2021). "New insights into the fine-scale history of western-eastern admixture of the northwestern Chinese population in the Hexi Corridor via genome-wide genetic legacy". Molecular Genetics and Genomics. 296 (3): 631–651. doi:10.1007/s00438-021-01767-0. PMID 33650010. S2CID 232091731.
  25. ^ a b c Yan S, Wang CC, Li H, Li SL, Jin L (September 2011). "An updated tree of Y-chromosome Haplogroup O and revised phylogenetic positions of mutations P164 and PK4". European Journal of Human Genetics. 19 (9): 1013–5. doi:10.1038/ejhg.2011.64. PMC 3179364. PMID 21505448.
  26. ^ Katoh T, Munkhbat B, Tounai K, Mano S, Ando H, Oyungerel G, et al. (February 2005). "Genetic features of Mongolian ethnic groups revealed by Y-chromosomal analysis". Gene. 346: 63–70. doi:10.1016/j.gene.2004.10.023. PMID 15716011.
  27. ^ a b Su B, Xiao J, Underhill P, Deka R, Zhang W, Akey J, Huang W, Shen D, Lu D, Luo J, Chu J, Tan J, Shen P, Davis R, Cavalli-Sforza L, Chakraborty R, Xiong M, Du R, Oefner P, Chen Z, Jin L (December 1999). "Y-Chromosome evidence for a northward migration of modern humans into Eastern Asia during the last Ice Age". American Journal of Human Genetics. 65 (6): 1718–24. doi:10.1086/302680. PMC 1288383. PMID 10577926.
  28. ^ a b Tajima A, Hayami M, Tokunaga K, Juji T, Matsuo M, Marzuki S, Omoto K, Horai S (2004). "Genetic origins of the Ainu inferred from combined DNA analyses of maternal and paternal lineages". Journal of Human Genetics. 49 (4): 187–93. doi:10.1007/s10038-004-0131-x. PMID 14997363.
  29. ^ a b c d Trejaut JA, Poloni ES, Yen JC, Lai YH, Loo JH, Lee CL, He CL, Lin M (June 2014). "Taiwan Y-chromosomal DNA variation and its relationship with Island Southeast Asia". BMC Genetics. 15: 77. doi:10.1186/1471-2156-15-77. PMC 4083334. PMID 24965575.
  30. ^ Yan S, Wang CC, Zheng HX, Wang W, Qin ZD, Wei LH, et al. (2014). "Y chromosomes of 40% Chinese descend from three Neolithic super-grandfathers". PLOS ONE. 9 (8): e105691. arXiv:1310.3897. Bibcode:2014PLoSO...9j5691Y. doi:10.1371/journal.pone.0105691. PMC 4149484. PMID 25170956.
  31. ^ Hurles ME, Sykes BC, Jobling MA, Forster P (May 2005). "The dual origin of the Malagasy in Island Southeast Asia and East Africa: evidence from maternal and paternal lineages". American Journal of Human Genetics. 76 (5): 894–901. doi:10.1086/430051. PMC 1199379. PMID 15793703.
  32. ^ Wang, Yuchen; Lu, Dongsheng; Chung, Yeun-Jun; Xu, Shuhua (2018-04-06). "Genetic structure, divergence and admixture of Han Chinese, Japanese and Korean populations". Hereditas. 155 (1): 19. doi:10.1186/s41065-018-0057-5. ISSN 1601-5223. PMC 5889524. PMID 29636655.
  33. ^ Yanan Cao; Lin Li; Min Xu; Zhimin Feng; Xiaohui Sun; Jieli Lu; Yu Xu; Peina Du; Tiange Wang; Ruying Hu; Zhen Ye; Lixin Shi; Xulei Tang; Li Yan (30 April 2020). "The ChinaMAP analytics of deep whole genome sequences in 10,588 individuals". Cell Research.
  34. ^ Wang, Yuchen; Lu, Dongsheng; Chung, Yeun-Jun; Xu, Shuhua (6 April 2018). "Genetic structure, divergence and admixture of Han Chinese, Japanese and Korean populations". Hereditas. 155 (19): 19. doi:10.1186/s41065-018-0057-5. PMC 5889524. PMID 29636655.
  35. ^ Wen B, Li H, Lu D, Song X, Zhang F, He Y, et al. (September 2004). "Genetic evidence supports demic diffusion of Han culture". Nature. 431 (7006): 302–305. Bibcode:2004Natur.431..302W. doi:10.1038/nature02878. PMID 15372031. S2CID 4301581.
  36. ^ Zhao YB, Zhang Y, Zhang QC, Li HJ, Cui YQ, Xu Z, Jin L, Zhou H, Zhu H (2015). "Ancient DNA reveals that the genetic structure of the northern Han Chinese was shaped prior to 3,000 years ago". PLOS ONE. 10 (5): e0125676. Bibcode:2015PLoSO..1025676Z. doi:10.1371/journal.pone.0125676. PMC 4418768. PMID 25938511.
  37. ^ Yao YG, Kong QP, Bandelt HJ, Kivisild T, Zhang YP (March 2002). "Phylogeographic differentiation of mitochondrial DNA in Han Chinese". American Journal of Human Genetics. 70 (3): 635–51. doi:10.1086/338999. PMC 384943. PMID 11836649.
  38. ^ Kivisild T, Tolk HV, Parik J, Wang Y, Papiha SS, Bandelt HJ, Villems R (October 2002). "The emerging limbs and twigs of the East Asian mtDNA tree". Molecular Biology and Evolution. 19 (10): 1737–51. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a003996. PMID 12270900.
  39. ^ Yao YG, Kong QP, Man XY, Bandelt HJ, Zhang YP (February 2003). "Reconstructing the evolutionary history of China: a caveat about inferences drawn from ancient DNA". Molecular Biology and Evolution. 20 (2): 214–9. doi:10.1093/molbev/msg026. PMID 12598688.
  40. ^ Kong QP, Sun C, Wang HW, Zhao M, Wang WZ, Zhong L, Hao XD, Pan H, Wang SY, Cheng YT, Zhu CL, Wu SF, Liu LN, Jin JQ, Yao YG, Zhang YP (January 2011). "Large-scale mtDNA screening reveals a surprising matrilineal complexity in east Asia and its implications to the peopling of the region". Molecular Biology and Evolution. 28 (1): 513–22. doi:10.1093/molbev/msq219. PMID 20713468.
  41. ^ Zhang Chi; Hsiao-Chun Hung (Fall 2008). "The Neolithic of Southern China-Origin, Development, and Dispersal". Asian Perspectives. 47 (2): 299–329. doi:10.1353/asi.0.0004. hdl:10125/17291. S2CID 162258899.
  42. ^ Shelach, Gideon (December 2000). "The Earliest Neolithic Cultures of Northeast China: Recent Discoveries and New Perspectives on the Beginning of Agriculture". Journal of World Prehistory. 14 (4): 363–413. doi:10.1023/A:1011124209079. S2CID 161599532.
  43. ^ Zhang Chi; Hsiao-chun Hun (March 2010). "The emergence of agriculture in southern China". Antiquity. 84 (323): 11–25. doi:10.1017/S0003598X00099737. S2CID 87789369.
  44. ^ Higham, C.F.W.; Xie Guangmao; Lin Qiang (June 2011). "The prehistory of a Friction Zone: first farmers and hunters-gatherers in Southeast Asia". Antiquity. 85 (328): 529–543. doi:10.1017/S0003598X00067922. S2CID 162768159.
  45. ^ Aldenderfer, Mark; Zhang Yinong (March 2004). "The Prehistory of the Tibetan Plateau to the Seventh Century A.D.: Perspectives and Research from China and the West Since 1950". Journal of World Prehistory. 18 (1): 1–55. doi:10.1023/B:JOWO.0000038657.79035.9e. S2CID 154022638.
  46. ^ 블랜치, 로저.2009년. 만약 시노티베트조어를 위해 농업을 재건할 수 없다면, 그 결과는 무엇입니까?2009년 11월 2-4일 치앙마이에서 열린 제42회 중국-티베트 언어 및 언어 국제 컨퍼런스(ICSTLL 42)에서 발표된 논문. (슬라이드)
  47. ^ Sagart, Laurent; Jacques, Guillaume; Lai, Yunfan; Ryder, Robin; Thouzeau, Valentin; Greenhill, Simon J.; List, Johann-Mattis (2019). "Dated language phylogenies shed light on the ancestry of Sino-Tibetan". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 116 (21): 10317–10322. doi:10.1073/pnas.1817972116. PMC 6534992. PMID 31061123.
  48. ^ Black ML, Wise CA, Wang W, Bittles AH (June 2006). "Combining genetics and population history in the study of ethnic diversity in the People's Republic of China". Hum. Biol. 78 (3): 277–93. doi:10.1353/hub.2006.0041. PMID 17216801. S2CID 42002729.