루다이트

Luddite
음악 녹음에 대해서는 Luddite (EP)를 참조하십시오.
루디테스와 혼동하지 말 것.
러다이트 족의 지도자, 1812년.손으로 그린 에칭.

러다이트족은 19세기 영국 방직 노동자 운동의 일원으로, 특정 유형의 비용 절감 기계를 사용하는 것을 반대했고, 종종 비밀 습격에서 기계를 파괴했습니다.기계를 사용해 노동자들의 숙련된 노동력을 대체하고, 열등한 상품을 생산해 임금을 떨어뜨리는 '사기적이고 기만적인 방법'으로 노동자들에게 항의한 것입니다.[1][2]이 단체의 회원들은 자신들을 루드다이트, 즉 방앗간 주인들과 정부 관리들에게 보내는 협박 편지에서 가명으로 사용된 전설적인 직공인 "네드 루드"의 추종자라고 자칭했습니다.[3]

러다이트 운동은 영국의 노팅엄에서 시작되었고, 1811년과 1816년 사이에 노스웨스트와 요크셔로 퍼졌습니다.[4]제분소와 공장주들은 시위자들에게 총격을 가했고 결국 이 운동은 피고인과 유죄 판결을 받은 루다이트들에 대한 처형과 형벌 수송을 포함한 합법적이고 군사적인 힘으로 진압되었습니다.[5]

시간이 지나면서 이 용어는 산업화, 자동화, 컴퓨터화 또는 신기술 일반에 반대하는 사람들을 지칭하는 데 사용되었습니다.[6]

어원

루다이트(/ˈ ʌ 다 ɪ트/)라는 이름은 일찍이 1811년에 이 운동의 저술에서 생겨났습니다.이 운동은 비판을 받고 그의 방법을 바꾸라는 지시를 받은 후 1779년에 스타킹 프레임 두 개를 박살냈다는 소문이 있는 아포크립스 견습생 네드 러드의 이름을 활용했습니다.그 이름은 종종 캡틴, 장군, 또는 킹 러드로 나타납니다.전설의 다른 버전들은 그의 거주지를 레스터 근처의 앤스티 또는 로빈 후드와 같은 셔우드 숲에 위치시킵니다.[7]

몬머스의 제프리의 전설적인 브리튼 왕사와 다른 중세 웨일스 문헌에 따르면, '루드' 또는 '루드' (웰시어: 루드맵 벨리 모어)는 로마 이전 시대에 '브리튼 섬'의 켈트족 왕으로, 추정적으로 런던을 설립하고 루드게이트에 묻혔다고 합니다.[8]보통 브루티 브렌히네드(Brunty Brenhinedd)라고 불리는 제프리의 히스토리아 웨일스어 판에서는 그를 뤼드 파브 벨리(Ludd fab Belli)라고 부르며 초기 신화의 뤼드 라로 에인트(Ludd Llaw Eraint)와 연관을 맺었습니다.[9]

역사적판례

러다이트의 기계 파괴는 영국 섬유 산업, 특히 양말과 모직 거래에서 발생한 이전의 방해 행위에서 비롯되었습니다.스타킹 제작자들에 의한 조직적인 행동은 1675년 이후 다양한 시기에 발생했습니다.[10][11][12]랭커셔에서는 1768년과 1779년에 면직물의 신기술이 격렬한 저항에 부딪혔습니다.이 새로운 발명품들은 덜 숙련된 저임금 노동자들에 의해 작동될 수 있기 때문에 직물을 더 빠르고 저렴하게 생산했습니다.[13]이러한 투쟁은 때때로 스타킹 프레임 보호와 같은 의회법을 통해 정부의 탄압으로 이어졌습니다. 1788년 법.

자산 가격과 관련된 주기적인 봉기는 루디즘 이전 세기의 다른 맥락에서도 발생했습니다.식량 가격의 불규칙적인 상승은 1710년[14] 킨 항구에서 킬멘족이 폭동을 일으켰고 1727년에는 양철 광부들이 팔머스의 곡창에서 도둑질을 하도록 유도했습니다.[a] 1740년 노섬벌랜드와 더럼에서 반란이 일어났고, 1756년 퀘이커 옥수수 상인들을 공격했습니다.

말콤 L.Thomas는 1970년 역사 Luddites에서 기계 파괴는 고용주에 대한 압력을 증가시키고, 저임금의 경쟁 노동자들을 약화시키며, 노동자들 사이에 연대를 만들기 위해 사용할 수 있는 몇 안 되는 전술 중 하나라고 주장했습니다."기계에 대한 이러한 공격은 기계에 대한 필요한 적대감을 의미하지 않았습니다. 기계는 공격이 가능한 편리하게 노출된 표적에 불과했습니다."[12]역사학자 에릭 홉스봄(Eric Hobsbawm)은 그들의 기계 난파를 "폭동에 의한 단체교섭"이라고 불렀으며, 이는 영국 전역에 제조업이 산재해 있었기 때문에 영국에서 대규모 파업을 실시하는 것을 비현실적으로 만들었기 때문입니다.[15][16]루디즘의 농업적 변형은 1830년 영국 남부와 동부에서 광범위하게 발생한 스윙 폭동 동안 타작기를 부수는 것을 중심으로 발생했습니다.[17]

피크 활동 : 1811-1817

재봉틀이 재단사들에 의해 파괴된 바텔레미 티몬니에도 참조

루다이트 운동은 나폴레옹 전쟁의 혹독한 경제 환경 속에서 나타났는데, 새로운 섬유 공장들에서 어려운 노동 조건들이 증가했습니다.러다이트들은 주로 자동화된 직물 장비의 인기가 증가하는 것에 반대했고, 이 기술이 그것들을 더 싸고 덜 숙련된 노동자들로 대체할 수 있게 하기 때문에 숙련된 노동자들의 일자리와 생계를 위협했습니다.[1][failed verification]이 운동은 1811년 3월 11일 노팅엄의 아놀드에서 시작되었고 이후 2년에 걸쳐 영국 전역으로 빠르게 퍼졌습니다.[18][1]영국 경제는 1810년에서 1812년까지 특히 높은 실업률과 인플레이션 면에서 큰 어려움을 겪었습니다.그 원인들은 나폴레옹과의 전쟁의 높은 비용, 나폴레옹의 경제 전쟁의 대륙 체제, 그리고 고조되는 미국과의 갈등을 포함했습니다.이 위기는 광범위한 항의와 폭력으로 이어졌지만, 중산층과 상류층은 정부를 강하게 지지했고, 정부는 모든 노동자 계층의 불안, 특히 루다이트 운동을 진압하기 위해 군대를 사용했습니다.[19][20]

러다이트 족은 밤에 공업도시 주변의 황무지에서 만나 군사훈련과 같은 훈련을 실시했습니다.그들의 주요 운영 지역은 1811년 11월에 노팅엄셔에서 시작되었고, 1812년 초에 요크셔의 웨스트 라이딩, 그리고 나서 1813년 3월에 랭커셔에서 시작되었습니다.그들은 각 지역의 특정 산업 이익에 위협이 되는 특정 유형의 기계를 파괴했습니다.[citation needed]미들랜즈에서는 값싸고 열등한 레이스 제품을 만드는 데 사용되는 "넓은" 뜨개질 프레임이었습니다.북서부에서는 방직업자들이 면화 무역에서 임금을 위협하는 증기 기관 직기를 제거하려고 했습니다.요크셔에서 노동자들은 모직물을 마감하기 위해 전단틀과 긱밀을 사용하는 것을 반대했습니다.

많은 러다이트 집단들은 고도로 조직화되어 특정한 정치적 목적을 달성하기 위한 여러 도구들 중 하나로 기계 파괴를 추구했습니다.습격 이외에도, 루다이트들은 공공 시위와 지역 산업가들과 정부 관리들에게 보내는 편지의 우편 발송을 조정했습니다.[21]이 편지들은 기계를 파괴한 이유를 설명하고 "혐오스러운" 기계의 사용이 계속된다면 추가적인 조치를 취할 것이라고 위협했습니다.[22]미들랜즈 러다이트들의 글은 이미 지명된 대표자들을 통해 주인들과 공개적으로 협상한 공인된 공공 기관인 프레임워크 니트 회사의 합법성을 통해 종종 그들의 요구를 정당화했습니다.노스 웨스트 잉글랜드에서 섬유 노동자들은 이러한 오랜 무역 기관이 부족했고, 그들의 편지는 무역인들의 연합체로 인정받기 위한 시도를 구성했습니다.그런 만큼 최저임금 인상, 아동노동 중단 등 정부 개혁 청원이 포함될 가능성이 높았습니다.노스웨스턴 루드디인들은 또한 그들의 운동을 미국과 프랑스 혁명가들의 운동과 연결시키는 급진적인 언어를 사용할 가능성이 더 높았습니다.요크셔에서는 노동시장에 대한 상업적 통제를 강화하기 위해 공격용 기계를 사용하는 것이 공모한 것으로 간주되는 지역 당국에 대한 보다 폭력적인 위협으로 전환했습니다.각 지역의 직업구성(예를 들어 프레임워크, 직공, 스피너)의 차이는 루다이트족의 수사학, 전술, 조직화 정도의 차이로 나타났습니다.[23]

러다이트들은 미들턴의 버튼스 밀과 랭커셔의 웨스톤 밀에서 정부군과 충돌했습니다.[24]루드디족과 그들의 지지자들은 익명으로 치안판사와 식품 상인들에게 살해 위협을 보냈으며 아마도 공격했을 것입니다.활동가들은 1816년 러프버러에서 히스코트의 레이스 제작 기계를 부쉈습니다.[25]그와 다른 산업가들은 공격을 받는 동안 은신처로 사용될 수 있는 비밀 방을 그들의 건물에 지었습니다.[26]

1817년, 실업자인 노팅엄 스토커이자 아마도 제레미야 브란트레스라는 이름의 전 루다이트가 펜트리치 라이징을 이끌었습니다.이는 기계와는 무관한 일반적 봉기였지만, 마지막 주요 루다이트 행위로 볼 수 있습니다.[27]

정부대응

영국 정부는 궁극적으로 러다이트 활동을 진압하기 위해 12,000명의 군대를 파견했는데, 역사학자 에릭 홉스봄이 언급한 바와 같이 이는 반도 전쟁 동안 웰링턴 공작이 이끌었던 군대보다 더 많은 숫자였습니다.[28][b]조지 멜러라는 사람이 이끄는 러다이트 4명이 웨스트요크셔주 마스덴에 있는 오티웰스 밀의 공장 주인 윌리엄 호스폴을 허더즈필드의 크로스랜드 무어에서 매복해 암살했습니다.호스폴은 "루다이트의 피로 안장에 올라타겠다"고 말했습니다.[29]멜러는 호스폴의 사타구니에 치명적인 총격을 가했고, 네 명 모두 체포됐습니다.그들 중 한 명인 벤자민 워커가 정보원이 되었고, 나머지 세 명은 교수형을 당했습니다.[30][31][32]바이런 경은 1812년 2월 27일, 노동자 계급의 곤경, 정부의 터무니없는 정책, 그리고 상원에서의 무자비한 억압을 비난했습니다. "나는 터키에서 가장 억압받는 몇몇 지방에 가본 적이 있지만, 불경한 정부의 가장 독재적인 통치하에서, 나처럼 더러운 비참함을 본 적은 없었습니다.내가 돌아온 이후로 기독교 국가의 심장부에서"[33]

정부 관리들은 1813년 1월 요크에서 대규모 재판을 통해 러다이트 운동을 진압하려 했습니다.정부는 멜러와 그의 동료들을 포함한 60명 이상의 남성들을 루다이트 활동과 관련된 각종 범죄 혐의로 기소했습니다.기소된 사람들 중 일부는 실제 루드디파였지만, 많은 사람들은 이 운동과 관련이 없었습니다.적법한 배심재판이었지만 증거부족으로 상당수가 포기됐고 30명의 남성이 무죄를 선고받았습니다.이 재판들은 확실히 다른 러다이트들이 그들의 활동을 계속하는 것을 저지하기 위한 쇼 재판의 역할을 하기 위한 것이었습니다.유죄 판결을 받은 사람들의 사형 집행과 형 집행이 포함된 가혹한 선고로 운동은 빠르게 끝이 났습니다.[5][34]의회는 1812년 프레임 파괴법으로 "기계 파괴"(즉, 산업 파괴 행위)를 자본 범죄로 만들었습니다.[35]바이런 경은 이 법안에 반대했고, 요크 재판에서 피고인들을 치료한 후 러다이트 족의 몇 안 되는 저명한 변호인이 되었습니다.[36]

유산

19세기에, "국내" 제조업자로서, 항만에서의 무역과 해운의 성장으로 인해 생겨난 직업들은 불안정한 고용 전망으로 악명이 높았습니다.이 기간 동안 불완전 고용은 만성적이었고,[37] 호황기에 노동력 부족에 대비한 보험에 일반적으로 필요한 것보다 더 많은 인력을 보유하는 것이 일반적인 관행이었습니다.[37]

게다가 섬유산업의 상인 자본가들에 의한 제조업의 조직은 본질적으로 불안정했습니다.금융인들의 자본이 여전히 원자재에 많이 투자되어 있는 반면, 무역이 좋을 때는 투자를 늘리기가 쉬웠고, 경기가 나쁠 때는 축소하기가 거의 쉬웠습니다.상인 자본가들은 자본금이 건물과 공장에 투자된 후대의 공장 소유주들이 일정한 생산 속도와 고정 자본에 대한 수익을 유지할 동기가 부족했습니다.임금률의 계절적 변동과 수확과 전쟁에서 비롯되는 격렬한 단기 변동이 복합적으로 작용하면서 주기적인 폭력 사태가 발생했습니다.[37]

현대 용법

오늘날 "루다이트"라는 용어는 종종 새로운 기술에 반대하거나 저항하는 사람을 묘사하기 위해 사용됩니다.[38]

1956년, 영국 의회 토론 중에 노동당 대변인은 "조직화된 노동자들은 결코 '루다이트 철학'과 결혼하지 않았습니다"[39]라고 말했습니다. 2006년까지, 신루다이트주의라는 용어는 많은 형태의 기술에 대한 반대를 설명하기 위해 등장했습니다.[40]제2차 러다이트 의회(1996년 4월 오하이오주 반스빌)가 작성한 성명서에 따르면, 신러디즘은 "소비주의와 컴퓨터 시대의 점점 기이하고 무서운 기술에 대한 수동적인 저항의 지도자가 없는 운동"입니다.[41]

"루다이트 오류"라는 용어는 경제학자들이 기술적 실업이 필연적으로 구조적 실업을 발생시키고 결과적으로 거시 경제에 해를 끼칠 수 있다는 두려움에 대해 사용합니다.기술 혁신이 주어진 부문에서 필요한 노동 투입을 줄이면, 산업 전반의 생산 비용이 하락하고, 이는 경쟁 가격을 낮추고 이론적으로 총 노동 투입의 증가를 필요로 하는 균형 공급점을 증가시킵니다.[42]20세기와 21세기의 첫 10년 동안, 경제학자들 사이에서 지배적인 견해는 장기적인 기술적 실업에 대한 믿음이 정말로 오류라는 것이었습니다.최근에는 자동화의 이점이 균등하게 분배되지 않는다는 견해에 대한 지지가 증가하고 있습니다.[43][44][45]

참고 항목

해설서

  1. ^ 팔머스 치안판사들은 뉴캐슬 공작(1727년 11월 16일)에게 "제멋대로인 양철업자들이 문을 부수고 옥수수의 여러 창고를 약탈했다"고 보고했습니다.그들의 보고서는 그들이 매점매석자들의 직접적인 행동의 근거를 이해할 수 없었다는 것을 암시하는 논평으로 끝을 맺는다: "폭도들은 이러한 분노의 계기가 카운티에서 옥수수의 부족이라고 가장했지만, 옥수수를 가지고 간 사람들 대부분이 그것을 버리거나 팔았기 때문에, 이 제안은 아마도 거짓일 것입니다.4분의 1 가격으로." PRO, SP 36/4/22.
  2. ^ Hobsbawm은 이 비교를 대중화했고 Frank Ongley Darvall (1934) Popular Disruptions and Public Order in Regency England, London, Oxford University Press, p. 260)의 원래 진술을 언급합니다.

참고문헌

  1. ^ a b c Conniff, Richard (March 2011). "What the Luddites Fought Against". Smithsonian. Retrieved 19 October 2016.
  2. ^ "Who were the Luddites?". History.com. Retrieved 12 December 2016.
  3. ^ a b Binfield, Kevin (2004). "Foreword". Writings of the Luddites. Johns Hopkins University Press. pp. xiv. ISBN 1421416964.
  4. ^ Linton, David (Fall 1992). "THE LUDDITES: How Did They Get That Bad Reputation?". Labor History. 33 (4): 529–537. doi:10.1080/00236569200890281. ISSN 0023-656X.
  5. ^ a b "Luddites in Marsden: Trials at York". Archived from the original on 26 March 2012. Retrieved 12 May 2012.
  6. ^ "루다이트".[dead link]컴팩트 옥스포드 영어 사전(AskOxford.com ).2010년 2월 22일 접속.
  7. ^ "Power, Politics and Protest the Luddites". Learning Curve. The National Archives. Retrieved 19 August 2011.
  8. ^ 몬머스의 제프리 브리타니아 역사학 3.20
  9. ^ 레이첼 브로미치(ed.), 트리오에드 이니스 프리딘(카디프, 1991; 1991), s.v. '루드 팹 벨리'.
  10. ^ Binfield, Kevin (2004). Luddites and Luddism. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.
  11. ^ Rude, George (2001). The Crowd in History: A Study of Popular Disturbances in France and England, 1730–1848. Serif.
  12. ^ a b Thomis, Malcolm (1970). The Luddites: Machine Breaking in Regency England. Shocken.
  13. ^ Merchant, Brian (2 September 2014). "You've Got Luddites All Wrong". Vice. Retrieved 13 October 2014.
  14. ^ "Historical events – 1685–1782 Historical Account of Newcastle-upon-Tyne (pp. 47–65)". British History Online. 22 June 2003. Retrieved 4 October 2013.
  15. ^ 홉스밤 1952, 페이지 59.
  16. ^ Autor, D. H.; Levy, F.; Murnane, R. J. (1 November 2003). "The Skill Content of Recent Technological Change: An Empirical Exploration". The Quarterly Journal of Economics. 118 (4): 1279–1333. doi:10.1162/003355303322552801. hdl:1721.1/64306. Archived from the original on 15 March 2010.
  17. ^ Harrison, J. F. C. (1984). The Common People: A History from the Norman Conquest to the Present. London, Totowa, N.J: Croom Helm. pp. 249–53. ISBN 0709901259. OL 16568504M.
  18. ^ Beckett, John. "Luddites". The Nottinghamshire Heritage Gateway. Thoroton Society of Nottinghamshire. Retrieved 2 March 2015.
  19. ^ 로저 나이트, 영국 대 나폴레옹 (2013), pp. 410–412
  20. ^ Francois Crouzet, Britain Ascendant (1990) pp. 277-279
  21. ^ Sale, Kirkpatrick (1996). "The Luddites: November-December 1811". Rebels against the future: the Luddites and their war on the Industrial Revolution: lessons for the computer age. Reading: Addison-Wesley Publishing Company. pp. 74–77. ISBN 0201407183.
  22. ^ Mueller, Gavin (2021). "The Nights of King Ludd". Breaking Things at Work: The Luddites Are Right About Why You Hate Your Job. Verso. p. 20. ISBN 978-1786636775.
  23. ^ Binfield, Kevin (2004). "Northwestern Luddism". Writings of the Luddites. Johns Hopkins University Press. p. 34. ISBN 1421416964.
  24. ^ Dinwiddy, J.R. (1992). "Luddism and Politics in the Northern Counties". Radicalism and Reform in Britain, 1780–1850. London: Hambledon Press. pp. 371–401. ISBN 9781852850623.
  25. ^ 판매 1995, 페이지 188.
  26. ^ "Workmen discover secret chambers". BBC News. Retrieved 31 December 2012.
  27. ^ 여름 D.라이벤스퍼거, "브란트레스, 예레미야 (1790–1817), 펜트리히 라이징"혁명과 시위의 국제 백과사전 (2009): 1–2.
  28. ^ Hobsbawm 1952, p. 58: "루다이트 족에 대항하여 배치된 12,000명의 군대는 1808년 웰링턴이 반도로 점령한 군대를 크게 능가했습니다."
  29. ^ Sharp, Alan (4 May 2015). Grim Almanac of York. The History Press. ISBN 9780750964562.
  30. ^ "Murder of William Horsfall by Luddites, 1812". Freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com. Retrieved 23 June 2023.
  31. ^ "William Horsfall (1770-1812) - Huddersfield Exposed: Exploring the History of the Huddersfield Area". Huddersfield.exposed. Retrieved 23 June 2023.
  32. ^ "8th January 1813: The execution of George Mellor, William Thorpe & Thomas Smith". The Luddite Bicentenary – 1811–1817. 8 January 2013. Retrieved 10 October 2020.
  33. ^ "FRAME WORK BILL. (Hansard, 27 February 1812)". Parliamentary Debates (Hansard). 27 February 1812. Archived from the original on 14 May 2023. Retrieved 23 June 2023.
  34. ^ 엘리자베스 개스켈:샬롯 브론테의 생애, 1권 6장 카트라이트 공격에 대한 동시대적인 설명
  35. ^ "스타킹 프레임 등의 파괴. 1812년 법률 books.google.com
  36. ^ "Lord Byron and the Luddites The Socialist Party of Great Britain". worldsocialism.org. Archived from the original on 24 June 2016. Retrieved 22 November 2016.
  37. ^ a b c 찰스 윌슨, 영국 견습생, 1603-1763 (1965), 페이지 344-45. PRO, SP 36/4/22.
  38. ^ "Luddite Definition & Meaning". Dictionary.com.
  39. ^ 판매 1995, 페이지 205.
  40. ^ 존스 2006, 페이지 20.
  41. ^ Sale, Kirkpatrick (1 February 1997). "America's New Luddites". Le Monde diplomatique. Archived from the original on 30 June 2002.
  42. ^ Jerome, Harry (1934). Mechanization in Industry, National Bureau of Economic Research. pp. 32–35.
  43. ^ Krugman, Paul (12 June 2013). "Sympathy for the Luddites". The New York Times. Retrieved 14 July 2015.
  44. ^ Ford 2009, Chpt 3, '루다이트 오류'
  45. ^ Lord Skidelsky (12 June 2013). "Death to Machines?". Project Syndicate. Retrieved 14 July 2015.

원천

추가열람

일차출처

외부 링크

위키 인용문에는 러다이트와 관련된 인용문이 있습니다.
위키미디어 커먼즈에는 루디즘과 관련된 미디어가 있습니다.
무료 사전인 위키사전에서 Luddite를 찾아보세요.