크레즈나-라즈로그 봉기
Kresna–Razlog uprising오스만 rule,[3][4][5]가 오늘 불가리아 마케도니아에서 늦게 그 지역의 Kresna–Razlog 봉기(불가리아:Кресненско-Разложко въстание, Kresnensko-Razlozhko vastanie, 마케도니아:Кресненско востание, Kresnensko vоstanie, Kresna 봉기)[1]반란군들이 마케도니아 Uprising,[2]에 의해서 이름이 지어졌다 한 불가리아 봉기가 우세하다.1878년과 일찍1879. 베를린 의회의 결정에 대한 항의와 자발적인 반대에 뒤이어 일어난 일로, 마케도니아에 불가리아 인구가 많은 지역을 산 스테파노 조약에 따라 새롭게 설립된 불가리아 수세르인 주(州)로 몰아가는 대신 오스만 지배국으로 돌려보냈다.[6]그것은 통일 위원회가 준비했다.[7]그 반란은 불가리아 공국과 그 지역에 침투한 분리독립에 의해 지원되었다.[8]지도층 내부의 이견으로 인해 봉기는 초기 성공적인 저주를 잃고 오스만군에 의해 진압되었다.
이 봉기는 오늘날 불가리아와 북마케도니아 모두에서 오스만 통치에 대항하는 그들 국가의 투쟁의 일환으로 기념되고 있으며, 따라서 그것은 여전히 분열적인 사안이다.불가리아에서는 오스만 제국의 불가리아인 일부와 불가리아 자체의 통일 위원회가 준비한 반란으로 간주된다.그것의 공통 목표는 불가리아와 오스만 마케도니아의 통일이었다.그러나 북마케도니아에서는 다양한 목적을 가진 두 민족에 의해 반란이 일어났을 것으로 추측된다.따라서 사실상 마케도니아인들은 독립을 위해 노력하고 있었고, 불가리아인들은 그들의 대 불가리아 우월주의 사상을 실현하기 위해 반란을 이용하려고 시도하고 있었다.WWII 이후의 마케도니아 역사 연수는 그 봉기를 반불가리아적인 반란으로 재조명하고 있다.비록 마케도니아 정체성은 당시 작은 무리들 사이에서만 그 뿌리를 가지고 있었지만,[9] 민족 의식이 뚜렷한 마케도니아인들은 자신들이 불가리아인이라고 믿었다.[10]
봉기의 서곡
불가리아의 혁명계는 마케도니아에서의 상승을 부추긴다는 생각에 단번에 의견이 일치했다.1878년 8월 29일, 이 계획을 실행하기 위해 벨리코 타르노보 마을에서 불가리아 혁명가들의 대표자 회의가 소집되었다.이 회의는 에딘스보(유니티)라는 위원회를 만드는 결과를 낳았다.이를 위한 주도권은 류벤 카라벨로프, 스테판 스탐볼로프, 흐리스토 이바노프의 것이었다.이 새로운 위원회의 임무는 불가리아 전역에 유사한 위원회를 설립하고, 그들과 엄격한 접촉을 유지하며, "모든 불가리아인들의 단결"과 현재 정치적 상황의 개선이라는 같은 목적을 향해 노력하는 것이었다.[11]
곧 타르노보에서 에딘스보가 결성된 후, 불가리아의 모든 마을과 동부 루멜리아, 그리고 러시아와 루마니아에도 이를 전파하기 위한 조치가 취해졌다.사람들은 또한 마케도니아로 보내져서 그곳의 상황을 개인적으로 알게 되었다.일부는 오흐리드 주교 나타나엘을 만나기 위해 보내지기도 했다.그는 에딘스보의 목표와 임무를 듣게 되었다.한편 나타나엘은 이미 마케도니아에서 무장 활동을 위한 준비작업에 한창이었다.그는 유명한 하이두크 지도자 일리오 보이보다와 그의 반군들을 만나기 위해 규스텐딜로 갔다.이 회의에서 나타네일이 하지크 밴드의 지휘권을 넘겨받기로 결정했다.동시에, 나타나엘은 큐스텐딜에, 하나는 뒤프니차, 다른 하나는 고르나 즈즈마야에 에딘스보 본부를 세울 수 있었다.[12][13]크레스나-라즈로그 봉기의 지도자들과 조직자들의 구체적인 목적은 베를린 의회의 결정을 취소하고, 불가리아 인구가 거주하는 지역을 해방시키고, 불가리아 자유 공국과 연합하는 것이었다.오흐리드 메트로폴리탄 나타나엘이 페트코 보이보다에게 다음과 같은 이유로 이렇게 썼다.
베를린 의회가 터키의 폭압 통치하에서 다시 떠난 모든 불가리아인들의 이익을 위해 매우 중요한 문제를 논의하기 위해서는 고르나 드즈마야에 있고 이들 국경지역의 인민을 옹호하는 지도자인 디미타르 팝 게오르기예프 - 베로브스키를 만나는 것이 매우 필요하기 때문이다.[14]
1878년 9월, 라일라 수도원은 오흐리드 메트로폴리탄 나타나엘, 디미타르 팝 게오르기예프 - 베로프스키, 일리오 보이보다, 미하일 사라포프, 관음극 스토얀 카라스토일로프, 기타 고위 인사들이 참석한 비판적인 회의를 개최하였다.그 회의는 베로프스키를 단장으로 하는 조직적인 반란 스탭의 구성으로 이어졌다.소피아 출신의 에딘스트보("유니티") 위원회는 러시아인 아담 칼미코프가 이끄는 두 개의 분리독립을 통해 반란을 도왔다. 하나는 폴 루이스 워지키에비츠가 이끌었다."에딘스보 위원회"의 목적은 "... 베를린 의회의 결정으로 인해 앞으로 다누비아 불가리아로부터 분리될 트레이스와 마케도니아에 있는 우리 형제들을 어떻게 도울 것인가에 대한 논의였다.스테판 스탐볼로프와 니콜라 오브레테노프는 민중들 사이에서 봉기를 조직할 '아포스틀'의 임명을 제안했지만, 오스만 제국으로부터 그들을 고립시켜 불가리아에 합류시킬 목적으로 불가리아 공국과 가장 가까운 지역만이 반란을 일으킬 것으로 결정되었다.[16][17]
봉기
1878년 10월 5일 새벽, 400명의 저항세력이 크레스나 여관에 주둔한 터키군 부대를 공격했고, 18시간 동안 계속된 전투 끝에 저항세력을 진압하는 데 성공했다.이 공격과 이 첫 번째 성공은 크레즈나-라즈로그 봉기의 시작을 알렸다.이어진 전투에서 저항세력은 43개의 마을과 마을을 해방시키고 남쪽으로 벨리차, 렌트니차까지 도달하는 데 성공했다.남서쪽으로는 거의 카르시자크 지역 전체를 장악하고, 남동쪽으로는 라즈로그 마을을 넘어 프레델라를 따라 반란군의 진지를 구축하였다.저항세력의 직접 군사작전 외에 마케도니아에서는 남부와 서쪽에서 분리작전을 하는 분리작전이 따로 있었다.소동도 일어났고, 사절단은 무장 요청과 원조를 받고 봉기 본부로 보내졌다.군사작전 과정에서 조직된 봉기의 본부는 디미터 팝게오르기예프가 지휘했다.해방영토에 일정한 행정 기능을 부여받은 혁명정부의 지방경찰기관뿐만 아니라 원로회의도 설치되었다.
고르나 드저우마야 마을의 에딘스트보 위원회는 봉기를 조직하고, 공급하고, 지원하는 데 중요한 역할을 했다.위원회는 코프리브슈티차 마을에서 태어나 마케도니아 지역에서 다년간 교사로 일한 코스탄틴 보실코프가 맡았다.그러나 무장투쟁의 주요 목표는 1878년 12월 11일 그들이 페트리히 경찰서장에게 보낸 멜니크 반군의 편지에서 가장 분명하게 표현되었다. "..."우리는 무기를 들고 불가리아 공국과 연합할 때까지 그들을 떠나지 않을 것이다.이 목표는 1878년 11월 10일 저항세력에 의해 시작된 호소에서도 표현되었는데, 그 내용은 다음과 같다.[18]그리하여 형제자매 여러분, 우리가 무엇이고, 자유를 누릴 자격이 있는 민족이며, 크룸과 시므온의 피가 여전히 우리 혈관에 흐르고 있다는 것을 증명할 때가 왔다. 사람들이 어둠을 버리고자 할 때 그것은 쉬운 일이 아니라는 것을 유럽에 증명할 때가 왔다.'[19]크레스나 지역의 군사 작전 중에 1878년 11월 8일 반스코-라즈로그 계곡에서 봉기가 일어났다.루소-터키 전쟁(1877–1878)의 혁명가 겸 자원 봉사자인 반요 마리노프가 이끄는 모시아에서 자원 봉사자들을 파견한 것이 그 봉기에 중요한 역할을 했다.그것은 즉시 수십 명의 지역 저항세력과 합류했고, 격렬한 교전 끝에 밴스코 마을을 해방시키는데 성공했다.1878년 가을의 좌절은 봉기의 주도체 조직과 새로운 전술의 채택으로 이어졌다.이제 1879년 봄 마케도니아 내륙에서 봉기를 조직할 뿐만 아니라 봉기의 주도권을 장악하기 위한 중앙위원회를 설치하는 쪽으로 노력이 기울었다.1879년 5월 마케도니아로 건너간 분대는 예비조직이 없어 임무를 완수하지 못했다.이 사건들은 크레즈나-라즈로그 폭동의 종말을 알렸다.
중요성과 결과
이런 방식으로, 크레스나-라즈로그 봉기는 오스트리아-헝가리 및 영국의 이익에 반하는 것 외에 러시아의 군사적, 외교적, 정치적 지원이라는 기대되고 가장 신뢰할 수 있는 예비군 없이 남겨졌다.러시아는 마케도니아와 관련하여 베를린 의회의 결정을 고수하는 확고한 방침을 채택하면서 재정적으로나 군사적으로 모두 지쳐 있었다.그녀의 전략적 목표는 동부 루멜리아의 불가리아적 성격을 보존하는 데 있었다.그것은 또 다른 강력한 적수인 오스만 주의 군사 및 정치 기계와 마주쳤다.
투쟁에 동조했던 불가리아 공국 임시 러시아 행정국 대표들이 직접 러시아 황제의 질책을 받았다.이러한 것들이 내부적, 조직적 성격의 이유와 병행하여 그것의 실패의 결정적인 이유였다.[20]봉기의 대표적인 것은 자원 봉사자들의 규모-전국 각지의 불가리아인들이다.삽화로는 소피아에서 100명, 티르노보에서 27명, 파자르지크에서 65명, 트로얀에서 19명, 플레벤에서 31명, 오르한예에서 74명, 플로브디브 지구에서 129명, 프로바디아에서 17명, 동부 루멜리아에서 30명 등이 있다.마케도니아 각지의 반군과 지도자들도 대거 봉기에 참여했다.업스프링 이후 3만여 명의 난민들이 불가리아로 피신했다.[21]봉기의 실패는 불가리아 영토의 다른 부분을 해방시키고, 불가리아 공국과 동로멜리아 공국의 통일이라는 다른 주요 전략적 목적까지 불가리아 정치 및 전략 지도자들의 관심을 끌게 되는데, 이후는 술탄의 권력 아래 있지만 여전히 큰 자치권을 갖게 된다.마케도니아와 트라이스는 기다려야 한다.
논란
마케도니아 지역에서 일어난 대부분의 19세기 사건들과 발전처럼, 저항세력의 민족적 결속과 민족적 결속 문제는 북마케도니아 공화국에서 논쟁되고 있다.이 봉기는 북마케도니아 출신의 역사가들에 의해 마케도니아 민족으로 간주된다.그들은 당시 마케도니아 민족의 존재에 대한 그들의 인식을 단 하나의 문서, 즉 크레스나 폭동의 선언으로 뒷받침한다.그러나 이 문서는 불가리아 과학자들에 의해 속임수로 간주된다.불가리아인들은 보존된 원본의 부족, 시대착오적인 언어의 사용 그리고 보존된 다른 문서들과 그것의 내용이 첨예하게 모순된다고 지적한다.[22][23]불가리아인들은 스테판 스탐볼로프와 오흐리드 나타나엘로부터 준비된 "마케도니아 웁스프링의 조직에 관한 임시 규칙"이라고 불리는 원래의 존재에 대해 논쟁을 벌였다.[24]
마케도니아 역사학자들은 또한 오스만 마케도니아에서 '불가리아인'이라는 단어를 사용하는 것은 민족성을 지칭하는 것이 아니며, '기독교인'이나 '백수'와 동의어였다고 주장한다.불가리아 역사가들은 용어"마케도니아"는"민족"지만"지역"이 지역 용어이라고 하며"마케도니아인","불가리아인"과"슬라브족"의 차별을 그 당시의 일부 인사들이라고 불가리와 봉기의 저항 분자들의 일치를 가리키며 존재했던 일침"트라키아 사람"[25]과 비슷한에 쓰인 적은 없다고 주장한다.한위원회 "에디스트보" - (유니티)[26][16][27][28][29][30][31]
참고 항목
- 불가리아의 국가 각성
- 불가리아 엑사르카테
- 1876년 4월 항쟁
- 라즐로프티 반란
- 불가리아의 해방
- 불가리아 통일
- 일린덴-프레오브라제니 봉기
- 제1차 발칸 전쟁
- 티크베시 봉기
- 제2차 발칸 전쟁
- 오흐리드-데바르 봉기
- 마케도니아주의
각주
- ^ Кресненското востание во Македонија 1878 – 1879.Материјали од Научниот собир одржан по повод 100-годишнината од востанието во Берово, 2-4 октомври 1987 година.Македонска академија на науките и уметностите, Скопјe, 1982 година.
- ^ Дойно Дойнов, Кресненско-Разложкото въстание, 1878-1879.Принос за неговия обхват и резултати, за вътрешните и външнополитическите условия, при които избухва, протича и стихва.Издателство на Българската Академия на науките.София, 1979, [1] Г. Кацаров и Ив.Кепов. Цит. съч., д. № 87, 88, с. 55. В писмо до Джумайския комитет Д. Попгеоргиев хвърля вината на доброволците.“Комитите ни само на пиенето били юнаци”, а в писмо на Г. М. Николчев от Кресна от 29 октомври още по-определено се казва: “Началникът на щаба на македонското востание г. Д. п. Георгиев задължава мя да Ви явя, че вчерашната победа е наша, сос храбростта на македонските харамии, а доброволците избегаха кой где виде, П. Буховски (поп Константин - б.м.) побегна и дойде да ся бие с нашето полицейско управление, да живеят храбрите харамии с войводите си.”
- ^ 불가리아의 간결한 역사, 케임브리지 간결한 역사, R. J. Crampton, Cambridge University Press, 2005, 페이지 85 ISBN0-521-61637-9.
- ^ 마케도니아인은 누구인가? 휴 폴튼, 49페이지 인디애나 대학 출판부, 2000년 ISBN 1-85065-534-0
- ^ 스테판 스탬볼로프와 현대 불가리아의 출현, 1870-1895, 던컨 M. 페리, 듀크 대학 출판부, 1993, ISBN 0-8223-1313-8, 페이지 14-15.
- ^ 민족 경쟁과 마케도니아 탐험, 1870-1913, 베문트 아르박케, 동유럽 모노그래프, 2003, ISBN 0880335270, 페이지 56.
- ^ 마케도니아 공화국의 역사 사전, 디미타르 베헤프, 허수아비 프레스, 2009, ISBN 0810855658, 페이지 122.
- ^ Raymond Detrez, 불가리아의 역사 사전, 유럽의 역사 사전, Rowman & Littlefield, 2014, ISBN 1442241802, 페이지 279.
- ^ Brunon Synak as ed. (1995) 유럽 소수민족의 민족 정체성:ISBN 8370176291, 페이지 52. Gdansk 대학의 이론 및 사례 연구.
- ^ 존 반 앤트워프 파인 "중세 초기 발칸: 6세기 후반에서 12세기 후반까지의 비판적 조사" 1991년 미시건 대학 출판부, ISBN 0472081497, 페이지 36–37.
- ^ 마케도니아 질문 - 기원 및 개발, 1878-1941 디미터 민체프, 박사2002년 소피아[2]
- ^ 마케도니아 불가리아인들이 대국들에게 공통의 조국 불가리아로부터 그들을 고립시키지 말아 달라고 간청하는 호소.1878년 5월 20일
- ^ 오흐리드 주교 나다니일이 I. S.에게 보낸 편지.아크사코프는 불가리아 국민의 국가적 청렴성을 보존할 필요성에 대해 언급했다.1878년 7월 24일
- ^ 나다니일 주교가 1878년 9월 25일 터키의 지배하에 남아 있는 불가리아인들의 투쟁 조직에 대해 페트코 보이보다에게 보낸 편지
- ^ ив ,,, х 30. , 30, 33/59 о, ораа(국립군사박물관, 불가리아, 번호 30, 33/59 y, 원본)
- ^ a b 아담 칼미코프와 디미터 P의 AVA 편지.게오르기예프는 고르나 주마야에 있는 에딘스트보 위원회로 가서, 그들은 그들에게 해방된 마을에 새로 결성된 반란군 경찰의 임무와 봉기의 확산에 대해 알려준다 - 1878년 10월 17일
- ^ 1878년 10월 20일 블라히 마을에서 벌어진 크레스나-라즈로그 봉기의 반란군 지휘부 구성과 권리에 관한 의정서
- ^ 마케도니아식 질문 - 1878-1941년 발원지와 개발.디미터 민체프 대령, 박사 (소피아, 2002)
- ^ 1878년의 크레즈나-라즈로그 봉기.1970년 소피아 135쪽
- ^ 크레스나-라즈로그 봉기 1878-1879 (요약) DOYNO DOYNV.불가리아 과학 아카데미 1978.
- ^ Дойнов, Д. Кресненско-Разложкото въстание..., с. 84.
- ^ Христо Христов.Писма и оправки - По следите на една историко-документална фалшификация. (Исторически Преглед, 1983, кн. 4, с. 100—106).흐리스토 흐리스토프 1983년기록 문서 위변조 추적역사 리뷰 4:100-106, 불가리아 과학 아카데미
- ^ 1980년대 초 불가리아와 마케도니아 역사학은 과학으로서 역사의 위신을 떨어뜨리는 심각한 충돌을 일으켰다. 카수스 벨리(casus belli)로서 슬라브코 디메프스키 대교수가 펴낸 "마케도니아 반란군 위원회 규칙"을 섬겼다. 그의 진술에 따르면, 그것은 1878년에서 1879년 사이의 Kresna-Razlog (Macedonian) 봉기의 원본 문서에 관한 것이었다. 이 문서는 Sl이 보관한 불가리아 총대주교 키릴의 개인 보관소에 보관되었다. Dimevski는 1960년대에 접근해왔다. 1980년(불가리아 총대주교 서거 9년) 스코프제에서는 마케도니아 역사학자들의 '문서'와 마케도니아 해방 투쟁사에 대한 중요성 연구집이 나왔다. 불가리아의 역사학은 이 기록적인 신비화에 격렬하게 반응했다. 시릴 총대주교의 기록 보관에 관한 연구와 그와 슬의 서신 교신에 기초하여. 디메프스키 이 기사는 그런 '문서'가 없고 존재한 적도 없다는 결론을 내린다. 또한 마케도니아 교인과 역사학자가 다른 비슷한 사건에서도 역사적 진실과 과학적 도덕성을 악용한 것으로 밝혀졌다.더 자세히 보자면 еааа,, сс2019. с20192019, с (ла ( (.20세기 후반 불가리아-마케도니아 역사 분쟁을 통해:"슬라브코 디메프스키 사건".역사 조사.드리노프스키 스보닉, 10, 451-467. https://doi.org/10.7546/DS.2017.10.45
- ^ Дойно Дойнов Кресненско-Разложкото въстание, 1878-1879, София 1979, с. 71, бел. 323, с. 154, с. 163-164, бел. 235
- ^ Освобождение Болгарии. . . Т. 3, д. № 170, с. 272.
- ^ 고르나 주마야 시민들이 사모코프 메트로폴리탄 도시테이에 보낸 서한, 에딘스트보 자선 위원회 설치 발표.
- ^ 디미터 P의 편지.게오르기예프는 고르나 주마야 마을의 에딘스트보 위원회에 참석, 1878년 10월 5일 크레스나 여관에서 터키 경비대와 저항세력의 첫 충돌을 보고했다.
- ^ 피린 산에서 불가리아 임시정부가 불가리아인과 슬라브인들에게 봉기를 지지해 달라는 요구
- ^ 크레스나-라즈로그 봉기에 이어 마케도니아에서 온 불가리아 난민들이 터키의 지배로부터 해방되어 달라는 탄원과 함께 소피아 주재 영국 총영사 W. G. Palgrave에게 보낸 탄원서.
- ^ 1878년 12월 11일 페트리히 주지사에게 보낸 멜니크 지역의 반란군 마을 편지
- ^ 1879년 5월 6일 마케도니아 반란을 조직하기로 한 결정에 대한 키우스틴딜 중앙 불가로-마케도니아 위원회 회람문 발췌
원천
- Дойно Дойнов.Кресненско-Разложкото въстание, 1878-1879 Принос за неговия обхват и резултати, за вътрешните и външнополитическите условия, при които избухва, протича и стихва. (Издателство на Българската Академия на науките.с코바,, 1979년) (도이노 도이노프).크레즈나-라즈로그 봉기 1878년-1879년: 그 범위와 결과에 따라, 그것이 시작되고, 계속되고, 끝나는 대내외 정치적 상황.1979년 소피아불가리아 과학 아카데미 출판[3]
- 불가리아 역사과학원 불가리아어학원 - 마케도니아어, 문서 및 자료소피아 1978 [4]
- БАЛКАНСКИТЕ ДЪРЖАВИ И МАКЕДОНСКИЯТ ВЪПРОС - Антони Гиза.(превод от полски - Димитър Димитров, Македонски Научен Институт, София, 2001) [5]