제임스 설리번(도지사)
James Sullivan (governor)제임스 설리번 | |
---|---|
매사추세츠 7대 주지사 | |
재직중 1807년 5월 29일 – 1808년 12월 10일 | |
중위 | 리바이 링컨 시니어 |
선행자 | 케일럽 스트롱 |
성공자 | 리바이 링컨 시니어 (연기) |
제2대 매사추세츠 검찰총장 | |
재직중 1790–1807 | |
선행자 | 로버트 트리트 페인 |
성공자 | 바나바스 비드웰 |
개인내역 | |
태어난 | 매사추세츠베이 주(현 메인 주) 버윅 | 1744년 4월 22일
죽은 | 1808년 12월 10일 매사추세츠 주 보스턴 | (64세)
국적 | 미국인의 |
정당 | 민주공화당 |
배우자 |
|
서명 | |
제임스 설리번(James Sullivan, 1744년 4월 22일 ~ 1808년 12월 10일)은 매사추세츠 주의 변호사 및 정치인이었다.매사추세츠 연방대법원의 초창기 부장판사 출신으로 다년간 주 법무장관을 지냈으며 1807년부터 사망할 때까지 주지사를 지냈다.
설리번은 메인 주(당시 매사추세츠 주의 일부)의 베르윅에서 태어나 자랐으며, 동생 존과 함께 법학을 공부했다.성공적인 법률 관행을 확립한 후, 미국 독립 전쟁 동안 매사추세츠 주 정부에 적극적으로 관여하게 되었고, 1776년 3월 주 최고 법원으로 임명되었다.그는 주 헌법과 미국 헌법을 위한 주의 비준 협약 초안을 작성하는 데 관여했다.1782년 판사직에서 물러난 후 사사로 복귀하였고, 1790년 법무장관으로 임명되었다.판사와 법무장관으로 재직하는 동안 그는 영국 통치에서 독립으로 이행하는 과정의 일환으로 주 법률의 많은 부분을 입안하고 개정할 책임이 있었다.법무장관 시절 그는 메인주와 뉴브런즈윅의 국경을 세운 위원회와 함께 일했고, 몇몇 유명한 살인 사건들을 기소했다.
설리번은 민주공화당을 지지하고 제퍼슨 공화국의 이상을 구독하는 정치적 당파주의자였다.그는 존 핸콕과 새뮤얼 애덤스의 정치 경력을 지지했으며, 종종 많은 가명들 중 하나로 주 신문의 정치적 대화에 자주 기여했다.그는 1807년에 마침내 당선되기 전까지 여러 차례 주지사 선거에 출마하지 못했다.그는 두 번째 임기 동안 공직에서 죽었다.
설리번은 정치적 활동 외에도 자선사업과 사업 활동에 종사했다.그는 미들섹스 운하의 선도적인 지지자였으며 보스턴과 캠브리지 사이의 첫 번째 다리였으며, 보스턴 최초의 공공 급수 개발에도 중요한 역할을 했다.그는 매사추세츠 역사 학회의 창립 회장을 지냈고, 다른 다양한 자선 단체에서 회원 자격을 가지고 있었다.그는 그의 고향 메인주의 첫 역사 중 하나와 토지 소유권에 관한 법률 문서를 썼다.법률사학자 찰스 워렌은 그를 매사추세츠에서 당대의 가장 중요한 법조인 중 한 명이라고 부른다.[1]
인생
제임스 설리번(James Sullivan)은 1744년 4월 22일 존 설리번(John Sullivan)과 매직 브라운 설리번(Marrony Brown Sullivan)[2]의 넷째 아들로, 현재 메인 주(州)인 매사추세츠만 주(州)의 일부에서 태어났다.설리번의 아버지는 리머릭 카운티 출신이었고, 어머니는 그들이 타고 온 배에 타고 있던 아이였다.그녀가 나이가 들었을 때 그는 구애하고 결혼했다.[3]장로 설리번은 베르윅의 학교 선생님이자 농부였다.[4]설리반은 집에서 교육을 받았으며, 어린 시절 사고로 발이 찌그러졌을 때 병역 전망은 좌절되었다.[5]그는 또한 비교적 젊었을 때 간질병을 앓았고, 일반적으로 가벼운 발작(그러나 때로는 몇 시간 동안 지속되기도 한다)을 겪기도 했다.[6]발 부상으로 회복되는 동안 그는 라틴어와 고전을 배우면서 많은 책을 읽었다.법을 공부하던 형 존은 형에게 법학과 연수를 제공하라는 지시를 받았다.[6]설리번은 뉴햄프셔 주 더럼에서 형제의 법률 관행으로 법률을 공부했고, 결국 매사추세츠 주의 술집에 들어가게 되었다.그는 조지타운에서 먼저 변호사 개업을 한 후 얼마 지나지 않아 비데포드에서 변호사 개업을 했다.[7]1768년 그는 뉴햄프셔의 성공한 포츠머스 상인의 딸인 헤티 오디오른과 결혼했다.[8]
설리번은 법률 관행이 번창했고, 30세가 되었을 때 그는 요크 카운티의 대표적인 시민 중 한 명이었다.[9]그는 보스턴에서 가장 부유한 사람 중 한 명인 존 핸콕을 포함한 보스턴에 본부를 둔 상인들의 이익의 대리인으로 활동하면서 법률 업무를 보충했다.[10]토지 클레임을 변호하는 변호사로서의 그의 공로로, 1773년 설리반은 자신이 변호했던 클레임들 중 하나 안에 있는 트랙을 제공받았다.그는 받아들였고, 재산은 아버지의 생가 이름을 딴 리머릭 플랜테이션으로 조직되었다.1775년, 그는 마을을 정착시키는 것을 도왔다. (토지 개간에서 개인적으로 조력하는 것) 1787년 3월 6일, 리머릭 마을로 편입되었다.[11]제임스 설리번은 코르크와 케리 지역의 베아라 반도에서 온 오설리반 베어 클랜의 후손으로 여겨진다.존 아담스에 따르면, 설리번은 그의 재정적 보상을 농지와 제분소를 포함한 지역 부동산에 투자하는데 사용했다.[12]
혁명
설리번은 혁명으로 이어지는 영국의 식민지 정책에 대해 일찍이 노골적인 반대자였다.1774년 도의회에 당선되었다.[13]그것이 6월에 처음 만났을 때, 설리번은 대륙회의를 소집하는 리더였다.[14]다음 10월 토머스 게이지 주지사가 다음 회기를 무기한 연기했을 때, 그 회원들은 어쨌든 만나 매사추세츠 주의회를 설립했다.[15]이 기구는 미국 독립 전쟁 초기 매사추세츠에 대한 사실상의 통제권을 행사했다.[16]설리번은 지방의회에 참석한 것 외에 요크 카운티에서 식민지 방어의 주도적인 조직자로서, 통신 위원회와 다른 기구들에 앉아 있었다.[17]그는 1775년 뉴욕 북부 티콘데로가 요새의 병력과 시설을 점검하기 위한 위원회의 일환으로 파견되었는데, 이는 명목상으로는 매사추세츠 대령 위원회를 발령받아 이단 알렌의 도움을 받아 포획에 성공한 베네딕트 아놀드의 지배하에 있었다.[18]힘든 여정은 설리번을 몇 달 동안 아프게 했다.[19]
1775년 말 설리번은 매사추세츠 주 해군을 설립하는 법안을 입안한 위원회의 일원이었다.그 조건에 따라, 해군 판사를 위한 3개의 직책이 신설되었다; 설리번은 그의 다른 임무 외에 동부 지역(즉, 메인 주)의 해군 판사로 임명되었다.[20]지방 의회에서의 재직 기간 동안 그는 많은 양의 입법안을 작성했고 많은 위원회에서 그의 활동에 지칠 줄 몰랐다.[21]그는 1776년 3월 (당시 매사추세츠 연방대법원이 알려졌듯이) 고등법원의 자리를 제안받았을 때 이 직책을 사임했다.[22]
사법 및 전후 활동
그가 판사직에 임명될 당시, 그 자리는 특히 위험한 것으로 여겨졌는데, 그것은 영국이 반란을 진압하는 데 성공할 경우 그들의 목숨을 걸고 있다고 생각되는 반영국의 권위를 분명히 대변하는 자리였기 때문이다.[23]설리번이 앉았던 가장 주목할 만한 사건은 1783년 법원이 노예제도가 주 헌법과 양립할 수 없다고 판결한 쿡워커 사건 중 하나인 커먼웰스 대 나다니엘 제니슨 사건 예비심리다.설리반은 공개적으로 노예제도에 대한 반대를 표명했고, 그의 글에서 이 문제가 앞으로 논란이 될 것이라고 예측했다.[24]
설리번은 새 주 헌법 초안을 작성한 1779년 회의에 참가했다.[25]1780년과 1782년 사이에 그와 나머지 법정은 주법을 문서와 조화시키고, 구법을 개정하여 폐기하며, 새로운 법령의 입안을 돕는데 적극적이었다.[26]
1779년 설리번은 하버드 대학에서 명예학위를 받았다.[27]그는 1782년까지 코트에서 근무했는데, 이때는 급여가 지출에 미치지 못해 사직했고, 차액을 더 이상 감당할 수 없었다.[28]그는 보스턴에 법률사무소를 개업하고 메노틱(현재의 알링턴, 당시는 여전히 케임브리지의 일부)에 있는 집으로 이사했다.[29]1782년부터 1783년까지 매사추세츠 연방의회 대의원으로 선출되었지만, 그는 재정적인 이유로 다시 참석하지 않았다.[30]그러나 그는 존 핸콕과 새뮤얼 애덤스를 주지사로 지지하는 등 주정부에서 정치적으로 활동했다.그는 다양한 가명으로 매사추세츠의 많은 신문에서 일어나는 정치적 담론에 자주 기여하면서 다작의 작가였다.[31]
1787년 설리번은 셰이스의 반란에 참여하여 기소된 개인들을 변호하는 데 참여하였고, 그 해부터 주의 시골 지역에서 봉기가 시작되었다.이 활동은 그에게 매사추세츠 바의 충실한 친정부 인사들로부터 비난을 받게 했다.[32]
1788년 매사추세츠주(州)가 미국 헌법의 비준을 논의했을 때 설리번은 이 문서에 대해 유보적인 입장을 표명했지만 대체로 비준을 지지한 다수의 매사추세츠 정치인 중 한 명이었다.[33]토론에서 그는 의회가 수정안을 고려하고 행동하는 것을 조건으로 헌법을 채택할 것을 제안했다.Sullivan이 제안한 7개의 개정안은 주로 의회와 연방법원을 희생시키면서 주정부의 권한을 증가시키기 위해 고안되었다. 예를 들어, 주 대법원이 연방범죄로 기소된 사람들에 대해 하베아 말뭉치를 발행하는 것을 허용했을 것이다.[34]
법무장관
존 핸콕은 1790년 설리번에게 1807년까지 재직했던 주 법무장관으로 임명되어 그의 지지에 보답했다.민-공화당을 지지했지만, 그의 견해는 비교적 온건했기 때문에 주 연방주의자들의 우위에도 불구하고 주 법무장관직을 유지했다.[33]
독립 후 설리반의 법적 업무 중 많은 부분이 공화당의 이상에 의해 틀에 박혀 있었다.그의 공화주의는 여성·아동·소수자 등 개인의 권리에 대한 폭넓은 지지로 표현되었고, 존 애덤스 등 동시대인들에게 보내는 서한과 그가 변호사로 주장했던 사례, 판사로서 내린 결정 등으로 나타났다.[35]법무장관으로서 그는 (당시에는 관습법 은닉 원칙에 따라 거의 권리를 갖지 못한) 기혼 여성의 권리와 관련된 충성파 회복 소송에서 국가를 옹호했으며, 충성파 윌리엄 마틴의 부인이 자신의 권리를 가지고 있던 것이 문제의 재산을 포기했다고 주장했다.[36]
설리번은 비록 나중에 그들의 재산을 되찾기 위해 충성파인 고객으로 나섰지만, 나라를 떠나거나 영국인들과 싸운 충성파들의 재산을 몰수하는 가혹한 법을 지지했다.고향 메인 주에서 그는 국가를 대표하여 대규모 토지 소유주들에 대항하면서도 후자로부터 (주내에서 가장 영향력 있는 정치인 몇 명을 포함) 일을 하는 등 혼성적인 기록을 가지고 있었다.[37][38]메인 주의 토지 타이틀을 둘러싼 난관에 대한 그의 관심은 1801년 이 주제에 대한 정석적인 작품인 "매사추세츠 주의 토지 타이틀의 역사"를 쓰도록 자극했다.[39]
법무장관 시절 설리번이 기소한 가장 높은 인지도를 가진 두 사건은 모두 형사사건이었다.1801년 그는 연방주의자 해리슨 그레이 오티스를 그의 국방위원회로 유지했던 데덤 살인범 제이슨 페어뱅크스를 기소했다.페어뱅크스는 현지 여성을 살해한 혐의로 유죄판결을 받았지만 유죄판결을 받고 도주하다 결국 캐나다 인근에서 붙잡혔다.미국은 국경을 접하고 교수형을 당했다.설리번과 오티스는 1807년 찰스 오스틴을 살해한 혐의로 기소된 토마스 셀프리지의 선정적인 재판에서 다시 맞붙었다.나이든 연방주의자 변호사인 셀프리지 씨는 오스틴의 공화당 아버지로부터 빚 독촉을 돕기 위해 구금되어 있었다.보스턴에서 정치적으로 충전된 그날의 분위기 속에서 셀리지가 자신의 안전을 염려하여 결투 권총으로 무장하고 있었다.젊은 오스틴은 분명히 스스로 솔선수범하여 셀프리지에게 지팡이를 휘두르려 했고, 셀프리지가 그 만남에서 치명적으로 그를 쐈다.셀프리지 변호사는 오티스, 크리스토퍼 고어 등 연방주의 변호사 생도의 변호를 받았고, 패트리어트와 연방주의자인 폴 리비어가 주심인 배심원들로부터 살인 무죄 판결을 받았다.[40]
설리번은 법무장관으로 재직하는 동안에도 사적인 법률 업무를 계속 맡았다.[41]40년 이상에 걸친 경력에서, 그의 법률 관행은 주에서 가장 크고 가장 성공적인 직업에 속했다.[42]그는 해군법 전문가로 인정받았으며, 법률사학자 찰스 워렌에 의해 매사추세츠에서 당대의 가장 중요한 법조인 중 한 명으로 묘사되고 있다.[43][1]
메인-뉴브런즈윅 국경위원회
1796년 설리번 장관은 티모시 피커링 국무장관에 의해 임명되어, 메인 주와 영국(현재의 캐나다) 뉴브런즈윅 주 사이의 국경을 공식화하기 위해 제이 조약의 조건에 따라 설립된 이항 위원회의 미국 대리인으로 임명되었다.국경의 남쪽 부분은 세인트 크루아강은 1783년 파리의 조약, 이로써 아메리카 독립 전쟁 끝나는데, 그 이유는 지역 희박한 부실하게 조사하고 그 지역의 지도 명명된 강에 상반된 참조 포함이 있었나는 사실 강의에 약간의 질문은 정의되었다.[44]
설리번의 책임은 관련 지도와 법률 문서를 수집한 다음, 국경선이 무엇이 되어야 하는지에 대한 미국의 주장에 대한 법적 사례를 제시하는 것이었다.설리번은 매사추세츠주 문서보관소에서 자료를 조사하는 것 외에도 조사 결과가 저조하고 멀리 떨어진 파사마쿼디 만을 탐사하는 데 상당한 시간을 할애해 마가과다비치 강이 조약 협상가들이 의도한 강이라는 사례를 구축하려 했다.어느 강에 1604년 프랑스인 정착지가 있는 강에 걸려 있었고, 집행위원과 요원들은 이 지역을 탐사하고 조사를 지시했다.그 조사 세인트 크루아 섬, 이후 위원회 현재는 세인트 크루아강으로 알려진 것의 국경의 남쪽 부분을 고쳤다에는 타협의 증거 위치해 있다.[45](만을 일부 섬의 성격과 국경의 북쪽 부분은 1842년 웹스터까지 고정되지 않을 것인 정리가 되지 않았다.).[46]
주지사
설리번은 1797년과 1798년에 공화당 주지사 지명을 받았으나 연방주의자 증가 섬너(XYZ Affair가 연방주의 대의에 힘을 빌려준 후 1798년 압승)에게 패했다.[47]공화주의는 결국 매사추세츠주에서 자리를 잡기 시작했고 설리번은 1805년과 1806년에 다시 주지사 후보로 지명되어 인기 있는 현직 주지사 칼렙 스트롱에게 두 번 모두 졌다.[33]1806년 공화당은 매사추세츠 입법부를 장악했고, 이 입법부는 스트롱의 근소한 승리를 거의 부정할 수 있었다.공화당이 장악한 입법부는 200표가 채 안 되는 득표율로, 설리번 후보의 철자를 잘못 쓴 투표용지는 그대로 유지하면서 스트롱의 이름을 잘못 쓴 투표용지는 폐기하고, 후보자에게 유리한 방식으로 개표하는 등 당파적인 방식으로 개표 결과를 면밀히 검토했다.이 과정은 스트롱이 사실상 과반수의 표가 부족하다는 결론으로 끝났는데, 이는 현대의 다원성 요구와는 반대로 당시 선거를 수행하기 위해 요구되었던 것이었다.입법부에 있는 스트롱의 연방주의 지지자들은 이 분석의 당파적 성격을 널리 알릴 수 있었고, 이로 인해 적대적인 대중의 반발을 초래했다.그는 더 나아가 편향적이지 않은 방법으로 승자로 선언되었고, 분석 결과 자신에게 유리한 카운트를 수정했다.[48]1807년 설리번은 다시 스트롱과 맞섰으나, 뉴잉글랜드 전역에 공화당이 연달아 승리하는 가운데 동부 군(현재의 메인 주)을 큰 표차로 이기고 이번에는 결정적으로 승리했다.[49][50]
비록 설리번은 연방주의자들과 공화당원들간의 대단히 당파적인 의견 불일치에서 어떤 면에서는 온건한 목소리가 되도록 노력했지만, 그는 당시 나폴레옹 전쟁에 휘말렸던 영국과 프랑스와의 활발한 무역에서 토마스 제퍼슨 대통령의 정책을 지지했다.1807년의 금수법은 매사추세츠 항구에 기반을 둔 해운 이익에 상당한 부정적인 영향을 미쳤고, 연방주의자들은 이것을 사용하려고 했고, 제퍼슨 행정부에서 나오는 전쟁의 위협은 1808년 설리반에게 좌천되었다.연방주의자인 티모시 피커링 상원의원은 공개서한을 통해 전쟁의 망령을 높이고 제퍼슨에게 현재 진행 중인 협상에서 중요한 문서를 발표하지 않은 혐의를 적용했다.그리고 나서 그는 설리번에게 공식적으로 주 입법부로 보내줄 것을 요청했는데, 이것은 설리번에게 그것의 내용에 대한 동의를 암시할 것이라는 견해였다.Sullivan은 거절했고, 그 후 연방주의자들은 공화당이 일반적으로 해로운 정보를 보류하고 있다고 비난하기 위해 그 사실을 이용했다.설리번 변호인은 존 퀸시 애덤스 상원의원이 연방주의자의 혐의를 반박하는 서한을 포함했다.이 정도면 1808년 설리번의 재선을 보장하기에 충분했지만, 입법부에 대한 통제는 연방주의자들에게 돌아갔다.[51]공화당원들은 설리번이 정치공격을 처리하고, 연방주의자들을 정부 내 후원자직에서 배제하는 것을 거부한 것에 대해 불만스러워했다.[52]
연방주의 입법부는 즉시 설리번과 공화당에 대한 공격을 개시했는데 설리번은 이에 즉각 대응할 수 없었다.입법부 5월 개원 전인 1808년 봄, 설리반의 건강이 저하되기 시작했기 때문에(심장기질병, 심장의 유기질병) 주도권을 잡을 수 없었다.마침내 국회 연설을 할 때, 그는 논쟁의 정치적 측면에 대응하지 못했고, 외부 이익에 대처하는 데 있어서 국민 통합을 요구했다.주에서 벌어지고 있는 논쟁의 본질에 대해 그가 제퍼슨에게 경고한 것은 제퍼슨에 의해 그의 정신 상태가 쇠퇴한 데 기인했다.[53]설리번의 위태로운 건강 상태를 인식한 연방주의자들은 1808년 대통령 선거에서 선거인단의 슬레이트 선출을 연기하려고 했다.설리번은 연방주의자 선거인의 한 슬레이트에 대해 거부권을 행사했을 것이다(당시 그들은 대중 투표에 의해서가 아니라, 연방주의자 입법부 다수가 이것을 보장했을 것이다), 그는 다른 주에서의 선택적 행동이 매사추세츠 주에서 내린 결정을 방해할 것이라는 희망을 묵인했다.[54]설리번 장관은 또한 표면적으로는 곡물이 부족할 경우 내분을 피하기 위해 금수조치에 대해 많은 면제를 내렸다는 이유로 양측 정치파들로부터 비난을 받았다.[55]
11월에 입법부가 회의를 가졌을 때, 대중적인 선거가 주의 선거인 명부를 결정한다는 설리반의 제안을 거부했고, 대신에 많은 공화당원들이 보이콧한 투표에서 찰스 코츠워스 핀크니를 지지하는 연방주의자 명부를 선택했다.연방주의자들이 대통령 선거에서 패배할 가능성이 있다는 널리 퍼진 의견에 기초하여, 그의 건강상의 실패자인 설리번은 선거 투표를 의회에 전달했다.[56]1808년 12월 10일 64세의 나이로 관직에서 사망하였고,[57] 식민지 총독 리차드 벨링엄이 공유한 무덤의 보스턴 그라나리 매장지에 매장되었다.[58]
사업, 경제 개발 및 자선 사업
설리번은 정치, 법률 활동 외에도 다양한 시민적, 자선 활동을 했다.그는 창설 멤버와 미국 아카데미 그리고 Sciences,[60]의 매사추세츠 역사 Society,[59]의 첫번째 대통령은 설립 멤버이자 매사추세츠 주 동물 애호 협회에 따르면,'더 소사이어티'가 신앙은 인디언 사이에서 보급, 그리고 Congregationalist ministe을 지원하는 자선 사회로 참여했다.rs.[61]
설리번은 미들섹스 운하(Middlesex Canal, 1793년 착공)를 감독한 회사의 주요 이사 겸 대표 이사였다.이 운하는 오늘날 로웰(당시 동첼름스포드)에 있는 메리맥 강을 보스턴 항으로 연결했고, 대략 그를 기리기 위해 이름이 붙여진 설리번 스퀘어에서 끝이 났다.[62]그는 운하에 깊이 관여하여 필요한 토지를 매입하고 공사를 감독하였다.그와 동시에 보스턴과 캠브릿지를 잇는 찰스 강을 가로지르는 최초의 다리를 건설하기 위해 결성된 회사에도 관여했으며, 보스턴 최초의 공공 급수 시설인 자메이카 연못의 목조 수로 개발에도 중요한 역할을 했다.[63]
패밀리 및 레거시
설리번 형제는 독립전쟁에 적극 가담했다.존, 다니엘, 그리고 에베네저는 모두 대륙군에서 복무했다.존은 1779년 뉴햄프셔 정치에 입문하기 위해 군에서 은퇴할 때까지 어느 정도 특권을 누렸다. 에베네저는 1776년 시다스 전투에서 포로로 잡혔고, 모하크족 사이에서 얼마간 포로로 지내다 고문을 당했고,[64][65] 다니엘도 전사했다.[66] 다니엘도 전사했다.메인주의 설리번은 그 지역의 초기 정착자들 중 한 명인 그의 동생 다니엘의 이름을 따서 이름이 지어졌고,[67] 뉴햄프셔의 몇몇 장소들은 존의 이름을 따서 이름이 지어졌다.[68]설리번이 주지사로 있던 1808년, 현재 포트 설리번으로 알려진 작은 요새가 메인주의 이스트포트에 건설되었다.[69]누구를 위해 이름이 지어졌는지는 불확실하다. 한 초기 이스트포트 역사학자는 존과 제임스가 둘 다 유력한 후보라고 말하는데, 존은 이 요새의 건설을 지시한 헨리 디어본 장군과의 연관성을 위해 존을 선호한다.[70]
설리번과 그의 첫 부인 헤티는 9명의 자녀를 두었고, 그 중 2명은 어린 나이에 사망했으며, 1787년 셰이스의 반란 당시 민병대의 고난으로 인해 사망한 1명의 아들이 있었다.헤티는 1786년에 사망했고, 이후 뉴햄프셔의 정치인 존 랭던의 미망인인 마샤 랭던과 결혼했다.[71]
설리반은 메인주에 대한 지속적인 관심으로 <메인 구역의 역사>(1795년 출판)를 쓰게 되었는데, 이 역사를 최초로 기록한 작품이다.[72]메인주의 역사학자 찰스 클라크는 설리번의 역사는 철저히 연구하지도 특별히 잘 쓰지도 않았지만 "그림, 낭만, [그리고] 영감을 받은" "낭만적 민족주의의 자의식 없는 표현"이라고 쓰고 있다.[10]설리번은 또한 메인이 메사추세츠에서 결국 분리될 것이라고 예측했는데, 이는 다른 주의 한 부분인 "너무 크고 인구가 많고, 상황이 너무 특이해서 오래 머무를 수 없기 때문"이라고 말했다.[73]
작동하다
- Sullivan, James (1784). Strictures in the Rev. Mr. Thatcher's Pamphlet. Boston: Benjamin Edes and Sons.
- Sullivan, James (1795). The History of the District of Maine. Boston: I. Thomas and E. T. Andrews. OCLC 15730995.
- Sullivan, James (1801). The History of Land Titles in Massachusetts. Boston: I. Thomas and E. T. Andrews. OCLC 60728198.
메모들
- ^ a b 워렌, 페이지 261 ("19세기 초의 모든 매사추세츠 변호사들 중에서 제임스 설리번(James Sullivan)을 제외하고, 덱스터 만이 대법원장[테오필러스 파슨스]의 콤퍼로 평가될 수 있다")
- ^ 아모리, 페이지 17.
- ^ 아모리, 페이지 8~11.
- ^ 아모리, 페이지 12.
- ^ 아모리, 20-21페이지.
- ^ a b 아모리, 22페이지
- ^ 윌리스, 페이지 95.
- ^ 아모리, 28페이지, 30페이지
- ^ 아모리, 페이지 32.
- ^ a b 클라크 54페이지
- ^ 아모리, 페이지 31.
- ^ 아모리, 33~34쪽
- ^ 아모리, 페이지 38.
- ^ 아모리, 페이지 39.
- ^ 아모리, 페이지 40.
- ^ 이 기간의 내역은 쿠싱, 페이지 112ff를 참조한다.
- ^ 아모리, 페이지 43.
- ^ 아모리, 페이지 50~51.
- ^ 아모리, 페이지 55.
- ^ 아모리, 62~63쪽
- ^ 아모리, 78쪽
- ^ 아모리, 73쪽
- ^ 아모리, 79-80쪽.
- ^ 아모리, 페이지 114-122.
- ^ 아모리, 페이지 107–111.
- ^ 아모리, 124-126쪽
- ^ 아모리, 페이지 123.
- ^ 아모리, 페이지 126.
- ^ 아모리, 페이지 129.
- ^ 아모리, 130페이지 130.
- ^ 아모리, 페이지 111-114.
- ^ 워렌, 페이지 188.
- ^ a b c 부엘, 페이지 39.
- ^ 마이어 193쪽
- ^ 케버, 22-23페이지
- ^ 케르버, 25-28쪽
- ^ 케버, 22페이지
- ^ 테일러, 216-217쪽
- ^ 워렌, 210페이지
- ^ 윈저, 592페이지
- ^ 브라운과 브라운, 54-55페이지.
- ^ 워렌, 페이지 254.
- ^ 워렌, 페이지 256.
- ^ 아모리, 페이지 305~316.
- ^ 아모리, 314~332쪽.
- ^ 아모리, 페이지 333.
- ^ 로빈슨, 15-17페이지.
- ^ 모리슨, 페이지 272.
- ^ 은행, 54쪽
- ^ 로빈슨, 47-49쪽
- ^ 부엘, 페이지 39-44.
- ^ 부엘, 페이지 44.
- ^ 부엘, 페이지 46.
- ^ 부엘, 페이지 48.
- ^ 부엘, 53페이지
- ^ 부엘, 페이지 57.
- ^ 부엘, 페이지 58.
- ^ 화강암 매장지에 대한 역사적 스케치와 문제들, 23페이지.
- ^ 윌리스 96쪽
- ^ "Charter of Incorporation of the American Academy of Arts and Sciences". American Academy of Arts and Sciences. Archived from the original on June 17, 2018. Retrieved July 28, 2014.
- ^ 브라운과 브라운, 56페이지.
- ^ 삼마르코, 페이지 100.
- ^ 아모리, 페이지 293.
- ^ 아모리, 85-86페이지, 122-123페이지.
- ^ 킹스포드, 페이지 51-52, 59.
- ^ 마이어, 페이지 284.
- ^ 해치, 페이지 241.
- ^ 가넷, 페이지 293.
- ^ "Fort Sullivan Barracks Museum". Border Historical Society. Archived from the original on November 2, 2014. Retrieved February 14, 2013.
- ^ 킬비, 페이지 153-154.
- ^ 브라우닝, 페이지 38.
- ^ 테일러, 페이지 286.
- ^ 클라크, 73페이지.
참조
- Amory, Thomas (1859). Life of James Sullivan. Boston: Phillips, Sampson. OCLC 60714175. 아모리는 설리반의 손자였다.
- Banks, Ronald (1973) [1970]. Maine Becomes a State. Portland, ME: Maine Historical Society. ISBN 978-0-8195-4028-7. OCLC 98910.
- Brown, Irene; Brown, Richard (2003). The Hanging of Ephraim Wheeler: A Story of Rape, Incest, and Justice in Early America. Cambridge, MA: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01020-8. OCLC 493118158.
- Browning, Charles (1891). Americans of Royal Descent. Philadelphia: Porter and Costes. OCLC 1723326.
- Buel, Richard (2005). America on the Brink. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-6238-6. OCLC 55510543.
- Clark, Charles (1990) [1977]. Maine: A History. Hanover, NH: University Press of New England. ISBN 978-0-87451-520-6. OCLC 21336521.
- Cushing, Henry Alonzo (1896). History of the Transition From Provincial to Commonwealth Government in Massachusetts. New York: Columbia University Press. p. 208. OCLC 12568979.
- Gannett, Henry (1905). The Origin of Certain Place Names in the United States. Washington, DC: United States Government. p. 293. OCLC 1156805.
Sullivan.
- Hart, Albert Bushnell, ed. (1927). Commonwealth History of Massachusetts. New York: The States History Company. OCLC 1543273. (20세기 초까지 매사추세츠 주의 5권 역사)
- Hatch, Louis (1919). Maine: A History, Volume 4. New York: The American Historical Society. OCLC 1101997.
- Kerber, Linda (1999) [1998]. No Constitutional Right to Be Ladies: Women and the Obligations of Citizenship. New York: Hill and Wang. ISBN 978-0-8090-7384-9. OCLC 42448626.
- Kilby, William, ed. (1888). Eastport and Passamaquoddy: A Collection of Historical and Biographical Sketches. Eastport, ME: Edward E. Shead and Co. p. 154. OCLC 5575221.
- Kingsford, William (1893). The History of Canada, Volume 6. Toronto: Roswell & Hutchinson. OCLC 3676642. 여기에 포함된 출처 중 킹스포드는 영국인의 행동 관점에 대해 장황하고 다소 상세한 설명을 제공한다.
- Maier, Pauline (2011). Ratification: The People Debate The Constitution, 1787–1788. New York: Simon and Schuster. ISBN 978-0-684-86855-4. OCLC 730998688.
- Morison, Samuel Eliot (1913). Harrison Gray Otis, 1765–1848: The Urbane Federalist, Volume 1. Boston: Houghton Mifflin. OCLC 823677.
- Robinson, William (1916). Jeffersonian Democracy in New England. New Haven, CT: Yale University Press. OCLC 1550209.
- Sammarco, Anthony (1999). Medford. Charleston, SC: Arcadia Publishing. ISBN 978-0-7385-3854-9. OCLC 62728934.
- Taylor, Alan (1990). Liberty Men and Great Proprietors. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-4282-9. OCLC 233271601.
- Warren, Charles (1999) [1908]. History of the Harvard Law School and of Early Legal Conditions in America, Volume 1. Union, NJ: The Lawbook Exchange Ltd. ISBN 9781584770060. OCLC 313504372.
- Willis, William (2006) [1863]. A History of the Law, the Courts, and the Lawyers of Maine. Clark, NJ: Lawbook Exchange. ISBN 978-1-58477-628-4. OCLC 61864508.
- Winsor, Justin (1880). The Memorial History of Boston. Boston: J.R. Osgood. p. 592. OCLC 978152.
- Historical Sketch and Matters Appertaining to the Granary Burial-Ground. Boston: City of Boston. 1902. p. 23. OCLC 43481214.
외부 링크
- United States Congress. "SULLIVAN, James (id: S001053)". Biographical Directory of the United States Congress.