황실의 요먼

황실의 요먼
황실 요만
활동적인	1900–1908
나라	영국
분점	영국 육군
유형	기마 보병
크기	연대
계약	제2차 보어 전쟁

제국요마니교는 제2차 보어 전쟁 당시 주로 활동한 영국 육군의 지원병력이다.1900년 1월 2일 창설된 이 부대는 처음에는 중산층과 전통적인 여성주의 소스에서 모집되었지만, 그 이후의 부대는 그들의 구성에서 더 중요한 노동자 계층이었다.현존하는 요먼 연대는 전체 요먼 연대의 극히 일부에 불과했다.아일랜드에서는 1900년 ^[1]2월에 120명의 남자가 모집되었다.1908년 공식적으로 해체되었고, 개별 요먼 연대는 새로운 영토군에 ^[2]편입되었다.

배경

더치케이프 식민지는 17세기 후반에 오늘날의 남아프리카에 설립되었다.이후 이 식민지는 네덜란드 동인도 회사에 넘어갔고, 1815년 영국에게 이 식민지를 팔았고, 이에 따라 영국 지배하의 케이프 식민지가 강화되었다.이후 영국의 통치에 불만을 품은 네덜란드 정착민들은 현재 보어스로 알려져 그들만의 영토인 오렌지 자유국과 트란스발을 세웠다.이 두 주는 제1차 보어 전쟁에서 보어가 승리한 후 1881년 영국에 의해 인정받았다.1886년 트란스발에서 금이 발견되면서 골드러시가 이루어졌고, 보어족에 의한 시굴자들의 처우는 영국 정부의 더 큰 개입, 영국과 보어족 사이의 마찰의 부활, 그리고 1899년 10월 제2차 보어 ^[3]전쟁이 발발했다.

비록 보어족은 주로 농부들이었고 영국군의 정규군에 의해 수적으로 열세였지만, 그들은 특공대라고 불리는 기동성이 높은 기마 종대로 조직되어 정확한 소총 사격으로 장거리 전투를 벌였다.그들의 전술은 우세한 영국군에 대해 매우 효과적이라는 것이 입증되었고, 1899년 12월, 블랙 위크라고 알려진 일주일 동안,^[4] 그들은 영국군에게 세 번의 중요한 패배를 안겨주었다.말을 탄 정규 보병의 소규모 부대와 부족한 보급, 부적당한 기병으로 구성된 영국 기마병력이 ^[5]강화되어야 한다는 것이 곧 분명해졌다.

이러한 강화의 기초는 1794년부터 의용군단 형태로 존재해 왔다.이미 1899년 10월과 11월 육군 사무소의 요먼주의자이자 로열 서퍽 후사르의 일원인 루카스 중령은 이 부대를 보강의 원천으로 제안했다.그의 제안은 처음에는 거절되었지만, 1899년 12월 15일 콜렌소 전투에서 패배한 후 남아프리카 공화국의 영국군 총사령관인 레드버스 벌러 장군이 기마 보병을 요청한 것이 ^[6]재고의 계기가 되었다.그러나 국내 요먼들은 소규모의 가정 방어군이었고, 약 10,000명 정도밖에 되지 않았고, 기병 전통에 젖어 있었고, 법령에 의해 영국에서만 복무하는 것이 제한되었기 때문에,^[7][8] 그 자체는 남아프리카에서 복무하기에 적합하지 않았다.

창조.

12월 18일, 둘 다 요먼 연대를 지휘했던 론스데일 경과 체샴은 남아프리카공화국에서 복무하기 위해 국내 요먼에서 2,300명의 자원자를 모집하겠다고 제안했다.비록 군 통수권자인 월슬리 경이 반대했지만, 조지 윈덤 전쟁 차관이자 자신은 요먼인 체샴과 다른 두 명의 요먼 사령관들과 함께 제국 요먼 위원회를 설립했습니다.12월 24일 발표된 결과는 1900년 1월 2일 정식으로 제정된 황실 요먼교이다.전쟁이 끝날 무렵, 3개 ^[a]부대에 35,000명 미만의 병력이 모집되었다.국내 요먼의 중대와 연대보다는 그 구조와 중대, 대대가 기마 ^[10][11]보병으로서의 역할을 반영했다.기존의 요마니스트들은 새로운 군대를 위한 자원자들을 제공하기 위해 초대되었고, 따라서 그것이 건설된 비교적 훈련된 핵을 형성했다.그러나 그것은 그 자체로 자국군과는 별개였고, 국내 요먼주의는 1만 명이 넘는 ^[12][13][b]첫 번째 파견대의 약 18%만을 제공했다.자원봉사자들도 요먼주의 보병부대인 의용군에서 왔지만, 30%가 노동자 계층이었지만,^[16] 대다수는 요먼주의 전통적인 중산층과 농촌에서 새로 모집되었다.첫 번째 부대 신병들은 남아프리카로 ^[17][15]수송되기 전에 국내 요먼병 연대에서 2, 3개월 동안 훈련을 받은 많은 기마술과 총기를 사용한 경험을 바탕으로 할 수 있었다.

제2차 보어 전쟁에서의 작전

1900년 ^[18]1월에서 4월 사이에 제국 요먼의 첫 번째 파견대가 남아프리카로 출발했다.4월 5일 보쇼프 전투에서 제3대대와 제10대대가 빌부아-마루이 ^[19][20]백작이 지휘하는 소수의 유럽 지원병과 보어군을 포위하고 격파했다.이 성공은 다음 달 5월 27일 린들리에서 13대대가 2,500명의 보어에게 매복 공격을 받고 포위되었을 때 제국 요먼의 명성을 실추시킨 재난으로 인해 빛을 잃었다.연안은 4일 동안 포위된 후 마침내 항복하여 80명의 전사자와 530명의 생포자를 잃었다.수감자 중에는 미래의 북아일랜드 총리 제임스 크레이그와 4명의 ^[21][22]상원 의원이 있었다.

린들리에서의 패배는 여느 일반 군인 못지않게 능숙하게 싸웠고, 대부분의 비난은 대대를 지휘하는 정규 장교인 바질 스플래게 중령의 부실한 리더십과 헨리 콜빌 소장의 구아와 함께 요먼을 도우러 오지 못한 것이 원인이었다.Rds 여단12월 13일 노이츠게흐트 전투에서 요먼과 보어의 또 다른 만남에서 의심스러운 리더십이 나타났다.3개 요먼병 중대는 R. A. P. 클레멘츠 소장이 지휘하는 정규 여단의 일부를 구성했고, 클레멘트는 야영 중 우세한 보어군에 의해 공격을 받았다.클레멘트는 야영지를 제대로 선택하지 못했다는 비난을 많이 받았지만, 그의 신속한 행동으로 인해 비록 사상자가 발생했지만 여단을 구출할 수 있었고, 이 기간 동안 여단은 복잡한 연합 ^[23]작전에서 정규군과 함께 작전할 수 있는 능력을 보여주었다.

1901년 3월 말까지, 대부분의 손실은 질병으로 인해 발생했지만, 원래의 10,000명 이상의 황실 요먼의 거의 30%가 죽거나 다치거나 포로로 잡혔다.겨우 1년 만에 귀국할 수 있었던 생존자들의 느린 해체와 16,000명이 넘는 신병들의 2차 파견대가 도착함에 따라 국내 제국 요먼의 규모는 1902년 ^[24]1월 13,650명으로 다시 감소했지만 5월에는 23,000명 이상으로 늘어났다.

제2차 파견대

많은 쟁점들이 두 번째 파견대에 불리하게 작용했다.첫 번째 파견대가 소집된 후 중단되었던 모집을 다시 시작해야 했다.당초의 의도는 첫 번째 파견대와 마찬가지로 신병들을 남아프리카로 보내기 전에 두세 달 동안 훈련시키는 것이었지만, 새로운 총사령관 키치너 경은 그들을 극장 내에서 훈련시켜야 한다고 결정하고 즉시 파견을 명령했다.그러나 그는 임금인상이 말이나 총기에 대한 경험이 없는 노동계급 신병들을 상당히 많이 끌어들였다는 사실을 인식하지 못했다.1901년 황실 요먼의 감찰관이 된 체샴 경은 나중에 두 번째 초안을 "사격과 승마 테스트는 모든 경우에 적용된다면 매우 형식적인 성격 ^[25][26]중 하나였을 것"이라고 진술했다.훈련되지 않은 신병들의 갑작스러운 투입의 어려움은 단지 655명의 원래 파견대만이 잔류하도록 선출되어 상당한 경험 상실을 나타냄으로써 더욱 악화되었다.게다가 지도력의 상당 부분을 제공했던 국내 요먼의 2차 요먼들은 국내 요먼의 지휘관들에 의해 조사되지 않았고,^[27][c] 현장에서 질이 떨어지는 것으로 판명되었다.

두 번째 부대는 1901년 5월 29일 블랙폰테인에서 첫 번째 행동을 보였는데, 당시 네 개의 제국 요먼 중대는 정규 보병 중대와 왕립 포병 중대, H. G. 딕슨 준장이 지휘하는 후위대의 일부였다.1,500명의 보어들의 공격으로 인해 요어들의 상당 부분이 부서지고 보병들에게 후퇴하여 혼란과 사상자를 야기시켰으며, 보어와 요어들의 한 중대의 반격으로 인해 보어들은 퇴각할 수밖에 없었다.반격에 참여한 200여 개 중대는 9명의 사상자를 냈지만, 일반 보병은 100여 ^[29]명 중 87명을 잃는 등 30%의 사상자를 냈다.

요먼의 방어와 호송 보호에 대한 미숙함은 보어 공격에 반복적으로 노출되었다.9월 30일 모에드윌(일명 루스텐부르크)에서 보어족은 요먼의 ^[30][31]말 모두를 죽이거나 다치게 하는 사상자 수를 거의 두 배로 늘렸다.12월 25일 그루엔코프 전투(트위폰테인이라고도 함)에서 1000명의 보어스는 잠든 사이 400명 규모의 11대대를 놀라게 하고 사실상 전멸시켰다.이 전투에서는 14명의 사망자와 30명의 ^[32]부상자가 발생해 289명의 사상자가 발생했다.2월 25일 이저스프루트에서는 요먼 5대대 230명과 영국 노섬벌랜드 Fusiliers의 정규 보병 225명이 호위하는 호송대가 1,500명의 보어 부대의 공격을 받았다.영국군은 투항하기 전 네 가지 혐의를 물리쳤고, 그 중 187명이 죽거나 ^[33]다쳤으며, 그중 62명은 요멘, 170명의 말, 수백정의 소총, 50만발의 탄약을 잃었다.3월 7일 트위보시 전투에서 폴 메튜엔 중장이 이끄는 영국군 1,300명(그 중 300명)이 189명의 사상자와 600명이 포로로 잡혔다.그것은 전쟁의 가장 난처한 패배 중 하나로 여겨졌고, 그 책임은 요먼주의자에게 돌아갔다; 메튜엔에 따르면 최근에 남아프리카로 보낸 초안인 86 (러프 라이더)중대는 리더십이 부족했고, "화기 훈련과 행동 방법이 모두 부족했다"고 한다.티탈리온은 보어군의 침략에 맞서 파괴되었고, 포병을 점령하고 ^[34][35]대열을 항복시켰다.

제3차 파견대

1901년 말, 7000명이 넘는 황실 요먼의 제3진이 소집되었다.이전 징병 실패에서 배운 이들은 영국에서 3개월간의 철저한 훈련을 받았고, 이 기간 동안 수준 이하의 장교와 병사들은 퇴출된 뒤 남아공으로 보내졌고, 많은 정규군 장교들이 이들을 이끌도록 배치되었다.가장 잘 준비된 황실 요먼 부대를 대표하여 전쟁이 끝나갈 무렵에 도착하여 제한적인 ^[36]관여만 보았다.

성능

이집트 원정군을 지휘할 때 요먼드 알렌비 장군은 제1차 세계대전의 시나이와 팔레스타인 원정을 지휘할 때 요먼 연대에 의존했던 제국 요먼을 무용지물로 여겼다.그가 말하기를, 그들이 충분히 유용하게 쓰일 수 있을 만큼 충분히 배웠을 때, 그들은 "아마도 두세 번 잡혔을 것이고, 각각의 경우에 보아에게 말, 소총, 그리고 사람당 150발의 탄약을 선물했다"^[37]고 한다.남아프리카의 식민지군은 보어 장군 크리스티안 드 베트의 이름을 딴 두 번째 파견대를 "De Wet's Own"이라고 불렀는데, 보어인들에게 ^[38]소총과 말의 공급원으로서 매우 귀중한 것이었다.하원의 두 번째 파견대에 대한 질문이 있었고, 언론에서 조롱을 받기 시작했고 1901년 7월 ^[39]키치너는 그것을 돌려보내는 것을 고려했다.

한 달 후, 키치너는 조금 뉘우치고, 아직 믿을 수 없는 사람도 있지만, 수준 이하의 요먼 풍습이 많이 없어져, 그 중에서 가장 좋은 것으로부터 더 많은 가치를 얻고 있다고 말했다.메튜엔은 준비와 훈련의 부족을 요먼의 부진 탓으로 돌렸고, 나중에 캠페인 기간 동안 경험을 쌓은 그는 "짧은 시간 후에 그들에게 암묵적으로 의존할 것"이라고 말했다.제국 요먼의 지휘관으로서 7개월을 보낸 후, 레지날드 브라바존 소장은 또한 "여왕의 ^[39][40]군복을 입은 전투병들의 군단만큼 가치 있는 것"이라고 쓰면서 경험의 습득을 강조했습니다.황실 요먼의 활약은 당시 이 지역에서 유일하게 운용하던 부대를 잃고 낮잠을 자다가 붙잡혔지만 정규 보병과 함께 싸웠고, 제74(듀블린)중대는 호위함 공격을 격퇴한 행동으로 높은 평가를 받은 루스텐부르크에서의 전투에서도 볼 수 있다.8월 ^[41][35]24일 루이코프제스에서요

일반 기병의 3623명에 비해 황실 요만은 3771명의 사상자를 냈다.남아프리카공화국에서 전투를 치른 모든 보조군 중 요마니티는 전투의 정면으로 맞섰습니다; 민병대의 24%와 ^[42]의용군의 21%에 비해 사상자의 50% 이상이 적군의 전투 결과였습니다.국내 요먼에서 모집된 황실 연대는 본국으로 돌아가 첫 전투 영예인 "남아공 1900-01"^[43]을 받았다.

전후

국내와 황실 간의 괴리는 전자가 ^[44]전후에 후자의 신병을 390명만 받아들인 것을 보면 알 수 있다.1900년까지 국내 요먼 기구는 1만2000명이 조금 넘는 수준이었지만 실제 병력은 2000명 정도 부족했다.^[45]비록 시민 불안의 시기에 당국을 돕는 기마경찰로서의 효용성을 위해 군대가 유지되었지만, 이 역할은 19세기 후반에는 거의 사라졌다.요마니아는 적응에 실패하여, 본래의 군대 역할인 경기병 또는 보조 기병 역할을 고수하였고 1870년과 1882년에 기마 보병 ^[46]역할로 전환하려는 움직임에 단호히 반대하였다.19세기 말까지, 국내 요먼주의는 군사적으로 약했고, 1세기 전에 형성된 이래 거의 변하지 않았다. 이 점이 의문스럽고 뚜렷한 ^[47]목적이 없다.남아공에서의 경험은 그 수가 두 배로 늘어난 열광의 물결뿐만 아니라 제국 요먼주의에서 국내 요먼들이 상대적으로 작은 역할을 했을 뿐만 아니라 전통적인 기병보다 보병의 필요성에 대한 분명한 징후를 보여주었기 때문에 갑자기 그 부대는 다시 관련이 있게 되었다.이는 과거 제국 요먼의 부관장 해리스 경이 의장을 맡고 6명의 요먼 장교와 일반 기병 장교로 구성된 해리스 위원회가 확인했으며, 이 위원회는 국내 요먼의 미래 조직, 무기 및 장비에 대해 자문하기 위해 소집되었으며,^[48] 1901년 민병 및 요먼법을 알렸다.

새로운 법률은 국내 요먼주의를 "제국 요먼주의"로 일괄적으로 개명하고 기병에서 기마 보병으로 전환하여 주요 무기인 검을 소총과 총검으로 대체하였다.그것은 카키색 유니폼을 도입했고, 표준 사각형 조직을 의무화했으며, 각 연대에 기관총 섹션을 추가했다.요먼의 창설 규모는 약 2만 5천 명에 불과했지만, 3만 5천 명으로 정해졌고, 이를 위해 18개 연대를 새로 증원했으며, 이 중 12개 연대는 19세기 해체된 요먼의 ^[49][50]군단에서 부활했다.해리스 위원회는 만장일치가 아니었고, 사실 단 두 명의 장교가 "카발리"를 요마니티 직함에서 제거하고 검을 퇴역할 것을 권고한 것은 소수 보고서였다.요먼주의자들은 이러한 변화에 저항했다.3개 연대는 퍼레이드 중인 검을 보유할 수 있게 해달라고 왕에게 청원했고, 35명의 지휘관 중 한 명을 제외한 모든 사람들은 1902년에 ^[51][d]검 보유를 청원했다.

보어 전쟁은 국내 요먼 문제뿐만 아니라 필요할 ^[53]때 충분한 훈련을 받은 병사들로 군대를 보강해야 하는 광범위한 문제를 드러냈다.이것은 20세기 첫 10년간 군 개혁에 관한 논쟁의 많은 부분을 차지했고, 요마니아들은 숫자적으로 약한 정규 기병들에게 반 훈련 예비군으로서 그들 자신을 위치시킴으로써 기병으로서의 소중한 역할을 유지할 기회를 주었다.이는 1902년과 1905년 요먼에 내려진 훈련지침 변경에 반영됐다.전자는 요먼에게 기병 역할을 열망하지 말라고 경고하고, 요먼과 기마 보병의 구분을 두지 않았지만, 요먼을 기병과 연계시켜 기마병의 역할을 사실상 ^[54]부여했다.

훈련의 초점이 바뀐 것은 ^[55]해외 근무 제한에서 벗어나 제국 요먼의 요먼 계급 내 창설에 의해 지원된 6개의 요먼 연대를 정규군에 사단 기병으로 배치하려는 계획에서 비롯되었다.그러나 이것은 그러한 봉사에 자원하는 사람들에게 의존했고, 정규군에 충분한 병력이 그렇게 할 것이라는 보장을 제공하지 않았다.충분한 자원봉사를 하는 것은 그들이 그러한 예비역할에 효과적인 것으로 간주되는 6개월간의 훈련 동안 그들의 시민 생활을 포기해야 한다는 요구로 인해 더욱 의심을 받게 되었다.그 결과,^[56][e][f] 이 계획은 1908년 "제국의" 접두사가 없는 자원군과 요먼주의를 하나의 통합된 보조 조직인 영토군으로 통합한 최종 법안에서 제외되었다.

「 」를 참조해 주세요.

• 제2차 보어 전쟁의 요먼 부대 목록

각주

메모들

레퍼런스

• 애스플린, 케빈The Roll of the Imperial Yomanry, Scottish Horse & Lovats Scouts, 1899년–1902년 제2차 보어 전쟁에 지원한 지원군 39,800명의 알파벳 목록으로, 연대별 세부사항, 퀸즈 남아프리카 공화국 메달 및 사상자 현황에 대한 목록 [100부 한정판]
• 애스플린, 케빈1899년–1902년 보어 전쟁, 제2차 보어 전쟁, 제2차 보어 전쟁에 지원한 39,800명의 지원병력을 알파벳 순으로 나열한 목록으로, 연대별 세부사항, 퀸즈 남아프리카 훈장 및 사상자 현황에 대한 목록 [2차 호]돈캐스터: DP&G 퍼블리싱
• Amery, Leo (2015) [1909]. The Times History of the war in South Africa, 1899-1902. Vol. 6. Palala Press. ISBN 9781341184208.
• Athawes, Peter D. (1994). Yeomanry Wars: The History of the Yeomanry, Volunteer and Volunteer Association Cavalry. A Civilian Tradition from 1794. Aberdeen: Scottish Cultural Press. ISBN 9781898218029.
• Beckett, Ian Frederick William (2008). Territorials: A Century of Service. Plymouth: DRA Publishing. ISBN 9780955781315.
• Beckett, Ian Frederick William (2011). Britain's Part-Time Soldiers: The Amateur Military Tradition: 1558–1945. Barnsley, South Yorkshire: Pen & Sword Military. ISBN 9781848843950.
• Bennett, William (1999). Absent Minded Beggars: Yeomanry and Volunteers in the Boer War. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 9780850526851.
• Hay, George (2017). The Yeomanry Cavalry and Military Identities in Rural Britain, 1815–1914. Palgrave Macmillan. ISBN 9783319655383.
• Mileham, Patrick (2003). The Yeomanry Regiments; Over 200 Years of Tradition. Staplehurst: Spellmount. ISBN 9781862271678.
• Miller, Stephen M. (2012). Lord Methuen and the British Army: Failure and Redemption in South Africa. Abingdon, Oxfordshire: Routledge. ISBN 9780714644608.
• Pakenham, Thomas (1991). The Boer War. Ilford, Essex: Abacus. ISBN 9780349104669.
• 로즈-이네스, 코스모파제트의 말을 앞세우고.런던:1901년 맥퀸

외부 링크

• : CS1 maint: 부적합한 URL(링크)에 모든 대대와 회사가 나열되고 주요 날짜가 표시됩니다"Imperial Yeomanry at regiments.org by T.F.Mills". Archived from the original on May 29, 2007. Retrieved May 29, 2007.{{cite web}}.
• Roll-of-Honour.com 페이지, 제국 요먼의 작성에 대한 추가 정보를 제공합니다.
• 보조군에 대한 영국 정부 국가 기록 보관 페이지(제국 요먼리즘 포함)