호우팅

Houting
호우팅
Houting-PD.png
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 악티노프테르기
주문: 연어목
패밀리: 연어과
속: 코레고누스
종류:
∙C. 옥시린쿠스
이항명
†코레고누스옥시린쿠스

하우팅(Coregonus oxyrhynchus)은 살몬과의 멸종된 것으로 알려진 유럽의 흰 물고기 종이다.북해로 흘러드는 강어귀와 강에서 자생한다.주둥이는 길고 뾰족한 코, 낮은 입, 그리고 다른 숫자의 [1][2]아가미털을 가지고 있기 때문에 다른 코레고누스 분류군과 구별된다.한때 벨기에, 프랑스, 독일, 네덜란드,[3] 잉글랜드에서 폭동이 일어났다.

논란이 되는 상태

호우팅 헤드

그러나 덴마크 남동부 북해 지역에 살고 있는 흰물고기가 [4][5]북해의 남서부 지역에서 멸종된 흰물고기와 같은 어종인지 아닌지는 논란의 여지가 있다.남서쪽의 개체군처럼 덴마크 북해 개체군은 길고 뾰족한 코와 열등한 입을 가지고 있으며, 성체 수명의 대부분을 연안 바다에서 보내지만, 번식하기 위해 강으로 이주합니다. (몇 다른 유럽 코레고누스는 기수가 많은 물에서 발생하지만, 소금물이 가득 찬 물에서 장기간 살 수 있는 능력은 독특합니다.호우팅)[4][6]

덴마크인 은신처는 유전적으로 널리 퍼진 코레고누스 라바레투스 복합체(발트해 유역의 코레고누스 마라에나 포함; 일부는 덴마크 은신처를 이 종에 포함시키는 것을 선호한다)의 일부이며,[4][7] 반면 덴마크 은신처는 충분한 표본이 없기 때문에 멸종 개체군과의 유전적 관계를 확인할 수 없다.그럼에도 불구하고, Danish houting의 유전학에서 C. lavretus complex의 다른 살아있는 구성원과 비교하여 약간의 차이가 있을 뿐만 아니라 형태학 및 생태학에서의 차이도 있어 진화적으로 중요한 [4][7][8]단위이다.북해와 그 근연종 간의 교배와 침입은 잘 기록되어 있으며,[8] 사람에 의한 다른 지역 간의 코레고누스 이동의 결과일 가능성이 높다.일부 연구자들은 유럽 흰물고기의 광범위한 변종 안에서 서로 다른 은신처 개체들 사이의 형태학적 차이가 예외적인 것은 아니며 아마도 어떤 종 수준의 멸종도 [4][9]일어나지 않았을 것이라고 주장한다.아가미 rakers(평균적으로, 덴마킀다 이하는 멸종한)의 수에서 분리되어 덴마크 houting고는 멸종한 houting 치료에 대한 주요 이유는 차이일 뿐 이 번호로 광범위하게 Coregonus을 승점 1인구와 Coregonus의 species,[6][10]과 유전학은 내에서도 다를 수 있는 것은 아가미 rakers a을 보여 주었다레의모집단 [11][12]간의 관계를 예측하는 데 제한적으로 사용된다.어떤 사람들은 아가미 제거기의 수에서 형태학적 차이가 그들을 분리하여 다루기에 충분하다고 생각하고,[1][3] 1940년 라인 강 하류에서 마지막 진짜 울음소리가 잡혔다고 생각한다.2000년대 초반 연구(2012년)에 따르면 두 마리(덴마크어 28-35명,[1][2] 멸종어 38-46명)의 아가미 사육자 수가 중복되지 않았다. 그러나 이후 리뷰에서는 중복이 있는 것으로 나타났다(덴마크어 [13]거주지에 기초한 재도입 개체인 엘베어(Elbe)에서 최대 41명이 발견되었다).

2005-2013년 [14][15]유럽연합의 LIFE 프로그램과 덴마크 자연청의 자금 지원을 받는 덴마크 하울팅 복원 프로젝트 1300만 유로가 수행되었으며, 중요한 [16]장소에서 물고기를 먹는 가마우지의 종과 규제에 대한 지속적인 모니터링이 이루어지고 있다.2019년 현재, 총 2000만 유로 이상이 보존에 사용되었으며, 거의 3분의 2는 덴마크에서, 나머지는 유럽연합에서 [17]지원되었다.그러나 덴마크에서 유일하게 완전히 자연스럽고 중요한 거주 인구는 비도 강에 있으며, 2014년에는 약 3,500명의 성인으로 추산된다.그것의 정확한 산란과 어린 것의 필요조건에 대해서는 거의 알려져 있지 않고, 초기 프로젝트에도 불구하고 그것은 여전히 감소하고 있었고,[16] 더 많은 보존을 하지 않으면 완전히 멸종될 수도 있다는 우려를 낳았다.몇 년 동안 감소 추세를 보였던 후, 2018-19년에는 약 4,000마리의 성인 덴마크인 후우트가 증가했으며, 대부분의 개체는 비도에 있고 리베 강[da]에는 더 적은 개체 수를 기록했다(두 개체 수 모두 증가).[17]

덴마크 인구의 개체는 아이더강, 엘베강(분명히 자연적인 부분) 및 라인강(멸종된 개체들이 다른 [13][18][19]종으로 인식될 경우 원주민이 아닌 개체)에서 다시 거주지를 형성하기 위한 기준으로 사용되어 왔다.

레퍼런스

  1. ^ a b c Freyhof, J., C.셰터2005년산호우트코레고누스옥시린추스(L.) (연어목:북해 유역에서 온 전 세계적으로 멸종된 종인 Coregonidae.물고기 생물학 저널 67:3, 713–729.
  2. ^ a b Schöter C., 2002.개정판 der Schnépel und Groenen Marénen des Nordseeund südwestlicen Osteaumes (텔레오스테이:코레고나과)하지만 레이니첸 프리드리히 빌헬름스 대학교, 본.
  3. ^ a b Freyhof, J. & Kottelat, M. 2008코레고누스옥시린추스IUCN 2008. 2008. IUCN 멸종위기종 목록.<www.iucnredlist.org>.2008년 12월 21일에 다운로드.
  4. ^ a b c d e Hansen M.M., Fraser D.J., Als T.D. 및 Mensberg K.L.D. (2008)생식 격리, 진화적 구별성 및 보존 우선순위 설정: 유럽 호수 흰물고기와 멸종 위기에 처한 북해 하울팅(Coregonus spp.)의 경우.BMC 진화생물학 8:137 doi:10.1186/14716-2.
  5. ^ 마스, P.H.J. (2010년)Houting – Coregonus oxyrinchus 2010-04-05 Wayback Machine에서 아카이브 완료.수신: TSEW(2014).제6대멸종 웹사이트.2014년 6월 29일 다운로드.
  6. ^ a b 뮐러, P.R. 및 H. Carl, 편집자(2012).Danske Ferskvandsfisk 위의 지도책 [덴마크 민물고기의 지도책]덴마크 자연사 박물관 ISBN978787519748.
  7. ^ a b 야콥센 M.W., 한센 M.M., 올란도 L., 벡케볼드 D., 베르나체즈 L., 윌러슬레브 E., 길버트 M.T.(2012).마이트게놈의 염기서열 분석 결과 형태학적으로나 생태학적으로 다른 유럽 흰물고기(Coregonus spp) 사이의 얕은 진화 이력과 최근 분기 시간이 밝혀졌다.Mol. Ecol. 21(11) : 2727-2742.doi : 10.111/j.1365-294X.2012.05561.x
  8. ^ a b 디어킹, J.; L. 펠프스; K.Prébel, G. Ramm, E. Prigge, J. Borcherding, M. Brunke, C.Eizaguirre (2014).멸종 위기에 처한 철새와 상업적으로 수확된 고정 흰 물고기 분류(Coregonus spp).에볼라 어플리케이션 7(9): 1068-1083.doi: 10.1111/eva.12166
  9. ^ Vinter, H.V. (2017년)네델란드세 바트렌에 있는 Telopyische 상태 van hoting.[네덜란드 해역에서의 호객행위]Wagningen University & Research Relopt C115/17.
  10. ^ 크리스텐슨, G.H. (2010년)Danmarks Ferskvandsfisk [덴마크의 민물고기]페이지 47~48.ISBN 978-87-02-07893-0
  11. ^ 외스트바이 K., 베르나체스 L., 내제 T.F., 힘버그 K.J. 및 힌다 K. (2005)mtDNA 계통지리학 및 아가미레이커 수에서 유추된 유럽흰물고기 Coregonus lavretus(L.) 종의 진화사.Mol. Ecol. 14(14):4371-4387.doi:10.111/j.1365-294X.2005.02737.x
  12. ^ 오제로프, M.Y.; M. 힘버그; T.아이카나트, D.S. 센덱, H.Haegerstrand; A.벨린, T. 크라우스, J. 올슨, C.R. 프라이머, A.Vasemégi (2015).발트해 유역의 유럽 흰 물고기 생태형 내 및 간 아가미-레이커 번호에 대한 현지 적응을 테스트하기 위한 중립 FST 기준 생성.진화생물학 저널 28 (5) : 1170 ~1183. doi : 10 . 1111 / jeb . 12645
  13. ^ a b Ramm, G.; 및 J. Dierking(2014).북해와 발트해 하구 - 멸종위기 어종인 북해와 발트해 하구 사이의 길레이커 형태측정학적 차이.거마르, 헬름홀츠 해양 연구 센터 키엘입니다.
  14. ^ 호팅 프로젝트– 덴마크에서 두 번째로 큰 자연 복원 프로젝트 naturstyrelsen.dk (덴마크 자연청)
  15. ^ Snébelprojekt – Naturgenopretings projekt for af EU mest truee fiskearter 2014-05-03 Wayback Machine naturstyrelsen.dk (덴마크 자연청)에서 보관
  16. ^ a b Svendsen, J.C., A.K.O. Alstrup 및 L.F.젠센(2018년 4월 11일).북해 물고기가 박물관 작품이 되는 것을 막으십시오.자연.2018년 4월 12일 취득.
  17. ^ a b Mandrup, L. 및 N.M. Jörgensen(2019년 4월 26일).150 mio의 Efter redningsaktioner. kr.: Danmarks mest sjeldne fisk er i elle fremgang.[1억 5천만 DKK 구조 프로젝트 후:덴마크에서 가장 희귀한 물고기의 개체수가 서서히 증가하고 있다.DR 뉴스2019년 4월 26일 취득.
  18. ^ 보셔딩, J.; M.하이넨, T. 예거-클레이니케, H. V. 윈터, R.Eckmann(2010).라인 강에서 북해의 보금자리 재건.수산관리 및 생태17(3): 291~293.doi:10.111/j.1365-2400.00710.x
  19. ^ 보셔딩, J., A. W. 브레클라어, H. V. 윈터, U. 쾨니그(2014).네덜란드 IJsel강에 있는 북해산란성 하울팅(Coregonus oxyrinchus)의 산란 이동과 애벌레 표류.민물고기의 생태: 161~170.doi: 10.111/eff.12058