프랜시스 바넘
Francis Barnham프란시스 반햄 경(1576–1646)은 1604년부터 1646년 사이에 여러 차례 하원에 앉아 있던 영국의 정치인이다.그는 영국 남북전쟁에서 의회의 대의명분을 지지했다.
인생
바함(Barham)은 런던의 마틴 반햄(Martin Barnham)과 홀링본(Hollingbourne)의 장남으로 켄트(Kent)와 그의 둘째 부인 주디스 칼토르페(Judith Calthorpe)는 런던의 마틴 칼토프 경의 딸로 베네딕트 반햄의 조카였다.그는 1576년 10월 20일 홀링본에서 세례를 받았다.[1]그의 아버지는 1598년 켄트의 보안관이었습니다.
반햄은 1592년 캠브리지 트리니티 칼리지에서 입학했으며 1594년 11월 8일 그레이스 인에 입학했다.[1]그는 1603년 그의 아버지 직후 제임스 1세의 즉위으로 화이트홀 궁전에서 기사 작위를 받았다.[2]1604년 그램파운드의 국회의원으로 선출되었다.[3]1613년 그는 아버지의 첫 부인인 사돈 몬첼시의 재산인 벨나프 루드스톤으로부터 물려받았다.그는 1614년에 그램파운드의 하원의원으로 선출되었다.고대로 유명한 시아버지인 샘프슨 레나르드와 함께 1617년 법원의 승인을 얻어 문학원 회원으로 임명되었으나, 이후 포기되었다.1621년 반햄은 메이드스톤의 하원의원으로 선출되었다.그는 1626년에 다시 메이드스톤의 하원의원으로 선출되었고 찰스 왕이 11년 동안 의회 없이 통치하기로 결정한 1629년까지 앉아 있었다.[3]
1640년 4월, Barnham은 짧은 의회에서 Maidstone의 하원의원으로 선출되었다.그는 1640년 11월 롱의회에서 메이드스톤의 하원의원으로 재선되었다.[3]그는 제1차 영국 남북전쟁 동안 국회의원을 지지했다.그는 1646년 프란시스 경의 죽음으로 인한 빈자리를 메우기 위해 메이드스톤에 대한 새로운 영장이 발부되면서 사망했지만, 로저 트이스든 경의 일기에서는 켄타시 위원회에 의해 투옥된 장남 로버트의 석방을 촉구하는 것으로 1649년에 언급되고 있다.
Twysden은 그를 "올바른 정직한 신사"라고 묘사했다.헨리 워튼 경은 그를 "가장 친한 친구" 중 한 명이고 "단수적인 대화"를 가진 사람이라고 말했다.
가족
반햄은 켄트주 체베닝의 샘프슨 레나드의 딸 엘리자베스 레나드와 결혼하여 15명의 자녀를 둔 아버지였으며, 이 중 다섯째 아들인 윌리엄은 1652년 노리치 시장이었으며, 1676년 사망하였다.그의 장남 로버트는 1663년에 남작시절을 받았다.콜켓에 따르면, 메러디스 B 주니어의 초기 미국 가족 설립자들은 다음과 같이 말한다. 1607-1657년 유럽 이민자.클리블랜드:1975년 미국 건국훈장 및 애국지사의 총재판소, 프란시스의 아들 토마스 바넘(b.1625)이 1655년 코네티컷주 페어필드에 도착했다.그러나 2014년 영국 런던의 무기대학 교직원들에 대한 족보학자들의 자세한 연구는 토마스와 프랜시스 경의 연관성이 알려진 사실과 어긋난다는 결론을 내렸다.토마스 바넘/바남/바넘은 분명 바넘 가문의 혈통을 이어받았을지 모르지만 프란시스 경은 거의 확실히 그의 아버지가 아니었다.그러나 현재 진행 중인 DNA 결과는 연관성을 증명할 수 있다.
참조
- ^ a b "Barenham, Francis (BRNN592F)". A Cambridge Alumni Database. University of Cambridge.
- ^ 영국의 기사단
- ^ a b c Willis, Browne (1750). Notitia Parliamentaria, Part II: A Series or Lists of the Representatives in the several Parliaments held from the Reformation 1541, to the Restoration 1660 ... London. pp. 229–239.
- . Dictionary of National Biography. London: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
외부 링크
- Hutchinson, John (1892). . Men of Kent and Kentishmen. Canterbury: Cross & Jackman. pp. 12–13.
