플랑드르 운동

Flemish Movement
플랑드르 운동의 특정 부분에서 채택된 플랑드르 스트라이드블라그

플랑드르 운동(네덜란드어: Vlaamse Bewing)은 벨기에의 플랑드르 지역과 프랑스 플랑드르 지역의 다양한 정치 집단을 아우르는 포괄적인 용어이다.이념적으로, 그것은 벨기에 내에서 플랑드르의 더 큰 정치적 자치를 추구한 사람들뿐만 아니라 플랑드르 문화와 네덜란드어를 장려하려는 사람들을 포함한다.그것은 또한 완전한 독립이나 네덜란드와의 통일을 통해 벨기에로부터 플랜더스의 분리를 추구한 민족주의자들을 포함한다.

19세기에, 플랑드르 운동은 플랑드르 전통과 역사를 찬양하고 종종 가톨릭 교회의 후원 아래 벨기에 민족 국가에서 네덜란드인들에게 동등한 지위를 추구한 문화적 애국심의 형태로 나타났다.많은 초기 목표를 달성했지만, 제1차 세계대전의 여파로 점점 급진적이 되었다. 권위주의적이고 파시스트적인 정치에서 영감을 얻어, 제2차 세계대전 동안 독일이 점령한 벨기에에서 협력한 것으로 널리 평판이 떨어졌다.하지만, 그것은 전후 폭스유니(1954-2002)의 후원 아래 다시 등장했고, 점차 플랜더스의 다른 정당으로 스며들었다.플랑드르 운동의 우파는 블라암스 벨랑, 부어포스트, 내셔널리스트슈투데펜베레니징 등 우익 민족주의 단체들이 장악하고 있다.왼쪽의 가장 급진적인 집단은 사회주의와 플랑드르 독립주의자 플랑드르 사회주의 운동이다.무장단체는 뉴플랑드르 동맹(N-VA, Nieuw-Vlaamse Alliantie)과 같은 온건파 단체와 몇몇 의회 조직으로 구성되어 있으며, 이들 중 다수는 Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen(OV, 플랑드르 협회의 자문센터)에 대표되어 있다.이들 중 가장 중요한 것은 Vlaamse Volksbeweing(VVVB, Flamish People's Movement.

최근 역사에서 플랑드르 운동은 2007-11년 벨기에의 정치적 위기와 그 [1][2][3]여파 속에서 점점 더 커지고 있다.2010년 이후 분리주의 성향의 N-VA 정당은 [4]플랜더스에서 가장 많은 지지를 받았으며, 블라암스 벨랑은 2019년 연방 [5]및 지역 선거에서 두 번째로 큰 지지자가 되었다.

역사

다음 항목도 참조하십시오.벨기에의 역사

초기 뿌리

얀 프란스 빌럼스

18세기 스페인어와 그 후 오스트리아령 네덜란드에서 브라반트 혁명이 일어나기 전까지 문인들의 언어는 스페인어가 되었고 점차 프랑스어가 되었지만, 자국어가 수반되었다.그 당시에는 언어 문제가 발생하지 않았다.

1788년, 남부 네덜란드의 법학자이자 정치가인 얀 침례 크리소스토무스 벨루이 (1747–1797)는 드 네델란덴에서[6] Verhandeling op d'Onacht d'Onacht derelicke tael in de Nederlanden이라는 에세이를 썼다.이것은 플랑드르어를 지지하는 최초의 운동으로 여겨지지만 자유와 민주주의를 지지하는 운동이기도 하다.

벨기에 국가가 만들어지기 전에, 프랑스어는 이미 수 세기 동안 유럽의 부르주아 계급과 귀족 엘리트들에게 언어 프랑카였다.프랑스 혁명과 나폴레옹의 정복으로 오늘날의 벨기에는 1795년에 프랑스에 속하게 되었다.프랑스는 현재의 왈로니아와 플랑드르에서 프랑스어로의 상류층의 전환을 가속화한 결과로 벨기에 영토에 공식 언어를 부과했다.

그러나 당시 인구의 대부분은 북부와 남부(플랑드어, 브라반트어, 림부르크어, 룩셈부르크어)의 게르만어와 방언을 사용했으며, 남부(왈롱어, 피카르어, 샹페누아어, 로레인어)의 로망스어와 방어도 표준화되지 않았다.그 사람들은 종종 프랑스어를 알아듣거나 말할 수 없었다.

벨기에 독립

나폴레옹의 몰락 이후, 1815년 비엔나 회의는 완충국가로 이어졌다: 오늘날의 네덜란드와 벨기에로 구성된 네덜란드 연합왕국.

네덜란드 왕국은 벨기에 혁명으로 종말을 고한 15년의 짧은 기간 동안 존속했다.혁명은 복합적인 요인들에 의한 것으로, 주된 요인은 종교의 차이이다.다른 중요한 요소들도 독립에 한몫을 했다.이러한 요인 중 다음을 들 수 있습니다.

  • 의회에서 벨기에인의 불충분한 대표성(의석의 50%에 대해 인구의 62%)[7]
  • 행정부와 중요한 직책에서 네덜란드 국민의 과잉 대표(4배 이상)[8]
  • 네덜란드의 공공부채(남부 부채보다 높음)가 오늘날의 벨기에에서도 [9]지원되어야 한다는 사실.
  • 언론의 자유와 집회의 자유 감소
  • 빌럼 1세 모든 곳에서 벨기에의 Flemish-speaking에서 플랑드르(비록 가까이 언어에, 플랑드르 사람들의 시점에서 theirs[표창 필요한]로 이 언어를 고려하지 않았 표준 네덜란드어를 마스터하지 않았어)며 오늘날의 승진의 불어 사용 upper-class의 분노 자극하는 표준 네덜란드를 부과했다.lgium.그러나 1830년 6월 4일(혁명 이전)에 언어의 자유가 [10]회복되었다.

플랑드르 운동의 공통적인 불만은 벨기에 혁명이 프랑스어를 사용하는 벨기에인들의 의지였다는 것이다.그들은 지원자들이 주로 왈롱족이었고 프랑스어를 사용하는 부르주아 계급 출신이었다고 주장한다.이 주장은 과거 [11]월룬 민족주의자들에 의해서도 제기되었다.

교수님의 두 가지 연구입니다.존 W. 루니 [12]주니어와 교수.그러나[13] Jean Stangers는 그 진술들을 반박한다.이들 연구에 따르면 혁명가 대부분은 브뤼셀과 브라반트주에서 왔고 출신이 보통인 것으로 나타났다.존 W. 루니 주니어에 따르면 사망자와 부상자의 73%와 88%가 브뤼셀 출신이었고 91%와 95%가 브라반트 [14]출신이었다.장 스탱스도 같은 결론에 도달한다(브뤼셀 출신[15] 전사의 76%).엘스 위트 교수는 전투기의 [16]기원에 대해서도 같은 결론을 내렸다.당시 브뤼셀과 브라반트 주는 주로 브라반트어를 구사하고 있으며(플랑드어와 가깝다) 이는 플랑드르어 화자들이 벨기에 혁명에 적극적으로 참여했음을 보여준다.루니는 혁명에 참여한 노동자의 60%가 플랑드르어 [17]화자라고 결론지었다.같은 연구에 따르면 상류층은 혁명가의 5%[18]에 불과했다.

벨기에의 프랑스어권 엘리트들 중 상당수는 사실 혁명에 반대했고 그들의 이익이 네덜란드에서 더 잘 봉사될 것이라는 점을 고려해 네덜란드 연합왕국에 남기를 원했다.이것은 "오랑기즘"이라고 불리는 운동으로 이어졌고 이는 플랜더스, 브뤼셀, 왈로니아 등 프랑스어를 사용하는 엘리트들 사이에서 확산되었다.

벨기에 혁명 이후, 큰 플랑드르 도시들, 특히 섬유 산업이 새로운 정치적 [19]상황으로 인해 깊은 타격을 입은 겐트에서 시위가 일어났다.그러나 이러한 사건들은 실제 혁명 몇 달 후에 일어났기 때문에 제 시간에 잘못 배치되어서는 안 된다.

프랑스 플랑드

벨기에가 네덜란드로부터 독립한 후, 네덜란드인과 그들의 언어에 대한 (행정적) 반응이 있었다.새로운 국가에서 네덜란드어를 제거하기 위한 시도로, 벨기에 관계자들은 현재 벨기에의 유일한 공용어는 프랑스어라고 선언했다.행정, 사법제도, 고등교육(플랜더스의 초등학교 제외)은 모두 프랑스어로 [20]기능했다.인구의 95% 이상이 네덜란드어를 구사하는 수도 브뤼셀조차 정규적이고 국가에서 인가한 [21]고등교육학교가 없었다.그 결과 정부와의 모든 접촉과 정의는 프랑스어로 이루어졌다.이것은 무고한 사람들이 재판에서 [22]구두로 자신을 방어할 수 없었기 때문에 사형을 받는 많은 잘못된 법적 판단으로 이어졌다.

프랑스어를 사용하는 벨기에 정부는 [23]플랑드르의 다른 어떤 지역보다 브뤼셀에서 더 빠르게 모든 정부로부터 네덜란드어를 제거하는데 성공했다.행정부가 브뤼셀에 집중되어 있었기 때문에, 점점 더 많은 프랑스어를 구사하는 관리들이 브뤼셀에 상주하게 되었다.브뤼셀의 교육은 오직 프랑스어로만 이루어졌고, 이는 젊고, 미숙련하고, 교육받지 못한 플랑드르 남성들의 잉여로 이어졌다.프랑스어 [24]학교에서는 네덜란드어를 거의 가르치지 않았다.예를 들어 다음과 같습니다.프랑스 학교에서는 네덜란드어가 10점이었지만, 드로잉은 15점을 [20]획득했습니다.오늘날 브뤼셀의 16%는 네덜란드어를 사용하는 반면 1830년에는 [25]95% 이상이 사용하고 있다.

프랑스어를 하는 부르주아 계급은 인구의 플랑드르족에 대해 거의 존경심을 보이지 않았다.벨기에의 공동 설립자인 샤를 로지에는 1832년 법무장관 장 조셉 라이켐에게 다음과 같이 편지를 썼다.

그는 "레스의 총리들은 본느 행정부에 대해 프랑스어를 배타적으로 사용한다"고 말했다.arriver à cérésultat, il est néccessaire que toutes les fonctions et miliés lux des luxembourgea; de cette maniere et les des luxembourgea; de attainment da attainment accent attains et le le le le le le le et lais lais ledruarience, fruries lais, frues lais, fr"[25]

"훌륭한 행정의 첫 번째 원칙은 한 가지 언어의 배타적 사용에 기초하고 있으며 벨기에인들의 유일한 언어는 프랑스어여야 한다는 것은 명백합니다.이 결과를 얻기 위해서는 모든 민간 및 군사 기능을 왈롱과 룩셈부르크에 맡길 필요가 있습니다.이렇게 하면 일시적으로 이들 직위의 이점을 박탈당한 플랑드르족은 프랑스어를 배우지 못하게 되어 벨기에의 게르만족 요소를 조금씩 파괴할 것입니다."

1838년 또 다른 공동 설립자인 알렉상드르 겐데비앙 상원의원은 플랑드르족이 "흑인과 마찬가지로 지구상에서 가장 열등한 인종 중 하나"[26]라고 선언하기도 했다.

그 당시 벨기에의 경제 중심은 [27]플랜더스였다.하지만, 왈로니아는 산업 혁명으로 인해 곧 주도권을 잡을 것이다.벨기에 기득권은 플랜더스에 투자하는 것이 불필요하다고 생각했고 1830년부터 1918년 사이에 벨기에 GNP의 80% 이상이 왈로니아로 [28]갔다.그 결과 왈로니아는 대규모 탄광과 철광석 시설이 남아돌았고 플랜더스는 대부분 농촌의 농업 지역으로 남아 있었다.벨기에가 독립했을 때, 플랜더스의 경제는 큰 타격을 입었다.앤트워프는 이제 배로 거의 도달할 수 없었고 (셸트 강은 네덜란드에 의해 봉쇄되었다) 외국 무역은 큰 영향을 받았다.겐트의 번영한 섬유 산업은 암스테르담에 [29]시장의 대부분을 빼앗겼다.

변화에 대한 요구

벨기에 로젤라레에 있는 휴고 베리에스트의 흉상.

벨기에 혁명 이후 얀 프란스 빌렘스, 필립 블롬마르트, 카렐 로데베이크 레데간크, 페르디난드 아우구스틴 스넬라르트, 아우구스트 스나이더즈, 프루덴스 반 두이스, 헨드릭 양심 등 플랑드르 지식인들이 네덜란드어를 인식하기 시작했다.이 운동은 플랑드르 운동으로 알려졌지만, 시인 귀도 게젤, 휴고 베리에스트, 그리고 알브레히트 로덴바흐와 같은 기고자들과 함께 사회보다는 지적인 운동이었다.

1851년 빌럼스폰즈, 1875년 데이비스폰즈 등 네덜란드어와 플랑드르 문화를 홍보하는 문화단체가 설립됐다.최초의 Vlaemsh Verbond (Constant Leirens, Gent)와 Nederduitse Bond는 1861년에 설립되었습니다.Liberale Blaemsh Bond는 1867년에 설립되었습니다.Julius de Geyter와 Max Rooses와 같은 작가들은 Nederduitse Bond에서 활동했습니다.1866년 9월 26일, 줄리어스 드 가이테르는 앤트워프에 블라암쉬 본드를 설립했습니다.1867년 1월 12일 줄리어스 빌스테케에 의해 창간된 플랑드르 주간지 헤트 폭스벨랑이 처음 등장했다.

1861년, 최초의 플랑드르 정당인 Meeting Partij는 앤트워프에서 급진적 자유주의자, 가톨릭 신자, 플라밍건트(Jan Theodor van Rijswijck, J. De Laet, E)에 의해 창당되었다.그리고 1914년까지 존재했다.1888년, 줄리어스 호스테 시니어는 브뤼셀에서 플랑드르 운동을 지원하기 위해 온건한 자유주의 성향의 플랑드르 신문인 헤트 라트스테 노이우스를 창간했다.1893년 플랑드르 신부 아돌프 단스는 가톨릭당의 급진화와 민주화를 야기할 크리스틴 폴크스파르티지를 설립했다.플랑드르의 첫 번째 정치적 성공은 1898년 네덜란드어를 사법 문제(법률 문서)에서 프랑스어와 동등하다고 인정한 Gelijkheidswet (평등법)의 통과였다.

제1차 세계 대전

자유주의 정치인 루이스 프랑크, 로마 가톨릭의 프란스 반 코웰러트, 그리고 사회주의자인 카밀 위스만스(둘 다 합쳐서 세 마리 수탉이라고 불림)는 겐트 대학에서 네덜란드어를 도입하기 위해 함께 일했다.1911년 로데베이크 드 라에 의해 이 목적을 위한 제안은 받아들여졌지만 1930년까지 시행되지 않았다.20세기의 도래와 함께 플랑드르 운동은 더욱 급진적이 되었고, 제1차 세계 대전 동안 일부 활동가들은 점령자들을 "독일의 형제들을 해방시키는 것"으로 환영했다.젊은 Marnix Gijsen과 시인 Paul van Ostaijen은 전쟁 중에 이 운동가 운동에 관여했다.독일인들은 실제로 네덜란드어를 유일한 행정언어로 설정하고 겐트에 네덜란드어 폰 비싱 대학을 설립함으로써 그들의 "독일 형제"를 도왔다.이러한 조치는 독일 자신의 목표를 강화하고 플라멩폴리틱으로 알려진 점령 세력의 입지를 강화하기 위해 플랑드르-왈룬 적대감을 이용하는 독일의 전술에 의해 결정되었다.독일의 지원으로, 플랑드르 활동가들은 1917년 12월에 플랑드르 자치권을 선언한 라드 반 블라안데렌으로 알려진 지역 정부를 형성했다.제1차 세계 대전 동안 몇몇 플랑드르 군인들은 플랑드르 운동에 적극적 또는 소극적으로 관여했다는 이유로 처벌을 받았다.이 병사들 중 10명은 1918년 노르망디주 Orne에 있는 Orne의 Woodchopping 소대라고 불리는 형사부대로 보내졌다.그들은 남은 WOI 기간 동안 그리고 전쟁이 끝난 [30][31][32][33]후 몇 달 동안 힘든 생활 속에서 나무꾼으로 일해야만 했다.플랑드르 인구의 대부분은 독일 점령군에[citation needed] 협력한 사람들을 탐탁지 않게 여겼다.점령 기간 동안 독일인들이 시행한 언어 개혁은 독일의 패전 이후 제자리걸음을 하지 못했다.플랑드르 운동의 특정 지도자들의 협력과 그에 따른 기소는 타협에 적합한 분위기를 만들어내지 못했다.

1899년 신문 De Vlaamshe Strijd에서 발췌했다.겐트 대학 도서관에 보관되어 있습니다.열린 [34]선전의 좋은 예이다.

제1차 세계 대전 후

플랑드르 운동은 군대와 벨기에에서 자신들의 언어에 대한 배려가 부족하다고 불평하는 플랑드르 병사들의 조직인 Frontbegeing(전면 운동)을 통해 더욱 사회 지향적으로 변했고, 평화적인 감정을 품게 되었다.프런트베잉은 평화, 관용, 자치권을 위해 헌신하는 정치운동이 되었다.매년 IJzertoren 성지순례는 오늘날까지도 행해지고 있다.시인 안톤 반 와일드로드는 이 행사를 위해 많은 글을 썼다.비록 플랑드르 역사학자들이 이 중 많은 것을 폭로했지만, 제1차 세계 대전에서의 플랑드르 병사들에 대한 대우에 관한 많은 소문이 일어났다.그러한 소문 중 하나는 많은 네덜란드어를 사용하는 군인들이 프랑스어로 내려진 명령을 이해하지 못했기 때문에 학살당했다는 것이다.왈롱에 비해 불균형적인 수의 플랑드르인들이 전쟁에서 죽었는지 여부는 오늘날까지도 논쟁거리로 남아 있다.그러나 벨기에군이 사실상 프랑스어만을 공용어로 사용하고 있었던 것은 분명하다."et pour la flamands, la mem choose"라는 문구 또한 이러한 환경에서 유래되었으며, 프랑스어를 사용하는 장교들이 그들의 명령을 네덜란드어로 "번역"하기 위해 사용되었다고 한다.이는 말 그대로 "플랑드족에게도 같은 것"이라는 뜻으로, 프랑스어를 이해하지 못하는 플랑드족 병사들에게는 부상을 입히는 모욕감을 더해준다.또 다른 좌절의 원인은 벨기에 왕실의 네덜란드어 지식 부족이었다.알베르 1세 왕은 전쟁 초기에 그가 플랜더스의 이중언어 지위에 대한 지지자였기 때문에 약간의 인기를 누렸다 – 왈로니아는 프랑스어와 네덜란드어로 왕이 되겠다고 선언했기 때문에, 그리고 그가 황금 스퍼스의 전투를 언급하며 네덜란드에서의 전쟁 시작에 연설을 했기 때문이다.하지만 전쟁의 마지막 몇 년 동안, 그의 유일한 소원은 그의 나라를 평화롭게 유지하는 것이었고, 프랑스어를 사용하는 기득권층이 거부한 권리를 플랑드르에게 주지 않는 것이었음이 분명해졌다.

1920년대에 최초의 플랑드르 민족주의 정당이 선출되었다.1930년대에 플랑드르 운동은 점점 더 커졌고 네덜란드어는 처음으로 플랑드르의 유일한 언어로 인식되었다.1931년, 요리스 반 세베렌은 플랜더스에 파시스트 운동인 Verbond van Dietse National-Solidaristen Verdinaso를 설립했다.

제2차 세계 대전

제2차 세계대전 동안 벨기에는 다시 한번 독일에 점령되었다.제3제국은 벨기에에서 네덜란드어를 보호하고 장려하기 위해 법을 제정했으며, 플랑드르 전쟁포로만 석방함으로써 플랑드르어와 프랑코폰 사이의 악감정을 전파했다(예를 들어 플라멩폴리틱 참조).나치는 독립적인 플랑드르 국가나 대네덜란드 건설을 허용할 의도가 없었고, 대신에 플랑드르뿐만 아니라 모든 저지대 국가들을 "인종적으로 게르만" 구성 요소로서 완전히 합병하기를 원했다.대게르만 [35]제국이요대부분의[who?] 플랑드르 민족주의자들은 더 많은 자치권을 위한 수단으로 협력을 받아들였다.이러한 소수의 협력 덕분에, 전쟁이 끝난 후 플랑드르 운동의 일부가 된 것은 적과 협력하는 것과 관련이 있었다.

전후

베르메일렌폰드가 1945년에 설립된 반면, 플랑드르 운동은 2차 세계대전 이후 거의 20년 동안 잠복해 있었다.1960년대에 플랑드르 운동은 다시 한 번 탄력을 받았고 1962년에 브뤼셀이 이중언어 도시로 지정되면서 벨기에 내의 언어 국경이 마침내 만들어졌다.또한 1967년 벨기에 헌법의 네덜란드어 공식판이 [36]채택되었다.130년 이상 동안 네덜란드 버전의 벨기에 헌법은 법적 가치가 없는 번역본에 불과했습니다.1960년대 후반 벨기에의 모든 주요 정당들이 플랑드르 또는 프랑코폰 양쪽으로 갈라졌다.최초의 주요 민족주의 정당인 플랑드르 당인 폭스유니(Polksunie (Popular Union)1977년, 폴크스우니의 급진적인 극우파들이 연합하여 이전의 극우 민족주의 단체들과 함께 블라암스 블록을 결성하였다.이 정당은 결국 폭스유니당을 추월했지만, 나중에 차별을 이유로 당명을 블라암스 벨랑으로 바꾸도록 강요당했다.그것은 플랑드르 운동의 중요한 우익 정당이 되었다.

언어 경계선

주요 기사: 벨기에의 언어법
린케벡의 이중언어 도로 표지판입니다프랑스어 단어들이 덧칠되어 네덜란드어 단어들만 남았다.

벨기에가 존재하는 동안 점점 더 많은 네덜란드어 사용 지역이 프랑스어 사용 지역이 되었다. 예를 들어, Mouscron(Moeskroen), Comines(Komen), 특히 브뤼셀(Brusseles의 프랑스어 사용 지역 참조).정부는 10년마다 네덜란드어를 사용하는 사람과 프랑스어를 사용하는 사람을 집계했다.이러한 계산은 항상 [20]벨기에의 프랑스어 사용 지역을 선호했다.1962년에 언어 경계선이 그어졌다.그렇게 하기 위해 프랑스어권자들과의 복잡한 타협이 이루어졌습니다.플랜더스와 왈로니아는 단일 언어 지역으로 남아 있는 반면 브뤼셀은 자치권과 이중 언어 지역으로 인정되어야만 했습니다.프랑스어를 사용하는 사람들은 또한 30% 이상의 프랑스어나 네덜란드어를 사용하는 소수 민족이 있는 특정 지역에 언어 시설을 설치할 것을 요구했다.이것은 이 사람들이 그들의 출생 언어로 정부와 의사소통을 할 수 있다는 것을 의미한다.

현재

플랑드르인들은 이러한 시설들을 영구적인 언어적 소수자의 인식으로 보는 것이 아니라 다른 언어로의 통합의 척도로 보았다.그러나 프랑스어를 사용하는 사람들은 이러한 언어 시설을 획득된 권리이자, 비록 [37]위헌일지라도 브뤼셀의 2개 국어 지역에 궁극적으로 추가하는 단계로 보았다.그 결과 이들 지역(대부분 브뤼셀 주변)에서 프랑스어를 사용하는 사람들의 수는 줄지 않았고 공식적으로는 단일 언어인 [citation needed]플랑드르에 거주하지만 프랑스어를 사용하는 벨기에인들의 수가 증가하고 있다.이 "프랑스화"는 플랑드르 운동에 의해 좌절감을 주며 분리해야 하는 이유로 여겨진다.

프랑스어권 [38]학교의 네덜란드어 수업 부족으로 상황이 더욱 심각해지고 있다.

전송

1960년대부터 현재까지 플랜더스는 왈로니아보다 훨씬 부유하다.2007년 인구와[39] GDP[40] 수치를 기준으로, 그 해의 1인당 GDP는 플랜더스가 28,286유로(38,186달러), 왈로니아가 20,191유로(27,258달러)였다.연방 주에서는 부자와 빈곤 지역 간의 균등화 지급이 일반적이지만, 이러한 금융 이전 금액, 가시성 및 활용은 플랑드르 운동에 있어서 매우 중요한 문제이다.루벤[41] 대학의 연구에 의하면, 2007년에 플랜더스에서 왈로니아, 브뤼셀로의 연간 송금액은 57억 유로로 추정되고 있다.국가 부채에 대한 이자 지불 비용의 효과를 고려하는 시기는 그림은 11.3억유로 혹은 플랑드르 GDP.[42][43]플랑드르 비판의 6% 높을 수 있는 전송의 크기라 투명성의 부족과 당연한 무능이나 수혜자의 것에 지금 사용하기도 제한을 받지 않는다ney 알다플랑드르와의 경제적 격차를 좁혀라.비록 현재의 경제적 맥락에서는 더 이상 관련이 없지만, 그 논의는 플랜더스가 훨씬 가난한 지역이었던 19세기에도 플랜더스에서 왈로니아로 순이전이 있었다는 역사적 사실에 의해 종종 악화된다; 이것은 주로 산업 [44]활동보다 농업에 대한 상대적으로 무거운 과세 때문이었다.세제는 왈로니아의 산업적 풍요를 반영하도록 조정되지 않았고, 이로 인해 플랜더스(1832-1912년 평균: 인구의 44%, 총 세금의 44%)가 왈로니아(인구 38%, [45][neutrality is disputed]세금 30%)에 비해 불리하게 되었다.

벨기에의 정치

내부 갈등의 고조로 2000년에 폴크스니 당은 두 개의 새로운 정당인 Spirit과 N-VA로 분열되었다.양당은 더 큰 정당과의 카르텔, CD&V의 기독교 민주당과 N-VA, SP.a의 플랑드르 사회주의자들과의 스피릿에서 그들의 운을 시험했다.카르텔 CD&V – N-VA는 국가의 광범위한 개혁을 약속하는 플랫폼 위에서 2007년 6월 벨기에 총선의 확실한 승자로 부상했다.그러나 개혁을 거부한 프랑스어권 정당과의 연합 협상은 매우 어려웠다.CD&V 리더 이브 레테르메가 마침내 정부를 구성할 수 있었을 때 그의 개혁안은 크게 희석되었고 2008년 가을 금융 위기가 시작되면서 완전히 보류되었다.이로 인해 N-VA는 2008년 9월 카르텔을 해체하고 연방정부에 대한 의회의 지지를 철회했다(따라서 플랑드르에서 의회 과반수를 얻지 못한 채 방치되었다.이 상황은 위헌은 아니지만 정치인과 헌법 전문가들에 의해 바람직하지 않다고 여겨져 왔다).

옛 폴크스위니의 좌편향을 대변하던 스피릿의 역할은 점차 줄어들었다.일련의 탈당 후, 두 번의 탈당 시도(각각 개명 후)가 실패하여 2009년 플랑드르 지역 선거에서 5%의 문턱을 훨씬 밑돌았다.그 결과 당에 남아 있던 것은 2009년 말 그로엔!(플랑드르 녹색당)과 통합되었다.

2010년 6월 벨기에 총선에서 N-VA는 플랑드르에서, 심지어 벨기에 전체에서도 28%의 플랑드르 표를 얻어 사상 최저치인 17.[46]5%로 끝난 옛 카르텔 CD&V의 시니어 파트너에 비해 크게 뒤졌다.N-VA의 엄청난 성장은 일반적으로 플랑드르 독립이라는 당의 궁극적인 목표를 지지하지는 않지만, 더 큰 자치권을 가진 일관되고 광범위한 개혁을 원하는 "온건한" 플랑드르 유권자들의 유입에 기인하는 것으로 설명되고 있다. 플랑드르 유권자들은 더 이상 전통적인 정당들이 [47]성취할 수 없다고 믿는다.왈룬 쪽에서는 엘리오 디 루포가 이끄는 '파티 사회당(PS)'이 37%의 득표율로 더 강력한 선거 권한을 얻었다.선거 후 연립정당은 플랑드르 쪽 N-VA, CD&V, SP.a, Groen!, PS, CDH(명목상으로는 기독교 민주당이지만 중도좌파)와 프랑코폰 쪽 녹색당 에콜로 등 7개 정당으로 구성됐다.N-VA는 경제적으로는 보수적이지만 급진적인 헌법적 의제를 가지고 있고 PS사회주의자는 국가의 중요한 개혁에 동의하기를 꺼리는 두 승자의 완전히 상반된 목표 때문에 회담은 곧 심각한 어려움에 직면했다.이어진 교착상태는 18개월간의 정부조직위기로 이어졌다.결국 CD&V, SP.a, Open VLD는 플랑드르, PS, CDH, MR은 왈룬에 의해 연합이 형성되었다.그러나 이 연합은 88석의 플랑드르 의석 중 43석만이 지지하고 있어 플랑드르 의원의 과반수를 차지하지 못하고 있다.이 상황은 각 정당이 플랑드르, 왈롱 양파로 분열된 이후 단 한 번도 일어나지 않았고, 플랑드르 유권자들이 다음 선거에서 어떻게 이 연합을 지지할지는 불분명하다.

최신 사내 동향

분리주의자

블라암스 벨랑과 같은 플랑드르 운동의 무장 세력은 왈로니아와 분리된 독립 플랑드르 공화국의 기초를 지지한다.이 무장단체의 일부도 네덜란드와의 재결합을 지지한다.이러한 견해는 네덜란드 우익 운동가와 민족주의자, 네덜란드와 플랜더스의 주류 정치인(루이 토브백 전 시장, 프리츠 [48]볼케스타인 전 국방장관 등)과 공유된다.

N-VA는 유럽회원국으로서 [47]독립된 플랜더스의 최종 목표를 향해 노력하는 플랜더스와 EU에 권력을 이양하는 점진주의적 접근법을 취한다.

연방주의자

진보성향의 리스트 데데커와 기독교민주당과 플랑드르당(CD&V), 플랑드르 자유당과 민주당(VLD)당, 그리고 그보다 적은 범위로 다른 사회당(SP)을 포함한 온건파에 속하는 중요한 플랑드르당 대표 몇 명.A) 현행 연방조직보다 벨기에 주의 연방조직을 선호한다.이러한 계획은 플랑드르 정부가 정부의 [citation needed]거의 모든 측면에 책임을 지도록 만들 것이며, 정부의 일부 중요한 측면은 현재 벨기에 연방 정부의 책임이다.벨기에의 수도 브뤼셀은 네덜란드어를 사용하는 시민과 프랑스어를 사용하는 시민 모두가 동등한 [citation needed]권리를 공유하는 도시로 남을 것이다.

2010년 현재 연방당은 플랑드르 의회의 절반 이상을 차지하고 있으며, 플랑드르 의회(그리고 적어도 벨기에 연방 의회의 플랑드르 부분)의 80%가 플랑드르 의회보다 더 큰 자치권을 얻기를 원하는 정당에 의해 점령될 것이다.e 오늘.

연방주의자

SP의 대표자 몇 명.A와 CD&V 및 VLD 당사자들은 연방제보다 벨기에 주의 개선된 연방 조직을 선호한다.이러한 견해는 Vermeylenfonds(Vermeylen Foundation) 또는 Willemsfonds와 같은 여러 사회문화단체, 노동조합 및 상호건강보험단체와 공유된다.이 견해의 지지자들은 벨기에 기관들이 올바르게 작동하도록 개선하기를 희망한다.

여론 조사

2021년 5월 De Stream에서 의뢰한 여론조사의 시각적 표현

2006년 6월 VRT가 발표한 여론조사에 따르면 응답자의 40%가 플랑드르 [49]독립을 지지하는 것으로 나타났다.

2019년 12월 Le Soir와 RTL이 발표한 여론조사에 따르면 플랑드르 응답자의 37%가 플랑드르 독립에 투표할 것으로 나타났으며, 이에 반해 왈롱 주민은 14%, 브뤼셀 [50]주민은 17%에 불과했다.

2021년 5월, VRT의 기사에 의하면, De[a] Steaming이 실시한 여론조사가, 국가가 어떻게 운영되고 있는지를 측정하는 것을 보여주었다.조사는 3월 말부터 4월 19일까지 진행되었습니다.응답자는 0에서 10 사이의 등급 중에서 선택할 수 있으며, 0은 '더 많은 플랜더스'로, 10은 '더 많은 벨기에'로 향하는 경향이 있다.연구에 따르면 63%가 '더 많은 벨기에'를 원했고 27%만이 '더 많은 플랜더스'를 원했으며, 10%는 현 상태가 괜찮다고 [51]응답했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

각주

  1. ^ "Belgian Political Crisis and Talk of Linguistic Divisions Continue DW 02.10.2007". DW.COM.
  2. ^ "An artificial kingdom moves closer to its end". The Economist.
  3. ^ Voice, European (May 26, 2014). "Flemish separatism gains ground in Belgium". POLITICO.
  4. ^ Brzozowski, Alexandra; Matthews-Ferrero, Daniel; Papalamprou, Ery; An, Fengwei David; Steenland, Robert; Putte, Thomas van de (May 3, 2019). "EU country briefing: Belgium".
  5. ^ "Vlaams Belang surges, N-VA biggest". 2019-05-26.
  6. ^ Van der Wal, Marijke (1992) Geschiedenis van het Nederlands [네덜란드어], 위트레흐트, Het Spectrum, 페이지 379, ISBN 90 274 1839 X.
  7. ^ Jacques Logie, De la regionalization l l'indépendance, 1830, 파리-Gemblux, editions Duculot, 1980, 248 p. (ISBN 2-8011-0332-2), 13 페이지
  8. ^ 자크 로지, op. cit., 12페이지
  9. ^ Jacques Logie, op. cit., 12페이지
  10. ^ 자크 로지, op. cit., 페이지 21
  11. ^ vCharles PLISNIER, Nationalisme wallon, 9페이지, Bruxelles, Union wallonne des Ecrivaines et artists, 1979(1941)
  12. ^ 존 W. 루니 주니어, 『Profil du combattant de 1830』, Revue belge d'histoire conemporaine, T. 12, 1981, 페이지 489-490.
  13. ^ 장 스탱스, (La Révolution de 1830), 안네 모렐리(Dir.)의 Les Grands Mythes de l'histoire, Belgique, 1995년 브뤼셀, editions Vie Ouvrierre,
  14. ^ 존 W. 루니 주니어, op. cit., 페이지 486-487.
  15. ^ 장 스텐저스, 작전소장 140쪽 1번
  16. ^ De Constructie van Belgié: 1828-1847, Lauven, Lanno Campus, 2006, 214 p.ISBN 90-209-6678-2
  17. ^ 존 W. 루니 주니어, op. cit., 페이지 488.
  18. ^ 존 W. 루니 주니어, op. cit., 페이지 486.
  19. ^ 1834년 4월 반 드 오랑캐슈 아델을 약탈한 기타 데네케레
  20. ^ a b c De Schryver, Reginald (1973), Encyclopedie van de Vlaamse Beweging [Encyclopedia of the Flemish Movement] (in Dutch), Leuven: Lannoo, ISBN 90-209-0455-8
  21. ^ "Over het Brussels Nederlandstalig onderwijs" [about Dutch education in Brussels], VGC (in Dutch), Commission of the Flemish Community, archived from the original on 2012-11-20
  22. ^ Vande Lanotte, Johan & Goedertier, Geert (2007), Overzicht publiekrecht [Outline public law] (in Dutch), Brugge: die Keure, p. 23, ISBN 978-90-8661-397-7
  23. ^ Fleerackers, J. (1973), Colloqium Neerlandicum:De historische kracht van de Vlaamse beweging in België [Colloqium Neerlandicum:The Historical Power of the Flemish Movement in Belgium] (in Dutch), Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren
  24. ^ Rudi, Janssens (2001), Taalgebruik in Brussel — Taalverhoudingen, taalverschuivingen en taalidentiteit in een meertalige stad [Language Use in Brussels - language-relation, movement and identity in a multilingual city] (PDF) (in Dutch), VUBPress (Vrije Universiteit Brussel), ISBN 90-5487-293-4
  25. ^ a b Leclerc, Jacques (2008), Petite histoire de la Belgique et ses conséquences linguistices [Small history of Belgium and their linguistic consequences] (in French), Université Laval
  26. ^ Gaus, H. (2007), Alexander Gendebien en de organisatie van de Belgische revolutie van 1830 [Alexander Gendebien and the organisation of the Belgian revolution in 1830] (in Dutch and French)
  27. ^ Van Daele, Henri (2005), Een geschiedenis van Vlaanderen [A history of Flanders] (in Dutch), Uitgeverij Lannoo
  28. ^ Reynebeau, Marc (2006), Een geschiedenis van België [A history of Belgium] (in Dutch), Lannoo, p. 143
  29. ^ Reynebeau, Marc (2006), Een geschiedenis van België [A history of Belgium] (in Dutch), Lannoo, pp. 142–44
  30. ^ Geert Herman, Nieuwsblad, 7 Juli 2014, 네덜란드어 기사
  31. ^ Peter Verplancke, VRT, 15 Juli 2018
  32. ^ Tom Simoens, CHTP-BEG - n° 23/2011, 네덜란드어 기사, Van arrangeren to renseigneren. Smaad en Geweld Van militairen Tegen Tijdens de Eerste wereldoorlog
  33. ^ Didden, Kris (1 January 1997). "De Houthakkers van de Orne". WT. Tijdschrift over de Geschiedenis van de Vlaamse Beweging. 56 (4): 195–219. doi:10.21825/wt.v56i4.13075.
  34. ^ "De Vlaamsche Strijd. Maandschrift van het Algemeen Nederlandsch Verbond, vereeniging tot handhaving en verbreiding van de Nederlandsche taal". lib.ugent.be. Retrieved 2020-09-28.
  35. ^ 리치, 노먼(1974년).히틀러의 전쟁 목표: 새로운 질서의 확립. W.W. 노튼 & 컴퍼니, 뉴욕, 179~80쪽, 195~96쪽.
  36. ^ Deschouwer, Kris (January 2004). "Ethnic Structure, Inequality And Governance of the Public Sector in Belgium" (PDF). United Nations Research Institute for Social Development. Archived (PDF) from the original on 14 June 2007. Retrieved 23 August 2021.
  37. ^ (네덜란드어) "Vlaanderen en de taalwetgeving"(플랜더어 및 언어법) 2013-11-01년 Wayback Machine에 보관됨, vlaanderen.be (장관 van de Vlaamse Gemeenschap)
  38. ^ Prof. W. Dewachter (2006), De maatschappelijke identiteiten Vlaanderen en Wallonië [The cultural differences between Flanders and Wallonia], archived from the original on 2011-08-12
  39. ^ "Statbel.fgov.be" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2016-03-04. Retrieved 2011-01-22.
  40. ^ "NBB.be" (PDF).
  41. ^ "Econ.kuleuven.be" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2011-07-25. Retrieved 2011-01-22.
  42. ^ (네덜란드어) "Geldstroom naar Wallonié berikt recordhoogte" (돈 송금액이 기록적인 높이에 달합니다), nieuwsblad.있다
  43. ^ (네덜란드어) "Vlaanderen en Wallonié zien beter af zonder transfer"(Flanders 및 Wallonia는 전송이 없는 것이 더 낫다) Wayback Machine에서 2010-05-10 아카이브됨
  44. ^ Juul Hannes, De mythe van de omgekeerde transfers, retrieved 2008-10-21
  45. ^ Filip van Laenen (2002-05-20), Flemish Questions – Flows of money out of Flanders, archived from the original on 2008-06-07, retrieved 2008-09-04
  46. ^ "Verkiezingen 2010 -". verkiezingen2010.belgium.be. Archived from the original on July 9, 2015.
  47. ^ a b "N-VA moet flanken verzoenen". De Standaard.
  48. ^ Louis Tobback의 의견은 knack.rnews.be, Frits Bolkesteins는 fritsbolkestein.com에서 볼 수 있습니다.
  49. ^ Kapitsinis, Nikolaos; Karampini, Eleftheria; Bakratsa, Fani; Nikolakopoulou, Xristina (August 2010). ""Regional inequalities and localist movements: relational complexities beyond linear determination" (PDF). Jönköping, Sweden: 50th Congress of the European Regional Science Association. Retrieved 23 August 2021. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  50. ^ Galindo, Gabriela (17 December 2019). "Nearly 40% of Flemish would vote for independence". The Brussels Times. Retrieved 23 August 2021.
  51. ^ Lefevere, Fabian (2021-05-23). "Is de Vlaming een flamingant? Of willen we toch liever meer België? Dit zegt "De Stemming"". vrtnws.be (in Dutch). Retrieved 2022-07-12.

메모들

  1. ^ VRT NWS와 De Standaard의 의뢰로 앤트워프 대학과 KU Lewven이 수행한 연구.

표기법

  • 반게이트 외플랑드르 운동, 미국 정치사회과학아카데미 연보.1946;247:128-130
  • Vos Hermans, The Flamish Movement: 다큐멘터리 역사, 1780–1990, Continuum International Publishing Group – Athlone (1992년 2월), ISBN 0-485-11368-6
  • Clough Shepard B., 벨기에 플랑드르 운동의 역사: Nationalism, New York, 1930, 316pp.
  • Ludo Simons(에드), Nieuwe Encyclopedie van de Vlaamse Bewing, Lanno, 1998, ISBN 978-90-209-3042-9
  • M. Van Haegendoren, 벨기에 플랑드르 운동 (J. Deleu) Ons Erfdeel – 1965, nr 1, 페이지 145
  • J. Dewulf, 플랑드르 운동: 조지타운 국제문제저널 제13권 제1호(2012년 겨울/봄) 벨기에 네덜란드어권에서의 언어와 정치의 교차점에 대하여: 23-33.