형법(개정)법, 2013년

Criminal Law (Amendment) Act, 2013
형법(개정)법, 2013년
Emblem of India.svg
인도 의회
  • 인도 형법, 형사소송법, 1973년, 인도 증거법, 1872년 및 2012년 아동 성범죄 보호법 개정법.
인용문2013년 법률 제13호
영토 범위인도
제정자록 사바
통과된2013년 3월 19일
제정자라지야 사바
통과된2013년 3월 21일
승낙한 사람2013년 4월 2일
개시.2013년 4월[1] 3일
상태: 유효

2013년 형법(개정)법(Nirbhaya Act)은 2013년 3월 19일 록 사바가, 2013년 3월 21일 라지야 사바가 통과시킨 인도의 법률로, 관련 법률에 대한 [2][3][4]인도 형법, 인도 증거법 및 형사소송법의 개정을 규정하고 있다.이 법안은 2013년 4월 2일 대통령의 승인을 받았으며 2013년 2월 3일부터 효력이 발생하는 것으로 간주되었다.2012년 델리 갱 강간 사건의 [5][6]시위에 비추어 2013년 2월 3일 프라나브 무케르지 인도 대통령이 공포한 조례였다.

배경

참고 항목: 2012년 델리 갱 강간 사건

2012년 12월 16일 델리에서 여성 물리치료[7] 인턴이 폭행과 갱을 당했다.그녀는 인도와 싱가포르에서 치료를 받았음에도 불구하고 13일 후에 부상으로 사망했다.이 사건은 국제적인 관심을 불러일으켰고 유엔 성평등 및 여성권한을 위한 기구에 의해 비난을 받았다. 유엔은 인도 정부와 델리 정부에 "여성들의 삶을 만들기 위해 급진적인 개혁을 지지하고 정의를 보장하며 강력한 공공 서비스를 제공하기 위해 모든 것을 할 것"을 촉구했다.안전성과 안전성이 향상되었습니다.[8]수천 명의 시위자들이 보안군과 충돌한 델리에서 대중 시위가 벌어졌다.비슷한 시위가 전국의 주요 도시에서 일어났다.

사건 발생 6일 뒤인 2012년 12월 22일 중앙정부는 전 대법관 J. S. 베르마를 위원장으로 하는 사법위원회를 임명해 성폭력 사건에 엄정하게 대처하기 위한 형법 개정을 제안했다.레일라 세스 전 판사와 고팔 서브라마니암 변호인도 포함된 위원회는 보고서를 제출하는 데 한 달이 주어졌다.위원회는 2013년 1월 23일 29일 이내에 보고서를 제출했다.이는 같은 기간 일반인, 특히 법률가, 변호사, NGO 및 [9][10]여성단체로부터 접수된 80,000건의 제안과 청원을 고려한 것으로 추정된다.보고서는 정부와 경찰의 실패가 여성 범죄의 근본 원인이라고 지적했다.이 보고서의 주요 제안에는 분쟁지역에서의 AFSPA 재검토 필요성, 사형제가 아닌 무기징역으로서의 강간죄에 대한 최대 처벌, 델리 경찰의 통제에 대한 명확한 모호성 [11][12]등이 포함되어 있다.

2013년 2월 1일 각료들은 Verma Committee [13]보고서에서 제시된 법률 개정을 시행하기 위해 조례 제정을 승인했다.아스와니 쿠마르 전 법무장관에 따르면[14] 베르마 위원회 보고서에서 제시된 제안의 90%가 [15]조례안에 포함됐다고 한다.그 후, 그 법령은 수많은 변경을 수반하는 법안으로 대체되어 2013년 [16]3월 19일에 록 사바가 통과시켰다.

2013년 형법(개정)조례

새로운 범죄

이 새로운 법은 관련 법률에 따라 처리되는 특정 행위를 범죄로 명시적으로 인정했습니다.산성 공격, 성희롱, 관음증, 스토킹과 같은 새로운 범죄는 인도 형법에 편입되었습니다.

부분 범죄 처벌 메모들
326A 산성 공격 10년 이상의 징역이나 무기징역 및 벌금에 이를 수 있는 것으로 의료비를 충당하기 위해 정당하고 합리적인 것으로 피해자에게 지급한다. 젠더 뉴트럴
326B 산성 공격 시도 5년 이상의 금고에서 7년까지 연장할 수 있으며 벌금에도 처해진다. 젠더 뉴트럴
354A 성희롱 (i), (ii) 또는 (ii)에 기재된 범죄의 경우 3년 이하의 징역 또는 벌금 또는 양자의 징역

1년 이하의 징역, 벌금 또는 그 밖의 경우 양형에 처함

 여자만 보호한다.제공 내용은 다음과 같습니다.
  1. 반갑지 않고 노골적인 성적 제안을 수반하는 신체적 접촉 및 진전
  2. 성접대에 대한 요구 또는 요청
  3. 포르노물을 강제로 보여주는 것 또는
  4. 성적 색채를 띠는 발언을 하거나
  5. 성적 성질을 가진 다른 반갑지 않은 신체적, 언어적 또는 비언어적 행위
354B 여자의 옷을 벗기 위해 행동하다. 3년 이상의 징역이나 7년 이하의 벌금에 처할 수 있다. 여성을 폭행하거나 범죄력을 사용하거나 여성을 벌거벗기거나 강요할 목적으로 그러한 행위를 교사하는 자로부터 여성을 보호할 뿐이다.
354C 관음증 첫 번째 유죄판결의 경우, 1년 이상의 징역이나 3년까지 연장할 수 있으며, 두 번째 또는 그 이후의 유죄판결에서도 벌금에 처해지고, 3년 이하의 징역이나 7년 이하의 징역에 처할 수 있다.좋아. 여자만 보호한다.금지행위는 다음과 같이 정의된다: "사적인 행위"로 여성을 감시 또는 포착하는 행위. 이는 사생활이 보호될 것으로 합리적으로 기대되는 장소, 피해자의 생식기, 엉덩이 또는 가슴이 노출되거나 속옷으로만 덮여 있거나 피해자가 "사적인 행위"를 사용하고 있는 경우를 포함한다.'보통 공공장소에서 행해지는 성행위와는 다른 행위를 하고 있다.
354D 스토킹 1년 이상의 징역 또는 3년까지 연장할 수 있으며 벌금에도 처해진다. 여자가 남자들에게 스토킹 당하는 걸 막을 뿐이지금지된 행동은 다음과 같이 정의된다: "여성과 연락을 따르거나, 그러한 여성의 명백한 무관심 표시에도 불구하고 개인적인 상호작용을 촉진하기 위해 반복적으로 연락을 시도하거나, 인터넷, 이메일 또는 다른 형태의 전자 통신에 대한 여성의 사용을 감시하는 것.이 조에는 주(州)에 의해 허가된 범죄 또는 특정 법률에 준거하여 범죄를 예방 또는 적발하는 행위 또는 합리적이고 정당했던 행위를 포함하는 예외가 있다.

법률의 변경

인도 형법(IPC)의 370조는 착취를 위한 인신매매에 관한 새로운 조항인 370과 370A로 대체되었다.(a)를 모집, (b)을 은닉, (d) 양도, (e)를 받은 경우, 협박, 강요, 납치, 사기, 사기 또는 권력의 남용 또는 매춘, 노예제도, 강제 장기이탈 등을 포함한 착취유발에 의해 7 이상의 징역에 처한다.인신매매된 [17]사람의 수 또는 범주에 따라 그 사람의 남은 자연수명 동안 징역에 처해질 수 있습니다.인신매매된 사람의 고용은 [17]벌칙도 끌어들일 것이다.

지금까지 이루어진 가장 중요한 변화는 IPC 하에서의 강간 정의의 변화이다.이 조례에서는 강간이라는 단어를 성폭행으로 바꾸려고 했지만, 이 법에서는 '강간'이라는 단어는 375조에 유지되고 있으며, 질 침투에 가세하는 행위도 포함하도록 확대되었다.성기를 질, 요도, 항문 또는 입, 또는 어떤 물체나 신체 일부에 침투시키는 행위, 다른 여성의 질, 요도 또는 항문에 침투시키는 행위, 또는 다른 사람에게 그렇게 하도록 하는 행위 등으로 광범위하게 정의된다. 입을 대거나 사적인 부분을 만지는 것은 성폭행 범죄이다.또한 침투는 "어느 정도 침투"를 의미하며 물리적 저항의 부족은 범죄를 구성하는 데 중요하지 않다는 것을 명확히 했다.특정 악화된 상황을 제외하고, 처벌은 7년 이상의 징역에 처해지고 종신형에 처해질 수 있으며 벌금에도 처해진다.가중된 상황에서는 10년 이상의 징역에 처하지만 종신형에 처해질 수 있으며 벌금에도 처해진다.

새로운 조항 376A는 성폭행 범죄를 저지르는 자가 "사람의 사망을 초래하거나 지속적인 식물인간 상태에 있는 상해를 입었을 경우 20년 이상의 징역에 처해야 하지만, 그 기간은 다음과 같이 연장될 수 있다"고 명시하고 있다.무기징역, 즉 그 사람의 남은 생을 의미하거나 죽음을 [18]의미할 것이다."강간"의 경우 성별에 관계없이 20년 이상의 징역에 처하되, 무기한으로 처벌할 수 있으며, 피해자에게 의료비 및 재활에 합당한 배상금을 지급하여야 한다.인도의 동의 연령이 18세로 높아졌는데, 이는 18세 미만의 여성과의 동의 여부에 관계없이 어떠한 성행위도 법적 강간에 해당한다는 것을 의미한다.

CrPC 및 증거법에는 피해자의 진술을 기록하는 과정이 보다 친근하고 쉽게 이루어졌지만, 두 가지 중요한 변화는 1. 피해자의 성격은 전혀 관련이 없게 되었고, 2. 성관계를 가진 경우에는 동의가 없다는 가정이다.코스가 입증되고 피해자가 법정에서 동의하지 않았다고 진술합니다.

비판

이 법은 성별에 치우쳐 있고 여성들이 처벌을 받지 않는 남성들에게 정확히 같은 범죄를 저지를 수 있는 법적 권한을 부여하고 있다는 비난을 받아왔다.형사 법(개정)의, 2013년 강력하게 여러 인권과 여성 인권 기구들에 의해 특정한 건의가면서 위원회 보고서에서 같은 건의한 부부 간 강간, consent[검증 실패한]의 나이의 감소, 하지 않도록 제재이다 nee 국군(특별한 힘)법 개정을 포함하지 않은 것에 대해 비난을 받아 왔다.는데 대해 덩치여성에 [19][20][21]대한 범죄로 기소된 군인들인도 정부는 이 제안을 완전히 거부하지는 않았지만 적절한 [22][23]논의를 거쳐 수정이 이루어질 수 있다고 답했다.

형법(개정)법, 2013년

이 법안은 2013년 3월 19일 록 사바, 2013년 3월 21일 라지야 사바에 의해 통과되어 [2][3][4]조례의 규정에서 일정한 변경을 가했다.그 법안은 2013년 4월 2일 대통령의 동의를 얻어 2013년 [1]2월 3일부터 소급하여 시행되었다.조례와 비교한 법률의 변경사항은 다음과 같다.

범죄 변화들
산성 공격 벌금은 피해자 치료를 위한 의료비를 충당하기 위해 정당하고 합리적이어야 하며, 조례에서는 10라크루피까지 벌금이 부과되었다.
성희롱 "성적 본성에 대한 다른 불미스러운 신체적, 언어적 또는 비언어적 행위(clause (v))"는 제거되었다.(i) 및 (ii)에 의거한 범죄에 대한 처벌은 5년의 금고에서 3년으로 감경되었다.그 범죄는 더 이상 성별에 구애받지 않고 오직 남성만이 여성에게 범죄를 저지를 수 있다.
관음증 그 범죄는 더 이상 성별에 구애받지 않고 오직 남성만이 여성에게 범죄를 저지를 수 있다.
스토킹 그 범죄는 더 이상 성별에 구애받지 않고 오직 남성만이 여성에게 범죄를 저지를 수 있다.이 정의는 다시 표현되어 제외 조항과 다음 문장으로 구분되어 "혹은 그 사람의 마음에 폭력이나 심각한 경보나 고통을 초래하는 방식으로 그 사람을 감시하거나 스파이로서 감시하거나 그 사람의 정신적 평화를 방해하거나 스토킹 범죄를 저지른다"는 내용이 삭제되었다.이 범죄에 대한 처벌이 변경되었습니다.스토킹 범죄를 저지른 사람은 첫 번째 범죄에 대해 3년 이하의 징역에 처할 수 있습니다.또한 벌금에 처할 수 있으며, 이후 유죄 판결에 대해서는 5년 이하의 징역과 벌금에 처할 수 있습니다.
인신매매 설명 조항에서 "Prostitution"이 제거되었습니다.

레퍼런스

  1. ^ a b 법 제1조 (2)항
  2. ^ a b "Lok Sabha passes amendments". NDTV. 19 March 2013. Retrieved 4 February 2013.
  3. ^ a b "Lok Sabha passes anti-rape bill". Hindustan Times. 19 March 2013. Archived from the original on 19 March 2013. Retrieved 4 February 2013.
  4. ^ a b "Anti-rape Bill passed". The Hindu. Chennai, India. 24 March 2013. Retrieved 24 March 2013.
  5. ^ "Prez Pranab Mukherjee promulgates ordinance on crime against women". Indian Express. 3 February 2013. Retrieved 4 February 2013.
  6. ^ "President signs ordinance to effect changes in laws against sexual crimes". India Today. 3 February 2013. Retrieved 4 February 2013.
  7. ^ "IAP condoles death of Delhi gang-rape victim". New Delhi: Zeenews.com. PTI. 29 December 2012. Archived from the original on 1 January 2013. Retrieved 30 December 2012.
  8. ^ Stenhammer, Anne F. (20 December 2012). "UN Women condemns gang rape of Delhi student" (Press release). UN Women. Archived from the original on 24 January 2013. Retrieved 21 December 2012.
  9. ^ Joshi, Sandeep (24 December 2012). "Shinde calls meeting of Chief Secretaries, police chiefs to review crime against women". The Hindu. Chennai, India. Retrieved 27 December 2012.
  10. ^ "Justice J S Verma committee submits report on rape laws". The Times of India. 23 January 2013. Archived from the original on 16 February 2013. Retrieved 4 February 2013.
  11. ^ Joshi, Sandeep (23 January 2013). "Failure of governance root cause of crimes against women: Verma committee". The Hindu. Chennai, India. Retrieved 23 January 2013.
  12. ^ "Read: Highlights of Justice Verma Committee report". CNNIBNLive. 23 January 2013. Archived from the original on 27 January 2013. Retrieved 23 January 2013.
  13. ^ "Cabinet clears anti-rape law ordinance, says death sentence for extreme cases". NDTV. 1 February 2013. Retrieved 4 February 2013.
  14. ^ "UPA's Black Friday: Ashwani Kumar, Pawan Bansal resign". The Times of India. Archived from the original on 11 May 2013.
  15. ^ "We have accepted 90% of Justice Verma panel's recommendations: Law Minister". NDTV. 3 February 2013. Retrieved 4 February 2013.
  16. ^ 힌두스탄 타임스
  17. ^ a b 2013년 형법(개정)령 제7절
  18. ^ 2013년 형법(개정)조례 제8절
  19. ^ "Read: Ordinance vs Verma commission recommendations". NDTV. 1 February 2013. Retrieved 5 February 2013.
  20. ^ "Women groups protest anti-rape ordinance". DNA. 4 February 2013. Retrieved 5 February 2013.
  21. ^ Reddy, B. Muralidhar (3 February 2013). "Despite protest, ordinance on sexual offences promulgated". The Hindu. Chennai, India. Retrieved 5 February 2013.
  22. ^ "Open to revisions in anti-rape bill: Govt". The Times of India. 3 February 2013. Archived from the original on 11 April 2013. Retrieved 5 February 2013.
  23. ^ "Govt defends ordinance on sexual crimes". LiveMint. 4 February 2013. Retrieved 5 February 2013.

외부 링크