보수당

Conservative Democrat
이 기사는 미국 민주당의 보수적인 구성원들에 관한 것입니다.이름이 비슷한 다른 정당은 보수민주당을 참조하십시오.
보수적 민주주의와 혼동하지 않기.
이 기사는 다음에 관한 시리즈의 일부입니다.
보수주의
미국에서는,
학교들
원칙
역사
지식인
정치인
법학자
해설자
액티비티
작동하다
파티들
활동적인

디프런트

싱크탱크
기타조직
경제학

총기권

정체성 정치

내셔널리즘

종교

감시 그룹

청소년/학생 그룹

여러가지 종류의

다른.

미디어
신문

저널

TV 채널들

웹사이트

다른.

변형 및 움직임
참고 항목

미국 정치에서 보수적인 민주당원은 대부분의 민주당원들보다 더 보수적인 견해를 가진 민주당의 일원입니다.전통적으로 보수적인 민주당원들은 남부 주, 시골 지역, 러스트 벨트, 중서부 지역에서 선출되어 왔습니다.[1]2019년 퓨 리서치 센터는 민주당과 민주당 성향의 등록 유권자의 14%가 보수 또는 매우 보수적이라고 인식하고, 38%는 중도, 47%는 진보 또는 매우 진보적이라고 인식하는 것으로 나타났습니다.[2]

1964년 이전에는 두 정당 모두 진보적, 중도적, 보수적 성향을 가지고 있었으며, 두 정당 모두에서 영향력을 가지고 있었습니다.이 기간 동안 보수 민주당원들은 보수 연합의 민주당 절반을 형성했습니다.비록 1980년 로널드 레이건이 지명되기 전까지는 공화당의 주축이 되지 못했지만, 1964년 이후 보수파는 공화당에 더 큰 존재감을 갖게 되었습니다.블루칼라 노동자들이 여전히 민주당과 동조하는 동안, 민주당은 1970년대 내내 도시 기계 정치의 도움으로 보수파를 유지했습니다.이러한 정치적 재편은 1980년에 이르러 대부분 완성되었습니다.

1980년 이후, 공화당은 로널드 레이건, 뉴트 깅리치, 조지 부시와 같은 보수적인 지도자들과 함께 대부분 보수적인 정당이 되었습니다.민주당은 자유주의 기반을 그대로 유지하면서 1990년대 빌 클린턴, 앨 고어, 에반 베이와 같은 지도자들과 함께 중도파인 신민주당을 성장시켰습니다.미국 하원에서 신민당 연합은 민주당의 중도파를, 블루독 연합은 중도 보수 민주당을 대표합니다.[3][4]

21세기에 보수적인 민주당원들은 1964년에 속도를 내기 시작한 주요 정치적 개편을 겪은 후에 둘 다 정치적 소수자가 되었다는 점에서 진보적인 공화당원들과 비슷합니다.[5]

역사

1876년~1964년: 솔리드 사우스

주요 기사:솔리드 사우스

솔리드 사우스는 재건 시대 이후 거의 한 세기 동안 민주당 후보들에 대한 미국 남부 주들의 신뢰할 만한 선거 지원을 묘사하고 있습니다.1928년 가톨릭 후보 앨 스미스가 민주당 후보로 출마했을 때를 제외하면, 민주당은 1876년부터 1964년까지 모든 대통령 선거에서 남부에서 압도적인 승리를 거두었습니다(그리고 1928년에도 남부가 분할된 상태에서 스미스의 선거인단 투표의 대부분을 제공했습니다).민주당의 우세는 내전과 재건에서 공화당의 역할에 대한 많은 남부 사람들의 반감에서 비롯되었습니다.[6]

1874-1928: 농업 포퓰리즘의 발흥

1896년 윌리엄 제닝스 브라이언은 금보다 은을 홍보하고 은행 시스템을 비난함으로써 민주당 후보로 지명되었습니다.그는 남부와 평원 주에 강력한 기반을 가지고 있었고, 록키 마운틴 주에 은광 센터를 가지고 있었습니다.그는 금지에 반대하는 도시 지역과 이민자 사회에 약했습니다.[7]그는 또한 포퓰리즘 후보에 올랐습니다.보수 성향의 민주당원들은 그를 반대했고, 특히 "금민주당원들"이 가장 활동적이었던 북동부 지역에서 그러했습니다."골드 민주당원"들은 보수 민주당원들의 영웅인 그로버 클리블랜드의 지지자들이었습니다.이들은 국민민주당(미국)을 창당하고 대통령 후보로 존 팔머 전 일리노이 주지사(정치인)를, 부통령 후보로 사이먼 볼리바르 벅너 전 켄터키 주지사를 지명했습니다.그들은 또한 켄터키 주 의회에 윌리엄 캠벨 프레스턴 브레킨리지를 포함한 몇몇 다른 후보들을 지명했지만, 그들은 선거에서 승리하지 못했습니다.[8]브라이언과 그가 지지하는 사람들 (특히 우드로 윌슨)은 대개 당을 지배했습니다.그러나 보수주의자들은 1904년에 그들의 후보인 Alton B를 지명했습니다. 파커.[9]

1932-1948: 프랭클린 D.루스벨트와 뉴딜 연합

주요 기사:뉴딜 연합, 보수당 연합, 뉴딜 비판자 목록

1932년 선거는 정당의 소속에 있어서 중대한 재편을 가져왔습니다.프랭클린 D. 루즈벨트는 노동조합, 자유주의자, 가톨릭 신자, 아프리카계 미국인, 그리고 남부 백인들의 연합을 만들었습니다.[10][11]루스벨트의 대공황 완화 프로그램, 통칭 뉴딜 정책은 경제 문제만을 강조했기 때문에 뉴딜 정책을 지지하지만 그 외에는 보수적인 사람들의 견해와 일치했습니다.여기에는 FDR의 뉴딜 연합의 중요한 부분이었던 남부 민주당원들도 포함되었습니다.뉴딜 정책 시기 동안 보수적인 민주당원들에 의해서도 다수의 의장직이 열렸습니다.[12]

보수적인 민주당원들은 특히 1936년 이후 뉴딜정책을 반대하게 되었습니다.그들 중에는 해리 F 상원의원도 포함되어 있었습니다. 버드와 버지니아 주의 강력한 주 조직, 러시 홀트 시니어 상원의원, 조시아 베일리 상원의원, 새뮤얼 B 하원의원. 페텐길.미국자유연맹은 1934년 뉴딜정책에 반대하기 위해 결성되었습니다.그것은 캔자스의 전 하원의원 주엣 하우스, 웨스트 버지니아 출신의 전 하원의원과 1924년 민주당 대통령 후보 존 W. 데이비스, 그리고 뉴욕 주지사와 1928년 민주당 대통령 후보 알 스미스를 포함한 부유한 사업가들과 보수적인 민주당원들로 구성되었습니다.1936년, 전 미국 전쟁부 차관 헨리 스킬먼 브레킨리지는 민주당 대통령 후보 지명을 위해 루스벨트와 대결을 펼쳤습니다.남부 보수 성향의 루스벨트 대통령 시절 미국 32대 부통령이었던 텍사스의 존 낸스 가너는 1937년 루스벨트와 결별하고 1940년 민주당 대선 후보로 출마했으나 낙선했습니다.1938년까지 주로 남부 출신의 보수 민주당원들은 1960년대까지 대체로 자유주의 국내 정책을 저지한 공화당원들과 연합을 형성했습니다.[13][14]

하지만, 대부분의 보수적인 남부 민주당원들은 루즈벨트와 트루먼의 외교 정책을 지지했습니다.[15]

Roosevelt는 1938년에 수많은 주에서 더 보수적인 민주당원들을 숙청하려고 했습니다.그는 특히 1937년 대법원에 입성하려는 그의 계획을 좌절시킨 재선에 도전하는 사람들을 물리치려고 노력했습니다.그는 거의 모든 경우에 실패했고, 대기업 대변인인 존 오코너를 물리치는 데 큰 성공을 거두었습니다.[16]

New Deal에 반대하는 보수적인 민주당의 반대의 또 다른 원천은 그들 자신을 고전적인 진보주의자들과 구파의 민주주의자들이라고 생각하고 원칙적으로 큰 정부 프로그램에 반대했던 한 무리의 기자들로부터 왔습니다; 여기에는 Albert Jay Nock과 John T가 포함되었습니다. 플린의 견해는 후에 자유지상주의 운동에 영향력을 가지게 되었습니다.[17]

1948-1968: 분리주의 반발

자세한 정보: 딕시크랫, T. 콜먼 앤드루스, 해리 F. 버드, 조지 월리스, 그리고 미국 독립당

해리 S 대통령의 선언문. 1948년 민주당 강령에서 민권 협상안을 지지한 트루먼과 미니애폴리스의 시장 휴버트 험프리는 미시시피와 앨라배마에서 35명의 대표단이 탈퇴하는 결과를 낳았습니다.이들 남부 대표단은 딕시크랫으로 더 잘 알려진 자신들의 주 권리 민주당을 후보로 지명했으며, 스트롬 서먼드 사우스캐롤라이나 주지사가 그 표를 이끌고 있습니다 (서먼드는 이후 사우스캐롤라이나주를 대표하여 미국 상원에 입성할 것이며, 1964년 공화당에 합류할 것입니다).딕시크래츠는 앨라배마주 버밍엄에서 전당대회를 열고 서먼드를 대통령 후보로, 필딩 L. 미시시피 주지사인 라이트는 부통령 후보입니다.딕시크랫의 지도자들은 서먼드-라이트가 남부 주들에서 "공식적인" 민주당의 입장권을 선언하도록 노력했습니다.[18]그들은 앨라배마, 루이지애나, 미시시피, 사우스 캐롤라이나에서 성공했고, 다른 주들에서는 제 3자 티켓으로 출마해야만 했습니다.테네시주 트루먼의 대통령 선거인으로 선출된 프레스턴 파크스는 대신 서먼드 라이트 후보에게 투표했습니다.레안더 페레즈는 1948년 이후 루이지애나에서 주 권리당을 존속시키려고 시도했습니다.

주들의 권리와 분리주의적 정강정책으로 출마하는 비슷한 이탈적인 남부 민주당 후보들은 1956년에도 계속될 것입니다. (T. Coleman Andrews) 그리고 1960년에도 계속될 것입니다. (Harry F.) Byrd.1968년 앨라배마주 민주당 주지사 조지 월리스의 미국독립당 선거운동만큼 성공적인 것은 없을 것입니다.월리스는 1964년 민주당 예비선거에서 린든 존슨을 상대로 잠시 출마했으나 일찍 중도 하차했습니다.1968년 그는 새로운 미국 독립당을 창당하여 13.5%의 국민투표와 46개의 선거인단 투표를 받아 남부의 여러 주를 이끌었습니다.[19]AIP는 남부 민주당(1976년 Lester Maddox, 1980년 John Rarick)을 포함한 몇몇 다른 선거에서 대통령 후보들을 출마시켰지만, 그들 중 어느 누구도 Wallace만큼 잘하지 못했습니다.

1970–1999

참고 항목: 볼위빌(정치)

1968년 이후, 인종 차별 철폐 문제가 해결되면서, 대부분 남부 사람들인 보수 민주당원들은 1970년대와 1980년대 내내 미국 의회에 간신히 남아 있었습니다.여기에는 존 버치 소사이어티의 리더이기도 했던 래리 맥도널드만큼 보수적인 민주당 하원의원들도 포함되어 있었습니다.로널드 레이건 행정부 시절에는 세금 감면, 군비 증액, 레이건 행정부가 선호하는 규제 완화 등에 꾸준히 찬성표를 던졌지만 사회복지 지출 삭감에는 반대했던 보수 성향의 민주당 의원들에게 '볼위빌스'라는 용어가 적용됐습니다.[20]

볼위빌은 때때로 민주당 지도자들에 의해 정치적 별명으로 사용되었는데, 이는 볼위빌이 주요 투표자들에게 신뢰할 수 없거나 팀 플레이어가 아니라는 것을 암시합니다.대부분의 볼위빌들은 공직에서 은퇴하거나 (필 그램이나 리처드 셸비 상원의원처럼) 정당을 바꾸고 공화당에 합류했습니다.1988년 이래로 볼위빌이라는 용어는 인기가 떨어졌습니다.

1980년대 일부 민주당 지도자들은 남부 민주당의 이전 화신과는 매우 다르지만 보수적인 견해로 방향을 틀었습니다.1988년, 조 리버먼은 공화당 상원의원 재임자 로웰 바이커(Lowell Weicker of Connecticut)를 상대로 바이커(Weicker)의 오른쪽으로 출마하여 도덕 다수당과 전미 소총 협회(National Rifle Association)의 지지를 얻어 물리쳤습니다.리처드 램 콜로라도 주지사와 유진 매카시 전 미네소타주 상원의원 겸 대선후보가 이민감축 문제를 쟁점으로 삼았습니다.[21]Lamm은 1988년에 제3당의 대통령 후보이자 전 민주당원이 진보적 보수주의자로 출마하는 것에 대한 소설을 썼고, Lamm 자신은 1996년에 개혁당의 지명을 받기 위해 계속 노력했지만 실패했습니다.매카시는 1980년대 말부터 국세청, 연방통신위원회, 연방선거위원회를 미국의 자유를 위협하는 3대 위협으로 지목하며 연설을 하기 시작했습니다.

1950년대와 1960년대에 "바이탈 센터" 이념과 해리 S.의 정책의 옹호자로 알려진 아서 슐레진저 주니어. 트루먼과 존 F. 케네디는 1992년 다문화주의에 비판적인 미국의 분열이라는 책을 썼습니다.[22]

2000년~현재

2006년 중간선거에서 민주당은 공화당의 위험에 처한 의석을 위해 온건파와 심지어 몇몇 보수파 민주당원들까지 출마시켰습니다.[23]블루독 민주당은 선거 기간 동안 9석을 얻었습니다.[24]신민당은 위험에 처한 공화당 의석에 출마한 40명의 민주당 후보 중 27명의 지지를 받았습니다.[23]

2010년 재선을 위한 선거운동에서 아이다호 제1의회 지역구의 미국 하원의원 월터 미닉은 민주당원으로서는 극히 드문 일인 티파티 익스프레스의 지지를 받았습니다.[25][26]민닉은 보수적인 공화당원들을 지지하는 단체인 성장 클럽으로부터 100%의 평가를 받은 유일한 민주당원이었습니다.[27]민닉은 총선에서 보수 성향의 공화당 라울 래브라도 후보에게 패배했습니다.

워싱턴 포스트는 보수적인 민주당 블루독 연합 투표권의 영향력이 약해져 2010년 중간선거에서 이전에 50명이 넘었던 미국 하원의원들의 절반 이상을 잃었다고 지적했습니다.[28]2018년 하원의원 선거에서 민주당은 다수 경합 지역에서 중도보수 후보를 공천해 원내 다수당을 차지했습니다.선거의 여파로 블루독 연합은 27명으로 확대되었습니다.[29]

상원이 50대 50으로 고르게 양분된 117차 의회에서 조 맨친 웨스트버지니아주 상원의원은 상원 민주당 코커스에서 가장 보수적인 의원으로 막강한 영향력을 행사했습니다.만친은 예산 외 화해 관련 입법을 위해 상원 필리버스터를 폐지하는 것을 거부했지만, 케탄지 브라운 잭슨을 대법원에 확정하고 인플레이션 감소법을 통과시키기 위해 투표했습니다.[30][31]2022년 중간선거 동안 민주당은 상원에서 의석을 얻었지만, 가까스로 하원 다수당을 잃었습니다.블루독 연합은 역사상 가장 적은 8명으로 줄었습니다.[32]

블루독 연합

주요 기사:블루독 연합

블루독 연합(Blue Dog Coalition)은 1994년 공화당 혁명으로 민주당이 의회에서 패배한 후 보수 성향의 지역구를 대표하는 민주당 소속 의원들에게 통일된 목소리를 주기 위해 1995년[33][34][35] 104차 의회 중에 결성되었습니다.[36]그 연합은 중도적이고 보수적인 민주당원들로 구성되어 있습니다.[37]

"블루독 민주당원"이라는 용어는 (후에 부시 행정부에 합류한) 텍사스 민주당 하원의원 피트 제렌(Pete Geren)의 것입니다.Geren은 구성원들이 왼쪽의 민주당원들에 의해 "파랗게 질렸다"고 주장했습니다.[38]이것은 정치 용어인 "노란 개 민주당원"과 관련이 있는데, 남부 민주당원들은 너무 충성스러워서 공화당원에게 투표하기도 전에 노란 개에게 투표할 것이라고 합니다.이 용어는 루이지애나주 라파예트의 케이준 예술가 조지 로드리게스의 "블루독" 그림을 지칭하기도 합니다.[39][40]

블루독 연합은 "공화당과의 갈등보다는 재정적 책임, 강력한 국방, 초당적 합의를 지지합니다."그것은 그 구성원들이 정치적 스펙트럼에서 너무 오른쪽이나 왼쪽으로 멀다고 인식하는 입법에 대한 견제 역할을 합니다.[37]블루독 연합은 종종 진보와 보수 사이의 타협점을 모색하는 일에 관여합니다.2014년 현재 블루독 공식 자료에는 사회적 이슈에 대한 언급이 없었습니다.[41]

이념과 여론조사

2019년 퓨 리서치 센터는 민주당과 민주당 성향의 등록 유권자의 14%가 보수 또는 매우 보수적이라고 인식하고, 38%는 중도, 47%는 진보 또는 매우 진보적이라고 인식하는 것으로 나타났습니다.[2]

Pew Research Center의 2015년 여론조사에 따르면, 보수적이고 온건한 민주당원의 54%가 2015년 동성결혼을 지지했습니다.이 수치는 10년 전보다 22% 증가한 수치입니다.[42]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Political ideology among adults in the Midwest – Religion in America: U.S. Religious Data, Demographics and Statistics". Pew Research Center. Archived from the original on January 3, 2020. Retrieved June 5, 2019.
  2. ^ a b Gilberstadt, Hannah; Daniller, Andrew (2020-01-17). "Liberals make up the largest share of Democratic voters, but their growth has slowed in recent years". Pew Research Center. Archived from the original on 2020-01-17. Retrieved 2020-06-12.
  3. ^ Edward G. Carmines, Michael Berkman "윤리, 이념, 그리고 당파성: 보수 민주당원들의 역설 탐구"정치적 행동 16 (1994): 203-218. 온라인
  4. ^ Adam J. Schiffer, "저는 그렇게 자유주의적이지 않습니다: 보수적인 민주주의 정체성을 설명하는 것."정치적 행동 22 (2000): 293-310
  5. ^ "The Long Goodbye". The Economist. November 11, 2010.
  6. ^ C. 반 우드워드, 신남방의 기원, 1877–1913 (1951) pp 235–90
  7. ^ Kazin, Michael (2006). A Godly Hero: The Life of William Jennings Bryan. Knopf. ISBN 978-0-375-41135-9.
  8. ^ 제임스 A.반스, "금본위 민주당과 당의 갈등"미시시피 밸리 역사 리뷰 17.3 (1930): 422–450. Wayback Machine에서 2021-12-19 온라인 아카이브
  9. ^ 존 H. 슬론, "'나는 그 믿음을 지켰다': 윌리엄 제닝스 브라이언과 1904년 민주당 전당대회."Southern Journal of Communication 31.2 (1965): 114–123.
  10. ^ Lubell, Samuel (1956). The Future of American Politics (2nd ed.). Anchor Press. pp. 62–63. OL 6193934M.
  11. ^ 로버트 C.베네딕트, 매튜 J. 버뱅크, 로널드 J. 흐레베나르, 정당, 이익 단체 및 정치 캠페인.웨스트뷰 프레스. 1999.11페이지.
  12. ^ Byrd, Robert C. (July 16, 1988). "The Senate, 1789-1989: Addresses on the History of the United States Senate". U.S. Government Printing Office – via Google Books.
  13. ^ 제임스 T. 패터슨, "의회에서 보수 연합 형성, 1933-1939." 미국 역사 저널 52.4 (1966): 757–772 온라인 웨이백 머신에서 2022-05-08 보관.
  14. ^ Ira Katznelson, Kim Geiger, Daniel Kryder, ''자유주의 제한:남부 의회 거부권, 1933-1950." 정치학 계간지 108(1993): 283-306 온라인 보관 2020-04-11 Wayback
  15. ^ 찰스 오Lerche, "남부 하원의원들과 '새로운 고립주의'" 정치학 계간지, 75#3, 1960, pp. 321–37, 온라인
  16. ^ 수잔 던, 루스벨트의 숙청: FDR이 민주당을 변화시키기 위해 어떻게 싸웠는가 (2010) passim, 특히 p. 204.
  17. ^ 로널드 해모위, 에드.자유지상주의 백과사전 (카토 인스티튜트).356-357쪽
  18. ^ Lemmon, Sarah McCulloh (December 1951). "The Ideology of the 'Dixiecrat' Movement". Social Forces. 30 (2): 162–71. doi:10.2307/2571628. JSTOR 2571628.
  19. ^ 분노의 정치: 조지 월리스, 신보수주의의 기원, 그리고 미국 정치의 변천.댄 T. 카터.사이먼 & 슈스터 프레스 (1995)
  20. ^ 선거 A-Z에서 "볼 위빌스" (ed.John L. Moore: 의회 계간지, 1999).루틀지드. 2013. 27-28쪽.
  21. ^ 세계의 식민지: 미국의 오늘.유진 J. 매카시.Hippocrene Books (1992
  22. ^ 미국의 분열.아서 슐레징거 주니어노튼 프레스 (1992).
  23. ^ a b Hook, Janet (October 26, 2006). "A right kind of Democrat". Los Angeles Times. Archived from the original on October 14, 2009. Retrieved September 1, 2013. 참고 항목:
  24. ^ Michael. "Blue Dogs The Blue Dogs of the Democratic Party". Bluedogs.us. Retrieved February 23, 2016.
  25. ^ Stein, Sam (April 15, 2010). "Walt Minnick Tea Party Endorsement: Minnick Campaign Accepts". Huffington Post.
  26. ^ "Walt Minnick: The Tea Party's 'token Democrat'?". Theweek.com. April 22, 2010. Retrieved February 23, 2016.
  27. ^ Cadei, Emily (August 13, 2009). "Minnick Earns Perfect Score on 'RePork Card'". CQ Politics. Archived from the original on August 16, 2009. Retrieved October 7, 2014.
  28. ^ Kane, Paul (2014-01-15). "Blue Dog Democrats, whittled down in number, are trying to regroup". The Washington Post. Archived from the original on 2014-01-16. Retrieved 2014-07-23. Four years ago, they were the most influential voting bloc on Capitol Hill, more than 50 House Democrats pulling their liberal colleagues to a more centrist, fiscally conservative vision on issues such as health care and Wall Street reforms.
  29. ^ Mendoza, Jessica (June 4, 2019). "Centrist Democrats are back. But these are not your father's Blue Dogs". The Christian Science Monitor. Archived from the original on December 29, 2021. Retrieved July 3, 2020.
  30. ^ Sirota, David (March 8, 2021). "Joe Biden might be in the White House, but Joe Manchin runs the presidency". The Guardian. Archived from the original on March 9, 2021.
  31. ^ Zhao, Christina (March 7, 2021). "Joe Manchin Insists He Doesn't Like Being Most Powerful Senator as He Appears on 4 Sunday Shows". Newsweek. Archived from the original on March 9, 2021.
  32. ^ Mutnick, Ally; Ferris, Sarah (January 24, 2023). "Rebranding rift guts Blue Dog Dem ranks". POLITICO. Retrieved January 24, 2023.
  33. ^ Dumain, Emma (May 12, 2015). "20 Years In, Blue Dogs Not Ready to Roll Over". rollcall.com. Archived from the original on August 5, 2019. Retrieved October 7, 2019.
  34. ^ "History – Blue Dog Coalition". BlueDogCaucus-Schrader.house.gov/. Archived from the original on April 21, 2021. Retrieved November 15, 2016.
  35. ^ "History, Blue Dog Coalition". House.gov. Archived from the original on April 5, 2012. Retrieved April 10, 2012.
  36. ^ 나프탈리 벤다비드 (2009년 7월 28일)"'블루독' 민주당, 건강관리 점검 보류"월스트리트 저널.
  37. ^ a b Weiner, Mark (February 1, 2019). "Anthony Brindisi to co-chair Blue Dogs, caucus of moderate House Democrats". syracuse.com. Archived from the original on March 8, 2021. Retrieved October 7, 2019.
  38. ^ "Wordcraft Archives, November 2004". Wordcraft.infopop.cc. Archived from the original on February 2, 2021. Retrieved February 23, 2016.
  39. ^ Suddath, Claire (July 28, 2009). "A Brief History of Blue Dog Democrats". Time. Archived from the original on July 31, 2009. Retrieved September 7, 2009.
  40. ^ Safire, William (April 23, 1995). "On Language; Blue Dog Demo". The New York Times. Archived from the original on May 7, 2021. Retrieved September 7, 2009.
  41. ^ Parton, Heather Digby (12 November 2014). "Bye-bye, blue dog "Democrats": What the end of conservative Dems means for America". Salon. Archived from the original on 23 December 2016. Retrieved December 24, 2016.
  42. ^ "Changing Views of Same-Sex Marriage". Pew Research Center. People-press.org. 2015-06-08. Archived from the original on 2020-08-05. Retrieved 2016-02-23.

추가열람

  • Brandt, Karl Gerard, "적자정치와 민주통합: 레이건 시대의 하원에서 팁 오닐, 짐 라이트와 보수 민주당원들의 사가"(박사학위논문, LSU 2003).온라인상의
  • 카마인, 에드워드 G. 그리고 마이클 버크먼."윤리, 이념, 당파성: 보수 민주당의 역설 탐구"정치적 행동 16 (1994): 203–218. 온라인
  • 클라센, 크리스토퍼, 패트릭 터커, 스티븐 S.스미스."미국의 이념적 꼬리표."정치적 행동 37 (2015): 253–278. 온라인
  • 던, 수잔.루스벨트의 숙청: 1938년 FDR이 민주당을 변화시키기 위해 싸웠던 방법 (2012) 온라인
  • 핀리, 키스 M.꿈을 지연시키는 것: 남부 상원의원들과 시민권에 대한 투쟁, 1938–1965 (LSU Press, 2008).ISBN 0807133450
  • Franklin, Sekou (2014). "The elasticity of anti-civil rights discourse: Albert Gore Sr., Richard Russell, and constituent relations in the 1950s and 1960s". Social Identities. 20 (1): 90. doi:10.1080/13504630.2013.840574. S2CID 144032586.
  • 프레데릭슨, 카리 A.딕시크랫의 반란과 견고한 남부의 종말, 1932-1968 (노스 캐롤라이나 출판사 U, 2001).온라인상의
  • 하이네만, 케네스 J. "가톨릭 신자, 공산주의자, 그리고 보수주의자:"피츠버그 전선에서 냉전시대의 민주당원들을 만드는 것."미국 가톨릭 역사학자 (2016): 25–54온라인상의
  • 캐츠넬슨, 아이라, 퀸 멀로이."남한이 중추적이었습니까?뉴딜과 공정거래 기간 동안 당파성과 정책 연합에 위치." 정치학 저널 74.2 (2012): 604–620 온라인
  • 카츠넬슨, 아이라, 킴 가이거, 다니엘 크리더.'자유주의 제한:남부 의회 거부권, 1933-1950." 정치학 계간지 108(1993): 283-306 온라인
  • 말스버거, 존 W. 방해에서 절제로: 상원 보수주의의 변천, 1938-1952. (Susquehanna U. Press 2000)온라인상의
  • 맨리, 존 F. "의회내 보수연합"미국 행동과학자 17.2 (1973): 223–247.
  • 미드, 하워드 N. "러셀 vs.탈마지:남부 정치와 뉴딜 정책."조지아 역사 분기별 (1981) 65#1:28–45
  • 무어, 존 로버트."미국 상원의 보수당 연합, 1942-1945." 남부 역사 저널(1967): 368-376. 온라인.
  • 니헤이젤, 제이콥 R. "'L' 단어: 반자유주의적 선거운동 수사, 상징적 이념, 그리고 민주적 후보들의 선거운세."정치연구 분기별 69.3 (2016): 418–429
  • 패터슨, 제임스 T. "의회에서 보수 연합이 형성된다, 1933-1939." 미국 역사 저널 52.4 (1966): 757–772. 온라인
  • 루빈, 루스 블로흐.블록 구축: 미국 의회의 당내 조직(Cambridge University Press, 2017)
  • 쉬퍼, 아담 J. "저는 그렇게 진보적이지 않습니다. 보수적인 민주주의 정체성을 설명하는 것입니다."정치적 행동 22 (2000): 293–310
  • 셸리 2세, 맥 C.영구 다수당: 미국 의회의 보수당 연합 (1983).
  • 워드, 제이슨 모건.백인 민주주의 수호: 분리주의 운동의 형성과 인종 정치의 재구성, 1936-1965 (Univ of North Carolina Press, 2011)
  • 영, 셰릴 D., 존 J. 인듀라, 그레고리 S.틸레만."새로운 시대의 보수연합: 지역주의와 이념"남동부 정치평론 24.1 (1996): 178–188

외부 링크